1、SD法在礦產(chǎn)資源儲量中的實際應(yīng)用 經(jīng)地質(zhì)勘查工作發(fā)現(xiàn)的礦產(chǎn)資源的蘊藏量及其質(zhì)量的估計方法即礦產(chǎn)資源儲量計算方法.傳統(tǒng)法克立格法SD法礦產(chǎn)資源儲 量SD法是一種全新的礦產(chǎn)資源儲量計算方法及系統(tǒng)。既不同于過去由前蘇聯(lián)引入并在中國沿用了數(shù)十年的傳統(tǒng)方法，也區(qū)別于由克立格教授和馬特隆教授創(chuàng)立的地質(zhì)統(tǒng)計學(xué)克立格法。SD法彌補了傳統(tǒng)法和克立格法的不足，從我國礦產(chǎn)特點和我國勘查、開采實際及儲量審定的需要出發(fā)，一系列“計算分類審定成圖”一體化的SD法體系軟件產(chǎn)品,正由恩地公司向礦業(yè)市場提供全方位的服務(wù)，SD法也在實踐中不斷發(fā)展。SD儲量計算已形成一系列方法體系，SD儲量計算法和SD儲量審定法是兩個基本的方法。

2、已經(jīng)用于勘查、設(shè)計、開采、管理（評審，評估機構(gòu)，礦山生產(chǎn)管理）中的儲量計算、分類、審定、管理.計算勘查資源儲量及保有儲量，確定合理工業(yè)指標。計算資源儲量精度和工程控制程度，預(yù)測工程間距，工程數(shù)。礦產(chǎn)資源儲量動態(tài)監(jiān)測管理。礦產(chǎn)資源評估。編制各勘查階段資源儲量報告、礦山閉坑報告。 具體應(yīng)用于以下幾方面： 一、用于幾乎所有的固體礦產(chǎn)資源儲量計算和自動分類 二、用于各勘查階段不同規(guī)模、不同復(fù)雜程度的各礦床類型 三、用于確定合理的工業(yè)指標和最合理的經(jīng)濟儲量 四、用于指導(dǎo)勘查工作進程及用于控制資源儲量風險五、用于礦產(chǎn)勘查報告及復(fù)核報告的提交和評審，用于礦業(yè)權(quán)評估一、用于幾乎所有的固體礦產(chǎn)資源儲量計算和自動

3、分類除去特殊非金屬（石棉、云母、冰洲石等）外，SD法的系統(tǒng)皆能計算其動態(tài)的資源儲量。如依據(jù)市場需求計算儲量，包括不同品級及不同可靠程度的儲量，任意分塊及不同臺階（中段）的儲量。皆能自動確定其計算的資源儲量類型。而傳統(tǒng)法目前只能是按套改原則對資源儲量分類，其中人為性大?？肆⒏穹ㄉ形匆姷狡浞诸悩藴?，因此用SD法計算的儲量是適用國內(nèi)外市場需要，最符合由我國資源儲量新分類標準的。評審認可的儲量能上報、登記入庫的。我國新分類標準將固體礦產(chǎn)資源/儲量分為儲量、基礎(chǔ)儲量和資源量三大類16種類型，各種類型都有其對應(yīng)的編碼（如下表）。類型地質(zhì)可靠程度經(jīng)濟意義分類 說明：表中所用編碼（111-334） 第1位數(shù)表

4、示經(jīng)濟意義：1=經(jīng)濟的，2M=邊際經(jīng)濟的，2S=次邊際經(jīng)濟的，3=內(nèi)蘊經(jīng)濟的，？=經(jīng)濟意義未定的； 第2位數(shù)表示可行性評價階段：1=可行性研究，2=預(yù)可行性研究，3=概略研究；第3位數(shù)表示地質(zhì)可靠程度：1=探明的，2=控制的，3=推斷的，4=預(yù)測的，b=未扣除設(shè)計、采礦損失的基礎(chǔ)儲量。 SD法用審定法以SD精度給出了地質(zhì)可靠程度的定量標準已列入勘查規(guī)范總則（GB/T 13908-2001）。新分類標準（GB17766-1999）采用“三軸”聯(lián)合定義的原則，是以地質(zhì)可靠軸為基礎(chǔ)，經(jīng)濟意義軸為核心，可行性評價為手段的分類。SD礦產(chǎn)資源儲量計算及審定法用SD精度給出了“定量的”劃分標準。當：80%，

5、屬探明的； 45%65%，屬控制的； 15%30%，屬推斷10%，屬預(yù)測的。SD法以“三軸”確定固體礦產(chǎn)資源儲量分類示意圖如下：礦產(chǎn)資源分劃圖：礦產(chǎn)資源量/儲量分劃圖：礦產(chǎn)資源經(jīng)濟意義分劃圖：礦產(chǎn)儲量與礦產(chǎn)資源量經(jīng)濟意義分劃圖:礦產(chǎn)資源儲量三大類分劃圖:礦產(chǎn)資源地質(zhì)可靠程度分劃圖:礦產(chǎn)資源可行性評價分劃圖:固體礦產(chǎn)資源/儲量分類圖(三大類十六種類型)：目前SD應(yīng)用礦種（二十余種）礦種包括：鐵、錳、銅、鉛、鋅、銻、錫、鈷、鉬、鍺、金、銀、鈾、 鍶、鋁土礦、大理巖、水泥灰?guī)r、制鋁灰?guī)r、螢石、 金紅石、煤、磷、硫鐵礦等二十余種。二、用于各勘查階段不同規(guī)模、不同復(fù)雜程度的各礦床類型由于不同的資源儲量計

6、算方法的理論和方法的區(qū)別，導(dǎo)致在應(yīng)用上不同特點。由上述三種方法比較表看到：克立格法僅適用于勘探以上階段，用于礦化穩(wěn)定的大型特大型礦床；傳統(tǒng)法雖適用各勘查階段，但比較適用于礦化穩(wěn)定的礦床；而SD法可用于各勘查階段，適用于大、中、小規(guī)模的各類型礦床，對礦化穩(wěn)定和礦化復(fù)雜的礦體一樣適用。當然，如果礦體形態(tài)簡單，礦化均一，或者工程控制非常密集，此時，無論用哪種方法，計算的儲量誤差都不會太大。反之，如果礦體形態(tài)的礦化復(fù)雜，或者工程控制稀疏，不同的儲量計算方法計算的結(jié)果可能差別很大，而此時其它方法是無法判斷自己的可靠程度或誤差的，只有SD法可以自檢可靠性，預(yù)測此種工程控制程度下的資源儲量真量的范圍值的。超

7、常值對SD法與傳統(tǒng)法影響101013131313131010131313ck1ck2ck3ck4ck5100100100100100100100100ck1ck2ck3ck4ck5(1000,10000)(1000,10000)圖1圖2鉆孔 厚度（米） 品位（克/噸） 從以上圖中和計算表中可以看出，不僅超常值本身對算術(shù)平均值影響很大，而且超常值所處的空間位置不同以及礦塊劃分不同，也會對算術(shù)平均值產(chǎn)生很大影響。而SD法卻幾乎不受其影響，相對說來，是穩(wěn)健的。ABCDABCD例如在某金礦區(qū)，其勘查程度低，相當于普查階段，工程控制稀疏，工程數(shù)少，傳統(tǒng)地質(zhì)塊段法計算的資源儲量結(jié)果與SD法結(jié)果相差很大，傳

8、統(tǒng)法量是SD法的一倍，經(jīng)SD審定計算精度表明傳統(tǒng)法計算量是偏大了。查其原因是，此礦區(qū)品位厚度變化大，有高品位大厚度的超常值工程出現(xiàn)。傳統(tǒng)地質(zhì)塊段法本身存在的問題是用算數(shù)平均計算，導(dǎo)致其結(jié)果誤差很大。SD法是結(jié)構(gòu)曲線法斷面法，充分考慮了地質(zhì)變量的空間結(jié)構(gòu)性，無論厚度或品位的超常值無論處于礦體的什么部位，它只影響到相鄰工程的結(jié)構(gòu)范圍。計算中既不過多受超常值的影響，計算也較穩(wěn)定，礦塊劃大劃小，影響不是很大，計算結(jié)果也就比較合理。由此看來在勘探工作中選用一個好的儲量計算方法是最重要的，SD法是具中國特色的儲量計算審定方法，能夠控制儲量“質(zhì)”和“量”的風險，靈活多用快捷，適應(yīng)市場經(jīng)濟的現(xiàn)代儲量計算方法中

9、的優(yōu)秀者。目前SD法已用于不同復(fù)雜程度的十余種礦床類型如：沉積型、層控型、沉積變質(zhì)型、巖漿巖型、斑巖型、矽卡巖型、熱液型、砂礦型、風化殼型、卡淋型等類型。SD法已在國內(nèi)25個省（市、自治區(qū)）百余個礦山（區(qū)）幾百個礦段做過試點和應(yīng)用。通過選取由簡單到復(fù)雜的礦區(qū)具有可比條件的部分進行對比計算分析對比中可以看出，兩種方法對此礦儲量計算效果近于相同。礦量相對誤差1%，SD法量比傳統(tǒng)量略小，化學(xué)成分的計算也十分接近。這說明SD法是正確的。如：河南某金礦礦體儲量計算（圖）等實現(xiàn)了SD法同傳統(tǒng)法的可比性。如：GC石灰?guī)r礦床儲量計算表通過選取正在開采和已經(jīng)閉坑的各種類型礦床，利用原始的地勘、生勘以及礦山開采、

10、閉坑資源進行探采對比，證實了SD法的優(yōu)越性。如：層控沉積淺變質(zhì)構(gòu)造再富集銅礦床，里士礦儲量計算范圍圖及結(jié)果對比表，準確可靠。F18600880090009200940096009800100001020010400噸埃米爾克立格傳統(tǒng)法SD法金屬量真量（閉坑量）1）閉坑儲量值是礦山部門的備采儲量值，一般都將備采儲量值當作真量值。2）探采對比是后檢尺度。是檢驗?zāi)骋粍討B(tài)探礦階段計算的儲量的準確程度（儲量的實際精度），由于計算的儲量與勘查階段和工程控制程度無函數(shù)關(guān)系，或相關(guān)關(guān)系，因此，探采對比的儲量精度，從理論角度來說，不能體現(xiàn)工程控制程度，只能是儲量的實際精度。3）SD預(yù)測精度是開采前的各勘查階段的

11、儲量精度預(yù)測值，表示儲量真量在SD精度劃分的區(qū)間范圍內(nèi)。本礦區(qū)由SD精度計算得礦石量真量區(qū)間為： 區(qū)間下界：47454190.82%=430978噸 區(qū)間上界：47454190.82%=522507噸金屬量真量區(qū)間為： 區(qū)間下界：噸 區(qū)間上界：噸4）用SD預(yù)測精度不僅可以檢驗SD法儲量的精確程度，也可檢驗其它方法的儲量準確程度。 從靶區(qū)圖可以看出，傳統(tǒng)法的礦石量在SD靶區(qū)之外，其它方法的金屬量雖在SD法靶區(qū)之內(nèi)，但離真量值卻較遠。而且，按照SD法遞進計算之精度原則，儲量真值的所在位置，應(yīng)在SD法計算值與其上界值的區(qū)間內(nèi)，因而，可以判定，其它方法之儲量誤差均較大。10600SD礦石量靶區(qū)SD金屬

12、量靶區(qū) 再如：矽卡巖型銅金礦剖面圖、水平段面圖（礦體分枝復(fù)合）、保有儲量計算圖、SD法結(jié)果精確穩(wěn)健，符合實際。三個階段資源儲量兩種方法計算結(jié)果對比表 針對礦山實際需求靈活應(yīng)用SD法解決了生產(chǎn)中的問題，證實了SD法為生產(chǎn)服務(wù)的可行性。如：特大型斑巖型銅礦床，按A臺階框塊（AK）計算儲量及審定，滿足礦山生產(chǎn)規(guī)劃、計劃、管理需要。 再如：中到大型形態(tài)復(fù)雜的矽卡巖銅礦床，為滿足礦山生產(chǎn)多種需求，SD法用多種工業(yè)指標，多種類型礦段計算。 AB通過對品位的穩(wěn)健處理自動識別處理風暴品位，不管是何類型礦床，其計算結(jié)果穩(wěn)健。正如規(guī)范總則中所述：“用SD法儲量計算法時，用削減值代替特高品位，置于原始數(shù)據(jù)中參預(yù)計算

13、”。此削減值即是SD法依礦體的復(fù)雜度為基礎(chǔ)求的風暴品位下限值。 SD法是分礦體、礦段分別識別和處理風暴品位的，對單獨一個礦段來說，這個風暴品位就是特高品位。此時的“特高”與“風暴”便是同義詞。這樣，比全區(qū)用統(tǒng)一尺度處理風暴品位合理。能避免傳統(tǒng)法的特高品位處理方式后仍有富礦段貧化現(xiàn)象的不足處。其中號礦體銅品位普遍較高，7%者眾多，若以7%判，雖然有特高，但在此礦體不是風暴品位（SD法計算的風暴品位下限為11.439%）。而另一號礦體品位普遍偏低，偶爾有個別5%者，在該礦已形成了奇特高峰了 （而SD法計算的風暴品位是4.884%，應(yīng)處理風暴品位），就形成了此礦體的風暴品位了，但若仍按7%處理為特高

14、，則此礦體就不用處理了會使此礦體的平均品位抬高，這是不合理的。如某矽卡巖銅礦：三、用于確定合理的工業(yè)指標和最合理的經(jīng)濟儲量礦產(chǎn)勘查進入到高勘查階段，需要確定勘探開采方案時，SD法這種計算動態(tài)資源儲量的方法特別適于用選定合理的工業(yè)指標和動態(tài)的圈定礦體，動態(tài)計算礦產(chǎn)資源儲量并確定其動態(tài)資源儲量的價值，滿足礦業(yè)市場投資評估的需要。礦產(chǎn)資源儲量永遠是一個動態(tài)的相對值，它隨著勘查工作量的進程、工業(yè)指標的變動、對礦區(qū)的地質(zhì)認識程度、所選用的儲量計算方法及軟件的不同而改變，在儲量評估中會直接影響到礦業(yè)權(quán)人各方的經(jīng)濟利益。工業(yè)指標是衡量礦產(chǎn)儲量的“質(zhì)的”重要標準，對于擁有探礦權(quán)或采礦權(quán)的單位來說，確定合理工業(yè)

15、指標，對勘查工程的布置，對開采設(shè)計礦量的管理都具有指導(dǎo)意義。指標定低了，礦體形態(tài)完整，礦體范圍大，儲量也多，但選冶成本高，生產(chǎn)成本高，采礦可能虧本；指標定高了，選冶成本降低，經(jīng)濟效益好，但浪費礦產(chǎn)資源，礦山過早枯竭。 SD法是在對礦產(chǎn)資源儲量價值分析的過程中，確定最優(yōu)工業(yè)指標的。SD是動態(tài)的儲量計算方法，最適合隨工業(yè)指標變動而計算儲量和隨著市場需要而確定合理工業(yè)指標的。如：湖北某矽卡巖銅礦，按多項指標分成五組組合的工業(yè)指標進行計算銅礦儲量統(tǒng)計表 工業(yè)指標組號：4 年生產(chǎn)能力 ：1000000.00 （噸/年） 金屬出售價格（元/噸）：4500.00 企業(yè)盈利率 ：10% 工業(yè)指標內(nèi)容： 邊界品

16、位 ：0.300 可采厚度 ： 米百分值 ： 夾石剔除厚度：2.000 工業(yè)品位 ：經(jīng)濟效益分析表格式如下計算后發(fā)現(xiàn)第二組，第四組指標可使礦山服務(wù)年限長，總經(jīng)濟收入良好，其中第四組比第二組工業(yè)指標方案可多獲取銅金屬1萬噸，對比后第四組工業(yè)指標好。 當市場銅價變化，若銅漲10%后，則第三組，第五組比第二、四組指標更適合了，如果再漲價，這幾組指標都不適合，則需另擇指標了。因此隨著市場經(jīng)濟環(huán)境變化，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，冶練技術(shù)的提高工業(yè)指標是在不斷的變化的，這就要求擁有礦業(yè)權(quán)的單位及時調(diào)整工業(yè)指標，動態(tài)的圈定礦體，動態(tài)的提供礦業(yè)權(quán)范圍內(nèi)不同部位、不同中段、不同臺階的儲量。在礦業(yè)市場日益繁榮的當今，衡量礦

17、產(chǎn)經(jīng)濟儲量的質(zhì)量的尺度是要由市場來決定的，確定合理的效益指標，獲得最大的經(jīng)濟效益的經(jīng)濟儲量是礦業(yè)權(quán)人的最大愿望。由此看出經(jīng)濟上的風險是受工業(yè)指標的控制，是受效益指標控制的。 不難看出SD法的動態(tài)計算不僅能根據(jù)多組工業(yè)指標計算動態(tài)的儲量還能根據(jù)市場行情確定不同指標進行動態(tài)的儲量計算，真是當今一個好方法。SD法精度既是礦產(chǎn)資源儲量精確程度的度量，又是工程控制程度的體現(xiàn)。地質(zhì)可靠程度反映了礦產(chǎn)勘查各階段工作成果的精度。SD精度是地質(zhì)可靠程度的定量尺度。 對探礦權(quán)人來說，可以利用SD精度法來度量勘查工作程度。用來設(shè)計布置工程的網(wǎng)度和網(wǎng)態(tài)；利用有限的工程計算礦體的儲量，圈定礦體的形態(tài)；對調(diào)整部署工程提供

18、依據(jù)，以最少的工程來控制和探明最多的礦產(chǎn)資源。 對采礦權(quán)人來說，利用SD精度值確定采場范圍，科學(xué)的編制生產(chǎn)計劃和布置施工工程，從而提高管理水平和市場競爭力。對于一個礦區(qū)，只要計算出它的SD精度值，就可以得到當前工程控制程度，以它判定是否達到礦權(quán)人查明程度的要求；此時可預(yù)測要滿足勘查者需求，需要多大的工程間距或者需要多少工程數(shù)才能達到要求。四、用于指導(dǎo)勘查工作進程及用于控制資源儲量風險看一看如何確定工程間距預(yù)測、工程數(shù)的。 例如，礦業(yè)主要求可靠程度（SD精度）=70%，經(jīng)施工40個工程后，其平均工程間距為h1=80米，計算出的SD精度值1=60%（圖17），顯然，40個工程尚未滿足要求，必須再增

19、加一定工程，例如經(jīng)預(yù)測計算，達到精度=70%時，總施工工程數(shù)應(yīng)有55個。故而還再補施工15個工程，再經(jīng)計算，工程間距應(yīng)由80米，縮小到65米。至于要補的15個工程在何處施工，應(yīng)據(jù)地質(zhì)認識和取“尋稀”原則依次施工。施工進程中逐步計算精度，當達到精度要求時，就不再施工，即可達到目的。實際應(yīng)用例，如：云南金礦，90年地質(zhì)隊提交中間儲量報告，91年繼續(xù)加密網(wǎng)度求取工業(yè)儲量，SD法曾于91年用中小型WANG100機版本軟件系統(tǒng)用90年的勘探資料初步復(fù)核該礦儲量。復(fù)核時只對兩個主要礦體1和1SD法計算核對，計算結(jié)果如下表：SD法與傳統(tǒng)法計算結(jié)果對比表 SD法提交復(fù)核報告時曾指出，傳統(tǒng)法計算的儲量和儲量級別

20、基本可靠，只是金儲量品位偏高。某些地段，傳統(tǒng)法求相應(yīng)級別的工程控制程度仍有不夠之處。后來經(jīng)加密勘探，提交最終勘探報告時，傳統(tǒng)法計算儲量比原計算量要少，品位也略低，而接近SD法。應(yīng)用單位對SD法計算結(jié)果給予充分肯定并“希望今后在可能的情況下，盡量能用SD法予以指導(dǎo)施工進程”。另一金礦：該金礦勘查程度為普查階段，傳統(tǒng)提交儲量達到大型金礦，但由于傳統(tǒng)計算方法無法獲得資源儲量的精確程度，無法隨著工程的施工進度確定工程的控制程度，并預(yù)測出達到要求控制程度需要的工程數(shù),SD法做到了這一點(見下表)。 甘肅某金礦305礦脈工程控制程度預(yù)測表 如上表所示，該礦區(qū)305脈的精度為20.05%,控制程度達到“推斷

21、的”。以現(xiàn)有工程揭露的礦體情況預(yù)測達到“推斷的”只需施工6個工程即可。而礦區(qū)實際已施工了14個工程，多施工了8個，從降低工程成本而言，SD法可以提供非?？茖W(xué)、有效的幫助。 礦產(chǎn)資源儲量在市場經(jīng)濟下，它的質(zhì)量取決于兩個因素，一是地質(zhì)勘查程度，二是工業(yè)指標。這里就礦產(chǎn)資源儲量“量”的風險問題講一講。勘查結(jié)果提交的資源儲量值，如果不計算它的精度就不知道它具體的精確程度，也就不知道具體的可靠程度如何，它的量如何就不清楚，那么，資源儲量“量”的風險程度就無法控制。 由于礦床的復(fù)雜性和取樣的有限性，造成長期的儲量計算準確性不高，和準確度不可知的高風險局面。在SD問世后，這個高風險局面就解決了?？辈檎业搅说V

22、，這礦是否有價值？有多大價值？真實儲量有多少？需不需要進一步勘查？要達到什么勘查程度？這是勘查程度的風險。采礦過程存在儲量多少和儲量質(zhì)量的風險，是動態(tài)資源儲量精度的風險。過去計劃經(jīng)濟條件機制下，勘查部門以實物工作量來計算和衡量勘查工作的完成情況，而對勘查結(jié)果不承擔任何風險?？辈榻Y(jié)束，此礦計算儲量的正確性如何?儲量的精度程度如何？對勘查部門說來，沒有直接的經(jīng)濟利益沖突。因此多年來勘查程度的風險是完全由國家來承擔的，勘查部門對其勘查成果儲量及精度不是很關(guān)心的。另一方面以往的儲量計算方法沒有計算精度的工具。因此自今存在使用傳統(tǒng)法計算儲量者，仍不知其風險有多大。這在礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓或買賣時是心中無數(shù)，很被動

23、的。 在市場經(jīng)濟條件下，已完全改變了上述理念，對于獲取探礦權(quán)，采礦權(quán)的部門，他們的每一步動作都必須與經(jīng)濟效益掛勾。 擁有探礦權(quán)的單位考慮對礦區(qū)的勘查程度，以最少的工作量獲得最多的資源儲量，有時結(jié)果往往事與愿違，花了很多工作量獲得較少儲量，或者獲得跟本不可利用的“儲量”。他們承擔了探礦的風險。他們也希望采用一種可以少施工多計算儲量的方法，達到多獲資源儲量多受益的目的?？墒峭€未采用新SD法而把儲量精確程度不可知的風險球踢給了擁有采礦權(quán)的單位。 擁有采礦權(quán)的單位，對于得到的資源儲量，自然要認真審視其可靠程度如何，當還使用原來的傳統(tǒng)方法，而沒有找到一種更加科學(xué)的辦法時，其“審視”常常是“審而不視，

24、視而不見”的，因此采礦部門自然要承擔“可靠程度”不確定的風險。 所以探采部門皆遇到了儲量“質(zhì)”和“量”風險的問題。認真實施新的資源儲量分類標準，可控制風險?！叭S”中，經(jīng)濟軸是一個衡量風險的主要因素，然而地質(zhì)可靠程度是最基礎(chǔ)的，它是確定風險最根本的量。所以SD精度就可實現(xiàn)對儲量風險的控制。 對一個具體的礦區(qū)、礦段，SD法計算的精度落在那個區(qū)間就認定它是何等的查明程度。 例如，勘查結(jié)果提交的儲量是100萬噸，如果不計算它的精度，則不知道它具體的可靠程度如何，它的風險程度就無法控制。如果計算了SD精度，就可以控制它的風險。如果計算精度值是=60%，落在了“控制的”區(qū)間內(nèi)，說明它的可靠程度是控制的。

25、并且表明，它埋藏于地下的真實儲量值是在100萬噸60%=60萬噸和100萬噸60%=167萬噸之間。 =60%，是實在的精確程度，是可靠程度，不是可信程度。是確定性概念，不是概率概念。 倘若你覺得精度過低，查明程度不夠，需要達到“探明的”查明程度，于是進一步加密工程，再次計算，如果儲量變成90萬噸，而精度升至80%，此時，精度落在探明的區(qū)間，說明它的可靠程度已經(jīng)達到“探明的”了。它的客觀真實儲量值已在90萬噸80%=72萬噸和90萬噸萬噸的范圍內(nèi)。于是，它的可靠程度、精度提高了，它的真實儲量的區(qū)間范圍縮小了，它的風險程度也就大大減小了。這種風險是精確程度的風險，而不是概率風險。因此，用SD精度

26、可指導(dǎo)勘查施工達到要求的勘查程度，控制工作量，控制風險。 再從前述里士銅礦探采對比表，某矽卡巖銅金礦儲量復(fù)核對比表，證明SD精度所指明的風險程度的正確性。銅金礦復(fù)核的儲量值得到重新評審批準上報入庫。礦山心中有數(shù)了，計劃安排有底了。 因此只有讓登記入庫的資源儲量的準確度得到保證，在充分利用“兩種資源”、“兩個市場”保證國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展實現(xiàn)合理調(diào)配資源儲量的依據(jù)可靠，從而能宏觀上控制資源儲量風險有利于管理。五、用于礦產(chǎn)勘查報告及復(fù)核報告的提交和評審，用于礦業(yè)權(quán)評估 SD法已正式列入國標及行業(yè)規(guī)范中，凡經(jīng)SD法計算的礦產(chǎn)資源儲量都能評審?fù)ㄟ^上報登記入庫。 其它方法提交的資源儲量，皆需要用SD法對其檢

27、驗，確定其儲量風險，才算真正的認定了儲量，這一點非常重要。在礦業(yè)權(quán)市場只有對礦產(chǎn)資源的“質(zhì)”和“量”的風險進行了定量評估，才能在礦業(yè)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、買賣中有競爭力。近年來SD法的主要應(yīng)用概況可歸納為三大方面。（詳見表）：1、SD法提交的礦產(chǎn)資源儲量可編制規(guī)范式的勘查報告。包括兩種：一種是規(guī)范式復(fù)核報告。如：湖北某銅金礦勘探核實報告，用于報告復(fù)核被評為優(yōu)秀報告；甘肅某金礦用于報告復(fù)核；河南某金礦用于報告復(fù)核。一種是規(guī)范勘查報告。如：黑龍江某金礦勘探報告，直接提供評審被評為優(yōu)秀報告。2、SD法提交非規(guī)范式的資源儲量計算說明書。如：江西某銅礦，用于生產(chǎn)管理；南美秘魯含銀銅礦用于下一步勘查設(shè)計；安徽某銅礦用

28、于基建勘探及下一步生產(chǎn)計劃編制。3、SD法提交非規(guī)范式的定量評估資源儲量“質(zhì)”和“量”的依據(jù)。如：河北某金礦；山西某金礦；陜西某金礦；青海某鉛鋅礦；江西某金礦的評審復(fù)核報告時存在的一些未發(fā)現(xiàn)及不易發(fā)現(xiàn)的計算錯、統(tǒng)計錯、圖件表格錯，通過SD法核實，能全面快速的評出合格的報告，特別提出了儲量風險的依據(jù)。 因此，用SD法對提交高質(zhì)量的報告起到了積極的監(jiān)督作用。同時它給儲量評審住入了一股新的活力。它打破了以往儲量評審界的常規(guī)觀念和單一手段，降低了中介機構(gòu)的風險，維護了礦業(yè)權(quán)人的利益。使儲量評審從此跨上了一個新的臺階。因為SD法對儲量的復(fù)核，不僅對儲量的質(zhì)和量認定，同時也對相關(guān)的圖件、附表、及文字報告的

29、復(fù)核。SD法的計算依據(jù)的原始數(shù)據(jù)在取值的過程時，就是一個對相關(guān)原始資料的復(fù)核過程。計算時能在很短的時間內(nèi)復(fù)核其總量及精度，甚至每一塊的明細儲量及精度，做到快速、全面、系統(tǒng)、準確，解決了儲量精度不可知的風險。真正發(fā)揮了評審的作用，具有極大的實用性。SD法為礦業(yè)權(quán)提供合理依據(jù)。 礦業(yè)權(quán)評估中采用的礦產(chǎn)儲量，應(yīng)為在礦業(yè)權(quán)范圍內(nèi)，勘查程度已達到探明、控制的經(jīng)濟基礎(chǔ)儲量。礦業(yè)權(quán)評估的依據(jù)主要有：行為依據(jù)、法律法規(guī)依據(jù)、產(chǎn)權(quán)依據(jù)、地質(zhì)礦產(chǎn)信息依據(jù)和取價依據(jù)。其中礦業(yè)權(quán)評估的核心資料是地質(zhì)報告、圖件、附礦山開發(fā)技術(shù)經(jīng)濟資料、對地質(zhì)報告的審批文件、儲量評審報告等，它們反映了評估礦區(qū)范圍及周圍的區(qū)域地質(zhì)概況、礦床地質(zhì)特征、勘查程度、開采技術(shù)條件、主要礦產(chǎn)和共伴生礦產(chǎn)