福利經(jīng)濟學第五章ppt課件_第1頁
福利經(jīng)濟學第五章ppt課件_第2頁
福利經(jīng)濟學第五章ppt課件_第3頁
福利經(jīng)濟學第五章ppt課件_第4頁
福利經(jīng)濟學第五章ppt課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第五章 補償原理及其運用補償原理的含義、內(nèi)容及其運用判別社會經(jīng)濟政策能否可取.一、提出的緣由假設資源配置到達帕累托最優(yōu)形狀就闡明:在技術、消費者偏好、收入分配等條件給定時,資源配置的效率最高,從而社會福利到達最大。一旦經(jīng)濟實現(xiàn)了帕累托最優(yōu),資源就實現(xiàn)了最正確配置,帕累托改良就沒有必要。第一節(jié) 補償原理的含義.假設一項政策在提高一部分人福利的同時,不影響其他人的福利程度,就是帕累托改良。帕累托改良規(guī)范的缺陷:對一部分人福利添加而另一部分人福利減少的情況無法做出判別。因此,提出各種補償規(guī)范來彌補。.二、含義1、霍特林Hotelling對于公共設備的費用支付問題,采取征收直接稅、還是征收通行費的方式

2、?結論:收費和課稅相結合的方法:按效力的邊沿本錢收費征收所得稅補償公共設備企業(yè)的固定費用支出.福利添加:收費率降低和這些效力的運用率提高所帶來的收益福利減少:因補償企業(yè)的固定支出而征收的所得稅額結果:社會凈福利添加所以,這項費用支付機制改革是可取的.2、卡爾多Kaldor提出補償實驗方法假設進展某項政策改革,使得一部分人受害、一部分人受損,假設受害者可以彌補受損者的損失并且有剩余,那么該項政策改革就是可取的。這種判別社會改革政策能否有效的方法補償原理虛擬補償.第二節(jié) 補償原理的主要內(nèi)容任何一項社會經(jīng)濟政策,都有收益、本錢進展本錢收益分析利用補償原理來判別改革能否可取.一、卡爾多補償規(guī)范 Kal

3、dor Criterrion 假設按照帕累托改良規(guī)范,就有能夠取消一些實踐能增進社會福利的政策。建立新的檢驗規(guī)范:假設受害者可以完全補償受損者之后還有剩余,那么整體社會福利有所改善,該項政策是可取的。補償是假設的,虛擬的.“因此,當一定的政策導致物質(zhì)消費率提高,并進而導致總實踐收入添加時,在這種情況下,經(jīng)濟學家們對這一政策的評價,就完全不會受個人滿足程度的可比性問題的影響?!敖?jīng)濟學家無需證明實踐上也無法證明采取一定的政策,結果社會上沒有一個人會受損失。.“為了闡明這種能夠性,他只需闡明即使一切受損的人都得到了充分的補償,社會上其他人的情況依然比以前變得更好了。Kaldor,Welfare Pr

4、opositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility.Economic Journal,1939.又稱作潛在帕累托改良規(guī)范概念圖形分析圖3-1圖3-4.二、??怂寡a償規(guī)范Hicks Criterion非常支持卡爾多規(guī)范“假設A的境況由于這種變革而變得這么好,因此他可以補償B的損失而且還有剩余,那末,這種改組就是一種毫不模糊的改良。??怂?939年12月.更詳細的“一次消費的改組,假設使得A的情況變得好一些,但卻使B的情況變得糟一些,那么我們能不能說這意味著效率的添加呢?“現(xiàn)實上,可以經(jīng)過一種簡單的方法來抑制這一缺陷,它

5、可以讓我們把添加消費效率的消費改組和沒有添加消費效率的消費改組區(qū)分開來。.“假設說A的境況由于某種變化而變得好些,以致于他境況的改善能在彌補B的損失之后還有剩余,那么這種變化就一定是效率的添加。Hicks, The Rehabilitation of Consumers Surplus. The Review of Economic Studies. 1941.以為卡爾多規(guī)范還不夠完善,提出本人的補償規(guī)范假設遭到損失的人不可以經(jīng)過收入重組賄賂或補償來補償受害者以阻止改革的發(fā)生,那么,該項改革就是一種改良。.卡爾多-??怂挂?guī)范卡爾多規(guī)范是虛擬一種變化進展以后根據(jù)受損失的人能否可以被補償來進展判別

6、,而希克斯規(guī)范是假定變化進展以后根據(jù)該變化能否會被反對從而退回到變化之前的形狀來進展判別。二者只是針對變化進展的正、反過程來進展判別。.卡爾多希克斯規(guī)范存在的問題:“運用一樣的規(guī)范,兩種形狀都可以分別比另一種形狀要好。西托夫斯基 Scitovszky ,1941.例3-1在一個原來不準養(yǎng)狗的區(qū)域里,一部分人對養(yǎng)狗的評價為500元/年;另一部分人對養(yǎng)狗的評價為-200元;由于想養(yǎng)狗的福利補償不想養(yǎng)狗者的損失而有余,就可看成這一項改動,是增進了社會福利的。.問題的提出:比如,該區(qū)域可以養(yǎng)狗后,所養(yǎng)狗的數(shù)量大大添加了,必然會改動偏好。養(yǎng)狗者對養(yǎng)狗的評價成了200元,而不想養(yǎng)狗的對養(yǎng)狗的評價成了-50

7、0元。由此,就存在著符合卡爾多??怂挂?guī)范的改動回去的能夠性。這樣,二種形狀的互變都可以稱為“改善,由此而矛盾了。.假設養(yǎng)狗后的偏好僅改動為:養(yǎng)狗的偏好為400元,不想養(yǎng)狗者對養(yǎng)狗的評價為-300元,那么就可以經(jīng)過西托夫斯基的雙重檢驗。.例3-2假設有兩個人A和BA的偏好為:1牛奶,1面包 2面包 1面包B的偏好為:1牛奶,1面包 2牛奶 1牛奶如今假設有兩種形狀:形狀S:A有2面包,B有1牛奶形狀T:A有1面包,B有2牛奶.運用卡爾多規(guī)范首先思索形狀S到形狀T的變化?A損失從2份面包變?yōu)橐环菝姘麭得利從1份牛奶變?yōu)?份牛奶假設B把1份牛奶補償給A的話:A將有一份面包和一份牛奶,好于初始形狀SB

8、有一份牛奶,和初始形狀一樣,沒有變得更差因此,形狀S到形狀T的變化是一種改良。.運用卡爾多規(guī)范再思索形狀T到形狀S的變化?結果是:形狀S到形狀T的變化是一種改良,形狀T到形狀S的變化也是一種改良對兩種形狀的判別出現(xiàn)了不一致性.三、西托夫斯基補償規(guī)范雙向檢驗規(guī)范雙重檢驗規(guī)范:即進展卡爾多檢驗,又進展??怂箼z驗“首先,我們必需看看在新的形狀下能否有能夠重新分配收入,以致每一個人都比他原來的形狀要好?!捌浯危覀儽匦杩纯?,從原來的形狀出發(fā),僅僅采用收入再分配的方法,能否不能夠到達一種對于每一個人來說都比新形狀還要好的形狀。.“假設第一個檢驗結果是能夠的而第二個檢驗結果是不能夠的,那么我們就可以得出新

9、形狀優(yōu)于舊形狀的結論?!凹僭O第一個檢驗結果是不能夠的而第二個檢驗結果是能夠的,那么新形狀就是較差的。.“假設兩個檢驗結果都能夠或都不能夠,那么我們就不能得出有關福利的命題。西托夫斯基雙重檢驗但是,西托夫斯基規(guī)范,不具備動態(tài)一致性,依然存在缺陷。.四、李特爾補償規(guī)范Little Criterion“不論是卡爾多-希克斯規(guī)范或者西托夫斯基規(guī)范,單獨地或共同地,都不能被以為是福利規(guī)范。李特爾,1957,北京商務印書館.由于上述規(guī)范只能闡明一種變化僅僅是一種潛在的改良,能否為真正的改良,還要思索分配問題。上述規(guī)范將政策變化引起的效率問題和平等問題分別,單單思索效率問題。假設在上述虛擬補償檢驗的根底上,

10、再進展實踐補償,也就是進展收入再分配,這些規(guī)范才能夠成為檢驗政策能否可取的更充足的規(guī)范。.李特爾提出的規(guī)范(1)能否滿足卡爾多補償規(guī)范(2)能否滿足??怂寡a償規(guī)范(3)收入分配能否更合理假設滿足1或者2,并同時滿足3,那么該政策可取,假設均不能滿足,那么該政策不可取。其他情況,無法判別。.李特爾規(guī)范的特點:結合了效率規(guī)范和分配規(guī)范僅僅是分配情況變好,不能以為是一種好的變化;兩個規(guī)范的運用是獨立的,先判別能否滿足效率規(guī)范,在判別能否滿足分配規(guī)范;至于效率和分配之間究竟是什么關系,它們能否可以有一定的替代,那么完全沒有思索。.補償規(guī)范的缺陷:不論是卡爾多??怂箿誓敲催€是西多夫斯基準那么所說的補償,

11、都只是假想的,而不是現(xiàn)實的。由此變革而導致的福利改動并不是確定的。更重要的是,個人的偏好是客觀的,因此是不可比較的,既不能相加也不能相減,無法進展所謂的“補償。.關于補償規(guī)范的小結:西方福利規(guī)范實際試圖對不同社會形狀的福利情況做出判別和比較,但都失敗了。各種補償規(guī)范與帕累托規(guī)范之間存在共同點?!霸诳梢员粡V泛接受的福利規(guī)范方面,我們依然沒有超越帕累托。黃有光,1990必需參與價值判別,才干得到完全的排序。.第三節(jié) 經(jīng)濟剩余與補償原理的運用一、經(jīng)濟剩余1、概念的提出1844年,法國工程師,杜皮特提出,各種社會公共設備所提供效力的價值要超越人么購買此效力的價錢。人們情愿支付的價錢要大于人們實踐支付的

12、價錢。消費者剩余消費者剩余.2、消費者剩余馬歇爾,“為了不失去該商品消費者寧愿支付的金額和他實踐支付的金額之差 兩種情形對比的差額:1不允許購買該種商品的任何量2在某一價錢下購買該種商品相應的量.邊沿成效遞減,需求曲線就是邊沿成效曲線購買的最后一單位該商品的邊沿成效要小于之前的每一單位該商品的邊沿成效每一單位該商品的邊沿成效與最后一單位該商品的邊沿成效之差的累積和就是消費者剩余.3、消費者剩余消費者實踐所得與其期望所得之間的差額所銷售的各單位產(chǎn)品的價錢與其邊沿本錢的差額累積和.二、商品稅與所得稅的比較商品稅:針對商品或效力營業(yè)額按一定比例或數(shù)額征收的稅收。改動市場比價關系所得稅:對企業(yè)等單位或個人所獲得的凈收入按一定比例征收的稅收。 影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論