1、2022/7/211第十章 社會沖突論沖突論的淵源科塞的功能沖突論（functional conflict theory）達(dá)倫多夫的辯證沖突論（dialectical conflict theory）其他沖突論者的理論2022/7/212沖突論的淵源馬克思齊美爾韋伯2022/7/213科塞的功能沖突論生平及著作沖突的定義沖突的類型社會沖突的四個假定沖突論的基本命題沖突的正功能2022/7/214生平及著作生平簡介：劉易斯A科塞（Lewis A. Coser 1913-2003）主要代表作：社會沖突的功能（1956）社會沖突研究續(xù)篇（1967）社會學(xué)思想名家（1971）貪婪的組織（1974）結(jié)構(gòu)

2、與沖突（1975） 2022/7/215沖突的定義定義：“沖突是有關(guān)價值、對稀有地位的要求、權(quán)力和資源的斗爭，在這種斗爭中，對立雙方的目的是要破壞以至傷害對方”原因：“社會合法性的撤銷”（the withdrawal of legitimacy）是社會沖突的主要原因，換言之，沖突的起因乃是由于社會報酬的不均衡分配以及人們對此不平分配所表現(xiàn)的失望。社會沖突的嚴(yán)重程度取決于社會結(jié)構(gòu)和心理因素兩者不同程度的交互作用2022/7/216沖突的類型外部沖突：一個社會系統(tǒng)與其外部的矛盾和對抗內(nèi)部沖突：一個社會系統(tǒng)內(nèi)部的矛盾與不和個人性沖突：為追求個人的利益而發(fā)生的沖突非個人性沖突：追求的是超個人的群體或黨

3、派的利益以及它們的理想、價值系統(tǒng)?？赡芨鼧O端、激烈、不講情面2022/7/217沖突的類型現(xiàn)實(shí)性沖突：屬于手段型沖突，個人或群體運(yùn)用沖突這一有效手段來實(shí)現(xiàn)明確的目標(biāo)，而且沖突的目標(biāo)指向真正的沖突對象非現(xiàn)實(shí)性沖突：屬于目的型沖突，這種沖突并不指向真正的沖突對象，而是為了發(fā)泄敵對情緒、釋放緊張安全閥制度：用來提供替代目標(biāo)和替代手段以使人們表達(dá)不滿、發(fā)泄敵對情緒的制度2022/7/218社會沖突的四個假定社會是由相互聯(lián)系的不同部分組成的系統(tǒng)所有系統(tǒng)其相互聯(lián)系的各部分之間都存在著利益不平衡、緊張與沖突系統(tǒng)各組成部分內(nèi)部及相互間的各種作用過程，在不同條件下起著維護(hù)、改變、增加或減少系統(tǒng)的整合與適應(yīng)性的作

4、用許多被典型地視為對系統(tǒng)起破壞性作用的過程，如暴力、異端、越軌行為等，在特定條件下也可以被看作既能加強(qiáng)系統(tǒng)的整合基礎(chǔ)又能加強(qiáng)系統(tǒng)對環(huán)境的適應(yīng)力2022/7/219沖突的基本命題沖突越嚴(yán)重，則團(tuán)體間的界限越清晰分明沖突越嚴(yán)重及沖突團(tuán)體內(nèi)的分工越細(xì)，則該團(tuán)體越可能步入中央集權(quán)制沖突越嚴(yán)重及沖突對團(tuán)體內(nèi)部的部門的影響越大，則團(tuán)體內(nèi)成員之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系與意識形態(tài)越緊密一致沖突越嚴(yán)重及沖突團(tuán)體內(nèi)成員的關(guān)系越緊密，則迫使異己分子遵從團(tuán)體規(guī)范與價值的手段越嚴(yán)厲如果沖突團(tuán)體的結(jié)構(gòu)不緊密，沖突的次數(shù)雖多但不嚴(yán)重，則沖突越可能促進(jìn)社會適應(yīng)與整合2022/7/2110沖突的基本命題沖突的次數(shù)雖多，但沒有真正觸及社會核

5、心價值體系，則有益于社會均衡的維持若沖突的次數(shù)多，但不嚴(yán)重，則抑制沖突的規(guī)則越可能推行若社會結(jié)構(gòu)體系并不緊密，則沖突越可能有益于建立其體系內(nèi)權(quán)力均衡與階層順序若社會結(jié)構(gòu)體系并不緊密，則沖突越可能促成增強(qiáng)體系之和諧與整合2022/7/2111沖突的正功能 能使對抗者產(chǎn)生結(jié)合可導(dǎo)致公共組織的建立能建立并保持權(quán)力的平衡創(chuàng)造聯(lián)合與聯(lián)盟形成安全閥機(jī)制2022/7/2112達(dá)倫多夫的辯證沖突論 生平及著作沖突論的基本假定沖突論的基本概念社會沖突的機(jī)制社會沖突的多元性2022/7/2113生平及著作 生平簡介：拉爾夫達(dá)倫多夫（Ralf Dahrendorf 1929-2009）代表作：工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)社會學(xué)

6、（1956）工業(yè)社會的階級和階級沖突（1957）走出烏托邦（1967）社會理論文集（1968）沖突與自由（1972）民主、變遷和組織（1973）新自由（1974）、生活機(jī)遇（1979）2022/7/2114沖突論的基本假定 社會變遷是普遍存在的現(xiàn)象凡有社會生活的地方就有沖突社會每一元素都可能促進(jìn)社會變遷、破壞社會整合每個社會都以其內(nèi)部一部分成員壓制另一部分成員為基礎(chǔ)2022/7/2115沖突論的基本概念 沖突：泛指社會整合不佳的形式，但社會安排結(jié)果中不同群體的利益沖突則是其最通常的運(yùn)用權(quán)力：不顧對方反對而把意志強(qiáng)加于他人的能力權(quán)威：期待他人屈從的合法化的權(quán)力。特定命令被既定個人執(zhí)行的可能性，是

7、一種與社會地位相聯(lián)系的合法的上下級關(guān)系權(quán)威結(jié)構(gòu)：社會組合中統(tǒng)治地位與服從地位的結(jié)合形式強(qiáng)制性協(xié)調(diào)組合（ICA，imperatively coordinated association）：一切含有權(quán)威結(jié)構(gòu)的社會成員的結(jié)合形式2022/7/2116沖突論的基本概念 利益：與權(quán)威結(jié)構(gòu)中一定地位相聯(lián)系的、對地位占有者行動取向的期待形式準(zhǔn)群體：在強(qiáng)制性協(xié)調(diào)組合中占有相同權(quán)威地位，但其利益尚處于潛在狀態(tài)的人群集合利益群體：普遍意識到與其權(quán)威地位相相聯(lián)系的利益并在一定程度上組織起來的處于共同地位的人群集合沖突強(qiáng)度：用來測定群體在沖突中所消耗的能量和在各個方面的卷入程度的標(biāo)準(zhǔn)沖突烈度：用來測定群體在表達(dá)其憤怒

8、情緒時所采取的各種手段2022/7/2117社會沖突的機(jī)制 任何一個組織都是一個ICA，某些位置上擁有更多的權(quán)力，可劃分統(tǒng)治與服從（支配和受支配）兩類角色。不平等的權(quán)力關(guān)系乃是沖突的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。最重要的沖突是權(quán)力、權(quán)威的分配，而不是資本的占有統(tǒng)治與服從兩類角色形成針鋒相對的準(zhǔn)群體繼而組織利害關(guān)系分明的利益群體，各自擁有自己的方針、計(jì)劃和意識不同利益群體處于不斷紛爭中，但沖突的形式和嚴(yán)重性因?qū)嶋H狀況和條件有所差異利益群體的沖突導(dǎo)致權(quán)力統(tǒng)治關(guān)系的重新分配與改變，進(jìn)而改變社會關(guān)系的基本結(jié)構(gòu)2022/7/2118利益群體形成的組織條件 技術(shù)條件：主要包括必需的物質(zhì)資料、有能力的領(lǐng)導(dǎo)者和統(tǒng)一的意識形態(tài)政治

9、條件：所處的政治環(huán)境對自由聯(lián)盟的容許程度社會條件：成員溝通的可能性和吸收新成員的正式程序另外，以角色利益的內(nèi)化為核心的心理?xiàng)l件也對利益群體的形成產(chǎn)生重要影響2022/7/2119社會沖突的多元性 沖突不光是階級斗爭，還包括種族、國際、性別、宗教等各個強(qiáng)制性協(xié)調(diào)組合的權(quán)威結(jié)構(gòu)之間的多元關(guān)系“現(xiàn)代的社會沖突是一種應(yīng)得權(quán)利和供給、政治和經(jīng)濟(jì)、公民權(quán)利和經(jīng)濟(jì)增長的對抗”“沖突是邁向文明和最后邁向世界公民社會的進(jìn)步源泉”2022/7/2120其他沖突論者的理論 米爾斯（Mills）洛克伍德（Lockwood）、雷克斯（Rex）科林斯（Collins）女性主義（feminism）2022/7/2121雷克

10、斯的沖突論思想 雷克斯強(qiáng)調(diào)，資本主義社會的宗旨是不同群體和階級相互之間爭奪的結(jié)果，而不是像帕森斯說的那樣，是共享價值所導(dǎo)致的。他將沖突界定為針對其他方的抵抗所展開的行動；把“規(guī)范”重新解釋成沖突的結(jié)果，從而也解構(gòu)了交換理論。他指出，表面上“互惠的（市場）交換”實(shí)際上卻突出地表現(xiàn)了“強(qiáng)迫和剝削的成分，之所以看起來是規(guī)范性的只不過是因?yàn)楸粔浩群捅粍兿鞯母鞣經(jīng)]有權(quán)力加以抵抗”。2022/7/2122科林斯的微觀沖突論 受現(xiàn)象學(xué)和常人方法學(xué)的影響，科林斯則從更加微觀的角度探討沖突問題，并以階層化作為研究的焦點(diǎn)。其研究可化約為三個基本原則：一、人們是生活在一個自我建構(gòu)的主觀世界中；二、某人可能擁有權(quán)力而影響或控制他人的主觀經(jīng)驗(yàn)；三、某些人經(jīng)常試圖控制另外一些人，而后者將會反抗，其結(jié)果可能造成人際間的沖突。2022/7/2123復(fù)習(xí)思考題 1、 科塞從哪幾個方面來論述沖突的起因？2、 論述并分析科塞關(guān)于判定功能性質(zhì)的尺度。3、 在科塞看來，沖突有哪些不同的類型？如何看待各自的功能？4、 什么是社會安全閥？舉例說明其功能。5、 如何理解達(dá)倫多夫的“強(qiáng)制性協(xié)作組合”？在達(dá)倫多夫看來,從準(zhǔn)群體向利益群體轉(zhuǎn)變需要具備哪些條件？ 2022/7/2124補(bǔ)充參考書目