1、應(yīng)急照明深入剖析摘要 針對應(yīng)急照明的供電方式進(jìn)行深入剖析，并根據(jù)實(shí)際工程中應(yīng)急照明電源的經(jīng)濟(jì)性、管理性及其可靠性，提出了意見和看法。關(guān)鍵字： HYPERLINK /lunwen/search.php?searchtype=keywords&keywords=%E5%BA%94%E6%80%A5%E7%85%A7%E6%98%8E&search=1 t _blank 應(yīng)急照明 集中供電在建筑工程設(shè)計(jì)中應(yīng)急照明措施關(guān)系到火災(zāi)事故時疏散人員的生命與安全，是一件人命關(guān)天的大事。迄今為止的工程設(shè)計(jì)中所選用的應(yīng)急照明電源主要有以下兩類： 1：確定具備兩個獨(dú)立電源，且兩個獨(dú)立電源同時工作，互為備用，自動切換

2、。在事故情況下（含火災(zāi)情況），不會同時自然損壞或人為切斷的場所，選用雙電源自動切換型照明配電箱向應(yīng)急照明回路供電。當(dāng)一路電源系統(tǒng)故障斷電時，另一路電源自動投入，保證應(yīng)急照明在人員疏散過程中正常供電。但在火災(zāi)情況下，為防止火勢蔓延和災(zāi)害擴(kuò)大也常常按區(qū)域切斷系統(tǒng)內(nèi)局部網(wǎng)絡(luò)電源。特別是在火災(zāi)撲救的情況下，為確保撲救人員的人身安全，常將市網(wǎng)電源切斷。由此，用兩路市網(wǎng)電源的配電線 路做應(yīng)急照明的方案，其可靠性是不夠的。各地發(fā)生的火災(zāi)中，因人為切斷或故障切斷火場電源引起火災(zāi)現(xiàn)場混亂的實(shí)例很多。 2：用于人員疏散的指示照明系統(tǒng)選用蓄電池電源系統(tǒng)。在這種系統(tǒng)中，用于應(yīng)急疏散的照明燈、誘導(dǎo)燈、指示燈等燈具內(nèi)部有

3、一定容量的蓄電池。燈具在平時靠市網(wǎng)電源發(fā)光，在市網(wǎng)電源停電時，靠燈盒內(nèi)的蓄電池發(fā)光，一般發(fā)光時間為這種應(yīng)急照明方式在過去和現(xiàn)在的大多數(shù)工程設(shè)計(jì)當(dāng)中被廣泛采用。但存在投資較大、持續(xù)照明時間受容量大小限制、運(yùn)作管理及維護(hù)要求高等缺點(diǎn)。 采用集中供電應(yīng)急電源則大大改善了以上不足。以*群眾藝術(shù)館為例，該集中電源較之傳統(tǒng)蓄電池式應(yīng)急燈相比有四大特點(diǎn)：1：降低工程投資。在消控中心內(nèi)設(shè)置集中供電應(yīng)急電源箱，全樓應(yīng)急照明裝置總投資不足萬，與采用蓄電池型應(yīng)急照明燈具的方案相比節(jié)省投資萬； 2：維護(hù)管理方便。當(dāng)前市場上電池式應(yīng)急照明燈具無定期自動充、放電功能，需要通過人工完成逐個燈具的定期充、放電功能。如果長期不

4、做此項(xiàng)工作，將會使燈具內(nèi)充、放電裝置失靈，電池報(bào)廢，使應(yīng)急燈在應(yīng)急情況下不起作用。但靠人工實(shí)現(xiàn)逐個燈具的定期充、放電維護(hù)，則工作量太大。采用集中供電應(yīng)急箱，由于取消了蓄電源型應(yīng)急燈，所以免去了大量的人工維護(hù)工作，除了箱內(nèi)元件損壞、老化、壽命已盡所需要更換之外，不需要人工定期維護(hù)。另外，由于箱內(nèi)各部分電子元件均做成功能塊，使得元、器件更換更加方便；3：實(shí)用性強(qiáng)。該電源箱用于應(yīng)急照明時，正常照明燈具即是應(yīng)急照明燈具，所以燈具的損壞、丟失或已到壽命，都將會因?yàn)檎Ｕ彰鞯男枰患皶r發(fā)現(xiàn)和處理，從而保證在應(yīng)急情況下真正能起到應(yīng)急照明的作用； 4：壽命長。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)看，由于維護(hù)等原因，蓄電池型應(yīng)急燈的壽命一般在個月個月。而集中供電應(yīng)急電源箱電池的壽命一般在年年，其它元件