1、發(fā)布人：祁 林 審核人：蘭晴朋中建三局第三建設責任有限公司中南分公司武漢三官漢江公路大橋QC活動小組攻克鋼棧橋施工技術(shù)難關(guān)目錄234567891110標準化及鞏固措施工程概況小組簡介 選擇理由設定目標原因分析要因確認制定對策對策實施效果檢查活動體會及今后打算1 武漢三官漢江公路大橋為雙塔單索面預應力混凝土部分斜拉橋，跨徑組合為120m+190m+120m，墩高27m，索塔高47m； 設計標準為雙向六車道一級公路標準，工程造價4.32億元。一、工程概況 鋼棧橋組成：鋼管樁、貝雷架、橋面板三大部分組成鋼管樁貝雷架橋面板二、小組簡介小組名稱武漢三官漢江公路大橋QC活動小組成立時間2012.2小組人數(shù)

2、10人活動時間 2012.2-2012.10 小組類型現(xiàn)場型注冊編號 Zjsszn-03-2012 小組制度1).小組每周活動不少于兩次，每次活動時間不得小于1h；2).小組定期組織成員學習，堅持按PDCA循環(huán)程序辦事；3).做好QC活動記錄，積累原始資料；4).小組全體成員出勤率要達到95以上。姓名職務文化程度組內(nèi)職務小組分工受QC教育時間出勤率何小村項目經(jīng)理大專組長總負責100h100%周 斌項目書記大專副組長外部聯(lián)絡110h100%蘭晴朋項目總工大專副組長技術(shù)顧問110h100%魏修紅生產(chǎn)經(jīng)理大專副組長施工指導110h100%石衛(wèi)兵工段經(jīng)理大專組員施工負責120h100%祁 林質(zhì)量總監(jiān)本

3、科組員質(zhì)量策劃120h100%岑 飛安全總監(jiān)本科組員安全檢查120h100%周 斌測量工程師本科組員測量負責120h100%尹祥年工長本科組員質(zhì)量檢查120h100%游 峰項目副總工本科組員數(shù)據(jù)分析120h100%成員簡介三、選題理由 1、水上主體橋梁施工的各種設備、物資均要通過棧橋運輸、補給到現(xiàn)場，因此棧橋的安全、質(zhì)量等主要技術(shù)指標必須滿足施工期間的正常使用，鋼管樁又是鋼棧橋施工關(guān)鍵，因此必須嚴格控制鋼管樁施工質(zhì)量。 2、我司初次涉足水上交通工程，通過鋼棧橋鋼管樁施工質(zhì)量控制，為下一步鋼護筒施工及鎖口鋼管樁等同類型積累施工經(jīng)驗。 2012年3月28日QC小組成員對施工的六根試樁進行了檢查。

4、檢查項目標 準備 注入土深度設計值19m,偏差10cm皮尺檢查垂直度不大于5L全站儀軸線偏位不大于2全站儀焊接質(zhì)量焊縫飽滿，表面無焊渣探傷檢測1、現(xiàn)狀調(diào)查四、設定目標 檢查標準檢查項目抽查點數(shù)合格點數(shù)合格率（%）入土深度6233.3%垂直度66100%軸線偏差6350%焊接質(zhì)量6583.3% 經(jīng)圖標分析對比，其中入土深度及軸線偏差是影響鋼管樁合格率的關(guān)鍵因素。平均合格率為66.6%施工質(zhì)量現(xiàn)狀 設定目標：提高鋼棧橋鋼管樁合格率達到95%?；顒忧颁摋蜾摴軜逗细衤?6.6%活動后鋼棧橋鋼管樁合格率95%五、原因分析軸線偏差大測量儀器不精確施工方案未考慮現(xiàn)場地質(zhì)情況鋼板樁向圍堰內(nèi)傾斜水流對定位有影

5、響測量放線人員操作失誤鋼管樁施打不到位鋼管樁材質(zhì)不合格表面銹蝕，壁厚達不夠鋼管樁彎曲變形技術(shù)交 底不詳鋼管樁施打時 未糾偏振動錘過小操作工人不熟練標高控制錯誤入土深度未達設計要求 序號末端原因確認方式確認方法負責人完成日期1技術(shù)交底不詳內(nèi)業(yè)檢查完全按照工藝進行三級交底，交底率98%游 峰12.3.282工人的操作能力差現(xiàn)場調(diào)查操作人員能熟練操作振動錘，并持證上崗尹祥年12.3.293 施工方案未考慮現(xiàn)場地質(zhì)情況現(xiàn)場檢查按地勘報告查對現(xiàn)場地形地貌游 峰12.3.284振動錘過小現(xiàn)場檢查檢查振動錘型號是否與設計一致石衛(wèi)兵12.3.285測量儀器不精確現(xiàn)場檢查換一臺全站儀進行測量，分析比對數(shù)據(jù)周 斌

6、12.3.296鋼管樁變形現(xiàn)場檢查鋼管樁壁厚均勻、線性筆直祁 林12.3.287水流速度大，對鋼管樁定位影響現(xiàn)場詢問 通過詢問現(xiàn)場操作工人岑 飛12.4.1六、要因確認確認方法內(nèi)業(yè)檢查確認標準完全按照工藝進行三級交底，交底率98%確認時間2012.3.28確認人游峰確認內(nèi)容 QC小組成員游峰負責對現(xiàn)場工人進行檢查，現(xiàn)場工作人員全部接受交底，有詳細的技術(shù)交底，并有記錄，交底率100。 確認結(jié)論序號交底工種人數(shù)交底人數(shù)交底率1電焊工1616100%2起重工44100%3放線工66100%4指揮調(diào)度22100%5雜 工44100%非要因交底材料要因確認1：技術(shù)交底不詳確認方法現(xiàn)場調(diào)查確認標準操作人員

7、能熟練操作振動錘，并持證上崗確認時間2012.3.29確認人尹祥年確認內(nèi)容 QC小組成員尹祥年經(jīng)查看詢問分包單位管理人員，和查看操作人員現(xiàn)場操作熟練程度及上崗作業(yè)證，證實操作人員均為經(jīng)驗豐富的操作人員。確認結(jié)論非要因要因確認2：工人的操作能力差確認方法現(xiàn)場檢查確認標準施工方案考慮的地質(zhì)情況與現(xiàn)場一致確認時間2012.3.28確認人游峰確認內(nèi)容 QC小組成員游峰通過查看地勘報告，查得江底有2m深的拋石。而原方案未考慮拋石對鋼管樁的插打造成的影響。確認結(jié)論要因確認3：施工方案未考慮現(xiàn)場地質(zhì)情況要因確認方法現(xiàn)場檢查確認標準滿足方案理論要求確認時間2012.3.28確認人石衛(wèi)兵確認內(nèi)容 QC小組成員石

8、衛(wèi)兵負責對現(xiàn)場施工進行檢查，發(fā)現(xiàn)振動錘完全按照方案要求選型，各項指標均正?！，F(xiàn)場所用的90T振動錘能滿足要求。確認結(jié)論非要因方案計算式大振動錘要因確認4：振動錘型號無法滿足施工需求確認方法現(xiàn)場確認確認標準換一臺全站儀進行測量，分析比對數(shù)據(jù)，誤差小。確認時間2012.3.29確認人周斌確認內(nèi)容 項目部所用的是一臺新的“瑞士萊卡”全站儀，測量精度高。QC小組成員周斌后換另一臺儀器進行對比測量，兩者數(shù)據(jù)誤差小。確認結(jié)論非要因要因確認5：測量儀器不精確 合格證書確認方法現(xiàn)場確認確認標準鋼管樁壁厚均勻、線性筆直確認時間2012.3.28確認人祁林確認內(nèi)容 QC小組成員祁林，對鋼管樁材質(zhì)進行了抽查，有部分

9、鋼管樁表面已銹蝕，但厚度和順直度在合格范圍內(nèi)，為合格產(chǎn)品。確認結(jié)論非要因要因確認6：鋼管樁變形序號檢查部位點數(shù)合格點合格率1壁厚302893%2順直度201995%確認方法 現(xiàn)場調(diào)查確認標準通過詢問現(xiàn)場操作工人確認時間2012.4.1確認人岑飛確認內(nèi)容 QC小組成員岑飛通過詢問現(xiàn)場操作工人得知，鋼管樁在插打過程中，水流對鋼管樁造成一定沖擊，導致定位不準。確認結(jié)論要因確認7：水流速度鋼管樁定位影響要因2主要因素確定1施工方案未考慮拋石對鋼管樁的影響水流對鋼管樁定位影響較大 八、制定對策 QC小組成員經(jīng)過與中鐵大橋局、中交二航局等知名橋梁施工企業(yè)對接，交流施工經(jīng)驗。并結(jié)合本項目實際情況經(jīng)討論決定相

10、關(guān)對策.序號要因?qū)Σ邔嵤┠繕舜胧┴熑稳送瓿蓵r間1水流對鋼管樁點位影響較大優(yōu)化測量方法，改進施工工藝。保證鋼管樁軸線偏差在2范圍內(nèi)采用導向架定位鋼管樁，并在鋼管樁插打的過程中進行測量監(jiān)控蘭晴鵬周 斌 2012.4.52施工方案未考慮拋石對鋼管樁的影響摸清拋石位置，清除拋石保證鋼管樁能順利插打，并能夠滿足入土深度要求。摸清拋石具體位置。采用挖泥船，挖走水中的拋石，保證鋼管樁能順利施工，并與甲方聯(lián)系辦理工程量變更簽證魏修紅石衛(wèi)兵2012.4.5 九、對策實施準備工作吊 機 就 位測設樁位、安裝導向平臺吊樁及振動錘對 位 插 樁振 動 下 沉是 否 接 樁進行檢測運 樁樁位檢查全站儀架設否是 對原施工

11、方案增加采用導向平臺固定鋼管樁環(huán)節(jié)，增加測量精度。實施一：優(yōu)化測量方法，改進施工工藝。 1、利用已成型的鋼棧橋作為待施工鋼管樁的粗定位導向，再利用前端導向架上型鋼焊接成的鋼管樁孔位進行鋼管樁的定位。 安裝導 向架起吊鋼管樁 并固定 2.鋼管樁豎起后，利用全站儀配合吊車把鋼管樁放到設計位置，當管樁的平面位置和垂直度滿足設計要求時，在測量引導下依靠鋼管樁和樁錘的自重下樁、穩(wěn)樁、壓錘，復測樁位和傾斜度，調(diào)整船位，直到滿足設計及規(guī)范要求后，開始錘擊，先重錘低擊，穩(wěn)定后加快頻率。振動錘開始壓樁施工完成后的鋼管樁 1、項目部聘請潛水員下潛江底對拋石進行定位，繪制拋石分布詳圖。實施二：摸清拋石位置，清除拋石

12、 2、采用挖泥船進行施工作業(yè)，清除水下拋石。確認拋石清除完畢后，再進行鋼管樁的施工。實施效果檢查 2012年4月5日項目部重新施工了三根試裝，并對實施后的效果進行了檢查：檢查項目抽查點數(shù)合格點數(shù)合格率（%）入土深度33100%垂直度33100%軸線偏位33100%焊接質(zhì)量33100%三根試樁各項指標合格，說明QC小組制定的措施可行，項目部準備開始大面積施工。檢查項目P1樁P2樁P3樁P4樁P5樁P6樁P7樁P8樁P9樁P10樁合格率 樁位（mm）14521116456113100% 垂直度（mm）5167 25564815590%焊接質(zhì)量合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格100%入土深度

13、 （m）19.319.620.320.019.319.919.220.320.420.5100% 2012年4月15日，項目QC活動小組對10根鋼管樁各項指標進行檢查. 從上表可知，鋼管樁施工平均合格率為97.5%達到了95%的目標值1、目標實現(xiàn)情況十、效果檢查QC小組將對策實施前后的情況進行了對比，作柱狀圖如下：66.6%95%97.5%活動前目標活動后目標實現(xiàn) 2、經(jīng)濟效益和社會效益 通過QC活動，解決了鋼管樁施工技術(shù)瓶頸，大大提高鋼管樁的施打功效，縮短了工期。并且節(jié)約人工費、機械臺班費等共計15.2萬元。以下是創(chuàng)造的效益分析： 1.每天施工工人20人，每人每天的工資按照160元計算，所節(jié)

14、約的費用為：160元/（天*人）20人10天=32000元2.兩臺80T履帶吊一天租賃費8000元，兩臺90T振動錘4000元/天，所節(jié)約費用為：12000元/天10天=120000元 同時甲方對拋石清理的工程量及費用予以認可，增加了合同收入，并且該部分創(chuàng)造了較好的經(jīng)濟效益。1）經(jīng)濟效益 工程量變更令 鑒于我項目在鋼棧橋施工過程中的質(zhì)量、安全、文明施工完成的出色，市質(zhì)監(jiān)站、蔡甸區(qū)交通局在歷次的檢查中給予了較高的評價。并于2012年9月份組織全市交通行業(yè)相關(guān)單位在我項目召開“質(zhì)量安全觀摩會”，推廣我項目先進做法。2）社會效益 2、經(jīng)濟效益和社會效益十一、標準化及鞏固措施1）為了更好的推進鋼棧橋的

15、施工，QC小組對試樁首段工藝進行分析總結(jié)，編制了鋼棧橋施工技術(shù)總結(jié)。并開始大面積施工鋼棧橋。1、標準化 2）成立質(zhì)量巡檢小組，做好事前、事中、事后三 控制，尤其是施工過程中經(jīng)常進行檢查、督促。 3）施工責任逐層分解、把關(guān)，責任落實到人，制 定相關(guān)制度，進行獎懲。 2 、效果鞏固 2012年4月10日5月20日在鞏固期35d內(nèi)，我小組嚴格按照有效措施組織施工，共檢查了兩次，合格率分別是96.3%、97.2%，結(jié)果能夠保持鋼管樁的目標現(xiàn)狀。合格率%77%97.5%96.3%97.2%95%現(xiàn)狀跟蹤抽查圖鞏固期010203040506070809010012345鞏固期目標活動后 漢江南北兩岸鋼棧橋于2012年5月20日全部施工完成，比預定工期縮短了10天。成功規(guī)避了漢江6月中旬到來的汛期對施工帶來的風險。1.成功經(jīng)歷了2012年漢江洪水的考驗，鋼棧橋毫發(fā)未損。2.各種大型機械在鋼棧橋上施工，鋼棧橋堅固如初 2012年6月1日-2012年10月28日連續(xù)五個月對鋼棧橋沉降量進行觀測。 月份觀測點1觀測點2觀測點3觀測點4觀測點5觀測點6觀測點7觀測點8觀測點9觀測點106月56667552387月44622110218月321