1、律師執(zhí)業(yè)(zh y)風險與防范 山東大地(dd)人律師事務所全國優(yōu)秀律師事務所主講人：崔冠軍二0一二年七月共四十八頁自我介紹 山東大地人律師事務所合伙人會議主席(zhx) 中華全國律師協(xié)會刑事業(yè)務委員會委員 山東省律師協(xié)會副會長 淄博市律師協(xié)會黨委副書記、副會長 山東理工大學法學院兼職教授山東省刑事辯護聯(lián)盟首任主席 業(yè)務特長：刑事辯護 聯(lián)系方式：電話(dinhu)郵箱：zbcgj共四十八頁內(nèi)容提要(ni rn t yo)（一）、律師執(zhí)業(yè)風險的概念（二）、律師執(zhí)業(yè)風險的表現(xiàn)及責任（三）、律師執(zhí)業(yè)風險產(chǎn)生的原因（四）、律師辦理刑事案件的風險與防范共四十八頁（一）、律師(

2、lsh)執(zhí)業(yè)風險的概念 一般來講，律師的執(zhí)業(yè)風險是指律師在執(zhí)業(yè)中因其執(zhí)業(yè)行為而可能承擔的一切法律責任和后果。 案例： 2000年底，河南金河律師事務所律師趙炳銀與本所其他律師承辦馬文等五名未成年人涉嫌搶劫案。趙等律師為馬文等作了無罪辯護，法院認定五名被告人無罪。2001年3月15日趙律師卻被馬文一案的承辦單位，鄭州管城公安局依據(jù)刑法306條以偽證罪拘留。原因何在呢？原來參與此案偵破的公安人員均因此案而立功受獎，并且已經(jīng)開了表彰大會。公安機關因此遷怒于辯護律師 2002年2月28日，受河北省高級人民法院委托，保定市中級人民法院對石家莊律師孫向飛介紹賄賂一案作出終審(zhn shn)裁定：維持原判

3、，孫向飛被判處有期徒刑一年，緩刑兩年。 共四十八頁 2003年7月7日，章振濤，浙江五金律師事務所的骨干律師。他所代理的一起普通民事案件：陳雀飛訴呂永良買賣合同糾紛一案宣判前夕，對方當事人呂永良伙同另外三四人沖入章振濤的辦公室，以章振濤提供偽證為由，動手毆打章，將章頭部、肩部等多處打傷。 2004年12月13日，北京市第二中級法院的一聲槌響震動了整個律師業(yè)：因為受委托的律師失職，導致客戶被騙走1億元資金，3名律師事務所合伙人被法院一審判令賠償客戶800萬元損失，并返還100萬元律師費。這是國內(nèi)律師行業(yè)迄今為止遭遇的最為高昂的賠償。原因是該律師事務所指派的律師起訴時，將被告“深圳分公司”欠工程款

4、不還，寫成“深圳實業(yè)公司”欠工程款不還，導致誤了訴訟時效，100多萬的欠款無法追還。上海律師界的一位巨擘，曾經(jīng)因為一個小小的失誤被其委托人索賠(su pi)了百萬元之巨。律師執(zhí)業(yè)過程出現(xiàn)的風險越來越多。甚至有這樣的說法：“打錯一起官司，律師賠得傾家蕩產(chǎn)”。共四十八頁 2005年10月本是天渡律所的律師，卻拿著盛安達律所的信函辦案，還私自收取4萬元代理費。北京市朝陽法院以職務侵占罪判處被告人縱瑞峰有期徒刑1年6個月，并追繳其違法所得(su d)4萬元。二中院終審裁定維持了一審判決。朝陽法院還發(fā)出司法建議函，建議市司法局對盛安達律師事務所的違法行為予以處理。 2007年3月28下午，北京才良律師事

5、務所律師王令受李開娟等11名天津市南開區(qū)三馬路松盛里大樓被拆遷群眾的委托，他前往天津南開區(qū)法院，辦理訴南開區(qū)建設管理委員會違法拆遷公告一案立案手續(xù)。由于在共同訴訟和單個起訴，對變更拆遷公告是否屬于具體行政行為方面存在分歧，他在天津南開區(qū)法院的立案大廳遭到該院行政庭庭長王學林的侮辱。 2007年月日，北京市第二中級法院對“京城最大騙貸案”森豪公寓騙貸案涉案名銀行職員和名律師作出一審判決：以出具證明文件重大失實罪分別判處北京嘉惠律師事務所律師孔衛(wèi)東、北京華意律師事務所律師戰(zhàn)軍有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣萬元；有期徒刑一年零二個月，緩刑一年零六個月，并處罰金人民幣萬元。共四十八頁 2008

6、年10月15日曾經(jīng)轟動一時的廣東律師馬克東被控詐騙沈陽“黑老大”百萬元律師費一案結(jié)案。遼寧省營口市中級人民法院以詐騙罪，終審判處馬克東有期徒刑11年，罰金50萬元并追繳個人非法所得。 這些事件一經(jīng)媒體報道，猶如強烈地震，在律師界引起極大震動。律師的執(zhí)業(yè)風險及其防范問題成為廣大法律界人士、尤其是律師們關注的焦點。的確(dqu)，隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，中國的法治化程度不斷加深，律師在以法治為主要特征的市場經(jīng)濟中的作用越來越大，但是，律師的執(zhí)業(yè)風險也越來越大。為此，應當高度重視、認真分析研究律師的執(zhí)業(yè)風險及其個人防范問題。共四十八頁（二）律師執(zhí)業(yè)風險的表現(xiàn)(bioxin)及責任 律師執(zhí)業(yè)風

7、險主要表現(xiàn)在以下幾個方面 1、民事方面的風險。律師在從事訴訟和非訴訟業(yè)務過程中，因自身過錯行為或者案件本身的復雜性等諸多方面的原因致使當事人利益受到損害(snhi)、或者當事人的要求未得到滿足，主要表現(xiàn)為： （1）工作失職造成當事人損失的賠償。 （2）對法律問題理解的偏差，造成錯誤。 （3）專業(yè)化程度低，不可能全知全能，造成風險。如泄露商業(yè)秘密、遺失重要證據(jù)、訴訟請求不當、舉證錯誤、越權代理、延誤訴訟期限、對案件性質(zhì)的判斷出現(xiàn)偏差、為企業(yè)提供法律意見不當或錯誤等等，當事人完全可能以此為由要求律師退還代理費和賠償損失。共四十八頁 2、行政方面的風險。行業(yè)處分風險是律師在執(zhí)業(yè)中違反律師法或者律師職

8、業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律而受到司法行政機關或者律師協(xié)會組織的行政制裁。如因私自收案和收費、同行之間惡意競爭、雙方代理、提供偽證等違法違紀行為而受到警告、停止執(zhí)業(yè)、吊銷律師執(zhí)業(yè)證等行政處罰。 3、刑事方面的風險。由于法律環(huán)境和司法環(huán)境的原因。辯護律師的處境每況愈下，舉步維艱。甚至到了望刑（辯）生畏的地步。辯護律師要受制于公檢法三家的管制與刁難。稍有不慎，便會成為另一宗刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人。辯護律師就像戴著鐐銬的舞者，在刑事訴訟中扮演著極其尷尬的角色。如律師在調(diào)查取證中涉嫌偽證罪、泄露國家機密罪、包庇罪，律師因違法執(zhí)業(yè)而被追究刑事責任的案例越來越多，律師執(zhí)業(yè)遭遇到前所未有的巨大(jd)風險。 4、

9、個人人身安全方面的風險 5、執(zhí)業(yè)聲譽、道德評價的風險共四十八頁（三）律師執(zhí)業(yè)(zh y)風險產(chǎn)生的主要原因1、當事人因素 一般情況下，律師在執(zhí)業(yè)過程中與其當事人之間利益是一致的，雙方并無利害沖突。但這并不排除律師與某些當事人由于種種原因，之間會產(chǎn)生矛盾和對立。個別當事人為了自身利益，或者為了保全自己，把由于自身原因所引起的不利后果的責任推卸給律師，而部分律師由于經(jīng)驗不足，或者過分相信當事人，到頭來吃了啞巴虧，承擔了本不應該承擔的風險(fngxin)。比如，當事人未能如實提供有關資料和信息，對某些關鍵問題的陳述前后不一導致律師工作中的判斷錯誤，事后又將責任推給律師。李莊案。 共四十八頁2、律師自

10、身的因素 一方面，部分律師法律專業(yè)知識不扎實、不豐富，理論水平不高，實踐經(jīng)驗和辦案能力不強，導致對一些案件的性質(zhì)判斷錯誤，或者辦案程序出現(xiàn)錯誤，從而使委托人的利益遭受損失； 另一方面，部分律師工作態(tài)度不端正，浮躁、不塌實、不謙虛，自以為是，甚至不懂裝懂，這樣工作就很有可能出現(xiàn)失誤，導致風險的產(chǎn)生或其他不良后果；李莊案，陳卓倫案。 再一方面，部分律師職業(yè)道德低下，執(zhí)業(yè)紀律差，故意隱瞞事實，曲解法律，損害(snhi)當事人或其他相關人的利益，從而引火燒身，承擔相應的責任和風險。青年律師容易犯的錯誤是過于投入、過于感情用事，與當事人同甘苦共命運，失去律師的獨立性和冷靜、超脫。共四十八頁3、管理(gu

11、nl)方面的因素 管理方面的因素主要有兩個，一是律師事務所對律師的管理，二是司法行政機關和律師協(xié)會組織對律師的管理。其中最主要的是律師事務所對律師的管理。現(xiàn)在部分律師事務所以創(chuàng)收的多少作為評價律師優(yōu)與劣、強與弱的唯一標準，不重視對律師業(yè)務知識和辦案能力的培養(yǎng)和提高，不重視辦案質(zhì)量，忽視對律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律的教育，沒有必要的管理制度與規(guī)定，缺乏對律師必要的監(jiān)管。 據(jù)了解，有的律師事務所一年不開一次全所律師大會，有的律師幾個月不到事務所，直到違了紀、違了法，甚至犯了罪，事務所才清楚明白。當然，個別地方的司法行政機關和律師協(xié)會組織對律師的監(jiān)管不力，也是致使律師執(zhí)業(yè)風險增大的一個因素。共四十八頁4

12、、司法機關方面的因素 一方面，部分執(zhí)法(zhf)機構(gòu)和執(zhí)法(zhf)者將自己的執(zhí)法(zhf)行為與律師的執(zhí)業(yè)行為對立起來，總認為律師是與自己作對的，對律師抱有歧視和偏見，在錯誤思想的驅(qū)使下，許多執(zhí)法(zhf)者甚至執(zhí)法(zhf)部門違法違紀對律師故意推委刁難，打擊報復，甚至采取極端措施； 另一方面，部分執(zhí)法或司法機關及其工作人員，不依法辦事，徇私枉法，受賄索賄，逼迫或誘使律師違紀違法辦案。5、社會公眾方面的因素 部分社會公眾對律師也存在不正確的認識，認為律師就是靠鉆法律的空子，拉關系、走后門辦案，認為律師既然是當事人花錢請的，那么當事人的要求律師就應當無條件滿足，因此，當一些當事人的要求未得到

13、滿足時，極易把不滿和怨恨發(fā)泄到律師身上，甚至直接侵犯律師的合法權益。 共四十八頁6、立法方面的原因 律師法：缺乏(quf)對律師特別保護的規(guī)定，如刑事責任的豁免規(guī)定等。 刑法306條：在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。 刑訴法：律師的會見權、閱卷權、調(diào)查權7、律協(xié)組織對律師權益保護能力不足。共四十八頁（四）律師辦理刑事案件法律風險防范61條綜合風險提

14、示：11條 1、律師執(zhí)業(yè)期間，不得以非律師身份從事法律服務活動（其中包括刑事辯護或代理）。 2、曾經(jīng)擔任法官、檢察官的律師，在離任后兩年內(nèi)不得擔任訴訟代理人，或者擔任其任職期間承辦過的案件的代理人或者辯護人。 3、律師不得以非法手段向公安(gng n)、檢察、審判人員或者其他辦案人員了解案情，也不得誤導當事人的訴訟行為。 律師在各項業(yè)務活動中，都要嚴格依法辦事，忠實于國家的法律和制度，正確地理解和運用法律來處理問題或提出解決問題的意見。 4、律師不得明示或暗示公安(gng n)、檢察、審判人員或者其他辦案人員為其介紹仲裁、代理、辯護等業(yè)務。 5、律師不得向公安、檢察、審判人員或者其他辦案人員請

15、客送禮或者行賄；也不得指使、誘導當事人及其家屬或者幫助當事人及其家屬向上述人員請客送禮或者行賄。 共四十八頁 6、律師不得向司法機關或者有關部門提供虛假資料；也不得協(xié)助當事人向上述機關、部門提供明知為虛假的資料。 7、律師不得泄露委托人的商業(yè)秘密、個人隱私以及其他與委托人有關的需要保密的重要信息。 8、律師在接受委托后，不得無故不按時(nsh)出庭或拒絕出庭。 律師在辦理刑事案件過程中，委托人拒絕已委托的律師為其繼續(xù)辯護或者代理而另行委托律師擔任辯護人或者代理人的，原辯護人或代理人應當及時辦理解除委托的手續(xù)，并及時告知承辦案件的相應司法機關。 律師在辦理刑事案件過程中，因按照律師法第32條第2

16、款的規(guī)定（即委托事項違法、委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關的重要事實的，律師有權拒絕辯護或者代理）而拒絕辯護或代理的，應當及時與委托人解除辯護或代理關系，辦理相應的手續(xù)，并及時告知承辦案件的相應司法機關。 辯護或代理律師無正當理由不按時(nsh)出庭或拒絕出庭，給當事人造成損失的，應當承擔賠償責任。 共四十八頁 9、律師擔任(dnrn)辯護人或者代理人的，應當在受委托的權限內(nèi)，維護委托人的合法權益。 律師不得超越代理權限進行代理活動，這在代理中尤其值得注意。未經(jīng)委托人書面認可，不得變更訴訟請求的范圍，不得從事與代理的法律事務無關的活動。律師行使代理權，應盡可能征

17、詢委托人的意見，即使已取得特別授權的，在涉及委托人重大利益和事項時，應盡可能征詢委托人意見，并以書面形式備案。 10、辯護或代理律師在出具法律意見書或者提出重大的法律建議時應當慎重、嚴謹、規(guī)范，要嚴格把好事實關，要立足于事實依據(jù)和法律依據(jù)。 律師出具錯誤或者虛假的法律意見書，或者出具遺漏重大事項的法律建議，可能承擔相應的法律責任；其中給當事人造成重大損失的，應當承擔賠償責任。 共四十八頁 11、律師在辦理重大、疑難、復雜的刑事案件過程中，遇有司法行政機關或律師協(xié)會規(guī)定需要(xyo)報告、請示或者通報、備案的情形，要及時向司法行政機關或律師協(xié)會報告、請示或者通報、備案。 對于案情疑難、復雜或重大

18、、“十分敏感”而承辦的律師又不能完全把握的，應當將案件納入本所集體討論、集體把關的軌道，充分發(fā)揮集體智慧的力量，從而有效減少或避免律師所可能出現(xiàn)的錯誤，也可盡量避免潛在的責任風險。共四十八頁辦案過程風險提示：50條第一部分 接受委托的風險防范提示 1、律師在接受當事人或其家屬的委托時，應當向委托人闡明律師正常辦案的流程和辯護或代理職責，預先提示訴訟風險，不得作出與法律規(guī)定或者職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀律相違背的解釋、提示。 2、律師不得為建立委托關系而夸大其詞、大包大攬對委托人進行誤導，不得向委托人作虛假承諾；接受委托后，也不得違背事實和法律規(guī)定向委托人作虛假承諾。 嚴格禁止律師為了承攬案件或者提高收費

19、而向委托人作出“包勝訴、包放人、包無罪”的承諾；也嚴格禁止律師向委托人提出“撈人”的承諾或者答應委托人所提出的“撈人”的要求。 3、律師在辯護或代理案件之前及辦理業(yè)務(yw)過程中，不得向委托人夸耀或者宣稱自己與司法機關有關人員具有親朋、同學、師生等關系；不得利用這種關系影響案件的辦理。共四十八頁 4、律師接受(jishu)委托時，應根據(jù)自己的專業(yè)水平和本所的整體業(yè)務能力能否勝任委托的工作來確定是否接受(jishu)委托。否則，不僅會影響當事人合法權益的保護，而且還會影響自身的執(zhí)業(yè)形象。 5、律師與委托人簽訂委托協(xié)議時，委托事項應當明確具體，特別注意明確授權內(nèi)容、委托期限及訴訟階段，避免出現(xiàn)歧

20、義。當事人、法定代理人委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或蓋章的授權委托書。授權委托書是授予辯護權、代理權的憑證，其真實與否，直接關系到辯護權、代理權的有無和大小。 6、律師不得以個人名義私自接受委托，不得私自收取費用。 根據(jù)律師收費管理的法規(guī)、規(guī)章和律師事務所收費程序規(guī)則，承辦律師不得私自向委托人收取異地辦案差旅費用，律師事務所向委托人收取律師服務費的，應當及時向委托人開具合法票據(jù)。 嚴禁律師個人私自收費，嚴禁律師以個人名義出具收條。 共四十八頁 7、律師在與委托人洽談收費時應當合理(hl)、客觀，既不得惡性競爭、壓價收費，也不得漫天要價。 辦理刑事案件一律不得簽訂風險服務合同

21、，禁止律師進行“風險代理”或“風險收費”。 辦理刑事案件，禁止律師采用拆分案件或者其他方法直接或者變相違反律師收費管理辦法的規(guī)定抬高律師收費標準。 共四十八頁第二部分 閱卷過程（前后）的風險防范提示 8、律師在辦案過程中，向檢察機關、審判機關摘抄、復制的卷宗材料，應當保密，并妥善保管。 律師摘抄、復制有關材料時，必須忠于事實真相，不得偽造、變造，也不得斷章取義。 9、對于律師從檢察機關或?qū)徟袡C關摘抄、復制的案件材料，開庭前應予以保密。開庭前，犯罪嫌疑人、被告人及其親屬要求(yoqi)查閱、摘抄、復制案件材料的，應予以拒絕。 開庭后，犯罪嫌疑人、被告人及其親屬要求查閱、摘抄、復制案件材料的，律師

22、及所在事務所應制作記錄單，以備查考。涉及國家秘密、個人隱私的仍應嚴格保密，不得提供給犯罪嫌疑人、被告人及其親屬查閱、摘抄、復制。 對于犯罪嫌疑人、被告人及其親屬以外的人員要求查閱、摘抄、復制案件材料的，應一律拒絕。 共四十八頁第三部分 會見犯罪嫌疑人、被告人的風險防范提示 10、根據(jù)新律師法第33條和新刑事訴訟法第37條的規(guī)定，受委托的律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人（除了危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪的案件以外）無需偵查機關的批準或者安排（或者派員在場、陪同），而是可以憑“三證”（即律師執(zhí)業(yè)證、律師事務所證明和委托書或法律援助公函），直接前往羈押場所會見犯罪嫌疑人并了解有關案件

23、情況，看守所應及時安排會見，至遲不得超過48小時。 但在實踐中，有可能還會出現(xiàn)部分偵查部門或羈押場所仍然(rngrn)要求偵查部門安排、派員在場方予以律師會見。在這種情況下，建議受委托的律師注意不同情況區(qū)別對待，靈活掌握，但不宜直接與偵查機關或羈押單位沖突、對抗，更不宜做出一些不利于律師自身安全的過激言行。 共四十八頁 11、在司法實踐中，看守所要求會見犯罪嫌疑人、被告人時必須有兩位律師，因此，會見犯罪嫌疑人、被告人要兩位律師。 同時，個別地方的看守所要求律師會見犯罪嫌疑人、被告人時需要提交委托手續(xù)（委托書的原件或復印件）給其備案。對此，盡管法律、法規(guī)和規(guī)范性文件都無此要求，但為了履行律師職責

24、順利進行會見，建議受委托的律師到外地辦案時事先了解、掌握情況，注意備好委托手續(xù)。 12、受委托律師不得攜帶犯罪嫌疑人、被告人的家屬、親友或者其他人員（非律師）隨同會見，會見時也不得讓犯罪嫌疑人、被告人的家屬、親友或者其他人員在場。 犯罪嫌疑人、被告人的家屬、親友或者其他人員向受委托律師提出一起前往會見的要求時，律師應當明確予以拒絕(jju)，并講清理由。 共四十八頁 13、律師會見嫌疑人或被告人時，不得違反羈押場所的管理規(guī)定和執(zhí)業(yè)規(guī)范，為他們轉(zhuǎn)遞信件，捎帶物品，不得將通訊工具提供給在押犯罪嫌疑人或被告人使用。 律師會見犯罪嫌疑人、被告人，可以進行錄音、錄像、拍照等，但事先應征得犯罪嫌疑人、被告

25、人同意；如果羈押場所有明確禁止規(guī)定的，應事先取得羈押場所的允許。 14、律師在會見犯罪嫌疑人或被告人時，主要應該詢問、了解罪名和案情，而且要告知犯罪嫌疑人、被告人涉嫌罪名的有關法律規(guī)定、訴訟程序和享有的訴訟權利、訴訟義務。了解案情和提供法律咨詢時，宜正面了解，正面解答(jid)，不能做出一些不當?shù)陌凳净虺兄Z。 律師在會見時，不得以誘導、暗示的方法唆使犯罪嫌疑人或被告人翻供或者故意向辦案人員作出虛假的供述。 15、在偵查階段會見犯罪嫌疑人時，應當問明其本次的對有關問題的陳述與偵查人員訊問時的陳述是否一致，如果發(fā)現(xiàn)不一致，應當詳細記錄不一致的原因。 共四十八頁 16、在審查起訴階段或?qū)徟须A段，會見

26、犯罪嫌疑人、被告人時，如果發(fā)陳現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人的口供與卷宗口供筆錄回答不一致時，應當問明其前后作了幾次口供，為什么與本次述不一致的原因并詳細記錄。 17、在審查起訴階段或?qū)徟须A段會見犯罪嫌疑人、被告人時，如果發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人的陳述與卷宗所記載的其他同案被告人或證人的證言不一致時，應當問明不一致的原因并記錄在案，但不宜將同案被告人口供或證人證言出示給會見的嫌疑人或被告人，也不宜向其說明其他人是如何供述的。 會見時，不得向犯罪嫌疑人或被告人告知(o zh)同案人的到案情況。 共四十八頁 18、對于重大、復雜或者“敏感”或者爭議很大的案件(njin)， 這類案件(njin)的會見過程中，建

27、議每次會見時都制作會見筆錄并妥善保管。會見筆錄應當交犯罪嫌疑人閱讀或者向其宣讀。如果記錄有遺漏或者差錯，應當允許犯罪嫌疑人、被告人補充或改正。在犯罪嫌疑人、被告人確認無誤后，應當要求其在筆錄上簽名（或者捺印手?。?。 19、會見犯罪嫌疑人、被告人時，應當嚴格遵守監(jiān)所管理規(guī)定，注意自身安全和防止犯罪嫌疑人、被告人脫逃、自殺以及發(fā)生其他意外。 共四十八頁 20、會見后，當被告人家屬、親友詢問會見情況時，可以適當告之以會見的大致情況及主要案情，但不得將尚未公開的有關案情告知委托人；也可以轉(zhuǎn)告犯罪嫌疑人、被告人的問候(wnhu)、生活需要，但不得明示或暗示委托人要去“拉關系”、請客送禮甚至行賄。共四十八

28、頁第四部分 調(diào)查取證的風險防范提示 21、實踐中，對于律師能否在偵查階段進行調(diào)查取證的問題，存在一定的困惑或爭議。我的意見是，目前法律上對律師能否在偵查階段調(diào)查取證既沒有禁止性規(guī)定也沒有授權性規(guī)定，但是居于現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定律師在偵查階段的工作是提供法律幫助（新刑事訴訟法第36條規(guī)定的內(nèi)容是“提供法律咨詢、代理申訴、控告等”）而非“辯護”，因而建議(jiny)偵查階段介入的律師不宜進行調(diào)查取證，尤其是不宜向有關證人進行調(diào)查取證；如果確有調(diào)查取證必要，也應在有限度的范圍內(nèi)進行，比如被動接收委托人自行收集的證據(jù)，向有關部門調(diào)取檔案文書等書證。廣州案。 22、律師接受委托后，是否進行調(diào)查取證，應當對

29、調(diào)查取證的必要性和顯現(xiàn)或潛在的風險進行充分的評估、研判。 如果確有調(diào)查必要的，方可進行調(diào)查取證；對于無調(diào)查必要的，不能進行調(diào)查取證。其中，對于無關緊要、不影響定罪量刑的證據(jù)最好不調(diào)取，對于已經(jīng)客觀存在的書證、物證可以適當調(diào)查取證，對于主觀性較大的證人證言或者證人作出的書面證詞的調(diào)查務必十分慎重，不能輕率或盲目進行。 共四十八頁 23、從證據(jù)效力、審判實踐中對證人證言的采信經(jīng)驗及大量可以汲取(jq)的反面教訓出發(fā)，下列情形的證人，不得進行調(diào)查取證： （1）受賄案的行賄人（或者紀委查辦的“雙規(guī)”案件的有關證人）； （2）證言不明確、反復、不穩(wěn)定而公安機關或檢察機關已經(jīng)多次取證的證人； （3）證言屬

30、于“孤證”（即缺乏旁證或其他證據(jù)相互印證）的證人； （4）案件的處理結(jié)果與其有直接的利害關系的證人（如強奸案件的受害人，故意殺人、故意傷害的被害人及其家屬，交通肇事案件的被害人及其家屬等） 共四十八頁 24、認為證人確有調(diào)查取證必要的，除了選擇自行調(diào)查取證這種方式外，還應該盡量考慮：（1）最好申請偵查機關、檢察機關或人民法院調(diào)查取證；（2）最好申請證人出庭作證，充分利用強制證人出庭制度，而不直接向其本人調(diào)查取證。 對于偵查機關或檢察機關已經(jīng)(y jing)多次取證的證人，建議一般不再重新自行調(diào)查取證，如果對其證言有異議而且認為其證言事關重大的，可以向法院申請該證人出庭作證以便質(zhì)證。 在證人出庭

31、作證或者律師當面調(diào)查取證之前，律師不宜事先接觸證人。 共四十八頁 25、律師向證人調(diào)查取證的，必須做到合法、客觀、全面，而且要注意方式方法。具體來說： （1）在調(diào)查取證時，必須有兩個(lin )律師進行； 共四十八頁 （2）律師向證人調(diào)查取證而詢問證人時，應當提醒其他人員回避（該回避應注意做到他人與證人之間相互視覺、聽覺隔離的程度），拒絕證人以外的無關人員（尤其是其家屬、親友）在場，更不得由被告人家屬、親友陪同一起取證。因為，詢問證人時，如果有其他人員在場，會影響到取證的客觀(kgun)、真實性；更重要的是，如果有與犯罪嫌疑人、被告人有一定利害關系或利益關系的他人在場，一旦證人“翻證”（改變證

32、言），證人可能以此為由將所謂受到他人在場的心理壓力而不能如實回答的責任推到律師頭上。 （3）調(diào)查證人時，應當向證人單獨取證，不得向多個證人同時取證。向未成年人取證時，應有監(jiān)護人在場，并請監(jiān)護人在筆錄上簽字。 共四十八頁 （4）調(diào)查證人時，必須向證人說明(shumng)作偽證所負的法律責任，必須強調(diào)證人應當如實作證，詢問切忌粗糙、簡單而應該盡可能詳細、具體，提問不能含糊其詞或模棱兩可，更不得帶有主觀傾向進行提問。 （5）詢問證人制作的筆錄字跡要清晰，修改處和每一頁都要簽字、捺印手印，最后形成的筆錄要由證人閱看或向其宣讀并簽字確認。 （6）為了自我保護和防止調(diào)查證人出現(xiàn)不必要的紕漏、麻煩，對于重大

33、、復雜或者敏感、爭議較大的案件向證人進行調(diào)查取證時，建議盡量做到全程錄音錄像或請公證機關予以公證或證人同時親筆書寫證詞等多種形式的配合及相互補充，并一并提交給法庭。共四十八頁 26、在調(diào)查證據(jù)時，不得威脅、引誘(ynyu)或者采取其他方式（如收買）唆使證人違背事實改變證言或者作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為；不得毀滅、偽造證據(jù)，也不得幫助犯罪嫌疑人、被告人或者證人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)。 共四十八頁第五部分 處理與委托人（當事人及其家屬）關系的風險防范提示 27、律師在辦理辯護或代理委托事項過程中，不能接受(jishu)或遷就委托人各種形式的違法或不當要求。律師應注意加強與當事人的溝

34、通，避免因溝通不暢，造成當事人誤解或曲解。律師應盡量注意制作必要的工作記錄，對重要談話應制作談話筆錄存檔備查。 28、律師在執(zhí)業(yè)過程中，為防范因不慎丟失委托人的重要證據(jù)而引發(fā)糾紛，應特別注意盡可能只保留證據(jù)復印件，必須保留證據(jù)原件的，應妥善保管。在可行的情況下，應當及時將證據(jù)原件交還當事人保管。 29、辦理刑事代理業(yè)務時，為避免律師與當事人之間因代領法律文書、未及時交接或保管不善而導致糾紛，律師應特別注意在履行代理職務的不同階段，及時與當事人辦理相關法律文書交接手續(xù)，并應做到手續(xù)齊備。共四十八頁 委托人與律師之間所簽訂的特別授權委托書中往往有代簽、代領法律文書的情形，如果律師未及時交接，或因保

35、管不善導致遺失，會產(chǎn)生極其嚴重的法律后果，例如不能按時出庭，超過上訴時效等，因此律師在辦案過程中應予以充分注意。 30、律師不得假借辦案人員名義或者以聯(lián)絡、酬謝辦案人員為由，向當事人索取財物或者謀取其他利益。 31、律師不得違反律師服務收費管理規(guī)定或者收費合同約定，向委托人索要(su yo)規(guī)定或者約定之外的費用或者財物。律師不得在同一案件中，為雙方當事人或者與委托人有利益沖突的第三人擔任代理人或者辯護人。律師不得在兩個或者兩個以上有利害關系的案件中，分別為有利益沖突的當事人擔任代理人、辯護人。 共四十八頁 32、律師在擔任法律顧問期間，不得為顧問單位(dnwi)的對方當事人或者其他與顧問單位

36、(dnwi)有利益沖突的當事人擔任代理人、辯護人。 33、律師不得在與委托人解除委托關系后在同一案件中擔任有利益沖突的他方當事人的代理人。 34、律師在未征得委托人同意的情況下，不得接受對方當事人辦理其他法律事務的委托，但辦結(jié)委托事項后除外。 律師對于當事人提供的重要資料、證據(jù)應當妥當保管，若有遺失并給當事人造成損失的，應當承擔賠償責任。 共四十八頁第六部分 審判環(huán)節(jié)(hunji)的風險防范提示 35、受委托律師接到人民法院開庭通知后應當按時出庭參加訴訟活動。因下列情形之一不能出庭的，應及時與法院聯(lián)系，申請延期開庭： （1）律師收到兩個案件的開庭通知，只能按時參加其中之一的； （2）庭審前律師

37、發(fā)現(xiàn)重大證據(jù)線索，需要進一步調(diào)查取證或申請新的證人出庭作證的； （3）由于客觀原因律師無法按時出庭的。 36、律師申請延期開庭，未獲批準，又確定不能出庭的，應當與委托人協(xié)商，妥善解決。 共四十八頁 37、辯護律師若需要法庭通知證人出庭作證或者鑒定人出庭的，應當及時(jsh)在開庭5日前提供出庭作證證人的身份、住址、通訊處和明確的證人、鑒定人名單。同理，辯護律師若有自行調(diào)查取證的證據(jù)需要提交法庭以便在庭審中質(zhì)證的，宜在開庭5日前提供給法庭。 38、庭審中，公訴人向被告人提出威逼性、誘導性或與本案無關問題的，辯護律師有權提出反對意見。法庭駁回反對意見的，辯護律師應當尊重法庭的決定。 39、公訴人對

38、律師的發(fā)問提出反對意見的，律師可以進行爭辯。法庭支持公訴人反對意見的，律師應當尊重法庭的決定，改變發(fā)問內(nèi)容或方式。 共四十八頁 40、法庭辯論中，律師辯護應向法庭陳述自己的意見和觀點，以期得到采納，不應以旁聽人員為發(fā)言對象，嘩眾取寵。 41、律師發(fā)現(xiàn)辯護意見應當以理服人，尊重法庭，尊重對方，不得諷刺、挖苦、謾罵、嘲笑(choxio)他人，不得對公訴人進行人身攻擊。 42、一審宣判后，辯護律師有權及時獲得判決書。律師收到判決書后，要注意上訴期限，在上訴期間內(nèi)應及時會見被告人，聽取其對判決書內(nèi)容及是否上訴的意見，并給予法律幫助和提出建議。 對一審判決有意見的，辯護律師不得強行主張上訴或者一味鼓動被

39、告人上訴或替被告人做主進行上訴。辯護律師應當幫助被告人分析上訴的利弊，是否上訴由被告人決定。 共四十八頁 43、二審辯護律師接受委托后，應當及時與二審法院取得聯(lián)系，立即進行閱卷、會見被告人或者開展調(diào)查取證工作，并且及時向法庭提交書面辯護意見或者提供新的證據(jù)。 44、律師認為一審判決事實不清、證據(jù)不足或者存在其他應當開庭事由的，應當要求二審法院開庭審理。但是，在二審法庭沒有(mi yu)明確答復是否開庭審理之前，辯護律師宜及時提交書面辯護意見或者新的證據(jù)，不宜被動地等候法庭的通知。 共四十八頁第七部分 其他方面的風險防范提示 45、律師向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及會見犯罪嫌疑人后，如果認為被羈押的犯罪嫌疑人符合法律規(guī)定的取保候?qū)彈l件的，可以主動為其申請取保候?qū)?。在押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬要求為犯罪嫌疑人、被告人申請取保候?qū)?，承辦律師認為符合取保候?qū)彈l件的，可以為其申請取保候?qū)?，也可以協(xié)助其直接向承辦案件的公安機關、檢察機關或人民法院申請取保候?qū)彙?申請取保候?qū)彽倪^程中，律師不得為犯罪嫌疑人、被告人作保證人，也不得為其提供財產(chǎn)擔保(dn