1、.：.；2021法律碩士法理學必背標題 編輯：四聯(lián)法碩點擊： 12504、簡述資本主義法的特點。答：資本主義法是建立在資本主義經(jīng)濟根底上的上層建筑，是與以資本家占有消費資料并剝削雇傭勞動為根底的經(jīng)濟制度相順應的法律制度。因此，資本主義法表達和反映了資產(chǎn)階級的利益和意志。與前資本主義法相比，資本主義法具有以下特點。 1維護以剝削雇傭勞動為根底的資本主義私有制。 2維護資產(chǎn)階級代議制政府。資本主義法維護資產(chǎn)階級政治統(tǒng)治的作用主要表達在經(jīng)過法律手段保證代議制政府的有效運轉(zhuǎn)，詳細表達在三項制度中：(1)政黨制。(2)普選制。 (3)分權(quán)制。 3維護資產(chǎn)階級自在、平等和人權(quán)。8、簡述社會主義法的特點。答

2、：1階級性和人民性的一致。社會主義法不僅反映工人階級的意志，而且表達了農(nóng)民、知識分子和一切屬于人民和愛國者范疇的階層或集團的意志。這種一致將隨著社會主義事業(yè)的不斷開展而日益趨于一致。 2國家意志性和客觀規(guī)律性的一致。社會主義法一方面是以工人階級為指點、以工農(nóng)聯(lián)盟為根底的人民民主專政國家的意志的有形表現(xiàn)，另一方面也是自然和社會客觀規(guī)律的表達，實現(xiàn)了客觀和客觀的一致。 3公民權(quán)益和義務的一致。社會主義法消除了權(quán)益和義務的構(gòu)造性分別，公民既享有權(quán)益也負有義務。 4國家強迫實施和人民自覺遵守的一致。9、簡述法的規(guī)范作用和社會作用的區(qū)別。答： (1)兩者的調(diào)查基點不同。法的規(guī)范作用是基于法律的規(guī)范性特性

3、(法的主體部分是法律規(guī)范)進展調(diào)查的，即根據(jù)法是一種調(diào)整人的行為的規(guī)范這一根身手實。法的社會作用是基于法的本質(zhì)、目的和實效進展調(diào)查的。(2)兩者的作用對象不同。法的規(guī)范作用的對象是人的行為，這里的“人是指一切社會關系的參與者，包括自然人和社會組織。法的社會作用的對象是社會關系，即人與人的關系以及社會化了的人與自然的關系(技術(shù)法規(guī)所調(diào)整的對象)。(3)兩者的存在方式不同。法的規(guī)范作用是一切法所共同具有的，不論是哪一種類型的法都具有規(guī)范作用；而法的社會作用那么依不同的類型、不同的國家、同一國家的不同時期而構(gòu)成差別。(4)兩者所處的層面不同。這是由兩者的調(diào)查基點不同所決議的，規(guī)范作用是社會作用的手段

4、，社會作用那么是規(guī)范作用的目的，規(guī)范作器具有方式性和表象性，而社會作用那么具有內(nèi)容性和本質(zhì)性。(5)兩者發(fā)揚作用的前提不同。實現(xiàn)規(guī)范作用的前提是公布法律，即把法律規(guī)定通知人們，法就能發(fā)揚規(guī)范作用；而實現(xiàn)社會作用的前提是法被運用、被實施經(jīng)過人們的法律行為或產(chǎn)生一定的法律關系，從而實現(xiàn)其社會作用。前者是在靜態(tài)中發(fā)生的，后者是在動態(tài)中發(fā)生的。11、簡述法在當代社會主義調(diào)和社會建構(gòu)中的作用。答：當代中國社會主義法在構(gòu)建社會主義調(diào)和社會中的重要作用詳細表如今以下方面：(1)法對于社會主義民主的實現(xiàn)具有重要作用2)法經(jīng)過確認并保證正義規(guī)范的實現(xiàn)，協(xié)調(diào)主體之間的利益關系。(3)法可以為誠信友愛的實現(xiàn)提供良好

5、的制度環(huán)境(4)法為激發(fā)主體的活力發(fā)明制度條件(5)法為維護社會的安定和次序提供有力保證(6)法協(xié)調(diào)人與自然的關系，為經(jīng)濟開展與自然環(huán)境的調(diào)和提供制度支持14、簡述法律體系的概念和特征。答：法律體系，是指一國的部門法體系，即將一國現(xiàn)行的全部法律規(guī)范根據(jù)一定的規(guī)范和原那么劃分成不同的法律部門，并由這些法律部門所構(gòu)成的具有內(nèi)在聯(lián)絡的一致整體。法律體系具有以下特征： 1法律體系是指一國本國法律規(guī)范構(gòu)成的體系，而不包括具有完好意義的國際法范疇。 2法律體系是指一國現(xiàn)行國內(nèi)法所構(gòu)成的體系。 即它只反映一國目前正在生效的法律情況，而不包括本國歷史上曾經(jīng)宣布廢止的法律，也不包括尚未制定或者雖然制定公布，但還

6、尚未生效的法律。 3法律體系是由一國現(xiàn)行的全部法律規(guī)范所組成的不同類別的部門法(或稱法律部門)所構(gòu)成的體系。 4法律體系是由既相對獨立而又具有內(nèi)在聯(lián)絡的法律部門所構(gòu)成的體系。15、簡述法律體系和法學體系的區(qū)別和聯(lián)絡。答：法律體系與法學體系的區(qū)別是明顯的：(1)二者性質(zhì)不同，法學體系屬于思想范疇，法律體系那么是由一國現(xiàn)行法律規(guī)范構(gòu)成的體系，屬于規(guī)范體系。(2)二者的范圍不同，法學體系的范圍比法律體系大得多，法律體系以一國的現(xiàn)行法為限，而法學體系那么可以包容對全部法律景象的實際、歷史、比較分析等研討的結(jié)果。(3)法律體系與國家主權(quán)親密聯(lián)絡，是國家主權(quán)的一種表現(xiàn)方式，而一國的法學體系雖然總是以本國現(xiàn)

7、行法律的實際和實際為重點，與本國的法律體系聯(lián)絡嚴密，對應性強，但是它同時具有跨國性，與多個國家的法學體系之間具有一樣性或相通性，相互問可以學習、交流和自創(chuàng)。法學體系與法律體系之間也有親密的聯(lián)絡：(1)法律體系是法學體系構(gòu)成、建立的前提和根底，構(gòu)成一國法學體系的主要內(nèi)容。(2)法律體系的開展也是法學體系開展、完善的推進力量。(3)法學體系的開展也會促進法律體系的開展完善。16、法律部門，亦稱部門法，是指根據(jù)一定的規(guī)范和原那么對一國現(xiàn)行全部法律規(guī)范所作的分類。法律調(diào)整的對象，即法律調(diào)整的社會關系是劃分法律部門的首要規(guī)范，法律調(diào)整的方法是劃分法律部門的補充規(guī)范。18、法律規(guī)那么是采取一定的構(gòu)造方式詳

8、細規(guī)定人們的法律權(quán)益、法律義務以及相應的法律后果的行為規(guī)范。20、法律原那么是指在一定法律體系中作為法律規(guī)那么的指點思想、根底或本原的綜合的、穩(wěn)定的原理和準那么。21、簡述法律原那么和法律規(guī)那么的區(qū)別。答：法律原那么和法律規(guī)那么同為法律規(guī)范，但它們在內(nèi)容的明確性、適用范圍、適用方式和作用上存在區(qū)別，它們是兩種不同的法律規(guī)范。1在內(nèi)容上，法律規(guī)那么的規(guī)定是明確詳細的，它著眼于主體行為及各種條件(情況)的共性；其明確詳細的目的是減弱或防止法律適用上的“自在裁量。與此相比，法律原那么的著眼點不僅限于行為及條件的共性，而且關注它們的個別性。其要求比較籠統(tǒng)、模糊，它不預先設定明確的、詳細的假定條件，更沒

9、有設定明確的法律后果。2在適用范圍上，法律規(guī)那么由于內(nèi)容詳細明確、，它們只適用于某一類型的行為。而法律原那么對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和籠統(tǒng)性，具有宏觀的指點性，其適用范圍比法律規(guī)那么廣大。3適用方式上，法律規(guī)那么是以“全有或全無的方式運用于個案當中的，法律原那么的適用那么不同，它不是以“全有或全無的方式運用于個案當中的，由于不同的法律原那么是具有不同的強度，而且這些不同強度的原那么甚至沖突的原那么都能夠存在于一部法律之中。4在作用上， 法律規(guī)那么具有比法律原那么強度大的顯示性特征，即相對于原那么，法官更不容易偏離規(guī)那么作出判決。法律規(guī)那么構(gòu)成了法律制度中鞏固的部分，沒有規(guī)那么，法律制度

10、就缺乏硬度。但另一方面，法律原那么也是法律制度、規(guī)范中必不可少的部分，它們是法律規(guī)那么的根源和根底；它們可以協(xié)調(diào)法律體系中規(guī)那么之間的矛盾，彌補法律規(guī)那么的缺乏與局限，它們甚至可以直接作為法官裁判的法律根據(jù)。法律制度在法律原那么的支持下，可以比制度的全部規(guī)那么化具有更強的硬度和順應性。22、簡述法律原那么的種類。答：1公理性原那么和政策性原那么,按照法律原那么產(chǎn)生的根底不同，可以把法律原那么分為公理性原那么和政策性原那么。 2根本原那么與詳細原那么,按照法律原那么對人的行為及其條件之覆蓋面的寬窄和適用范圍大小，可以把法律原那么分為根本原那么和詳細原那么。 3實體性原那么與程序性原那么,按照法律

11、原那么涉及的內(nèi)容和問題不同，可以把法律原那么分為實體性原那么和程序性原那么。23、簡述法律淵源的概念和分類。答：法律淵源通常指法的方式意義上的淵源，即法律規(guī)范的創(chuàng)制方式和外部表現(xiàn)方式，如憲法、法律、法規(guī)、判例、習慣等。法律淵源多種多樣，可以從不同的角度作不同的分類：(1)根據(jù)法律規(guī)范載體方式的不同，可將法律淵源分為成文法淵源與不成文法淵源，表現(xiàn)為文字方式的制定法的為成文法淵源，不表現(xiàn)為文字方式的為不成文法淵源。(2)從法律淵源與法律規(guī)范關系的角度，可將法律淵源分為直接淵源與間接淵源。制定法等與法律規(guī)范、法律條文直接相關的淵源為法律的直接淵源，學說等與法律規(guī)范、法律條文間接相關的淵源為法的間接淵

12、源。(3)根據(jù)能否經(jīng)過國家制定程序，法律淵源可以分為制定法淵源與非制定法淵源。(4)根據(jù)法律淵源的相對位置而分為主要淵源與次要淵源。在法律實際中，法律淵源最主要的分類為正式淵源與非正式淵源。24、簡述法律的普通分類。答：(1)成文法與不成文法，這是按照法的創(chuàng)制方式和表達方式為規(guī)范對法律進展的分類。(2)實體法與程序法，這是按照法律規(guī)定內(nèi)容的不同為規(guī)范對法律的分類。3)根本法與普通法，這是根據(jù)法律的位置、效能、內(nèi)容和制定主體、程序的不同為規(guī)范而對法律的分類。(4)普通法與特別法，這是按照法律的適用范圍的不同對法律所作的分類。(5)國內(nèi)法與國際法，這是以法律的創(chuàng)制主體和適用主體的不同而作的分類。2

13、5、法律實施，也叫法的實施，是指法在社會生活中被人們實踐施行，包括執(zhí)法、司法、守法和法律監(jiān)視。26、簡述對法律實施的評價規(guī)范。答：(1)人們按照法律規(guī)定的行為方式行為的程度，能否可以按照授權(quán)性規(guī)范行使權(quán)益，按照義務性規(guī)范履行義務，能否可以根據(jù)法律設定的法律后果清查違法者的法律責任；(2)刑事案件的發(fā)案率、案件種類、破案率及對犯罪分子的制裁情況；(3)各類合同的履約率與違約率，各種民事或經(jīng)濟糾紛的發(fā)案率及結(jié)案率，行政訴訟的立案數(shù)及其審結(jié)情況；(4)普通公民和國家公職人員對法律的了解程度，他們的法律認識及法制觀念的提高或提高的程度；(5)與其他國家或地域的法律實施情況進展比較的可比性研討；(6)社

14、會群眾對社會生活中平安、次序、自在、公正、公共福利等法的價值的切身感受；(7)法律的社會功能和社會目的能否有效實現(xiàn)及其程度；(8)有關法律活動的本錢與收益的比率。27、簡述執(zhí)法的概念和特征。答：廣義的執(zhí)法是指一切國家機關、公職人員及授權(quán)組織按照法定職權(quán)和程序，貫徹實施法律的活動。狹義的執(zhí)法專指國家行政機關、公務員及授權(quán)組織按照法定職權(quán)和程序，貫徹和實施法律的活動。與司法等比較，執(zhí)法主要有以下特征： (1)執(zhí)法的主體是國家行政機關和所屬的公職人員，以及法律授權(quán)和委托的組織及人員。 (2)執(zhí)法內(nèi)容具有廣泛性。執(zhí)法是以國家名義對社會實行全方位的組織和管理，它涉及國家社會、經(jīng)濟生活的各個方面。 (3)

15、執(zhí)法活動具有一方面性。執(zhí)法行為雖然是雙方或多方的行為，但僅以行政機關一方面的決議而成立，不需求行政相對人的懇求和贊同。 (4)執(zhí)法活動具有自動性。執(zhí)行法律是國家行政機關的法定職權(quán)，它既是國家行政機關對社會進展全面組織和管理的一項權(quán)益，又是國家行政機關所該當承當和履行的一種職責。28、簡述執(zhí)法原那么中的依法行政原那么。答：亦稱合法性原那么、行政法治原那么，是社會主義法治原那么在執(zhí)法領域的詳細表達，是國家行政機關執(zhí)法的最高準那么。其含義是：國家行政機關在全部行政管理中要嚴厲依法辦事，使國家的行政管理活動完全建立在法治的根底上。詳細來說，第一，執(zhí)法的主體合法。國家行政機關的設立及其職權(quán)必需有法律根據(jù)

16、，必需在法律規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)活動，越權(quán)違法，越權(quán)無效。第二，執(zhí)法的內(nèi)容合法。執(zhí)法活動是根據(jù)法律的規(guī)定進展的，采用的詳細方式也要符合法律的規(guī)定。第三，執(zhí)法的程序必需合法。要嚴厲按照法定的步驟、順序以及時限進展執(zhí)法，不得恣意改動、省略和超越。 堅持這一原那么的理由在于：首先，指點國家行政機關正確實施管理。其次，有利于防止行政權(quán)益的濫用。29、簡述司法的概念和特征。答：司法又被稱為“法的適用或“法律適用，是指國家司法機關按照法定職權(quán)和程序，詳細適用法律處置各種案件的專門活動。它的主要特點是： (1)司法的被動性。行政權(quán)在運轉(zhuǎn)時具有自動性，而司法權(quán)那么具有被動性。行政權(quán)的運轉(zhuǎn)總是積極自動地干涉人們的社

17、會活動和個人生活。而司法權(quán)以“不告不理為原那么，非因訴方、控方懇求不作自動干涉。 2)司法的中立性。行政權(quán)在它面臨各種社會矛盾時，其態(tài)度具有鮮明的傾向性，而司法權(quán)那么具有中立性。司法中立是指法院以及法官的態(tài)度不受其他要素，包括政府、政黨、媒體等影響，至少在個案的判別過程中不該當受這些非法律要素影響。 (3)司法的方式性。行政權(quán)更注重權(quán)益結(jié)果的本質(zhì)性，而司法權(quán)更注重權(quán)益過程的方式性。 (4)司法的專屬性。行政權(quán)具有可轉(zhuǎn)授性，司法權(quán)具有專屬性，不可轉(zhuǎn)授，除非訴方或控方將需求判別的事項交給其他組織，如仲裁機構(gòu)。 (5)司法的終極性。行政權(quán)效能具有非終極性，司法權(quán)效能具有終極性。司法權(quán)的終極性意味著它

18、是最終的判別權(quán)、最權(quán)威的判別權(quán)。30、簡述對司法權(quán)的監(jiān)視。答：對司法權(quán)的監(jiān)視表如今以下幾個方面：其一，司法權(quán)要接受黨的指點和監(jiān)視，這是司法權(quán)正確行使的政治保證。其二，司法權(quán)要接受國家權(quán)益機關的監(jiān)視，司法權(quán)由國家權(quán)益機關產(chǎn)生，并對國家權(quán)益機關擔任。其三，司法機關的上下級之間以及同級之間也存在監(jiān)視和約束，這種監(jiān)視和約束是經(jīng)過司法制度中的一系列制度來表達和實現(xiàn)的。其四，司法權(quán)也要接受行政機關、企事業(yè)單位、社會團體、民主黨派和人民群眾的監(jiān)視，還要接受言論的監(jiān)視。經(jīng)過這些種類廣泛的監(jiān)視方式和監(jiān)視機制，有利于更好地行使司法權(quán)，并防止司法權(quán)的濫用等司法腐敗景象和行為。32、論述中國當代社會的法律監(jiān)視。答：根

19、據(jù)監(jiān)視主體的不同，我國的法律監(jiān)視體系由國家監(jiān)視和社會監(jiān)視兩大系統(tǒng)構(gòu)成。國家監(jiān)視是以國家機關及其公職人員為主體、以國家的名義、依法定職權(quán)和程序進展的具有直接法律效能的監(jiān)視。國家監(jiān)視又可分為國家權(quán)益機關的監(jiān)視、國家行政機關的監(jiān)視和國家司法機關的監(jiān)視。 1國家權(quán)益機關的監(jiān)視。在我國，國家權(quán)益機關的監(jiān)視主要指各級人民代表大會及其常務委員會為主體的監(jiān)視，這種監(jiān)視在國家監(jiān)視乃至全部法律監(jiān)視中都處于中心和主導位置，其中全國人大及其常委會的監(jiān)視居于最高位置，具有最高的權(quán)威性和效能。 國家權(quán)益機關的監(jiān)視包括兩個方面的內(nèi)容：立法監(jiān)視和對憲法和法律實施的監(jiān)視。立法監(jiān)視是國家權(quán)益機關對享有立法權(quán)的國家機關的立法活動及

20、其結(jié)果的合法性所進展的監(jiān)視。監(jiān)視的方式有同意、備案、發(fā)回、宣布無效、改動或撤銷等。對憲法和法律實施的監(jiān)視的范圍廣泛，監(jiān)視的方式主要有罷免、質(zhì)詢、調(diào)查等。 2國家行政機關的監(jiān)視。這是以國家行政機關為主體的監(jiān)視。其監(jiān)視的客體和內(nèi)容包括兩個方面：對行政機關的行政行為的合法性和合理性的監(jiān)視、對社會組織和公民行為的合法性的監(jiān)視。如前所述，在這里，監(jiān)視的重點是行政機關行政行為的合法性。 對行政機關行政行為的監(jiān)視分為兩種，一種是普通行政監(jiān)視，即基于行政管理權(quán)限和行政隸屬關系由上級行政機關對下級行政機關進展的監(jiān)視。監(jiān)視的方式有改動或撤銷不適當?shù)囊?guī)章、決議、命令和指示，以及日常的任務檢查。專門行政監(jiān)視是行政系統(tǒng)

21、內(nèi)部的專門監(jiān)視機關對國家行政機關及其任務人員執(zhí)行法律、政策和命令等情況以及違法違紀行為所進展的監(jiān)視。詳細包括行政監(jiān)察監(jiān)視、行政復議監(jiān)視和審計監(jiān)視等。 3國家司法機關的監(jiān)視。這是以國家司法機關為主體進展的監(jiān)視。在我國，國家司法機關的監(jiān)視包括檢察機關的監(jiān)視和審問機關的監(jiān)視。 檢察機關的監(jiān)視被稱為檢察監(jiān)視，我國憲法規(guī)定，人民檢察院是我國的專門法律監(jiān)視機關，其監(jiān)視的范圍很廣，包括法紀監(jiān)視、經(jīng)濟監(jiān)視、偵查監(jiān)視、審問監(jiān)視和監(jiān)所監(jiān)視。 審問機關的監(jiān)視稱為審問監(jiān)視，審問監(jiān)視包括兩個方面：一方面，審問機關系統(tǒng)內(nèi)部的自我監(jiān)視，即依審問監(jiān)視權(quán)限和程序?qū)υ敿殞弳柣顒蛹捌渑袥Q的合法性所進展的監(jiān)視。另方面，對外監(jiān)視，是依

22、訴訟程序?qū)Ρ鞠到y(tǒng)外的其他國家機關行為的合法性所進展的監(jiān)視。比如，經(jīng)過行政訴訟對行政機關的詳細行政行為合法性的監(jiān)視；依刑事訴訟程序?qū)z察機關起訴任務所進展的監(jiān)視等。社會監(jiān)視是以國家機關以外的社會組織或公民為主體進展的監(jiān)視。這種監(jiān)視主體范圍非常廣泛，民主性比較突出，雖然不具有法律效能，但發(fā)揚著非常重要的作用。 1社會組織的監(jiān)視。社會組織的監(jiān)視在我國包括中國共產(chǎn)黨的監(jiān)視、人民政協(xié)的監(jiān)視和民主黨派、社會團體的監(jiān)視。中國共產(chǎn)黨是國家的執(zhí)政黨，在國家生活中處于指點位置，以它為主體進展的監(jiān)視在社會監(jiān)視乃至整個法律監(jiān)視體系中都有非常重要的位置。 2社會言論的監(jiān)視。社會言論的監(jiān)視主要指借助傳媒手段進展的新聞言論

23、的監(jiān)視。言論監(jiān)視涉及面廣，影響面大，反響迅速，易產(chǎn)生驚動效應，最能表達社會監(jiān)視的廣泛性、公開性和民主性，可以非常有效地影響國家機關及其任務人員的行為，起到其他監(jiān)視方式無法替代的作用。 3人民群眾的直接監(jiān)視。人民群眾直接進展的法律監(jiān)視是當代中國法律監(jiān)視體系的根底和力量源泉。公民有權(quán)經(jīng)過各種方式和途徑監(jiān)視國家機關運用公權(quán)益的行為。比如，選舉和罷免代表，提出批判和建議，提出申訴、控訴或檢舉，等等。33、簡述法律解釋的概念和特點。答：法律解釋是指一定的人或組織對法律規(guī)定含義的闡明。與普通解釋相比，法律解釋的特點主要表現(xiàn)為： 1法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況。 2法律解釋與詳細案件親密相關。首先

24、，法律解釋往往由待處置的案件所引起。其次，法律解釋需求將條文與案件現(xiàn)實結(jié)合起來進展。 3法律解釋具有一定的價值取向性。這是指法律解釋的過程是一個價值判別、價值選擇的過程。34、簡述法律解釋的必要性。答：法律解釋的必要性是由法律調(diào)整的特殊性及其運作的規(guī)律所決議的，它有助于處理法律實施中原那么性與靈敏性、普通與詳細的矛盾，是完備立法的需求。 第一，法律解釋是將籠統(tǒng)的法律規(guī)范適用于詳細的法律現(xiàn)實的必要途徑。 第二，法律解釋是尋求對法律規(guī)范的一致、準確和權(quán)威的了解和闡明的需求。 第三，法律解釋是彌補法律破綻的重要手段。 第四，法律解釋是調(diào)理法律的穩(wěn)定性與社會的開展變化之關系的媒介。法 最后，法律解釋還

25、具有普及法律知識，推進法制教育的作用。35、法律解釋的方法。答：法律解釋的方法是解釋者在進展法律解釋時為了到達解釋目的所適用的方法。1文法解釋，也稱語法解釋、文義解釋、文了解釋，是指嚴厲遵照法律規(guī)范的字面含義的一種以尊重立法者意志為特征的解釋。2邏輯解釋，是采用方式邏輯的方法分析法律構(gòu)造，以求得對法律確實切了解。3系統(tǒng)解釋，又稱體系解釋，是指經(jīng)過分析某一法律規(guī)范在整個法律體系和所屬法律部門中的位置和作用，來提示其內(nèi)容和含義。4歷史解釋，是指經(jīng)過對法律文件制定的時間、地點、條件等歷史背景資料的研討，或經(jīng)過將這一法律與歷史上同類法律規(guī)范進展比較研討來闡明法律規(guī)范的內(nèi)容和含義。5目的解釋，是指從制定

26、某一法律的目的來解釋法律。36、論述當代中國的法律解釋體系。答：法律解釋體制是指國家法律解釋權(quán)限劃分的制度。我國建立了以全國人大常委會的解釋權(quán)為中心和主體的各機關分工配合的法律解釋體制。相應地，法律解釋分為立法解釋、司法解釋和行政解釋三種方式。 1立法解釋?！傲⒎ń忉屗菄易罡吡⒎C關即全國人民代表大會的常務委員會對法律的解釋。 全國人大常委會進展立法解釋的主要義務是：第一，闡明法律實施中產(chǎn)生的疑義，即對法律規(guī)定本身不非常清楚、明確的條文進展闡明，或者規(guī)定本身雖然清楚明確，但實施者不了解立法精神因此需求進一步闡明的。第二，順應社會開展，賦予法律規(guī)定以新的含義。當法律曾經(jīng)落后于社會開展時在尚未

27、對原有法律作出修正、補充或廢止之前，可以經(jīng)過立法解釋賦予法律規(guī)定以新含義。第三，處理法條沖突以及司法解釋之間的沖突。有時法條之間會發(fā)生沖突，當不能以法條競合的普通規(guī)那么處理時，就需求進展立法解釋。此外，當最高人民法院和最高人民檢察院的解釋之間有沖突時，也需求報請全國人大常委會作出具有最高效能的立法解釋。 在我國，立法解釋權(quán)屬于全國人大常委會。國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人大各專門委員會以及省級人大常委會可以向全國人大常委會提出法律解釋的要求。全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效能。2行政解釋。行政解釋指由國家行政機關對不屬于審問和檢察任務中的其他法律的詳細運用

28、問題以及本人依法制定的法規(guī)進展的解釋。這種解釋包括：國務院和各主管部門對法律、法規(guī)的解釋；省級人民政府、省級人民政府所在地的市和經(jīng)國務院同意的較大的市的人民政府對法規(guī)的解釋。此外，國家軍事機關的法律解釋、假設干國家行政機關結(jié)合進展的解釋和國家行政機關與非國家機關結(jié)合進展的解釋，也可歸入行政解釋。3司法解釋。司法解釋是國家最高司法機關對司法任務中詳細運用法律問題所作的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審問解釋、。最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個機關結(jié)協(xié)作出的解釋。審問解釋和檢察解釋有原那么性分歧時，應報請全國人大常委會解釋或決議。37、簡述法律推理的概念和特征。答：法律推理是指以法律與現(xiàn)實兩個知的

29、判別為前提，運用科學的方法和規(guī)那么，為法律適用提供正當理由的一種邏輯思想活動。法律推理的特征是： 1它是法律適用中的-種思想活動。法律適用不僅是一種外部行為，還是一種思想活動。這就是表現(xiàn)為法律推理的思想活動。它涉及對法律規(guī)范的了解、選擇，更重要的是它還將這種籠統(tǒng)規(guī)范運用到詳細的案件之中。 2以法律與現(xiàn)實為兩個知的判別，即作為推理的前提。法律推理必定與法律規(guī)定和證據(jù)現(xiàn)實相聯(lián)絡，并以此為前提推實際證出適用結(jié)果。 3運用多種科學的方法和規(guī)那么進展。法律推理的方法中不單純運用邏輯推理方法(特別是不單純運用方式邏輯的方法)，還存在非邏輯的分析與論證，如價值分析判別。因此，進展法律推理的規(guī)那么也是多樣化的

30、。 4法律推理的目的是為法律適用結(jié)論提供正當理由。法律推理的結(jié)果與法律適用的理由相關，法律推理為適用結(jié)論提供正當理由。故推理過程實踐上帶有闡明理由的成分。38、簡述法律辯證推理的特點。答：法律適用中的辯證推理具有以下特點： 1辯證推理是法官面臨兩個或兩個以上相互矛盾的命題時所進展的選擇過程。 2辯證推理的作用主要是為理處理因法律規(guī)定的復雜性而引起的疑問問題。 3辯證推理是法官對法律或案件客觀現(xiàn)實的辯證推理過程，它必需建立在事物多重屬性之間的辯證關系這樣一個客觀根底之上。 4辯證推理是法官經(jīng)過對詳細事物的矛盾運動的研討而作的復雜的推理過程。39、簡述法律關系的概念和特征。答：法律關系是依法建立的

31、社會關系，是以法律上的權(quán)益義務為內(nèi)容的社會關系，即在法律規(guī)范調(diào)整社會關系的過程中所構(gòu)成的人們之間的權(quán)益和義務關系。(1)法律關系是主體之間根據(jù)法律規(guī)范建立的一種社會關系，具有合法性。(2)法律關系是表達意志性的特殊社會關系(3)法律關系是以法律上的權(quán)益義務為內(nèi)容的社會關系40、簡述法律關系的分類。答： 在法學上，由于根據(jù)的規(guī)范和認識的角度不同，可以對法律關系作不同的分類。本書采用以下分類： (1)根本法律關系、普通法律關系與訴訟法律美系，這是按法律關系所表達的社會內(nèi)容的性質(zhì)所作的分類。 (2)平權(quán)型法律關系與隸屬型法律關系， 這是按照法律關系主體的法律位置能否平等所作的分類。 3)絕對法律關系

32、與相對法律關系，這是按法律關系主體能否完全特定化所作的分類。41、論述法律權(quán)益和義務的關系。答：從宏觀方面講，可以把權(quán)益與義務的關系概括為：歷史進程中曾有的離合關系，邏輯構(gòu)造上的對立一致關系，總體數(shù)量上的等值關系，功能上的互補關系，運轉(zhuǎn)中的制約關系，價值意義上的主從關系?，F(xiàn)簡要分述如下。 1從人類不同的開展階段看，權(quán)益與義務有過離合關系。早在原始社會，權(quán)益與義務完全結(jié)合在一同，無所謂權(quán)益與義務的區(qū)分。但是，進人階級對立社會以后，由于人們之間在經(jīng)濟上、政治上處于不同位置，權(quán)益和義務也就隨之分立，尤其在私有制社會中，一部分人只享用權(quán)益不履行義務，而另一部分人只盡義務而享用不到權(quán)益。 2從邏輯構(gòu)造上

33、看，權(quán)益和義務是對立一致的關系。權(quán)益意味著獲得，而義務那么意味著付出；一個是自動的，另一個是被動的。它們在法律關系中是相互對立、相互排斥的，但同時又是相互依存、相互貫穿的兩個方面。這種相互依存關系表如今，權(quán)益和義務不能夠孤立存在和開展，一方的存在和開展都必需以另一方的存在和開展為前提。二者的相互貫穿表現(xiàn)為權(quán)益與義務是相互浸透和相互轉(zhuǎn)化的，有的行為既有權(quán)益屬性又有義務的特點，如公民勞動的權(quán)益和義務，公民受教育的權(quán)益和義務，國家機關任務人員依法所享有的職權(quán)和責任等。 3從整體數(shù)量上看，權(quán)益與義務具有量上的等值關系。一個社會的權(quán)益總量和義務總量是相等的。就整個社會而言，只需權(quán)益與義務在總量上處于等額

34、形狀，利益的付出與獲取才干到達平衡，社會生活才不至于出現(xiàn)混亂。超越權(quán)益分配的適當限額強加的權(quán)益，或者超出義務范圍對義務人提出過分的要求，都是不公平的。特權(quán)從一定意義上講，就是由于部分人享用非法權(quán)益而導致權(quán)益與義務的失衡。應該說，權(quán)益的限制就是義務的界限，而義務的范圍也就是權(quán)益的界限。 4從價值功能上看，權(quán)益與義務具有互補關系。法律總是以確認和維護某種利益為其價值目的，但是，單純的權(quán)益并缺乏以確保利益的得到，必需經(jīng)過設定義務去保證權(quán)益目的的實現(xiàn)。沒有義務就無所謂權(quán)益，沒有權(quán)益也就無所謂義務。 5從法律運轉(zhuǎn)的角度看，權(quán)益與義務之間具有制約關系。在社會互動過程中，權(quán)益與權(quán)益之間、權(quán)益與義務之間、權(quán)益

35、與權(quán)益之間存在著相互制約、相互影響的關系。一方面，從個人與國家的關系上講，個人的權(quán)益對國家的權(quán)益的制約導致國家的義務和責任的產(chǎn)生，國家的權(quán)益對個人生活的制約導致個人義務的構(gòu)成。另一方面，從國家機關相互之間、個人之間的關系上看，權(quán)益與義務也具有制約關系。 6從法律調(diào)整的價值取向上看，權(quán)益與義務具有主從關系。就整個法律關系而言，權(quán)益與義務相一致，權(quán)益處于主導位置，權(quán)益是目的，義務是手段，義務的設定以保證和實現(xiàn)權(quán)益作為出發(fā)點和歸宿。42、簡述 法律現(xiàn)實的概念和特征答：法律現(xiàn)實是指可以引起法律關系產(chǎn)生、變卦或消滅的各種現(xiàn)實的總稱。1法律現(xiàn)實是一種規(guī)范性現(xiàn)實，沒有法律規(guī)范就不會有法律現(xiàn)實。(2)法律現(xiàn)實

36、是一種能用證據(jù)證明的現(xiàn)實。這意味著法律現(xiàn)實不僅是客觀現(xiàn)實，還是能用證據(jù)證明的客觀現(xiàn)實。3法律現(xiàn)實是一種具有法律意義的現(xiàn)實。43、簡述法律責任的概念和特點。答：法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權(quán)益、權(quán)益所產(chǎn)生的，由行為人承當?shù)牟焕蠊?。法律責任的特點在于：(1)法律責任首先表示一種因違反法律上的義務(包括違約等)關系而構(gòu)成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。(2)法律責任還表示為一種責任方式，即承當不利后果。法律責任方式是由法律規(guī)定的，它通常有兩種，即補償與制裁。(3)法律責任具有內(nèi)在邏輯性，即存在前因與后果的邏輯關系。其中破壞責任關系是前因，清查責任或接受制裁是后果

37、。(4)法律責任的清查是由國家強迫力實施或者潛在保證的。44、法律責任的認定和歸結(jié)簡稱“歸責，它是指對違法行為所引起的法律責任進展判別、確認、歸結(jié)、緩減以及免除的活動。45、論述法律的歸責原那么。答：歸責是一個復雜的責任判別過程，判別、確認、清查以及免除責任時必需按照一定的原那么。歸責原那么表達了立法者的價值取向，是責任立法的指點方針，也是指點法律適用的根本準那么。歸責普通必需遵照以下法律原那么： 1責任法定原那么。其含義包括：(1)違法行為發(fā)生后該當按照法律事先規(guī)定的性質(zhì)、范圍、程度、期限、方式清查違法者的責任；作為一種否認性法律后果，它該當由法律規(guī)范預先規(guī)定，這是法律可預測性的必然要求。(

38、2)排除無法律根據(jù)的責任，即責任擅斷和“非法責罰。(3)在普通情況下要排除對行為人有害的追溯既往。國家不能以今天的法律來要求人們昨天的行為，這主要表現(xiàn)為刑法上的不溯及既往的原那么。 2因果聯(lián)絡原那么。其含義包括：(1)在認定行為人違法責任之前，該當首先確認行為與危害或損害結(jié)果之間的因果聯(lián)絡。(2)在認定行為人違法責任之前，該當首先確認意志、思想等客觀方面要素與外部行為之間的因果聯(lián)絡，有時這也是區(qū)分有責任與無責任的重要要素。(3)在認定行為人違法責任之前，該當區(qū)分這種因果聯(lián)絡是必然的還是偶爾的，直接的還是間接的。 3責任相稱原那么。其含義包括：(1)法律責任的性質(zhì)與違法行為性質(zhì)相順應。 (2)法

39、律責任的輕重和種類該當與違法行為的危害或者損害相順應。 (3)法律責任的輕重和種類還該當與行為人客觀惡性相順應。 4責任自傲原那么。其含義包括：(1)違法行為人該當對本人的違法行為擔任；(2)不能讓沒有違法行為的人承當法律責任，即反對株連或變相株連；(3)要保證責任人遭到法律清查，也要保證無責任者不受法律清查，做到不枉不縱。46、簡述法治的概念和特點。答：法治是一種源遠流長的認識形狀、治國方略和社會文化景象。1法治意指一種治國方略或社會調(diào)控方式。在這種意義上，法治的對立面是“人治。法治是與人治對立的治國方略。 2法治意指依法辦事的原那么。法治作為一個動態(tài)的或能動的社會范疇，其根本的意義是依法辦

40、事。 3法治意指良好的法律次序。無論是作為治國方略，還是作為依法辦事的原那么，法治最終要表現(xiàn)為一種良好的法律次序。 4法治代表某種包含特定價值規(guī)定性的社會生活方式。法治不是單純的法律次序。不是任何一種法律次序都稱得上法治形狀，法治是有特定價值根底和價值目的的法律次序，即是有價值規(guī)定性的社會生活方式。48、簡述社會主義民主和法治的關系。答：社會主義民主和社會主義法治是相互依存、相互包含、相互支持、相互促進的，社會主義民主是社會主義法治的前提和根底，社會主義法治是社會主義民主的表達和保證。 (一)社會主義民主是社會主義法治的前提和根底 1社會主義民主是社會主義法制產(chǎn)生的條件和根據(jù)，社會主義民主是社

41、會主義法治的民主。民主作為社會主義國家制度，人民是國家的主人，人民掌握了國家政權(quán)，采用民主的政權(quán)組織方式，才有能夠、有根底經(jīng)過國家制定和實施表達本人意志的法律，才有能夠?qū)⒚裰髦贫然⒎苫?。沒有社會主義民主，沒有人民民主專政的政權(quán)，就不能建立社會主義的法治。假設人民沒有掌握政權(quán)，沒有爭得社會主義民主，就不能夠產(chǎn)生社會主義法律，建立社會主義法治。 2社會主義民主決議社會主義法治的性質(zhì)。社會主義民主從根本上說是人民當家做主的政治制度，從而就決議了社會主義法治必需把保證和實現(xiàn)人民的民主權(quán)益，作為本人的出發(fā)點和歸宿。社會主義民主的穩(wěn)定和開展，必然導致社會主義法治的加強和開展。反之，社會主義民主遭到破壞

42、或踐踏，社會主義法治也必然遭到破壞或踐踏。因此，社會主義民主決議社會主義法的創(chuàng)制的質(zhì)量，直接影響、制約著法治的開展速度。 3社會主義民主是社會主義法治的力量源泉。社會主義法治之所以有權(quán)威，有力量，歸根結(jié)底來源于社會主義民主。只需發(fā)揚社會主義民主，才干調(diào)動寬廣人民和國家于部遵守和執(zhí)行法律，并同一切違法犯罪作斗爭的積極性，才干更好地發(fā)揚社會主義法律維護人民、打擊敵人、懲罰犯罪的作用，保證社會主義法治的實現(xiàn)和加強。 (二)社會主義法治是社會主義民主的表達和保證 1社會主義法治確認民主。社會主義法治是以工人階級為指點的寬廣人民群眾當家做主、掌握國家權(quán)益的表達和保證。人民當家做主、掌握政權(quán)這一現(xiàn)實，必需

43、用法的方式一定下來，使其固定化、合法化。同時，還要以法的方式來組織本人的政權(quán)，建立適宜人民當家做主的政權(quán)組織方式。 2社會主義法治表達民主。社會主義法治將人民民主詳細化為國家機關的職權(quán)和公民的政治權(quán)益，并為其實現(xiàn)規(guī)定了程序、原那么和方法。社會主義法明確規(guī)定了公民的政治權(quán)益、義務及其界限，以及行使權(quán)益的原那么、程序和方法，使公民可以以政治主體的身份參與國家和社會管理；規(guī)定國家機關的組成、職權(quán)和活動的原那么、程序以及對國家行使職權(quán)活動的監(jiān)視，規(guī)定國家機關任務人員的選舉、監(jiān)視和罷免，保證國家權(quán)益的運轉(zhuǎn)在于實現(xiàn)人民的意志。 3社會主義法治保證民主。社會主義法治經(jīng)過制裁違法犯罪行為表達和保證民主。由于各

44、種復雜緣由，在社會主義國家還存在各種違法犯罪，其中包括進犯公民民主權(quán)益及危害國家平安的違法犯罪行為，社會主義法治經(jīng)過制裁犯罪，保證人民民主。49、簡述法律和國家的關系。答：(一)國家是法律存在的根底 首先，法律是由國家制定或認可的，沒有國家就沒有法律。 其次，法的實現(xiàn)以國家政權(quán)的運轉(zhuǎn)為必要條件。法的實現(xiàn)有三種根本的途徑。即行政執(zhí)法、司法和守法(法的遵守)，這三種途徑的運用都是以國家政權(quán)的存在和運轉(zhuǎn)為根底的。 最后，國家的政權(quán)組織方式和構(gòu)造方式，影響著法的方式。 (二)法律保證國家職能的實現(xiàn) 法律與國家相互作用、相互制約關系的另二方面，是法律促進國家職能的實現(xiàn)，保證和規(guī)范國家政權(quán)的正常行使。這又

45、可以從以下三個方面作進一步闡明。 1法律確認和宣告國家權(quán)益的合法性，組織和完善國家權(quán)益機構(gòu)體系。 2法律促進國家職能的實現(xiàn)。國家的社會管理職能和階級統(tǒng)治職能，對內(nèi)職能和對外職能，都必需借助法律來實現(xiàn)。 3法律制約和監(jiān)視國家權(quán)益的運轉(zhuǎn)。法律對國家權(quán)益的規(guī)范和制約，主要有兩種方式。其一是用法律明確規(guī)定各級、各類國家機關及其任務人員的分工和權(quán)限。其二是明確規(guī)定各項權(quán)益行使的詳細程序，經(jīng)過程序來防止權(quán)益腐敗和恣意。52、簡述法治國家的條件。答：(1完善的市場經(jīng)濟體制 (2)高度民主的政治體制 (3)全民較高的文化素養(yǎng)53、簡述建立社會主義法治國家的義務和要求。答：根據(jù)法治國家的有關原理，結(jié)合我國的詳細

46、國情，建立中國特征的社會主義法治國家的戰(zhàn)略目的的實現(xiàn)，需求完成方式和內(nèi)容兩個方面的建構(gòu)義務。 1中國特征社會主義法治國家的外部方式要件。從法治的方式要求來看，建立中國特征社會主義法治國家，該當首先從以下四個方面進展努力： (1)建立完備而一致的法律體系。 (2)保證法律規(guī)范效能的普遍性和有效性。 (3)確保嚴厲公正地執(zhí)法和司法。 (4)法律職業(yè)者的專門化和高素質(zhì)。 2中國特征社會主義法治國家的本質(zhì)要件。從法治的本質(zhì)要求看，建立中國特征社會主義法治國家，該當著重關注以下四個方面的制度建立： (1)法律與政治相互關系的制度。 (2)政府權(quán)益與責任的制度。 (3)權(quán)益與權(quán)益相互關系的制度。 (4)權(quán)

47、益與義務相互關系的制度。54、簡述社會主義法治理念的根本內(nèi)容。答：1依法治國是社會主義法治的中心內(nèi)容。2執(zhí)法為民是社會主義法治的本質(zhì)要求。這是黨全心全意為人民效力的根本目的和立黨為公、執(zhí)政為民的執(zhí)政理念在政法任務上的表達。3公平正義是社會主義法治的價值追求。4效力大局是社會主義法治的重要使命。社會主義法治的重要使命就是保證和效力建立富強民主文明的社會主義國家這一根本目的。5黨的指點是社會主義法治的根本保證。56、簡述法與政治的關系。答：法與政治都屬于上層建筑，都受一定的經(jīng)濟關系制約并反作用于一定的經(jīng)濟關系。但二者仍有不同：(1)政治經(jīng)過把利益關系集中、上升為政治關系來反映經(jīng)濟關系，法以規(guī)那么、

48、程序和技術(shù)方式使經(jīng)濟關系作制度化；(2)政治突出表達社會生活的組織性，法突出表達社會生活的規(guī)那么性和次序性；(3)政治的控制和調(diào)整功能經(jīng)過政治行為和過程實現(xiàn)法經(jīng)過對主體權(quán)益義務確實認和保證明現(xiàn)對社會的控制和調(diào)整。 法與政治相互關系更為重要的方面是二者的相互作用： 1政治對法的作用。普通以為，由于政治在上層建筑中居主導位置，因此總體上法的產(chǎn)生和實現(xiàn)往往與一定的政治活動相關，反映和效力于一定的政治，政治活動和政治關系的開展變化必然在一定程度或意義上影響法律的內(nèi)容或價值追求開展變化。 2法對政治的作用。法作為上層建筑相對獨立的部分，對政治并非無所作為。特別是在近現(xiàn)代，可以說，法在多大程度上離不開政治，政治也便在多大程度上離不開法，法對政治具有確認、調(diào)整和影響作用。詳細表現(xiàn)為： (1)法與政治體制。政治體制指政治權(quán)益的構(gòu)造方式和運轉(zhuǎn)方式。在集權(quán)型權(quán)