食品藥品安全之路_第1頁(yè)
食品藥品安全之路_第2頁(yè)
食品藥品安全之路_第3頁(yè)
食品藥品安全之路_第4頁(yè)
食品藥品安全之路_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩19頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、食品藥品安全之路自4.16號(hào)以來各大媒體關(guān)于食品藥品安全的評(píng)論:北京青年報(bào):不能讓問題膠囊的生產(chǎn)者逍遙法外 (04月16日)新京報(bào):把皮革明膠當(dāng)藥品“三聚氰胺”嚴(yán)查 (04月16日)新京報(bào) 濟(jì)南日?qǐng)?bào):“皮革明膠”原來不是傳說 (04月16日)舜網(wǎng)-濟(jì)南日?qǐng)?bào) 王石川:毒膠囊包不住火 (04月16日)京華時(shí)報(bào) 東方早報(bào):危險(xiǎn)膠囊再曝監(jiān)督之亂 (04月16日)東方早報(bào) 南都社論:從皮鞋奶到毒膠囊 公眾安全交托何處 (04月16日)南方都市報(bào) 華西都市報(bào):起底皮革膠囊 監(jiān)管再次跑不過媒體 (04月16日)四川在線-華西都市報(bào) 華西都市報(bào):起底皮革膠囊 監(jiān)管再次跑不過媒體 (04月16日)四川在線-華西

2、都市報(bào) 新京報(bào)社論:徹查毒膠囊,別怕個(gè)別藥廠倒閉 (04月17日)新京報(bào) 劉敏:膠囊鉻超標(biāo)顯示雙重潰敗 (04月17日)漢網(wǎng)-長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 新京報(bào)社論:明膠事件還要查查監(jiān)管瀆職 (04月18日)新京報(bào) 魏英杰:徹查毒膠囊事件只是一個(gè)開始 (04月18日)京華時(shí)報(bào)南都社論:毒膠囊事件 藥監(jiān)局更須向公眾道歉 (04月19日)南方都市報(bào) 李龍:“毒膠囊”藥企何顏?zhàn)苑Q受害者? (04月19日)廣州日?qǐng)?bào) 肖擎:處理膠囊鉻超標(biāo)不應(yīng)有半點(diǎn)含糊 (04月19日)漢網(wǎng)-長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)東方早報(bào):業(yè)內(nèi)共知“藍(lán)礬皮膠”必須連根鏟除 (04月19日)東方早報(bào)南方日?qǐng)?bào):毒膠囊后監(jiān)管部門還要被動(dòng)作戰(zhàn)嗎? (04月19日)南方日?qǐng)?bào) 新

3、京報(bào)社論:“一個(gè)不漏”查清工業(yè)明膠去向 (04月20日)新京報(bào) 南都:明膠利益鏈緊纏地方政府 (04月20日)南方都市報(bào) 環(huán)球時(shí)報(bào):用嚴(yán)懲食藥造假為現(xiàn)代治理祭旗 (04月20日)環(huán)球時(shí)報(bào) 林蕭:戒煙藥入醫(yī)保不妨先試點(diǎn) (04月20日)光明日?qǐng)?bào)南都社論:毒膠囊 官員問責(zé)與行業(yè)整頓應(yīng)并行 (04月23日)南方都市報(bào) 練洪洋:學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐需更多“制度供給” (04月23日)廣州日?qǐng)?bào)青年時(shí)報(bào):是否每個(gè)人心底都藏著一顆毒膠囊? (04月23日)青年時(shí)報(bào) 華西都市報(bào):營(yíng)養(yǎng)餐出亂象 執(zhí)行力缺營(yíng)養(yǎng)惹的禍 (04月23日)四川在線-華西都市報(bào) 新京報(bào):大量丟棄的“毒膠囊”為何未被查出 (04月24日)新京報(bào)南都社

4、論:制定食品安全國(guó)標(biāo) 主體還須多元化 (04月26日)南方都市報(bào) 新京報(bào):“皮革食用明膠專利”不容輕描淡寫 (04月28日)新京報(bào) 新京報(bào)社論:可口可樂不能搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)” (05月01日)新京報(bào) 廣州日?qǐng)?bào)社評(píng):食品安全出問題 否認(rèn)何以成慣性 (05月01日)大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào) 南都社論:可口可樂余氯風(fēng)波 公眾為何不信 (05月01日)南方都市報(bào) 喬子鯤:可口可樂豈能對(duì)消費(fèi)者倨傲 (05月02日)京華時(shí)報(bào) 大眾日?qǐng)?bào):拿什么重塑食品藥品安全防線 (05月02日)大眾日?qǐng)?bào) 西風(fēng):食品添加劑陰影頻現(xiàn)真是“倒胃口” (05月03日)現(xiàn)代快報(bào) 劉乃康:孝感一中吊瓶里裝的什么藥 (05月07日)京華時(shí)報(bào)皮革膠

5、囊明膠事件導(dǎo)火索:皮革老酸奶皮革果凍新京報(bào)評(píng)論:把皮革明膠當(dāng)藥品“三聚氰胺”嚴(yán)查大量丟棄的“毒膠囊”為何未被查出明膠事件還要查查監(jiān)管瀆職徹查毒膠囊,別怕個(gè)別藥廠倒閉“皮革食用明膠專利”不容輕描淡寫“一個(gè)不漏”查清工業(yè)明膠去向把皮革明膠當(dāng)藥品“三聚氰胺”嚴(yán)查!制藥行業(yè)中的三聚氰胺事件。逐小利的背后:和三聚氰胺事件一樣的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的集體潰敗。道德的淪喪or地方政府和有關(guān)部門的責(zé)任缺失相關(guān)。為什么總是河北阜城縣?徹查毒膠囊,別怕個(gè)別藥廠倒閉藥品安全的第一道防線,藥企應(yīng)對(duì)毒膠囊事件擔(dān)起法律責(zé)任。也正是有了采購(gòu)毒膠囊的藥企,才有“皮革明膠”地下產(chǎn)業(yè)的繁榮。嚴(yán)查毒膠囊,有關(guān)部門要拿出刮骨療毒的決心,為保民

6、眾健康,嚴(yán)格執(zhí)法,不遺余力,哪怕因此倒下幾個(gè)藥企,也再所不惜。內(nèi)外對(duì)比,我國(guó)的食品藥品安全維護(hù)和治理之路任重道遠(yuǎn)。明膠事件還要查查監(jiān)管瀆職面對(duì)“紙上監(jiān)管”,必須依法徹查追究官員的失職瀆職責(zé)任,否則“高度重視”就只能是虛偽的形式主義。8年前,阜城縣古城鎮(zhèn)工業(yè)明膠大量流入各種食品行業(yè)丑聞的曝光,8年后再現(xiàn)。責(zé)任官員,你們作何解釋?包裝藥品的毒膠囊好比奶粉里的三聚氰胺,必須依法徹查追究官員的失職瀆職責(zé)任,否則“高度重視”就只能是虛偽的形式主義。這是“學(xué)洋明膠蛋白廠”生產(chǎn)明膠的原料經(jīng)過鞣制俗稱“藍(lán)皮”。 皮子下角料(俗稱“藍(lán)皮”)經(jīng)過多次浸泡后變得又白又肥 。工業(yè)明膠生產(chǎn)環(huán)境:4月16日,涉嫌使用工業(yè)

7、明膠制作空心膠囊的浙江省新昌縣卓康膠囊有限公司已被查封,圖為已經(jīng)停工的膠囊生產(chǎn)車間?!耙粋€(gè)不漏”查清工業(yè)明膠去向媒體報(bào)道的“毒膠囊”事件,引起廣泛關(guān)注,有關(guān)部門也展開了積極的查處行動(dòng)。國(guó)家食藥監(jiān)局、公安部、國(guó)家質(zhì)檢總局等齊上陣。4月15日,被曝光的河北學(xué)洋明膠蛋白廠一場(chǎng)人為縱火,把多年來的交易秘密大多焚毀,留給公眾疑問重重。公開病癥才有痊愈,不能徹查和公開工業(yè)明膠的去向,導(dǎo)致公眾談“膠”色變,才是最讓人不安的。大量丟棄的“毒膠囊”為何未被查出大量“膠囊投渠自盡”,黑心膠囊生產(chǎn)商或制藥商已慌亂失措。一方面一些地方政府部門說沒查到問題膠囊,另一方面,又有大量空心膠囊被丟棄。問題膠囊的排查手段單一、

8、范圍太窄,藥監(jiān)、質(zhì)檢、公安等部門之間也缺乏聯(lián)動(dòng)。民眾更希望看到的,不是等問題膠囊主動(dòng)現(xiàn)形,而是各地的執(zhí)法部門舉一反三,擺脫官僚習(xí)氣和地方利益羈絆,走在輿論監(jiān)督之前,與證據(jù)銷毀“賽跑”,將更多不法商人繩之以法,讓“毒膠囊”不再卷土重來。被丟棄在排污明渠內(nèi)的毒膠囊!“皮革食用明膠專利”不容輕描淡寫2件皮革廢料制造食用明膠的相關(guān)專利申請(qǐng)?jiān)@批,雖均已失效,但有害發(fā)明獲專利,無論它是否投入生產(chǎn),都絕非小事一樁。是“法律真空”導(dǎo)致他們對(duì)皮革明膠的“寬容”,還是另有隱情。極為荒謬的發(fā)明竟獲批,如此專利審核,基本的嚴(yán)謹(jǐn)與科學(xué)何在?皮革廢料轉(zhuǎn)化為食品,基本的常識(shí)何在?有害發(fā)明獲專利,是對(duì)國(guó)家的權(quán)威和法規(guī)嚴(yán)肅性

9、實(shí)實(shí)在在的傷害。這一行為不容輕描淡寫,而應(yīng)進(jìn)行徹底的調(diào)查和究責(zé)。專家說法:只要是食用明膠就不用擔(dān)心中國(guó)食品安全系副教授表示,明膠是一種蛋白質(zhì),20年前的酸奶里就有,只要是食用明膠,就不用擔(dān)心,“可以說,彈性的食品基本上都含有食用明膠”。不過,果凍里的凝膠劑是海藻中提取的卡拉膠,和動(dòng)物皮什么關(guān)系都沒有。In my personal sense之“明膠門”:一、藥企應(yīng)首當(dāng)其沖擔(dān)起法律責(zé)任。沒有買賣,就沒有毒害。食品藥品監(jiān)督管理局和食品衛(wèi)生管理局監(jiān)管不嚴(yán)。政府及相關(guān)執(zhí)法部門執(zhí)法不力。食品藥品方面的相關(guān)法律不健全,讓不法者有機(jī)可乘。改善措施:提高對(duì)藥企高層人員的道德要求,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管。食品藥品監(jiān)督管理局和食品衛(wèi)生管理局要加強(qiáng)對(duì)藥企的監(jiān)管,并提升自身的監(jiān)管力度。應(yīng)對(duì)食

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論