1、外觀設(shè)計專利的保護北京市柳沈律師事務(wù)所2007年10月(一) 外觀設(shè)計專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)(二) 外觀設(shè)計專利的保護客體(三) 關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護(四) 享受優(yōu)先權(quán)的條件和專利申請文件的修改(五) 外觀設(shè)計專利的保護期限外觀設(shè)計專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)1.我國專利界關(guān)注的熱點問題 (1)增加創(chuàng)造性或類似要求的呼聲日趨強烈 -不相同和不相近似授權(quán)條件中是否包含創(chuàng)造性要求 -應(yīng)當(dāng)引入反映外觀設(shè)計創(chuàng)新內(nèi)容的授權(quán)條件 (2)對相同相近似判斷標(biāo)準(zhǔn)的不同觀點 -產(chǎn)品的類別 -綜合判斷與要部判斷 -判斷主體 -設(shè)計空間對外觀設(shè)計相近似性判斷的影響外觀設(shè)計專利的授權(quán)條件和

2、判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.各國的外觀設(shè)計授權(quán)條件與侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (1)Trips協(xié)議的規(guī)定 (2)歐共體外觀設(shè)計條例的規(guī)定 (3)美國法典的有關(guān)規(guī)定 (4)日本意匠法的有關(guān)規(guī)定 (5)中國臺灣地區(qū)新式樣專利法的有關(guān)規(guī)定 (6)德國外觀設(shè)計改革法的有關(guān)規(guī)定 外觀設(shè)計專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對此問題的分析意見 (1)以鑒別功能為立足點所存在的問題 -有可能使一些對產(chǎn)品外觀未作出任何創(chuàng)新的外觀設(shè)計取得專利保護 (鏈接1) -使一些判斷結(jié)果不能自圓其說 (鏈接2) -有可能導(dǎo)致外觀設(shè)計專利權(quán)不能得到有力的保護（以絞肉機和玩具汽車兩例作出說明） -造成目前授權(quán)和侵權(quán)判斷

3、上的意見分歧外觀設(shè)計專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對此問題的分析意見（續(xù)） (2)外觀設(shè)計專利保護的立足點應(yīng)當(dāng)放在對外觀設(shè)計創(chuàng)新活動的保護上 一件外觀設(shè)計專利申請可否授予專利權(quán)以及一件被控侵權(quán)產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)當(dāng)以該項外觀設(shè)計是否包含有能引起一定消費群體注意和喜愛的設(shè)計創(chuàng)新內(nèi)容以及被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計中是否包含有該外觀設(shè)計專利所作出的能引起一定消費群體注意和喜愛的設(shè)計創(chuàng)新內(nèi)容作為判斷原則。 -外觀設(shè)計所保護的應(yīng)當(dāng)是人類在知識領(lǐng)域中的創(chuàng)新活動，不應(yīng)當(dāng)作為與商標(biāo)、地理標(biāo)識相類似的用于臨別商品的保護手段。 -適應(yīng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人類文化精神生活需求的發(fā)展。 -符合我國專利立法宗

4、旨和當(dāng)前建設(shè)創(chuàng)新型國家的需要。 -前面(1)中所提到的四個問題就迎刃而解了。 外觀設(shè)計專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對此問題的分析意見（續(xù)） (3)應(yīng)當(dāng)進行的調(diào)整 ()確權(quán)判斷時，可以作對比的在先設(shè)計不應(yīng)僅局限于國際外觀設(shè)計分類表中的同一小類產(chǎn)品的外觀設(shè)計； () 提出外觀設(shè)計專利申請時應(yīng)當(dāng)明確所請求保護的外觀設(shè)計的主要創(chuàng)作部位； ()外觀設(shè)計的授權(quán)條件中不僅應(yīng)當(dāng)與在先的設(shè)計不相同和不相近似，而且應(yīng)當(dāng)具有獨創(chuàng)性； 外觀設(shè)計專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對此問題的分析意見（續(xù)） (3)應(yīng)當(dāng)進行的調(diào)整（續(xù)） ()外觀設(shè)計授權(quán)條件的判斷：在外觀設(shè)計專利確權(quán)判斷

5、中，如果能吸引消費者注意的主要創(chuàng)作部位與在先設(shè)計相比既不相同又不相近似，且對于普通設(shè)計人員來說就這些主要創(chuàng)作部位而言由現(xiàn)有技術(shù)中的外觀設(shè)計得到本專利的外觀設(shè)計體現(xiàn)有反映其創(chuàng)新活動的內(nèi)容，則該外觀設(shè)計符合授權(quán)條件。 作此調(diào)整后，侵權(quán)判斷原則相應(yīng)地也變得十分清楚了：只要被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品屬于前面第一點中認(rèn)定的相同或相近類別、且被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計中包含了該外觀設(shè)計專利的創(chuàng)新內(nèi)容，即包含有與該外觀設(shè)計專利主要創(chuàng)作部位相同或相近似的設(shè)計，則可認(rèn)定該被控侵權(quán)產(chǎn)品侵犯了該外觀設(shè)計專利權(quán)。外觀設(shè)計專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對此問題的分析意見（續(xù)） (3)應(yīng)當(dāng)進行的調(diào)整（

6、續(xù)） ()外觀設(shè)計授權(quán)條件的判斷（續(xù)） -根據(jù)專利申請簡要說明中的設(shè)計要點確定該外觀設(shè)計專利的主要創(chuàng)作部位 -對該外觀設(shè)計（重點針對其主要創(chuàng)作部位）是否與在先設(shè)計不相同和不相近似進行對比分析 -當(dāng)主要創(chuàng)作部位這一部分的外觀設(shè)計與在先設(shè)計不相同和不相近似時，進一步分析該外觀設(shè)計是否根據(jù)在先設(shè)計就可以容易地創(chuàng)作出來 外觀設(shè)計專利的授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）2.對此問題的分析意見（續(xù)） (3)應(yīng)當(dāng)進行的調(diào)整（續(xù)） ()外觀設(shè)計授權(quán)條件的判斷（續(xù)） 四種容易創(chuàng)作的情況及舉例 - 設(shè)計要點為整體外形時，其為兩個彼此獨立的具有在先設(shè)計的部件（或產(chǎn)品）的簡單結(jié)合 (鏈接3) (鏈接1) - 設(shè)

7、計要點為產(chǎn)品的一部分時，在另一類會被一般設(shè)計者參考的產(chǎn)品中公開了與這一部分相同的設(shè)計 (鏈接4) -設(shè)計要點為產(chǎn)品的多個部分時，存在兩個在先設(shè)計，其相結(jié)合就可以覆蓋所有設(shè)計要點 (鏈接5) -外觀設(shè)計的主要創(chuàng)作部位與一種公知的形狀、圖案、色彩相近似 (鏈接6)外觀設(shè)計專利授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）4. 對專利法及實施細(xì)則的修改建議（1）對專利法第二十三條的修改建議 “授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當(dāng)同申請日前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計不相同和不相近似，而且應(yīng)當(dāng)相對于上述在先外觀設(shè)計具有獨創(chuàng)性，即該產(chǎn)品所屬工業(yè)領(lǐng)域的一般設(shè)計人員依據(jù)上述在先外觀設(shè)計是不易創(chuàng)作的；并不得與他人在

8、先取得的合法權(quán)利相沖突?！?或者 “授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當(dāng)具備新穎性和獨創(chuàng)性，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。 新穎性，是指同申請日前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開佾用過的外觀設(shè)計不相同和不相近似。 獨創(chuàng)性，是指產(chǎn)品所屬工業(yè)領(lǐng)域的一般設(shè)計人員根據(jù)在先的外觀設(shè)計仍然不易創(chuàng)作出?！蓖庥^設(shè)計專利授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）4. 對專利法及實施細(xì)則的修改建議（續(xù)）（2）對法第二十七條和細(xì)則第二十八條的修改建議 法二十七條 “申請外觀設(shè)計專利的，應(yīng)當(dāng)提交請求書、該外觀設(shè)計的圖片或者照片等文件，并且應(yīng)當(dāng)寫明對外觀設(shè)計的簡要說明，以及使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品和其所屬類別?！?細(xì)則二十八條 “申請外

9、觀設(shè)計專利的，在提出專利申請時應(yīng)當(dāng)在申請文件中寫明對外觀設(shè)計的簡要說明。 外觀設(shè)計的簡要說明至少應(yīng)當(dāng)通過寫明使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品的設(shè)計要點來說明該產(chǎn)品外觀設(shè)計的主要創(chuàng)作部位，必要時還應(yīng)當(dāng)寫明該外觀設(shè)計是否包含色彩、視圖省略的情況以及有助于確定使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品類別的產(chǎn)品用途和性能。簡要說明不得使用商業(yè)性宣傳用語?！蓖庥^設(shè)計專利授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）4. 對專利法及實施細(xì)則的修改建議（續(xù)）（3）對審查指南的修改建議 -對第一部分第三章第2.2.2節(jié)的類別以及第四部分第五章第7.1節(jié)涉及同一種類產(chǎn)品的內(nèi)容進行修改（明確可以寫明多個類別，還可以通過簡要說明寫明該產(chǎn)品的用途和功能） -對第一部分第

10、三章第2.3節(jié)有關(guān)簡要說明的內(nèi)容作出修改（寫明應(yīng)當(dāng)借助設(shè)計要點說明該產(chǎn)品外觀設(shè)計的主要創(chuàng)作部位，必要時寫明該產(chǎn)品的用途和功能） -對第四部分第五章第5節(jié)至第7節(jié)的“判斷原則”、“判斷方式”和“判斷基準(zhǔn)”作出修改（針對簡要說明中寫明的主要創(chuàng)作部位進行相同和相近似判斷）外觀設(shè)計專利授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）專利法送審稿中第二十三條的規(guī)定 授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計，也沒有同樣的外觀設(shè)計由他人在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公告的專利文件中，并且對于所屬領(lǐng)域的設(shè)計人員而言，與現(xiàn)有設(shè)計相比或者與現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比有明顯區(qū)別。 授予專利權(quán)的外觀設(shè)計不得與他人

11、在先取得的合法權(quán)利相沖突。 本法所稱現(xiàn)有設(shè)計，是指申請日以前在國內(nèi)外通過在出版物上公開發(fā)表、公開使用或者其他方式為公眾所知的設(shè)計外觀設(shè)計專利授權(quán)條件和判斷標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）專利法送審稿中第二十七條的規(guī)定 申請外觀設(shè)計專利的，應(yīng)當(dāng)提交請求書、該外觀設(shè)計的圖片或者照片以及對該外觀設(shè)計的簡要說明等申請文件。專利法送審稿中第五十六條第二款的規(guī)定 外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片。外觀設(shè)計專利的保護客體1.外觀設(shè)計專利保護客體的兩個熱點問題 (1)關(guān)于外觀設(shè)計的美感要求 -主張淡化對美感的要求 -應(yīng)當(dāng)包含有對美感的要求 (2)將保護對象擴展

12、到部分外觀設(shè)計的呼聲日益強烈 -主張擴展的呼聲不僅來自專利代理機構(gòu)，也來自國家知識產(chǎn)權(quán)局和專利復(fù)審委員會從事專利工作的人員 -未見到國家知識產(chǎn)權(quán)局的官方響應(yīng)及可能不同意的兩點理由和兩種擔(dān)心外觀設(shè)計專利的保護客體（續(xù)）2.主要國家在兩個熱點問題上的法律規(guī)定和處理方式 (1)對外觀設(shè)計富有美感的要求 -明確寫明對美感的要求，如日本 -從各個角度提到外觀設(shè)計的裝飾作用，美國最明確，英國、澳大利亞、瑞典、西班牙、印度、歐共體、甚至德國均提到這方面的作用 (2)關(guān)于產(chǎn)品的部分外觀設(shè)計 -法律中明確寫明可保護產(chǎn)品的部分外觀設(shè)計，如日本、歐共體、德國， -法律雖未明確可保護產(chǎn)品的部分外觀設(shè)計，但也未排除給予

13、保護，實踐中允許保護，如美國外觀設(shè)計專利的保護客體（續(xù)）3.對此問題的分析意見（1）關(guān)于外觀設(shè)計的“富有美感”要求和“裝飾性”要求 -取消或淡化對外觀設(shè)計的美感要求不能表明其所要求保護的是一種附載于工業(yè)產(chǎn)品上的、能引起消費者視沉感受的外觀設(shè)計 -采用“裝飾性”要求要比“富有美感”要求好（2）關(guān)于是否將對外觀設(shè)計的保護拓寬到部分外觀設(shè)計 -不同意的兩個理由 (與混淆理論的整體觀察綜合分析的判斷方式相矛盾、對部分外觀設(shè)計給予保護意味著其載體可以不是整個產(chǎn)品)不能成立 -兩種疑慮(導(dǎo)致申請量下降、不是國內(nèi)企業(yè)的需要)應(yīng)消除外觀設(shè)計專利的保護客體（續(xù)）4.對專利法實施細(xì)則和審查指南的修改建議（1）對專

14、利法實施細(xì)則第二條第三款的修改建議 “專利法所稱外觀設(shè)計，是對產(chǎn)品就形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合等裝飾性外觀在其整體或者部分作出改進并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。”（2）對審查指南的修改建議 -增加一小節(jié)有關(guān)“裝飾性”的內(nèi)容 -要求提交申請時在簡要說明的設(shè)計要點中寫明其主要創(chuàng)作部位 (鏈接8) -對相同相近似判斷的判斷原則和判斷方式作相應(yīng)修改外觀設(shè)計專利的保護客體（續(xù)）專利法送審稿第二條第四款的規(guī)定 外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護 本報告中的“關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護”是指同一申請人對兩項

15、以上具有相同設(shè)計構(gòu)思（即彼此相近似）的、同一種產(chǎn)品的系列外觀設(shè)計尋求同時得到專利保護。1.對設(shè)計構(gòu)思相同的系列外觀設(shè)計是否同時給予保護的不同觀點 專利復(fù)審委員會無效宣告請求審查決定第6137號（有關(guān)剃須刀的外觀設(shè)計專利） 北京市高級人民法院行政判決書（2006）高行終字第470號（有關(guān)染色機的外觀設(shè)計專利）關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護（續(xù)）2.國際上對多項外觀設(shè)計可否合案申請的有關(guān)規(guī)定 (1)一件外觀設(shè)計申請可包含屬于同一產(chǎn)品類別的多項外觀設(shè)計（以歐洲為主） (2)多項屬于一個總的設(shè)計構(gòu)思的系列產(chǎn)品的外觀設(shè)計可合案申請（美國） (3)可采用“類似外觀設(shè)計”保護形式同時取得專利保護（韓國、日本1998年

16、前） (4)可采用“關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計”保護形式同時取得專利保護（日本1998年后，但近期又有改變）關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護（續(xù)）3.對此問題的分析意見（1）我國現(xiàn)行外觀設(shè)計專利制度不能有效保護具有創(chuàng)新內(nèi)容的系列產(chǎn)品的每一種設(shè)計 (鏈接7)（2）我國不允許多件具有相同設(shè)計構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計同時取得保護的由來（3）應(yīng)當(dāng)允許多件具有相同設(shè)計構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計同時得到保護 -采用美國的方式：屬于一個總的設(shè)計構(gòu)思的多項外觀設(shè)計可以在一件申請中提出 -采用日本現(xiàn)行意匠法中的關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計保護制度關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護（續(xù)）4. 對專利法和審查指南的修改建議 (1)通過允許合案申請的方式對多項具有相同設(shè)計構(gòu)思創(chuàng)

17、新內(nèi)容的外觀設(shè)計同時給予保護 ()對法第三十一條第二款的修改建議 “一件外觀設(shè)計專利申請應(yīng)當(dāng)限于一種產(chǎn)品所使用的一項外觀設(shè)計，用于同一類別產(chǎn)品的、兩項以上屬于一個總的設(shè)計構(gòu)思的外觀設(shè)計，可以作為一件申請?zhí)岢??！?關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護（續(xù)）4. 對專利法和審查指南的修改建議（續(xù)） (1)通過允許合案申請的方式對多項具有相同設(shè)計構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計同時給予保護（續(xù)） ()對細(xì)則第三十六條第一款的修改建議 “專利法第三十一條第二款所稱同一類別，是指產(chǎn)品屬于分類表中同一小類。專利法第三十一條第二款所稱可以作為一件申請?zhí)岢龅膬身椧陨蠈儆谝粋€總的設(shè)計構(gòu)思的外觀設(shè)計包括兩種：用于同一類別并且成套出售或者使

18、用的兩項以上的外觀設(shè)計；用于同一產(chǎn)品的、兩項以上具有相同設(shè)計構(gòu)思的外觀設(shè)計。 成套出售或者使用是指各產(chǎn)品的設(shè)計構(gòu)思相同，并且習(xí)慣上是同時出售、同時使用?！标P(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護(續(xù))4. 對專利法和審查指南的修改建議（續(xù)） (2)通過“關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計”保護方式對多項具有相同設(shè)計構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計同時給予保護 ()對法的修改建議 增加給予關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計保護的條款 “外觀設(shè)計專利申請人在提出外觀設(shè)計專利申請時，還可以在同一日就該同一產(chǎn)品以該基本外觀設(shè)計為中心演變出的相近似的另一項或另幾項外觀設(shè)計作為該基本外觀設(shè)計的關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計提出專利申請?！?關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護（續(xù)）4. 對專利法和審查指南的修改

19、建議（續(xù)） (2)通過“關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計”保護方式對多項具有相同設(shè)計構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計同時給予保護（續(xù)） ()對細(xì)則的修改建議 細(xì)則第十三條第一款 “同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項專利權(quán)。同一申請人就同樣的發(fā)明和/或?qū)嵱眯滦吞岢鰞杉陨系膶＠暾垼灰湓谔岢鰧＠暾垥r聲明已提出另一件同樣內(nèi)容的專利申請、且表示在其中一件授權(quán)時將放棄另一件專利申請或?qū)＠灰髢杉＠暾埐煌瑫r處于授權(quán)狀態(tài)即可。但對于同一申請人就同一產(chǎn)品在提出基本外觀設(shè)計同一日提出的具有相同設(shè)計構(gòu)思的相近似外觀設(shè)計，允許這些關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計與基本外觀設(shè)計同時處于授權(quán)狀態(tài)?！?此外，還應(yīng)當(dāng)就關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計與基本外觀設(shè)計的其他關(guān)系作出具體

20、規(guī)定。 關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護（續(xù)）4. 對專利法和審查指南的修改建議（續(xù)） (2)通過“關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計”保護方式對多項具有相同設(shè)計構(gòu)思創(chuàng)新內(nèi)容的外觀設(shè)計同時給予保護（續(xù)） ()對審查指南的修改建議 -在第一部分第三章中補入有關(guān)關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計的內(nèi)容 -在第一部分第三章和第四部分第六章有關(guān)小節(jié)中明確允許同一申請人在同一日就同一產(chǎn)品提出的、具有相同設(shè)計構(gòu)思的基本外觀設(shè)計和關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計同時得到保護 關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護（續(xù)） 專利法送審稿第三十一條第二款的規(guī)定 一件外觀設(shè)計專利申請應(yīng)當(dāng)限于一件產(chǎn)品所使用的一項外觀設(shè)計。同一產(chǎn)品的兩項以上的相似外觀設(shè)計，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項以上的

21、外觀設(shè)計，可以作為一件申請?zhí)岢觥?關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護（續(xù)） 最新的補充修改建議 在這次送審稿中第三十一條第二款中已允許將同一產(chǎn)品的兩項以上的相似外觀設(shè)計合在一件申請案中申請。在這種情況下，申請人在對一件產(chǎn)品的一項外觀設(shè)計提出申請后不久，又對該件產(chǎn)品開發(fā)研究出一些相近似的外觀設(shè)計后，為了對這些作出改進的相似外觀設(shè)計得到專利保護，就必須借助本國優(yōu)先權(quán)。由此可知，當(dāng)專利法第三十一條第二款作出修改后，就完全有必要給予本國優(yōu)先權(quán)。 關(guān)聯(lián)性外觀設(shè)計的保護（續(xù)） 最新的對專利法第二十九條第二款的修改建議 “申請人自發(fā)明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計在中國第一次提出專利

22、申請之日起六個月內(nèi)，又向國務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)?！?享受優(yōu)先權(quán)的條件和專利申請文件的修改1.外觀設(shè)計可享受優(yōu)先權(quán)的條件 (1)專利法、專利法實施細(xì)則和審查指南對要求外國優(yōu)先權(quán)的規(guī)定 (2)巴黎公約關(guān)于相同主題的規(guī)定 (3)引起關(guān)注的問題2.外觀設(shè)計專利申請文件的修改 (1)現(xiàn)行專利法、專利法實施細(xì)則和審查指南的規(guī)定 (2)引起關(guān)注的問題享受優(yōu)先權(quán)的條件和專利申請文件的修改3. 對此問題的分析 (1) 優(yōu)先權(quán)的審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)巴黎公約規(guī)定的原則進行修訂 -國家法下的行政程序及行政規(guī)定不得違背國際公約的原則 -以在后申請所請求保護的、體現(xiàn)該外觀設(shè)計創(chuàng)新活動的主題

23、是否已在其被要求優(yōu)先權(quán)的在先設(shè)計中披露為判斷標(biāo)準(zhǔn) (2) 外觀設(shè)計專利申請文件的修改是否超出原圖片或照片表示范圍的判斷標(biāo)準(zhǔn)修改后申請文件所要求保護的外觀設(shè)計已反映在原圖片或者照片中 享受優(yōu)先權(quán)的條件和專利申請文件的修改4.對專利法和審查指南的修改建議 (1)對法第二十九條的修改建議 “申請人自發(fā)明或者實用新型專利在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就在先申請中公開的主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。 申請人自發(fā)明或者實用新型 在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計在中國第一次提出專利申請之日起六個月內(nèi)，又向國務(wù)院專利行政部門就在先申請中公開的主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)?！毕硎軆?yōu)先權(quán)的條件和專利申請文件的修改4.對專利法和審查指南的修改建議（續(xù)） (2) 對