1、 超融合技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用場景1、超融合架構(gòu)的基本概念超融合基礎(chǔ)架構(gòu)（簡稱“HCI”），是指在同一套單元設(shè)備（x86服務(wù)器）中不僅僅具備計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲和服務(wù)器虛擬化等資源和技術(shù)，而且還包括緩存加速、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、在線數(shù)據(jù)壓縮、備份軟件、快照技術(shù)等元素，而多節(jié)點可以通過網(wǎng)絡(luò)聚合起來，實現(xiàn)模塊化的無縫橫向擴(kuò)展（scale-out），形成統(tǒng)一的資源池。超融合基礎(chǔ)架構(gòu)中的H指的是“Hyper”即虛擬化，對應(yīng)虛擬化計算架構(gòu)，比如VMware的EXSI、KVM和Hyper-V等。融合“Converged”指的是將計算和存儲部署在同一個節(jié)點上，相當(dāng)于多個組件部署在一個系統(tǒng)中，同時提供計算和存儲能力。如下圖所

2、示，超融合架構(gòu)中最根本的變化是存儲，由原先的集中共享式存儲（SAN/NAS）變?yōu)檐浖x存儲。利用軟件定義的方式將互連的x86服務(wù)器的本地硬盤（SSD和HDD）形成存儲資源池，組建分布式存儲架構(gòu)，在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)了企業(yè)級的數(shù)據(jù)服務(wù)（如：彈性副本、快照、容災(zāi)等）供上層虛擬化平臺使用。其實，超融合架構(gòu)要達(dá)到的目的之一，就是現(xiàn)實軟件與硬件的解耦。使用通用的服務(wù)器實現(xiàn)，傳統(tǒng)架構(gòu)下使用專用硬件才能達(dá)到的功能。2、超融合架構(gòu)的發(fā)展起源HCI起初是受到Google、Facebook等大型互聯(lián)網(wǎng)公司通過軟件定義技術(shù)構(gòu)建大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的啟發(fā)，采用計算存儲融合架構(gòu)用于虛擬化環(huán)境，為企業(yè)客戶提供一種基于X86硬件平臺

3、的計算存儲融合產(chǎn)品或解決方案，為企業(yè)實現(xiàn)可擴(kuò)展的IT基礎(chǔ)架構(gòu)?？梢詾閿?shù)據(jù)中心帶來最優(yōu)的效率、靈活性、規(guī)模、成本和數(shù)據(jù)保護(hù)。以GOOGLE的技術(shù)架構(gòu)為例：Google的核心技術(shù)架構(gòu)為GFS分布式文件系統(tǒng)、BigTable分布式數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)和Mapreduce計算框架。Gfs分布式文件系統(tǒng)可以使用廉價的磁盤，存儲海量的數(shù)據(jù)，并提供快速的查詢與高安全性，并能自動擴(kuò)展海量數(shù)據(jù)規(guī)模的限制。GFS分布式文件系統(tǒng)性能隨著客戶端的數(shù)量幾乎線性增加，是一個低成本，高收益的解決方案。采用類似Google基于x86服務(wù)器的分布式架構(gòu)的解決方案，可有效降低投資成本，非常具有借鑒意義。3、超融合架構(gòu)是未來數(shù)據(jù)中心的發(fā)展

4、趨勢數(shù)據(jù)中心發(fā)展到現(xiàn)在主要經(jīng)歷了4個階段，基于傳統(tǒng)IT架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心，虛擬化數(shù)據(jù)中心，云數(shù)據(jù)中心和基于超融合架構(gòu)的云數(shù)據(jù)中心。3.1、基于傳統(tǒng)IT架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心所采用的基礎(chǔ)架構(gòu)，是一個包含孤立存儲、X86或小型機(jī)服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、高可用軟件和管理軟件的復(fù)雜系統(tǒng)架構(gòu)，需要很多集成商和不同硬件廠商提供技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊。包括需要不的存儲、技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊負(fù)責(zé)采購、擴(kuò)充和對設(shè)備的支持，維護(hù)生產(chǎn)系統(tǒng)，和不同的廠商打交道。這種傳統(tǒng)IT架構(gòu)需要龐大的專業(yè)技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊來支撐，不僅成本高，維護(hù)復(fù)雜，而且容易讓企業(yè)對廠商形成過度依賴。再加上多廠商合作存在兼容性和管理上的問題，使數(shù)據(jù)中心缺乏靈活性，部署周期也往往

5、長達(dá)幾個月，嚴(yán)重制約了企業(yè)數(shù)據(jù)中心的發(fā)展。這種架構(gòu)適應(yīng)了當(dāng)時的數(shù)據(jù)大集中趨勢，直到現(xiàn)在仍然還被很多企業(yè)采用，它是數(shù)據(jù)中心進(jìn)入初始發(fā)展階段的標(biāo)志。傳統(tǒng)IT硬件廠商在這一階段得到了飛速的發(fā)展。因為集中的部署方式必然會帶來對硬件產(chǎn)品的性能、可靠性及擴(kuò)展性需求的增加，促進(jìn)了高端設(shè)備的銷售。特別是存儲設(shè)備廠商，由于數(shù)據(jù)大集中的需要，集中式的SAN/NAS存儲得到了快速的發(fā)展。所謂傳統(tǒng)存儲，是相對于現(xiàn)在興起的分布式存儲而言，傳統(tǒng)存儲是集中式的，由控制器（處理器、內(nèi)存、系統(tǒng)、軟件）、IO控制卡、IO總線、磁盤陣列組成，按照能力特性又分為低端、中端和高端。其主要的差別還是在控制器的能力的不同，目前大部分企業(yè)采

6、用的SAN存儲或網(wǎng)絡(luò)存儲。由于存儲的硬盤技術(shù)在很長一段時間內(nèi)沒有技術(shù)和工藝的突破，傳統(tǒng)存儲廠商只能在其他的特性尋找突破，包括：雙控制器、多控制器、鏡像、雙活、自動分層、重刪、快照、精簡配置和數(shù)據(jù)復(fù)制等。由于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的架構(gòu)制約，這種存儲孤島式的數(shù)據(jù)中心弊端也隨之產(chǎn)生，目前正受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)：無法滿足對云計算、大數(shù)據(jù)等新興業(yè)務(wù)的需要，缺乏靈活性容易形成數(shù)據(jù)孤島，資源利用率很低，運維和管理成本高系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、設(shè)備部署周期長，采購成本高、性價比低隨著企業(yè)應(yīng)用的增加，傳統(tǒng)存儲無法適應(yīng)快速增長的性能和容量需求3.2、基于虛擬化技術(shù)的數(shù)據(jù)中心服務(wù)器虛擬化技術(shù)的出現(xiàn)代表數(shù)據(jù)中心進(jìn)入了虛擬化的時代。以VMwa

7、re為代表的軟件廠商帶領(lǐng)數(shù)據(jù)中心由物理硬件數(shù)據(jù)中心向虛擬化數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)變。虛擬花技術(shù)就是將物理服務(wù)器、操作系統(tǒng)、及其應(yīng)用程序打為一個可移動的虛擬機(jī)(VM)。在一個物理服務(wù)器上運行多個虛擬機(jī)，這些虛擬機(jī)共享底層硬件，從應(yīng)用的角度看就象是一個物理服務(wù)器，有自己的操作系統(tǒng)，cpu、內(nèi)存和存儲等虛擬資源。虛擬機(jī)是可移動的，可以提高服務(wù)器的利用率；同虛擬機(jī)支持操作系統(tǒng)的和數(shù)據(jù)的備份、實施更加靈活。虛擬化技術(shù)提高了服務(wù)器的資源利用率，并通過VMware的Vmotion/HA/FT等高可靠性技術(shù)極大的提高數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)系統(tǒng)的連續(xù)性。服務(wù)器虛擬化技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用直接導(dǎo)致了業(yè)務(wù)應(yīng)用由傳統(tǒng)IBM/HP等小型機(jī)服務(wù)器

8、平臺遷移至X86服務(wù)器、VMware虛擬化軟件和集中SAN存儲平臺。虛擬化技術(shù)所帶來的好處是顯而易見的，大部分企業(yè)由傳統(tǒng)IT架構(gòu)逐步轉(zhuǎn)向基于虛擬化技術(shù)的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)。服務(wù)器虛擬化的應(yīng)用對數(shù)據(jù)中心帶來的好處主要有：1、傳統(tǒng)IT架構(gòu)數(shù)據(jù)中心的硬件的成本非常高，利用虛擬化技術(shù)，可以減少硬件的需求的數(shù)量，從而降低硬件采購成本。除了節(jié)省成本，虛擬機(jī)技術(shù)和還能使數(shù)據(jù)中心更加易維護(hù)、用電少，隨著時間的推移，虛擬化帶來的成本降低是非常明顯的。2、應(yīng)用部署的靈活性得到了極大的改善，隨著虛擬化技術(shù)的發(fā)展，重新部署應(yīng)用可以通過虛擬機(jī)的快照技術(shù)在幾分鐘之內(nèi)就能夠完成。同時，應(yīng)用的備份和遷移同樣也變得簡單、方便。隨著企

9、業(yè)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，越來越多的業(yè)務(wù)需要互聯(lián)網(wǎng)化，基于虛擬化技術(shù)的數(shù)據(jù)中心也不能完全適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展帶來的變化。因為基于虛擬化技術(shù)的數(shù)據(jù)中心僅僅解決了服務(wù)器資源利用率和高可用性的問題，但是計算與存儲分離，只能通過專用的SAN/NAS的存儲訪問方式。VMware服務(wù)器虛擬化的Vmotion/HA等高可用特性極度依賴于集中存儲，如果沒有集中存儲設(shè)備，這些特性都無法實現(xiàn)。所以基于虛擬化的數(shù)據(jù)中心又帶來了新的存儲問題：1、集中存儲通常采用縱向擴(kuò)展方式，性能和容配置無法擴(kuò)展，存儲設(shè)備之間的數(shù)據(jù)遷移非常困難，這也會導(dǎo)致性能孤島和數(shù)據(jù)孤島的出現(xiàn)。2、VMware虛擬化軟件+集中存儲的架構(gòu)非常依賴于存儲，存儲設(shè)備故障

10、將導(dǎo)致整個虛擬機(jī)資源的停機(jī)。3、VMware的存儲性能完全取決于后端集中存儲的能力。而單一存儲的性能是有限的。4、虛擬化存儲并不能解決數(shù)據(jù)中心的存儲性能和架構(gòu)復(fù)雜性的問題。虛擬化存儲只是可以整合存儲資源，提高存儲設(shè)備的資源利用率。其實存儲虛擬化是一個網(wǎng)關(guān)類設(shè)備，只是在SAN存儲網(wǎng)絡(luò)上加了一個存儲管理層，這并不能降低整個IT架構(gòu)的復(fù)雜性。在大規(guī)模部署的時候反而會帶來新的問題。5、基于虛擬化技術(shù)的數(shù)據(jù)中心只是提高了架構(gòu)的靈活性，成本并沒有降低?；A(chǔ)設(shè)施投入比和傳統(tǒng)IT架構(gòu)基本一致，雖然采用X86服務(wù)器可以降低計算成本，但是同時也需要購買VMware的許可證和高端集中存儲設(shè)備，成本并沒有顯著降低。同

11、時，為了保證虛擬化系統(tǒng)的可靠性，存儲系統(tǒng)往往需要購買2臺做鏡像。3.3、云計算數(shù)據(jù)中心云計算數(shù)據(jù)中心不僅僅是技術(shù)，而是一種服務(wù)模式的創(chuàng)新。云計算之所以能夠為用戶帶來更高的效率、靈活性和可擴(kuò)展性，是基于對整個IT數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的變革，其技術(shù)和應(yīng)用涉及硬件系統(tǒng)、軟件系統(tǒng)、應(yīng)用系統(tǒng)、運維管理、服務(wù)模式等各個方面。云計算的服務(wù)模式有SPI（即SaaS、PaaS和IaaS）這三個層次。IaaS（基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)）作為云計算的三大部分之一，將基礎(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行云化，從而更好的為應(yīng)用系統(tǒng)的上線、部署和運維提供支撐，提升效率，降低TCO。同時，由于IaaS包含各種類型的硬件和軟件系統(tǒng)，因此在向云遷移過程中也面臨前所未有

12、的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)。云計算架構(gòu)在虛擬化的技術(shù)架構(gòu)上豐富了虛擬化層，并通過云管理平臺系統(tǒng)實現(xiàn)對虛擬化資源的自動調(diào)度、分配和計費等自助按需服務(wù)內(nèi)容。虛擬化層：大多數(shù)云計算架構(gòu)都廣泛采用虛擬化技術(shù)，包括計算虛擬化、存儲虛擬化、網(wǎng)絡(luò)虛擬化等。通過虛擬化層，屏蔽了硬件層自身的差異和復(fù)雜度，向上呈現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)化、可靈活擴(kuò)展和收縮、彈性的虛擬化資源池；虛擬化層對資源池進(jìn)行調(diào)配、組合，根據(jù)應(yīng)用系統(tǒng)的需要自動生成、擴(kuò)展所需的硬件資源，將更多的應(yīng)用系統(tǒng)通過流程化、自動化部署和管理，提升IT效率。相對于虛擬化架構(gòu)，云計算架構(gòu)通過虛擬化整合與自動化，應(yīng)用系統(tǒng)共享基礎(chǔ)架構(gòu)資源池，實現(xiàn)高利用率、高可用性、低成本、低能耗，并且通過

13、云平臺層的自動化管理，實現(xiàn)快速部署、易于擴(kuò)展、智能管理，幫助用戶構(gòu)建IaaS（基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)）云業(yè)務(wù)模式。云計算架構(gòu)資源池使得計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)以及對應(yīng)虛擬化單個產(chǎn)品和技術(shù)本身不再是核心，重要的是這些資源的整合，形成一個有機(jī)的、可靈活調(diào)度和擴(kuò)展的資源池，面向云應(yīng)用實現(xiàn)自動化的部署、監(jiān)控、管理和運維。云計算架構(gòu)資源的整合，對計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)虛擬化提出了新的挑戰(zhàn)，并帶動了一系列網(wǎng)絡(luò)、虛擬化技術(shù)的變革。傳統(tǒng)IT架構(gòu)和虛擬化架構(gòu)模式下，服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲是基于物理設(shè)備連接的，因此，針對服務(wù)器、存儲的訪問控制、QoS帶寬、流量監(jiān)控等策略基于物理端口進(jìn)行部署，管理界面清晰，并且設(shè)備及對應(yīng)的策略是靜態(tài)、固定的

14、。云計算架構(gòu)模式下，服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲、安全采用了虛擬化技術(shù)，資源池使得設(shè)備及對應(yīng)的策略是動態(tài)變化的。為了應(yīng)對這種變化，實現(xiàn)云計算的發(fā)展，進(jìn)行異構(gòu)硬件系統(tǒng)的融合是必須解決的問題。一般的云計算技術(shù)只能在專用的硬件設(shè)備上實現(xiàn)資源的虛擬化和管理，并沒有徹底實現(xiàn)硬件資源與虛擬化管理軟件之間的解耦。這使得存儲虛擬化這類技術(shù)并不適用于大規(guī)模的虛擬數(shù)據(jù)中心環(huán)境。比如，企業(yè)如果想將傳統(tǒng)的IT基礎(chǔ)架構(gòu)改造為虛擬化的云計算數(shù)據(jù)中心，在技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)性上都是不可行的。主要存在以下幾個問題：云計算技術(shù)為更容易的管理應(yīng)用而生，它利用虛擬化技術(shù)解決了CPU、內(nèi)存資源閑置的問題。但隨著虛擬化的大規(guī)模應(yīng)用，虛擬機(jī)越來越多，虛擬

15、機(jī)在傳統(tǒng)存儲上運行卻越來越慢了?！奥痹斐伞绑w驗差”，“體驗差”成為了限制虛擬化應(yīng)用的最大的瓶頸。這里面的最重要原因自然是，存儲的I/O性能不夠，大量的虛擬機(jī)和容器同時運行，I/O的混合，使得隨機(jī)讀寫急劇增加，傳統(tǒng)存儲的結(jié)構(gòu)無法承受大量的隨機(jī)I/O。3.4、基于超融合架構(gòu)的云數(shù)據(jù)中心基于超融合架構(gòu)的云數(shù)據(jù)中心是指大量采用軟件定義的技術(shù)，將計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)與專用硬件實現(xiàn)解耦，實現(xiàn)IT基礎(chǔ)架構(gòu)的真正融合，為云計算數(shù)據(jù)中心的實施與部署掃清最后一個障礙。軟件定義的概念圍繞讓數(shù)據(jù)中心的三個重要基礎(chǔ)設(shè)施，即服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲變得更為靈活，更自動化，并且更少依賴基礎(chǔ)物理硬件。以亞馬遜、阿里、百度和騰訊等互聯(lián)

16、網(wǎng)公司為代表的云計算服務(wù)商都是基于標(biāo)準(zhǔn)化的X86服務(wù)器，通過軟件定義技術(shù)心向客戶提供計算、網(wǎng)絡(luò)和存儲服務(wù)。在存儲服務(wù)上，這些互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商使用大量標(biāo)準(zhǔn)的x86服務(wù)器組成集群，沒有集中或共享的SAN/NAS存儲設(shè)備，把分布在每個節(jié)點上的服務(wù)器本地存儲，用軟件定義存儲的方式聚合為可共享的邏輯存儲池，這是大規(guī)?；ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的典型特征。超融合架構(gòu)存儲是以軟件定義技術(shù)替代了傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)系統(tǒng)中的SAN，核心內(nèi)容是構(gòu)筑于標(biāo)準(zhǔn)X86服務(wù)器硬件上的軟件定義存儲和服務(wù)器虛擬化。超融合架構(gòu)被廣泛認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)影響傳統(tǒng)IT企業(yè)領(lǐng)域的體現(xiàn)。軟件定義技術(shù)是構(gòu)建大規(guī)模云計算服務(wù)的基礎(chǔ)，為數(shù)據(jù)中心帶來最優(yōu)的效率、靈活性、規(guī)

17、模、成本和可靠性?？梢哉f，這是實現(xiàn)“超融合架構(gòu)云數(shù)據(jù)中心”所必須的技術(shù)之一。因此，采用超融合架構(gòu)提供云計算服務(wù)已經(jīng)是一個明顯的趨勢。其特點是通過軟件幫助用戶將服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、虛擬化等整合為一個易于管理的集成系統(tǒng)，并通過自動化運維減少手動操作，提高安全性和降低人為錯誤，從而降低實施和運維風(fēng)險，并降低運營成本。IT數(shù)據(jù)中心的發(fā)展趨勢實現(xiàn)基于超融合架構(gòu)的云數(shù)據(jù)中心幾個必要條件：超融合架構(gòu)是基于標(biāo)準(zhǔn)通用的硬件平臺，通過軟件定義實現(xiàn)計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)融合，實現(xiàn)以虛擬化為中心的軟件定義數(shù)據(jù)中心的技術(shù)架構(gòu)。這里面有幾個必要條件：通用硬件平臺、軟件定義、虛擬化，其中軟件定義的分布式存儲是核心。(1)完全軟件定義。

18、獨立于硬件，采用商業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)硬件平臺(如X86)，完全采用軟件實現(xiàn)計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)等功能。(2)完全虛擬化。以虛擬化計算為中心，計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)均由虛擬化引擎統(tǒng)一管理和調(diào)度，軟件定義存儲由虛擬機(jī)控制器CVM進(jìn)行管理。(3)完全分布式。橫向擴(kuò)展的分布式系統(tǒng)，計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)按需進(jìn)行動態(tài)擴(kuò)展，系統(tǒng)不存在任意單點故障，采用分布式存儲。4、超融合架構(gòu)的具體應(yīng)用場景4.1、提升云計算中心的存儲性能超融合架構(gòu)存儲系統(tǒng)采用的軟件定義技術(shù)，首要解決的問題就是傳統(tǒng)集中存儲的性能問題，傳統(tǒng)架構(gòu)的存儲設(shè)備已無法滿足云計算架構(gòu)對存儲性能和靈活性的需求，超融合架構(gòu)存儲是分布式的，可以徹底擺脫傳統(tǒng)IT架構(gòu)對存儲系統(tǒng)的性能

19、約束。傳統(tǒng)IT架構(gòu)提升存儲性能的解決方案：1)、在存儲系統(tǒng)中增加SSD硬盤做Cache，利用自動分層技術(shù)，加速I/O。這在一定的規(guī)模下可能有效，但是存儲設(shè)備的SSD Cache通常比例較小，不足5%的容量比的情況下，滿足不了用戶對熱數(shù)據(jù)的緩存需求。超過5%成本又會很高，而且無法隨需擴(kuò)展，所有的數(shù)據(jù)仍然要從集中的存儲控制器流出。2)、使用服務(wù)器內(nèi)置SSD硬盤做Cache，將數(shù)據(jù)直接寫入到SSD上，加速I/O。這種類似的解決方案，通常缺乏高可靠性軟件的支撐，服務(wù)器端的Cache如果用做寫Cache，存在單點失效的問題，需要在多個服務(wù)器的Cache設(shè)備上做副本來提供可靠性，當(dāng)本地SSD Cache滿

20、，需要被寫回傳統(tǒng)存儲的時候，仍然被傳統(tǒng)存儲的“控制器”限制整體性能。這兩種方案都是受限于傳統(tǒng)存儲的結(jié)構(gòu)，超融合存儲則不一樣，通過完全去掉傳統(tǒng)存儲，利用分布式文件系統(tǒng)來提供按線性增長的性能和容量，在這個基礎(chǔ)上，再通過SSDCache進(jìn)行加速，甚至可以全部使用SSD來構(gòu)建整個分布式存儲系統(tǒng)。4.2、業(yè)務(wù)快速部署，降低成本，提升ROI超融合基礎(chǔ)架構(gòu)首先給用戶帶來的價值是加快業(yè)務(wù)部署。傳統(tǒng)的項目要經(jīng)過一個非常長的項目設(shè)計、規(guī)劃，然后到整個采購，之后要去進(jìn)行集成、部署、測試等相關(guān)工作。而超融合架構(gòu)一般都預(yù)集成封裝虛擬化平臺、云平臺管理軟件、SDN網(wǎng)絡(luò)和分布式存儲，集成整個存儲、計算和網(wǎng)絡(luò)以及應(yīng)用軟件讓整

21、個IT架構(gòu)的搭建簡化了很多，整個項目的IT部署周期可以縮減50%的時間，而且還可以降低很多人工出錯風(fēng)險。超融合架構(gòu)大部分都是基于X86硬件設(shè)備，可以顯著降低IT采購成本。另外，由于X86采用統(tǒng)一的硬件架構(gòu)，運維成本也會降低。對于企業(yè)而言，投資回報率(ROI)是企業(yè)需要思考的另外一項重要問題。以超融合架構(gòu)為例，從安裝、測試、部署和運維，能夠縮短IT周期大約50%的時間，減少實施的費用。另外通過超融合架構(gòu)去做多種應(yīng)用平臺的部署，能夠大大提高整個資源的利用率，對于整個企業(yè)而言都是很重要的成本節(jié)約。4.3、大數(shù)據(jù)分析平臺目前大部分企業(yè)都在考慮部署大數(shù)據(jù)分析平臺，對于存儲的空間擴(kuò)充和數(shù)據(jù)管理將是非常大的

22、挑戰(zhàn)。超融合架構(gòu)具備橫向擴(kuò)展的特性，針對海量數(shù)據(jù)存儲應(yīng)用，可以實現(xiàn)大規(guī)模通用集群存儲。超融合架構(gòu)存儲系統(tǒng)通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將大量基本X86存儲單元整合起來協(xié)同工作，對外提供統(tǒng)一數(shù)據(jù)存儲服務(wù)。另外，超融合架構(gòu)設(shè)備廠商還會針對大數(shù)據(jù)環(huán)境進(jìn)行了性能優(yōu)化，并采用了副本、集群等大量容錯技術(shù)，各項技術(shù)性能指標(biāo)完全可以達(dá)到主流中高端存儲陣列水平，替代傳統(tǒng)集中式的存儲設(shè)備。4.4、支撐虛擬桌面、私有云等虛擬化計算應(yīng)用超融合架構(gòu)可以將計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)資源整合到一起，提供軟硬一體的解決方案。在虛擬化應(yīng)用方面，包括存儲、備份、復(fù)制、負(fù)載均衡在內(nèi)所有策略的制定，都會圍繞支持虛擬機(jī)進(jìn)行。例如數(shù)據(jù)保護(hù)策略，傳統(tǒng)SAN常使用第三

23、方工具來定義，而超融合架構(gòu)就將其集成在虛擬機(jī)層。不同數(shù)據(jù)中心之間或不同應(yīng)用間（備份、復(fù)制等）進(jìn)行負(fù)載遷移，管理員只要在虛擬機(jī)層操作就好了，無需親自下到數(shù)據(jù)中心或底層存儲去操作。在虛擬桌面（VDI）應(yīng)用方面，由于各種應(yīng)用部署在單一的共享資源池里，可以不需要擔(dān)心存儲系統(tǒng)I/O影響虛擬機(jī)性能。此外，超融合架構(gòu)的大容量分布式存儲環(huán)境為系統(tǒng)靈活掌控隨機(jī)和順序負(fù)載提供可能。而且采用SSD 加速的分布式存儲集群可以保障足夠的IOPS應(yīng)對VDI啟動和登入風(fēng)暴等嚴(yán)峻的負(fù)載挑戰(zhàn)。4.5、支撐高性能應(yīng)用說到高性能應(yīng)用，數(shù)據(jù)庫類應(yīng)用對系統(tǒng)資源的占用一般是最高的。在傳統(tǒng)的架構(gòu)中，針對ORACLE 這類應(yīng)用都會采用物理機(jī)設(shè)備。但是一般的X86物理機(jī)單臺性能最高也就8顆CPU，在業(yè)務(wù)高峰期無法滿足高性能需求，在業(yè)務(wù)低峰期又會造成資源浪費。而且這類系統(tǒng)對集中式存儲的依賴性也很高，因為ORACLE數(shù)據(jù)往往要求強(qiáng)一致性