1、基礎(chǔ)的計算（一）聯(lián)合基礎(chǔ)的計算雙柱聯(lián)合基礎(chǔ)的偏算：程序在進(jìn)行雙柱聯(lián)合基礎(chǔ)的設(shè)計時，并沒有考慮由于兩根柱子上部荷載不一致而產(chǎn)生的偏心的情況。因此算出的基礎(chǔ)底面積是對稱布置的。這種計算方法對于兩根柱子挨得很近，比如變形縫處觀柱基礎(chǔ)計算幾乎沒什么影響，但對于兩根柱子挨得稍微遠(yuǎn)一些的基礎(chǔ)，則會有一定誤差。此時需要設(shè)計序可以根據(jù)設(shè)計人為計算出偏心值，在獨(dú)基布置中將該值輸入過去。然后再重新點(diǎn)取“自動生成”選項，程輸入的偏心值重新計算聯(lián)合基礎(chǔ)。雙梁基礎(chǔ)的計算：建議直接在雙軸線上布置兩根肋梁，然后再在（二）磚混結(jié)構(gòu)構(gòu)造柱基礎(chǔ)的計算布置局部筏板。磚混結(jié)構(gòu)一般都做墻下條形基礎(chǔ)，構(gòu)造柱下一般不單獨(dú)做獨(dú)立基礎(chǔ)。有的時

2、候設(shè)計會發(fā)現(xiàn) JCCAD 軟件在構(gòu)造柱下生成了獨(dú)立基礎(chǔ)。這主要是因為的集中荷載平攤到周邊的墻上。了 PM 恒十活所致。這種荷載組合方式?jīng)]有將構(gòu)造柱上設(shè)計或者設(shè)計可以在荷載編輯中刪除構(gòu)造柱上的集中荷載，并在附加荷載中在周邊的墻上相應(yīng)增加線荷載值。也可以直接磚混荷載，因為磚混荷載自動將構(gòu)造柱上的集中荷載平攤到周邊的墻上了。（三）淺基礎(chǔ)的最小配筋率如何計算淺基礎(chǔ)如墻下等，在對基礎(chǔ)底板配筋時是否該考慮最小配筋率，目前在工程界還有爭議。基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范中沒有規(guī)定柱下獨(dú)基底板的最小配筋率，而混凝土規(guī)范對于混凝土結(jié)構(gòu)均有最小配筋率的要求。目前 JCCAD對于獨(dú)立柱基沒有按最小配筋率計算，對于墻下缺省情況下按照

3、0.15控制，設(shè)計可以根據(jù)需要自行調(diào)整。（四）基礎(chǔ)重心校核“筏板重心校核”中的荷載值為什么與“基礎(chǔ)人機(jī)交互”退出時顯示的值不一樣？產(chǎn)生此種情況的原因主要有以下兩種：對于梁板式基礎(chǔ)，由于有些軸線上沒有布置梁或板帶，造成荷載導(dǎo)算時沒有分配到梁或板帶上，從而使兩種方式所產(chǎn)生的重心校核值不一致。考慮了水的影響：“筏板重心校核”中的荷載值沒有考慮水的影響。水的影響，而“基礎(chǔ)人機(jī)交互”退出時顯示的值對于帶裙房的主體結(jié)構(gòu)，筏板重心校核該如何計算？對于帶裙房的主體結(jié)構(gòu)，“筏板重心校校”主體應(yīng)該與裙房分開計算，而且主要是驗算主體結(jié)構(gòu)的重心校核。（五）彈性地基梁結(jié)構(gòu) 5 種計算模式的選擇彈性地基梁結(jié)構(gòu)在進(jìn)行計算時

4、，程序給出了 5 種計算模式，現(xiàn)對這 5 種模式的計算和選擇進(jìn)行一些簡單介紹。按普通彈性地基梁計算：這種計算方法不考慮上部剛度的影響，絕大多數(shù)工程都可以采用此種方法，只有當(dāng)該方法時基礎(chǔ)設(shè)計不下來時才考慮其他方法。按考慮等代上部結(jié)構(gòu)剛度影響的彈性地基梁計算：該方法實際上是要求設(shè)計人為規(guī)定上部結(jié)構(gòu)剛度是地基度的幾倍。該值的大小直接關(guān)系到基礎(chǔ)發(fā)生整體彎曲的程度。而上部結(jié)構(gòu)剛度到底是地基度的幾倍并不好確定。因此，只有當(dāng)上部結(jié)構(gòu)剛度較大、荷載分布不均勻，并且用模式 1 算不下來時方可采用，一般情況可不用選它。按上部結(jié)構(gòu)為剛性的彈性地基梁計算：模式 3 與模式 2 的計算原理實際上最一樣的，只不過模式 3

5、 自動取上部結(jié)構(gòu)剛度為地基度的 200 倍。采用這種模式計算出來的基礎(chǔ)幾乎沒有整體彎矩，只有局部彎矩。其計算結(jié)果類似傳統(tǒng)的倒樓蓋法。該模式主要用于上部結(jié)構(gòu)剛度很大的結(jié)構(gòu)，比如框支轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)、純剪力墻結(jié)構(gòu)等。按 SATWE 或的上部剛度進(jìn)行彈性地基架計算：從理論上講，這種方法最理想，因為它考慮的上部結(jié)構(gòu)的剛度最真實，但這也只對純框架結(jié)構(gòu)而言。對于帶剪力墻的結(jié)構(gòu)，由于剪力墻的剛度凝聚有時顯地出現(xiàn)異常，尤其是采用薄壁柱理論的，其剛度只能凝聚到離形心最近的節(jié)點(diǎn)上，因此傳到基礎(chǔ)的剛度就更有可能異常。所以此種計算模式不適用帶剪力墻的結(jié)構(gòu)。另外，設(shè)計在采用JCCAD 用戶手冊及技術(shù)條件附錄 C 中的基床反力系

6、數(shù) K 時，該值已經(jīng)包含上部剛度了，所以沒有必要再考慮一次。按普通梁單元剛度的倒樓蓋方式計算：模式 5 是傳統(tǒng)的倒樓蓋模型，地基梁的內(nèi)力計算考慮了剪切變形。該計算結(jié)果明顯不同與上述四種計算模式，因此一般沒有特殊需要不使用。（六）樁筏筏板有限元計算筏板基礎(chǔ)時，倒樓蓋模型和彈位地基梁模型計算結(jié)果差異很大，為什么？這主要是因為二者的性質(zhì)是截然不同的：彈性地基梁板模型采用的是文假定，地基梁內(nèi)力的大小受地基土彈簧剛度的影響，而倒樓蓋模型中的梁只是普通鋼筋混凝土粱，其內(nèi)力的大小只與核板傳遞給它的荷載有關(guān)，而與地基土彈簧剛度無關(guān)。由于模型的不同，實際梁受到的反力也不同，彈性地基梁板模型支座反力大，跨中反力小

7、。而倒樓蓋模型中的反力只是均布線載。彈性地基梁板模型考慮了整體彎曲變形的影響，而倒樓蓋模型的底板只是一塊剛性板，不受整體彎曲變形的影響。由于倒樓蓋模型的底板只是一塊剛性板，因此各點(diǎn)的反力均相同，由此計算得到的剪力無法與柱子的荷載相平衡，而彈性地基梁板模型計算出來的剪力與柱子的荷載是相平衡的。（七）為什么同一個筏板基礎(chǔ)，采用梁計算和采用板計算二者之間會相差較大？工程實例：某工程采用筏板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)布置如圖 1 所示（圖略），基床反力系數(shù)均取 20000Kn/m3，計算結(jié)果如圖 2 所示：（圖略）通過圖 2 所示的結(jié)果可知，兩種計算模式所產(chǎn)生的計算結(jié)果存在一定的差異。這主要是由于兩種計算模型的假定不

8、同。這二者之間的差異主要表現(xiàn)在：梁計算筏板基礎(chǔ)時，地基梁的計算是按照帶翼緣的 T 形梁計算的，寬度確定的原則是按各房間面積除以周長，將其加到梁一側(cè)，另一側(cè)再由那邊相應(yīng)的房間確定，最后兩側(cè)寬度疊加得到梁的總翼緣寬度。板梁用。板計算筏板基礎(chǔ)時，地基梁的計算僅按照矩形梁計算，沒有按照T 形梁計算。計算筏板時，板僅僅是按四邊嵌固的樓蓋方式計算它的內(nèi)力和配筋，不考慮板與梁整體彎曲的作計算筏板時，采用有限元的方法對樓板進(jìn)行內(nèi)力計算，能夠考慮板與梁整體彎曲作用的影響。（八）基礎(chǔ)沉降計算時，為什么會出現(xiàn)沉降計算值為 0？這主要是因為基礎(chǔ)埋置太深，基底附加應(yīng)力為 0，甚至于負(fù)數(shù)所致。（九）基床反力系數(shù)K 值的計算基床反力系數(shù)K 值的物理意義：基床反力系數(shù)K 值的計算方法：靜載實驗法：（有一張壓力沉降曲線圖，圖略）計算公式：K（P2P1）（S2S1）其中，P2 P1分別為基底的接觸壓力和士自重壓力， S2、S1分別為相應(yīng)于 P2 P1 的穩(wěn)定沉降量。經(jīng)驗值法：JCCAD 說明書附錄二中建議的 K 值。（十）單樁剛度的計算豎向剛度：根據(jù)樁基規(guī)范附錄B 確定：NN1/(Nh/EA+1/C0A0)根據(jù)靜載試驗Q-S 曲線計算：面積地表面上引起下沉