1、復合樹脂美學修復技術(shù)和常規(guī)技術(shù)在前牙美學修復中的療效比照分析復合樹脂美學修復技術(shù)和常規(guī)技術(shù)在前牙美學修復中的療效比照分析前牙牙體缺損是臨床上較為常見的口腔科疾病之一，引發(fā)前牙牙體缺損的原因有外傷、齲齒、先天因素、后天營養(yǎng)等等，前牙的主要功能是切斷、撕裂食物，一旦受損將影響患者的正常飲食1。隨著社會的快速開展，精神文明建立在經(jīng)濟的促進下快步向前，人民群眾對美觀的要求也在提升，進展牙體修復的患者逐漸增加，為了提升修復治療的效果，我科分別對常規(guī)修復技術(shù)和復合樹脂修復技術(shù)進展實驗研究，現(xiàn)將詳細的實驗結(jié)果報告如下：1資料與方法1.1一般資料本次實驗的對象為我科自2022年4月2022年7月間收治的成年前

2、牙牙體缺損患者，病例數(shù)為98例，按照雙盲隨機原那么將其分成兩組，即對照組患者49例，其中男性20例，女性29例，年齡在2456歲，平均年齡為42.71.4歲，病程在0.54個月，平均病程為2.00.5個月；觀察組患者49例，其中男性23例，女性26例，年齡在2558歲，平均年齡為45.01.6歲，病程在15個月，平均病程為2.20.4個月，兩組患者的根本資料差異不具有統(tǒng)計學意義P0.05。1.2納入和排除標準納入標準：經(jīng)檢查確診為前牙牙體缺損的患者，患牙的牙根、牙槽骨未出現(xiàn)折斷的情況，牙體缺損程度1/2；排除標準：牙體缺損程度超過級的患者，不愿意在本次實驗知情同意書上簽字的患者等2。1.3修復

3、方法1.3.1對照組該組患者行常規(guī)方式修復，根據(jù)患者的缺損程度進展全瓷冠修復基牙預備操作，唇面的肩臺預備至牙齦下0.5，對患牙的預備體施行精修，每顆患牙的磨除量以患者的缺損程度詳細確定。預備工作完成后使用3硅橡膠印模材取模型，VITA26色比色板雙向比色，進展全瓷冠試戴和矯正實驗，并對最終的修復體顏色、形狀進展矯正，DG光固化樹脂粘結(jié)劑固定，粘接后進展最終的修整處理。1.3.2觀察組該組患者使用3通用樹脂Z350XT進展美學修復，即在修復前對照患者的牙體的顏色和色澤進展樹脂配色，配色完成后進展分層和分量修復。分層修復時應(yīng)該嚴格控制層次，修復層的厚度在2以下，每層修復完畢后比照顏色之間的差異實時

4、修正。初步修復之后根據(jù)牙齒咬合情況進展微調(diào)，確保可以正常咬合之后對修復體進展拋光處理，又分為兩個分量即初拋光外表紋理修復和精拋光處理提升美學效果。1.4觀察指標觀察兩組患者的治療效果、修復后的牙間隙、牙體外表缺損、牙體顏色等相關(guān)的指標，做好詳細的記錄，其牙體修復指標評分標準和療效評價標準參考文獻3。1.5統(tǒng)計學方法采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件處理分析，計數(shù)資料用%表示用2檢驗，計量資料用xs表示用t檢驗，P0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。2結(jié)果2.1兩組患者的治療有效率比照對照組患者修復的總有效人數(shù)為46例，總有效率為93.88%；對照組患者修復總有效率為32例65.31%，2=41.38，數(shù)

5、據(jù)比照差異顯著P0.05。2.2患者對于修復后各個指標評分比照對照組患者修復后的牙間隙評分為9.330.40分，牙體外表缺損評分為9.400.32分、牙體顏色評分為9.210.30分，觀察組相應(yīng)的指標依次為8.850.34分、9.270.32分、9.040.25，觀察組患者的各項指標均優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)比照差異顯著P0.05。3討論前牙牙體缺損是常見的口腔科疾病，病因復雜，最直接的原因是患者的牙體硬組織發(fā)生構(gòu)造破壞或者異常，從而造成整個牙體咬合效果、整體形態(tài)等發(fā)生改變4。近年來牙體缺損就診率逐年增多，傳統(tǒng)的修復技術(shù)無法給患者提供滿意的修復效果，而復合樹脂美學修復技術(shù)和粘接技術(shù)的應(yīng)用，大大改善了修復的效果5。復合樹脂粘接美學技術(shù)在修復的過程中，會保護患牙牙體構(gòu)造免受損傷，在保存原構(gòu)造的根底上先使用復合樹脂對殘缺口進展修補，且可以在修補的過程中實時調(diào)整配色，修補完成后通過初拋光處理打磨出與安康牙體一樣的紋理，然后本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理再使用精拋光處理讓患牙的外觀更具有美學效果。本研究結(jié)果顯示，觀察組各項指標均優(yōu)于對照組，P0.05。復合樹脂美學修復術(shù)有諸多的優(yōu)點，但是復合樹脂材料需要進展酸蝕處理后形成樹脂突固位，但是酸蝕處理后容易在修復后期