超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下胰管穿刺引流術(shù)的臨床應(yīng)用_第1頁
超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下胰管穿刺引流術(shù)的臨床應(yīng)用_第2頁
超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下胰管穿刺引流術(shù)的臨床應(yīng)用_第3頁
超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下胰管穿刺引流術(shù)的臨床應(yīng)用_第4頁
超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下胰管穿刺引流術(shù)的臨床應(yīng)用_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下胰管穿刺引流術(shù)的臨床應(yīng)用對于慢性胰腺炎、胰腸吻合口狹窄、胰腺腫瘤壓迫等原因?qū)е碌囊纫号懦鍪茏琛⑸嫌我裙芨邏旱幕颊?,傳統(tǒng)治療方案主要是內(nèi)鏡逆行胰管造影(endoscopic retrograde pancreatography, ERP)并支架植入、外科手術(shù)切除并重建、經(jīng)皮穿刺胰管引流3種。其中外科手術(shù)創(chuàng)傷大,經(jīng)皮穿刺引流并發(fā)癥發(fā)生率高,因此對于ERP治療失敗的癥狀性胰管高壓患者,一種新的可選擇的治療方案超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下胰管穿刺引流術(shù)(endoscopic ultrasound guided pancreatic duct drainage,EUS-PDD)越來越受到臨床醫(yī)師的關(guān)注。

2、近5年來,隨著治療性超聲內(nèi)鏡的發(fā)展、新的配套器械設(shè)備的出現(xiàn)以及多個中心臨床數(shù)據(jù)的發(fā)表,人們對于EUS-PDD有了更新的認識。本文結(jié)合筆者團隊的臨床實踐及文獻報道,重點討論EUS-PDD在慢性胰腺炎合并癥狀性胰管高壓、胰腸吻合口狹窄等方面的臨床應(yīng)用及其進展,以期為臨床醫(yī)師進一步認識、選擇、應(yīng)用該技術(shù)提供參考。一.概述得益于治療性超聲內(nèi)鏡的發(fā)展,特別是在超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下胰腺囊性腫物穿刺引流術(shù)廣泛應(yīng)用的基礎(chǔ)上,EUS-PDD應(yīng)運而生,于2002年由Francois等首先報道。EUS-PDD是指在線陣超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下,經(jīng)胃或腸向主胰管穿刺、造影、置入導(dǎo)絲并建立引流道的一種治療方式。目前臨床常用的術(shù)式主要有

3、兩種,即應(yīng)用會師技術(shù)經(jīng)十二指腸乳頭或胰腸吻合口引流術(shù)(EUS-guided rendezvous, EUS-RV)以及直接經(jīng)胃或腸壁引流術(shù)(EUS-guided transmural drainage, EUS-TMD)。前者是指導(dǎo)絲經(jīng)穿刺點從胰管上游向下游方向越過狹窄段、通過乳頭或吻合口進入腸腔,從而指導(dǎo)和輔助內(nèi)鏡下逆行建立引流道并支架植入;后者是指經(jīng)胃或腸與主胰管之間直接建立引流道并支架植入,支架遠端指向胰頭者稱順行支架植入(anterograde),指向胰尾者稱逆行支架植入(reterograde)。二.適應(yīng)證EUS-PDD主要適用于癥狀性胰管高壓的患者。由于目前關(guān)于胰管高壓尚無明確定義

4、,故常以胰管代償性擴張作為胰管高壓的標志。引起胰管擴張最常見的原因是胰液排出受阻,常見于慢性胰腺炎合并胰管狹窄或胰管結(jié)石、胰腸吻合口狹窄、胰腺腫瘤壓迫、胰腺分裂、胰管離斷綜合征等。由于目前ERP已經(jīng)較為成熟,成功率相對較高,并發(fā)癥發(fā)生率相對較低,且同樣具有微創(chuàng)優(yōu)勢,因此對于癥狀性胰管高壓患者一般首先考慮ERP治療,若ERP治療失敗,則可根據(jù)具體情況,考慮采用EUS-PDD治療。1慢性胰腺炎合并胰管擴張:這類患者腹痛癥狀的發(fā)生機制較為復(fù)雜,其中胰管高壓可能是主要原因之一,因此祛除結(jié)石、暢通胰液引流、降低胰管壓力是常用的治療策略。歐洲消化內(nèi)鏡協(xié)會慢性胰腺炎內(nèi)鏡治療指南推薦首選體外沖擊波碎石(ext

5、racorporeal shockwave lithotripsy, ESWL)和(或)ERP治療,對于上述治療措施失敗者,可以考慮外科手術(shù)治療。但是一項入組88例慢性胰腺炎患者的隨機對照研究比較了ESWL和(或)ERP與早期外科手術(shù)治療兩種方案的療效,在18個月的隨訪時間內(nèi),外科手術(shù)組患者疼痛評分相對更低,疼痛緩解率更高(58%比39%),平均干預(yù)治療措施數(shù)量更少(1次比3次),而兩者在并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間、胰腺內(nèi)外分泌功能等方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。另一項納入39例患者的隨機對照試驗進一步探討了外科手術(shù)治療的遠期優(yōu)勢,在平均79個月的隨訪期內(nèi),外科手術(shù)組患者疼痛緩解率更高(80%比38%)

6、,而內(nèi)鏡治療組有47%的患者也最終選擇了外科手術(shù)治療。因此對于慢性胰腺炎合并胰管擴張,內(nèi)鏡治療優(yōu)先還是外科手術(shù)優(yōu)先尚存在一定爭議。但上述隨機對照并未針對“高齡、營養(yǎng)條件差、合并嚴重系統(tǒng)性疾病等外科手術(shù)高風(fēng)險人群”進行研究。事實上,對于此類人群,外科手術(shù)可能并不具有普適性。指南中也提到,在具備技術(shù)條件的三級轉(zhuǎn)診中心,通過多學(xué)科團隊討論后,可以將ERP治療失敗后的慢性胰腺炎伴胰管擴張作為EUS-PDD的潛在適應(yīng)證。在一組以慢性胰腺炎患者為主的回顧性隊列研究中,ESWL和(或)ERP治療失敗后的胰管擴張患者,EUS-PDD的技術(shù)成功率為89%,總體臨床緩解率為81%,并發(fā)癥發(fā)生率為20%??梢钥闯?,

7、EUS-PDD作為一種新的可選擇的治療方案,盡管有較高的治療成功率,但并發(fā)癥發(fā)生率也不容忽視。因此,在慢性胰腺炎合并癥狀性胰管高壓的治療中,該方法可能更適合應(yīng)用于ESWL和(或)ERP治療失敗的、不適合實施外科手術(shù)的患者。2胰腸吻合口狹窄:胰腸吻合口狹窄是胰十二指腸切除術(shù)后導(dǎo)致胰管高壓的主要原因。由于常規(guī)十二指腸鏡常無法到達吻合口,因此臨床上常以小腸鏡輔助完成ERP(enteroscopy-assisted ERP, e-ERP),但該術(shù)式總體成功率相對較低。2017年一項國際多中心回顧性研究比較了e-ERP與EUS-PDD在Whipple術(shù)后患者中的治療效果,研究共納入75例患者(e-ERP

8、 35例,EUS-PDD 40例),其中技術(shù)成功率分別為20%、92.5%,臨床緩解率分別為23.1%、87.5%,可見EUS-PDD對Whipple術(shù)后胰管高壓的療效顯著優(yōu)于e-ERP;盡管EUS-PDD的并發(fā)癥發(fā)生率相對較高(35%),但所有并發(fā)癥均為輕到中度,無治療相關(guān)的死亡率。2020年一項系統(tǒng)回顧進一步證實了該結(jié)論,與e-ERP比較,EUS-PDD無論是在插管成功率(79%比26%)、支架植入成功率(72%比20%)還是臨床緩解率(80%比20%)方面均具有顯著優(yōu)勢。隨著EUS-PDD技術(shù)的發(fā)展與成熟,相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率的進一步下降,EUS-PDD有望作為胰腸吻合口狹窄伴胰管高壓患者的

9、一線治療方案。3胰腺腫瘤壓迫:胰腺腫瘤壓迫胰管導(dǎo)致胰管高壓時,術(shù)前影像檢查評估腫瘤可通過外科手術(shù)根除者應(yīng)當(dāng)首選外科手術(shù)治療。對于無法根除的胰腺惡性腫瘤,在按照相應(yīng)規(guī)范進行綜合治療的基礎(chǔ)上仍然出現(xiàn)癥狀性胰管高壓的患者,可以優(yōu)先考慮ERP治療,但惡性腫瘤,尤其是胰頭癌可顯著降低ERP治療成功率。若ERP治療失敗,EUS-PDD可作為備選,用于解除胰腺惡性腫瘤壓迫導(dǎo)致的胰管高壓,以緩解患者疼痛、納差等臨床癥狀及防治胰管高壓相關(guān)性胰腺炎的反復(fù)發(fā)作。4其他:對于胰腺分裂、胰管離斷綜合征、胰管支架移位導(dǎo)致梗阻等其他少見原因?qū)е碌囊裙芨邏?,在ERP治療失敗以后也可以考慮EUS-PDD治療。三.操作流程1穿刺

10、過程:行EUS-PDD首先需要明確穿刺部位。文獻報道中以胃體中上部后壁作為穿刺點居多。在EUS引導(dǎo)下,以19G或22G穿刺針避開血管進行穿刺,以減少出血風(fēng)險。19G穿刺針可通過0.035英寸或0.025英寸的親水導(dǎo)絲,臨床應(yīng)用最多見。而22G穿刺針則常配合0.018英寸或0.021英寸的導(dǎo)絲使用,此類導(dǎo)絲可能存在硬度不夠或X線透視下顯影不佳的問題。不過對質(zhì)地較硬的纖維化胰腺,可考慮應(yīng)用22G穿刺針以增加穿刺成功率。2引流過程:(1)EUS-RV。穿刺成功后,經(jīng)造影明確胰管及其與腸腔的聯(lián)系,若熒光監(jiān)視下造影劑進入腸腔,則優(yōu)先選擇EUS-RV。通過將導(dǎo)絲經(jīng)穿刺針送入胰管并越過狹窄段,經(jīng)十二指腸乳頭

11、或胰腸吻合口進入腸腔,從而引導(dǎo)胰管插管,實現(xiàn)類似ERP的效果。該術(shù)式并發(fā)癥發(fā)生率相對較低,因此通常作為EUS-PDD的優(yōu)先選擇方案。然而對于ERP治療失敗的病例,EUS-RV成功率一般較低,單中心報道約33%。對于初始ERP未能找到胰管開口者,也可以美藍及造影劑混合液示蹤胰管開口,從而提高EUS-RV的應(yīng)用率。(2)EUS-TMD。對于造影劑無法進入腸腔者或EUS-RV失敗者,可考慮直接經(jīng)胃或腸壁建立胰液引流道,相較于EUS-RV,EUS-TMD的技術(shù)成功率更高(93.8%比55.6%)。在建立引流道過程中需要應(yīng)用囊腫切開刀以形成原始竇道,然后以球囊擴張,為支架置入提供空間。也有單獨應(yīng)用球囊擴

12、張的報道,但是相比較而言,單獨球囊擴張更容易出現(xiàn)胰瘺。引流道建立以后需置入支架,單獨的支架位置(順行或逆行)并不影響EUS-TMD技術(shù)成功率或臨床成功率。既往EUS-PDD支架置入包括塑料支架(510 Fr,直頭、單豬尾、雙豬尾)及全覆膜自膨式金屬支架(直徑6 mm,長68 cm)等,研究發(fā)現(xiàn)全覆膜自膨式金屬支架的安全性、近期療效及遠期療效均相對較好??偟膩碇v,EUS-PDD仍處于探索發(fā)展的階段,目前尚無明確的技術(shù)規(guī)范以及嚴格的器械標準,各臨床中心在安全性、有效性的基礎(chǔ)上可適當(dāng)發(fā)揮創(chuàng)造力,根據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)條件因地制宜地應(yīng)用該術(shù)式。3技術(shù)成功率與臨床成功率:作為技術(shù)難度較高的治療性超聲內(nèi)鏡手術(shù)之一

13、,即便是由經(jīng)驗豐富的專科醫(yī)師操作,EUS-PDD的技術(shù)成功率也并不十分滿意(84%89%左右),其中胰腺實質(zhì)纖維化以及胰管直徑較小導(dǎo)致胰管穿刺困難、胃腔內(nèi)EUS頭端的固定性相對較差、穿刺后建立竇道難度大等是導(dǎo)致EUS-PDD失敗的主要原因。在筆者臨床實踐中,曾出現(xiàn)過已經(jīng)穿刺成功至胰管內(nèi)的導(dǎo)絲在交換器械過程中凸向小網(wǎng)膜而導(dǎo)致手術(shù)失敗的情況。這也提示在EUS-PDD操作中,保持X光實時監(jiān)測以及固定超聲探頭于穿刺點并保持對胃壁的壓迫十分必要。對于成功實施穿刺引流的患者,其臨床成功率為92%98%。隨著操作醫(yī)師經(jīng)驗的增加,EUS-PDD的手術(shù)時間會縮短、技術(shù)成功率會增加,大概手術(shù)操作40例后,手術(shù)時長

14、可達到相對穩(wěn)定的平臺期。但臨床工作中,適用于EUS-PDD的病例數(shù)相對較少(單中心病例數(shù)約2例/年),這也顯著延長了學(xué)習(xí)周期。綜合來看,EUS-PDD并不適合在各級醫(yī)院廣泛應(yīng)用,建議僅限于在具備良好技術(shù)基礎(chǔ)的??浦行拈_展。四.并發(fā)癥研究表明,EUS-PDD的并發(fā)癥發(fā)生率為10%20%。近期并發(fā)癥主要包括急性腹痛、急性胰腺炎、出血、胰周液體積聚、胰瘺、消化道穿孔等,遠期并發(fā)癥主要包括由近期并發(fā)癥遷延及支架相關(guān)性并發(fā)癥如支架移位、支架斷裂、支架梗阻、支架相關(guān)性潰瘍等。最近的一篇文獻回顧總結(jié)了9項研究共401例EUS-PDD數(shù)據(jù),結(jié)果顯示近期并發(fā)癥發(fā)生率約為25%,其中嚴重并發(fā)癥的發(fā)生率約為5%,多

15、數(shù)通過內(nèi)鏡或內(nèi)科治療好轉(zhuǎn),少數(shù)如術(shù)中穿孔可能需要急診外科手術(shù)干預(yù)。另外一項Meta分析納入了22項研究共714例EUS-PDD數(shù)據(jù),結(jié)果表明總體并發(fā)癥發(fā)生率約為18.1%,包括急性胰腺炎6.6%,出血4.1%,穿孔或氣腹3.1%,胰瘺或胰周液體積聚2.3%,感染2.8%??梢奅US-PDD并發(fā)癥的發(fā)生率相對較高,進一步提示選擇該術(shù)式時應(yīng)當(dāng)謹慎。五.進展與展望近年來,臨床醫(yī)師對于EUS-PDD的關(guān)注度不斷增加,Meta分析數(shù)據(jù)顯示EUS-PDD最近5年報道的例數(shù)是過去10余年的2倍左右,而且技術(shù)成功率由2015年的76.6%上升到2020年的84.8%。盡管如此,由于該手術(shù)較高的技術(shù)要求、較高的并發(fā)癥發(fā)生率以及嚴格的臨床適應(yīng)證,其總體操作例數(shù)仍然偏少??梢灶A(yù)見,作為一項新的可選擇的治療癥狀性胰管高壓的微創(chuàng)手術(shù),EUS-PDD的前景是廣闊的,它為胰管高壓的治療提供了一種新的思路,在此基礎(chǔ)上可以發(fā)展出更多的治療措施,如通過經(jīng)EUS-PDD胃壁引流道進入胰管鏡,并鏡下碎石治療胰管多發(fā)結(jié)石;以硬端導(dǎo)絲穿刺完全梗阻性胰腸吻合口增加EUS-RV應(yīng)用率等。同時隨著相應(yīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論