1、2015年商題公司法案例題，本質上就是有層次、有體系的選擇題，所以，學好公司1、重點在股東與公司關系（發(fā)起人行為與公司行為2、20105 1 2015年商題公司法案例題，本質上就是有層次、有體系的選擇題，所以，學好公司1、重點在股東與公司關系（發(fā)起人行為與公司行為2、20105 1 50 ，5 20148 1 A 。，A 1：t5、X 50 ？505、X 50 ？502：t1000貿辦 30W 資本 1000貿辦 30W 資本 甲、酷睿公司需要擔保，奔騰公司召開董事會 擔保事宜，共 6名董事出席，4提重提3：t，的，的4：t5：t5：t乙的勞務出資不合法使用，但需要支。符合規(guī)定，2013 年公

2、司法修訂后，取消了關于股東出資的股權由出資人合法出資的股權無權利瑕疵或出資人已履行關于股權轉讓的法定手續(xù)出資的股權已依法進乙的勞務出資不合法使用，但需要支。符合規(guī)定，2013 年公司法修訂后，取消了關于股東出資的股權由出資人合法出資的股權無權利瑕疵或出資人已履行關于股權轉讓的法定手續(xù)出資的股權已依法進行了價值評估5、X 不正確，2013 年公司法修訂后，取消了貨幣出資的最低比例要求要求甲、丙、李四承擔連帶責50 ？50即成無權要求公司返可所得甲以50 出資所享有的股權進行處置，以處置價款追回甲資義務的股東履行期出資義務時效的限制間不。因此田七不能向公司主張任何權利。公司賠償損失公司根據(jù)善意取得

3、制度獲得汽車的出資不實的責任。要求其補足，設立時的其他股東連6：t不合規(guī)公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即股權，受讓人對此知道或者應當知道的，受讓人承擔連帶責任發(fā)35%；甲乙丙僅認購公格能代為集不符合，發(fā)起人應當自股款繳30 日內主持召不合規(guī)公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即股權，受讓人對此知道或者應當知道的，受讓人承擔連帶責任發(fā)35%；甲乙丙僅認購公格能代為集不符合，發(fā)起人應當自股款繳30 日內主持召開公司創(chuàng)立大會程序不合法，創(chuàng)立大會由發(fā)起人、認股人組成，但決議時，僅認股人參與表決公司不正可意第三人償還因為公司實際享有合同權利、第一個正確，其它兩個錯誤全資子公司是一人公司，可以分期繳資本酷睿公司可以再設立一人公司。且超過經(jīng)營范圍的合同并非當然無 對甲公司擔保應當由股東大會決議，主體錯誤，所以無對酷睿公司的擔保，董事會決議通過時全體董事的過半數(shù)通過董事義務，和競義務有法的股東有查閱公司賬簿的權利公司的股東無此項權，或三十天未，或情況緊急，則丙可以以自己的名義代表公司無權要求回購公司不得，但下減少公資本十日內注與持有本公的其他公司合并六個月內轉讓或注總額的百7：t五；用于收購應當從公司的稅后利潤中支出；所收購應在一年內轉股東因對股東大會作出的公司合并、分立決議持異議的六個月內轉讓或注五；用于收購應當從公司的稅后利潤中支出；所收購應在一年內轉股東因對股東大會作出的