1、對土木建筑結構工程安全性分析研究對土木建筑結構工程的安全性分析研究 HYPERLINK /wgzl/zlcy/ 結構安全性是結構防止破壞倒塌的能力，是結構工程最重要的質(zhì)量指標。結構工程的安全性主要決定于結構的設計與施工水準，也與結構的正確使用（維護、檢測）有關，而這些又與土建工程法規(guī)和技術標準（規(guī)范、規(guī)程、條例等）的合理設置及運用相關聯(lián)。一、我國結構設計規(guī)范的安全設置水準對結構工程的設計來說，結構的安全性主要彰顯在結構構件承載能力的安全性、結構的整體穩(wěn)固性與結構的耐久性等幾個方面。我國建筑物和橋梁等土建結構的設計規(guī)范在這些方面的安全設置水準，總體上要比國外同類規(guī)范高得多。1、構件承載能力的安全

2、設置水準與結構構件安全水準關系最小的二個因素就是：1）規(guī)范規(guī)定結構須要忍受多小的荷載（荷載標準值），比如說同樣就是辦公樓，我國規(guī)范自1959年以來均規(guī)定樓板忍受的活荷載就是每平方米150公斤（現(xiàn)已確認在代萊規(guī)范里將改為返回200公斤），而美、英則為240和250公斤；2）規(guī)范規(guī)定的荷載分項系數(shù)與材料強度分項系數(shù)的大小，前者就是排序確認荷載對結構構件的促進作用時，將荷載標準值予以壓縮的一個系數(shù)，后者就是排序確認結構構件固有的承載能力時，將構件材料的強度標準值予以增大的一個系數(shù)。2、結構的整體穩(wěn)固性除了結構構件必須存有足夠多承載能力外，結構物還要存有整體穩(wěn)固性。結構的整體穩(wěn)固性就是結構發(fā)生某處的局

3、部毀壞不至于引致小范圍已連續(xù)毀壞坍塌的能力，或者說就是結構不應當發(fā)生與其原因不相稱的毀壞后果。結構的整體穩(wěn)固性主要靠結構能夠存有較好的延性和必要的冗余度，用以對付地震、核爆等災害荷載或因人為差錯引致的災難后果，可以減低災害損失。唐山地震導致的非常大死傷與當?shù)胤课萁Y構缺少整體穩(wěn)固性存有非常大關系。2001年石家莊出現(xiàn)故意毀壞的惡性爆炸事件，一棟住宅樓因土炸藥核爆導致的墻體局部毀壞，竟引致整棟樓的已連續(xù)坍塌，也就是房屋設計穩(wěn)固性嚴重不足的整體表現(xiàn)。3、結構的耐熱安全性我國土建結構的設計與施工規(guī)范，重點放到各種荷載促進作用下的結構強度建議，而對環(huán)境因素促進作用（例如和暖、凍融等大氣沖刷以及工程周圍水

4、、土中有毒化學介質(zhì)沖刷）下的耐久性建議則相對考量較太少?；炷两Y構因鋼筋破損或混凝土銹蝕引致的結構安全事故，其輕微程度已離過分因結構構件承載力安全水準設置相對較低所增添的危害，所以這個問題必須引發(fā)格外注重。二、調(diào)整結構安全設置水準的相同看法 HYPERLINK /wygw/gzjh/ 我國結構設計規(guī)范的安全設置水準較低，與我國建國后長期處于短缺經(jīng)濟和計劃體制的歷史條件有關。但是，能夠?qū)ν两ńY構取用較低的安全水準并基本滿足了當時的生產(chǎn)與生活需求，而且業(yè)已歷經(jīng)了較長時間的考驗，這是國內(nèi)土建科技人員經(jīng)過巨大努力所取得的重大成就；但是，由于安全儲備較低，抵御意外作用的能力相對不足。如果適當提高安全設置

5、水準將有利于減少事故的發(fā)生頻率和提高工程抗御災害的能力。國內(nèi)發(fā)生的大量工程安全事故，主要是由于管理上的腐敗和不善以及嚴重的人為錯誤所致。國內(nèi)近幾年來已對建筑結構安全度的設置水準組織過幾次討論，在如何調(diào)整的問題上存在較大的意見分歧，這次科技論壇上同樣反映了這些不同的見解：1）指出我國現(xiàn)行規(guī)范的安全設置水準就是足夠多的，并已為長期實踐所證明，而國外就沒這種經(jīng)驗。我國獲得的這一成功經(jīng)驗絕不能輕而易舉失掉，在安全度上無法跟著英美的高標準跑；安全度低了就是浪費，除個別須要調(diào)整外，總體上不必變動。2）指出我國規(guī)范的安全度設置水準盡管不低，但在全面嚴格遵守標準規(guī)范有關規(guī)定，即為在正常設計、正常施工和正常采用

6、的“三正常”條件下，據(jù)此投入使用的上時百億平米的建筑物絕大多數(shù)至今仍在安全采用，說明這些規(guī)范規(guī)定的水準仍然適用于；但是理想的“三正常”很難努力做到，同時為了增大與一流國際標準的差距以及鑒于可持續(xù)發(fā)展和提升耐久性的須要，在物質(zhì)供應條件業(yè)已提升的市場經(jīng)濟條件下，結構的安全設置水準應適當提升。這種提升就可以適當，因為我國目前尚屬發(fā)展中國家。3）指出我國規(guī)范的安全設置水準必須大體與國際水準吻合，須要大幅度提高。這就是由于隨著我國經(jīng)濟和生活水平不斷提升，土建工程特別就是關鍵性基礎設施工程發(fā)生事故所導致的風險損失后果將愈益輕微，而為了提升工程安全程度所須要的經(jīng)費資金投入在整個工程（特別就是建筑工程）耗資中

7、所占到的比重現(xiàn)在已愈來愈高，材料供應也十分充足。過去的高安全水準只是適應環(huán)境了以往緊缺型計劃經(jīng)濟年代的須要，但決不就是沒風險，如果規(guī)范的安全水準較低，曾經(jīng)出現(xiàn)過的有些安全事故本來就是可以防止的，而規(guī)范的這一瑕疵在一定程度上以“三正?！钡恼撜{(diào)所掩飾。新建的工程必須為將來的現(xiàn)代化社會服務，安全性上一定必須存有高標準。高的安全質(zhì)量標準在參予將來的國際競爭中也難以被宣稱，即使結構設計的安全設置水準能提升至與發(fā)達國家一樣，由于我們的施工質(zhì)量總體極差，結構的安全性依然可以存有差距。三、結構設計規(guī)范的概率可靠度設計方法自1984年國家建委和國家建設部施行了建筑結構設計統(tǒng)一標準以來，我國的建筑結構設計規(guī)范已舍

8、棄了傳統(tǒng)的多安全系數(shù)設計方法，從而統(tǒng)一使用以概率理論為基礎的可靠度設計方法；其它的工程部門例如公路、鐵路、港口、水利的結構設計規(guī)范也正在或計劃并作這樣的轉(zhuǎn)型。我國規(guī)范的可靠度設計方法就是參照國際上的適當標準ISO2394并經(jīng)過國內(nèi)科技人員不懈努力后以求實行的。將可靠度設計方法用作結構設計規(guī)范，在國際學術界內(nèi)通常被看作就是一種發(fā)展趨勢，但在工程內(nèi)界則存有相同觀點。盡管存有了ISO2394，國外卻甚少關鍵或知名的結構設計規(guī)范已輕易使用了可靠度設計方法，至今仍使用多安全系數(shù)設計方法或表示荷載抗力系數(shù)法。在我國，對于建筑結構設計規(guī)范中的可靠度設計方法以及企圖將我國各個行業(yè)的各種結構設計規(guī)范都用可靠度方

9、法統(tǒng)一出來的作法，雖然工程設計界頗存有微詞，但學術界抱持贊同和確實者就是主流，不過仍不時有人對可靠度方法用作設計規(guī)范的適用性明確提出質(zhì)更多資源源自房地產(chǎn) E網(wǎng) 疑。這次科技論壇上則較為集中地充分反映了對規(guī)范可靠度方法的意見分歧。對我國規(guī)范的可靠度設計方法抱持確實意見的專家指出這就是關鍵性的科技進步，可靠度方法對安全度的概率定義必須比定值的安全系數(shù)更準確、更科學、更合理，當然概率可靠度設計方法本身還有不少瑕疵，尚待進一步修正健全。抱持恰好相反意見的人則指出，結構設計規(guī)范所面向的就是類型多樣的繁雜群體，在安全度上須要考量的不確定性與有誤知性非常復雜，并不是“從統(tǒng)計數(shù)據(jù)數(shù)學觀點啟程的概率定義”所能夠科學敘述或處置；規(guī)范可靠度方法在我國十多年的課堂教學說明，它并沒給結構設計的安全性增添顯著成效，反而造成了安全概念上的某些紛亂；對工程技術人員來說，結構的安全度用可信指標和不實的失靈概率抒發(fā)后顯得更加不容琢磨和模糊