鈣化、扭曲、成角病變的介入治療策略_第1頁
鈣化、扭曲、成角病變的介入治療策略_第2頁
鈣化、扭曲、成角病變的介入治療策略_第3頁
鈣化、扭曲、成角病變的介入治療策略_第4頁
鈣化、扭曲、成角病變的介入治療策略_第5頁
已閱讀5頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、鈣化、扭曲、成角病變的介入治療策略第1頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變第2頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三“中重度鈣化(B型)病變是導(dǎo)致冠狀動脈球囊成形術(shù)(PTCA)手術(shù)失敗和血管急性閉塞的主要危險因素” 1988年ACC/AHA心血管診治技術(shù)評價的報告第3頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變的分類 內(nèi)膜面鈣化 嚴重者影響球囊、支架的充分擴張,需要旋磨 外膜或斑塊基底部鈣化 造影顯示明顯,對PCI影響不大,不需旋磨第4頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三 冠脈造影 對輕至中度鈣化病變

2、的敏感性較差,明顯鈣化的 敏感性僅為中等。一項研究顯示,11造影所見 的鈣化病變,經(jīng)IVUS檢查卻無鈣化 血管內(nèi)超聲(IVUS) 對于鈣化程度和部位的評價更準確,能更好地指 導(dǎo)治療鈣化病變的評價手段第5頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變介入治療的評價(I) 單純球囊擴張(PTCA) 成功率低(74),夾層率高,急性血管閉塞率高 球囊擴張支架術(shù) 可改善球囊擴張后的效果,提高成功率 嚴重鈣化病變,單憑高壓力植入支架,并發(fā)癥高、 再狹窄率高第6頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變介入治療的評價(II) 旋磨術(shù) 去除鈣化斑塊可增大管腔、提高

3、嚴重鈣化病變的 PCI成功率(94);但并不改善再狹窄率 其他斑塊消蝕成形術(shù) 準分子激光對鈣化病變無效,DCA,TEC亦不適合第7頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變單純PTCA的局限性第8頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三經(jīng)皮冠脈球囊成形術(shù)(PTCA) 即刻效果 冠脈鈣化與手術(shù)成功率的關(guān)系看法不一。管腔擴 大不理想的機制包括病變不能擴展和發(fā)生彈性回縮 再狹窄 多數(shù)研究沒有顯示鈣化病變和PTCA后再狹窄之間的 關(guān)系第9頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三經(jīng)皮冠脈球囊成形術(shù)(PTCA) 冠脈夾層 IVUS顯示鈣化病變對P

4、TCA術(shù)后的夾層形成有直接作 用。鈣化的病變中,冠脈夾層的發(fā)生率高,程度重。 冠脈夾層發(fā)生的部位在鈣化與非鈣化斑塊的移行處, 與球囊擴張過程中所產(chǎn)生的不均勻的剪切力有關(guān) 夾層的發(fā)生率從旋磨后的22增加到輔以球囊擴張后 的77,夾層分離的部位也從鈣化斑塊的內(nèi)(旋磨后) 移至鈣化斑塊的外(PTCA后)第10頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三經(jīng)皮冠脈球囊成形術(shù)(PTCA) 技術(shù)要求 常需要高壓擴張,增加了球囊破裂和夾層分離的 危險。盡管89%的病變能用充盈壓16atm)仍未使支架充分擴張者, 采用更高壓力( 20atm ),仍可能不會達到滿意 的支架擴張 支架不能充分擴張,亞

5、急性血栓發(fā)生率增加 內(nèi)膜夾層、撕裂率增加 球囊破裂、血管破裂、心包填塞增加第19頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變的器械選擇(I) 導(dǎo)引導(dǎo)管: 提供最好的支撐力是嚴重鈣化病變PCI成功的關(guān)鍵 導(dǎo)引導(dǎo)絲: 遠端親水涂層導(dǎo)絲利于通過病變;支撐力好,利于 球囊和支架通過 球囊導(dǎo)管: 外徑小、推送桿推送力好的球囊第20頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變的器械選擇(II) 支架 環(huán)狀或纏繞支架柔軟性好,但是結(jié)構(gòu)松散,易與斑 塊相抵觸,不易通過鈣化病變,建議選擇設(shè)計有橋連 接的支架 設(shè)計良好的管狀支架,閉環(huán)系統(tǒng)、輻射力好、金屬覆 蓋率好。能夠

6、使支架更合理擴張、血栓率低、再狹窄 率低第21頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變的器械選擇(III) 旋磨頭 依據(jù)血管直徑,從小到大更換,最大旋磨頭應(yīng) 選擇直徑小于血管直徑的75。多選1.5mm 直徑的旋磨頭旋磨后,球囊擴張,再植入支架。第22頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變的器械選擇(IV) 切割球囊的使用 切割球囊主要通過壓縮斑塊、出現(xiàn)夾層達到與普通 球囊擴張達到同等程度的管腔擴大。IVUS顯示,切 割球囊可以消除狹窄、明顯擴大管腔橫截面積,而 外彈力膜橫截面積(EEA)、斑塊中膜橫截面積 (PM)與普通球囊相比無變化。小樣

7、本研究顯示, 明顯鈣化病變的切割球囊治療安全有效第23頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變的操作要點(I) 預(yù)擴張:非常重要! 支架往往不能直接通過病變;支架直接植入常會 導(dǎo)致支架不能充分擴張 球囊擴張 選擇比血管直徑小0.5mm以上的半順應(yīng)性、耐高壓 球囊,擴張壓在8atm以上,逐漸增加壓力,直至 球囊切跡消失第24頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變的操作要點(II) 支架釋放 為保證支架與鈣化斑塊的良好貼壁,常需 要高壓力釋放支架。建議選擇略小于血管 直徑的支架,先以(810atm)釋放支架, 再用短球囊于支架內(nèi)采用14atm以

8、上充分 擴張支架。第25頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變的操作要點(III) 當深插導(dǎo)引導(dǎo)管、超支持力導(dǎo)絲、球囊預(yù) 擴張及旋磨后,支架仍然不能通過鈣化病 變:首選采用較大旋磨頭再次旋磨、小于 血管直徑0.5mm球囊擴張,并平行植入另一 超支持力導(dǎo)絲輔助支架植入。第26頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三鈣化病變的操作要點(IV) 當病變鈣化嚴重、彌漫導(dǎo)致支架難以到位,可以 放入兩個強支撐導(dǎo)絲(buddy wire)將近端血管 拉直有助于支架通過病變 如果導(dǎo)絲纏繞(1)用力推送支架解除纏繞;(2) 從兩根導(dǎo)絲纏繞起點重新放置第一根導(dǎo)絲;(3

9、) 球囊或支架遠端纏繞者可將導(dǎo)絲回撤到球囊頭端, 然后重新放置于遠端血管腔第27頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三長鈣化病變的治療 采用長球囊擴張,夾層率高及結(jié)果不理想。 ELCA的長期效果令人失望。旋磨術(shù)的“無復(fù) 流”和再狹窄的危險高。從小磨頭(1.75mm) 緩慢通過,逐漸增加磨頭大小,每次不超過 0.25mm,并發(fā)癥少和造影結(jié)果好。第28頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三DES時代鈣化病變治療的要點 鈣化病變預(yù)擴張 支架完全覆蓋病變 支架釋放壓16-18ATM 后擴張 血管內(nèi)超聲 第29頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星

10、期三深部鈣化病變的治療 深部鈣化(位于或接近中膜外膜 交界),通常不影響PTCA或支架植入。 可以基于病變特點,預(yù)先采用或不采 用旋磨術(shù)處理。第30頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三局灶鈣化病變的治療(無條件IVUS檢查)造影顯示嚴重鈣化旋磨術(shù)血管2.5mm血管2.5mmPTCA/結(jié)果不理想者植入支架PTCA/支架 DES(球囊)第31頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三局灶鈣化病變的治療(IVUS)造影嚴重鈣化IVUS表淺和深部鈣化深部鈣化旋磨血管2.5mm血管2.5mm血管2.5mm血管2.5mmPTCA/結(jié)果不理想者植入支架PTCA或支架旋磨

11、+PTCA或PTCA旋磨+PTCA旋磨+支架PTCA/支架 DES第32頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三扭曲、成角病變第33頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三扭曲病變的定義 冠脈近段扭曲病變: 靶病變近端有2個或2個以上75的彎曲,至少一 個近端彎曲90 靶病變近端血管大于45 的彎曲數(shù)目分級: 無或輕度扭曲:近段血管存在01個彎曲 中度扭曲:近段存在2個彎曲 重度扭曲:近段血管存在3個或3個以上的彎曲第34頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三成角病變的定義 多數(shù)學(xué)者認為成角45者定義為成角病變 輕度成角: 60 嚴重成角

12、: 90 第35頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三冠脈近段扭曲及成角病變PCI的共同問題 多體位投照并仔細分析靶病變近段情況,重視和 發(fā)現(xiàn)扭曲成角病變 選擇器械的原則:超支持力。同時強調(diào)導(dǎo)引導(dǎo)管 的同軸性和支持性、導(dǎo)絲近段長桿的支持力 導(dǎo)引導(dǎo)管深插可以增強支持力,但可能損傷冠脈 開口 常見并發(fā)癥:病變近、遠端內(nèi)膜撕裂、血管痙攣、 成角病變斑塊未被完全覆蓋而突出管腔第36頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三成角病變的PCI 成角病變(4560)的PTCA手術(shù)風險增 加、主要缺血并發(fā)癥和再狹窄率高 并發(fā)癥主要為夾層和急性閉塞,主要為 球囊充盈時將血管撐

13、直所致。非順應(yīng)性 (PET或薄壁的聚乙烯)球囊和長球囊血 管撕裂的機率小第37頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三臨床研究結(jié)果評價 扭曲病變: 冠脈近段扭曲病變PTCA及支架的成功率低,并發(fā)癥 高。失敗原因是導(dǎo)絲、支架不能通過病變及導(dǎo)引導(dǎo) 管的支持力不夠 成角病變: 缺血并發(fā)癥率較高,表現(xiàn)為內(nèi)膜撕裂和血管急性閉 塞,尤其是重度成角病變。原因是球囊或支架擴張 時造成的球囊或支架兩端的內(nèi)膜撕裂第38頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三扭曲病變不同介入技術(shù)的評價 冠脈支架及冠脈斑塊切除技術(shù)(DCA、ELCA)與 PTCA相比,跟蹤性差,成功率更低、并發(fā)癥增

14、加 旋磨器械的柔韌好、彈性好,一般可通過中重 度扭曲,其成功率與血管近段扭曲無關(guān) 早期的管狀支架和纏繞支架的推送力較差,用于 重度扭曲病變失敗率較高第39頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三成角病變不同介入技術(shù)的評價 冠脈斑塊切除技術(shù)(TEC、ELCA)在重 度成角病變?nèi)菀自斐裳軆?nèi)膜夾層和 血管穿孔,應(yīng)避免使用 重度成角病變,旋磨術(shù)的應(yīng)用的缺血和穿 孔明顯增多第40頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三成角病變位置對治療的影響斑塊位于彎曲外側(cè),考慮采用旋磨、ELCA斑塊位于彎曲內(nèi)側(cè),器械治療可能損傷無病變血管,增加夾層和穿孔的危險第41頁,共59頁,

15、2022年,5月20日,22點46分,星期三扭曲、成角病變介入治療途徑的選擇 最好于右股動脈放置30cm的長鞘,以降低 髂動脈的扭曲,增加導(dǎo)引導(dǎo)管的支撐 如果經(jīng)股動脈穿刺失敗,考慮經(jīng)橈動脈途 徑,采用深插技術(shù)可增加手術(shù)成功率第42頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三扭曲、成角病變導(dǎo)引導(dǎo)管的選擇 提供最大的支持力及最好的同軸性,如,XB、EBU、 VODA系列,或Amplatze系列(建議使用7F導(dǎo)引導(dǎo) 管)。使用6F導(dǎo)引導(dǎo)管常需要采用深插技術(shù) 深插導(dǎo)引導(dǎo)管可獲得主動支撐力,如將JR導(dǎo)管深插 成型未Amplatze型導(dǎo)管 左冠扭曲或成角病變,推薦使用JL短頭導(dǎo)引導(dǎo)管, 便于

16、深插減少損傷主干的風險;減少導(dǎo)管近段與血 管開口的成角,利于支架的傳送第43頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三近段扭曲病變導(dǎo)引導(dǎo)管的選擇 理想的指引導(dǎo)管 提供穩(wěn)定的位置、同軸性和容易旋轉(zhuǎn)控制,不 容易打折,頂端軟,但是導(dǎo)管應(yīng)較硬以便提供 最大的“后座”(back-up)支撐力。 導(dǎo)引導(dǎo)管的選擇通常由靶血管的方向和主動脈 根部的大小決定第44頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三根據(jù)靶血管的方向選擇導(dǎo)引導(dǎo)管 血管方向同軸的導(dǎo)管頂端形態(tài) 右冠脈 開口向上左Amplatz,Hockey Stick, IMA或塑性的右冠導(dǎo)管 開口向下Multipurpose

17、或Amplatz導(dǎo)管;如用JR需采用深插技術(shù) 水平開口JR4,Hockey Stick或右Amplatz 左冠脈XB EBU 左Amplatz或塑性的左冠導(dǎo)管第45頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三深插技術(shù)的操作要點 將導(dǎo)引導(dǎo)管沿球囊導(dǎo)管往前推送,并輕輕順鐘向 旋轉(zhuǎn) 給予導(dǎo)引導(dǎo)管持續(xù)性向前的壓力,球囊可再向前 推送 當深插導(dǎo)引導(dǎo)管送入球囊或支架達病變遠端后, 應(yīng)迅速回撤導(dǎo)管深插部分,避免造成長時間血管 缺血,而增加手術(shù)風險第46頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三左、右冠脈的深插技術(shù)第47頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三扭

18、曲成角病變導(dǎo)引導(dǎo)絲的選擇(I) 柔軟導(dǎo)絲: 易通過扭曲病變到達血管遠端,但是推送支架時有一 定困難,如,Choice PT Floopy, Hitoque Floopy II等。此時可利用導(dǎo)引導(dǎo)管的主動支持力將支架順利 送入遠段病變 超支持力導(dǎo)絲: 可提供較強的支持力,可使扭曲的近段血管拉直,便 于支架的傳送,但導(dǎo)絲不易送至血管遠端,并可能出 現(xiàn)因血管拉直造成狹窄假象,需植入支架后將導(dǎo)絲撤 至近段造影幫助判斷狹窄假象。如,Extrasupport, ATW等 第48頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三扭曲成角病變導(dǎo)引導(dǎo)絲的選擇(II) 超滑導(dǎo)絲: 此類導(dǎo)絲帶親水涂層,容易

19、到達扭曲病變 遠端 特殊形狀導(dǎo)絲: 導(dǎo)絲遠段中心軸錐形變細的導(dǎo)絲較易通過 扭曲病變,如,Stablizer系列第49頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三扭曲成角病變導(dǎo)引導(dǎo)絲的操作要點(I) 應(yīng)增加導(dǎo)絲的旋轉(zhuǎn)性以克服扭曲血管對導(dǎo)絲 的阻力 導(dǎo)絲通過病變后,其操縱性和頂端的反應(yīng)會 喪失,部分送入球囊導(dǎo)管可能增加導(dǎo)絲的支 撐、旋轉(zhuǎn)控制和可操縱性第50頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三扭曲成角病變導(dǎo)引導(dǎo)絲的操作要點(II) Wiggle導(dǎo)絲(Guidant)的頂端有多個正 弦曲線樣彎曲,通過迂曲血管阻力小,易 通過。其形狀的改變不僅可改變球囊的方 向,而且

20、可減少接觸面積,降低通過病變 的阻力,非常適合在彎曲血管放置支架第51頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三扭曲成角病變導(dǎo)引導(dǎo)絲的操作要點 伴行導(dǎo)絲技術(shù)(buddy wire): 將兩根支撐力好的導(dǎo)絲放置于同一根血管內(nèi), 不僅使血管伸直,而且其中一根導(dǎo)絲起軌道作 用,避免球囊及支架貼壁,從而降低通過血管 的阻力第52頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三扭曲成角病變球囊的選擇(I) 容易通過的球囊特點: 尖端柔軟、循跡性好、球囊與中心桿的同軸性好、 推送桿支持力好,如,Maverick,Crossail等 不易通過的球囊特點: 球囊尖端過長、過硬、低順應(yīng)性高壓球囊。尖端由 化學(xué)粘接或熱焊接的球囊不如激光焊接球囊容易通 過扭曲成角病變第53頁,共59頁,2022年,5月20日,22點46分,星期三扭曲成角病變球囊的選擇(II) Over-the-wire球囊的跟蹤性、推送性好, 更換導(dǎo)絲方便 單軌導(dǎo)絲的球囊外徑較小、操作方便、 容易通過病變,是目前使用最多的球囊 固定導(dǎo)絲球囊的外徑最小,但缺乏導(dǎo)絲 頂端的反應(yīng)和可操縱性第54頁,共59頁,2022年,5月20日,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論