“有教無(wú)類(lèi)”與“讓強(qiáng)者更強(qiáng)”_第1頁(yè)
“有教無(wú)類(lèi)”與“讓強(qiáng)者更強(qiáng)”_第2頁(yè)
“有教無(wú)類(lèi)”與“讓強(qiáng)者更強(qiáng)”_第3頁(yè)
“有教無(wú)類(lèi)”與“讓強(qiáng)者更強(qiáng)”_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“有教無(wú)類(lèi)與“讓強(qiáng)者更強(qiáng)假如你有興趣,在老師隊(duì)伍中調(diào)查一下。那你很可能會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)有趣的現(xiàn)象。在學(xué)生的學(xué)習(xí)程度方面,老老師所帶的班集體常常是橄欖形的,兩頭尖尖,中間圓圓。而初來(lái)乍到的年輕老師,所帶的班集體那么是啞鈴形的,兩頭大,中間校那為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的想象呢?我沒(méi)有做過(guò)實(shí)地的調(diào)查,所以不便說(shuō)我的看法就是結(jié)論,但我想談?wù)勎业目捶?,與大家交流。一方面,老老師可能會(huì)更關(guān)注大多數(shù)學(xué)生,希望整個(gè)班集體可以平穩(wěn)地前進(jìn),不要有太落后的學(xué)生,那樣對(duì)班級(jí)的開(kāi)展不利。年輕老師當(dāng)然也關(guān)注大多數(shù)學(xué)生,關(guān)注班集體的開(kāi)展,但是,他她可能不太知道用什么樣的有效的方法來(lái)使大多數(shù)學(xué)生都獲得開(kāi)展,所以,常常是力氣費(fèi)了不少,效

2、果卻不甚顯著。另一方面,談一談學(xué)生的問(wèn)題,相對(duì)來(lái)說(shuō),學(xué)生尤其是小學(xué)生,可能更喜歡充滿(mǎn)活力的年輕老師,但正因?yàn)榻佑|過(guò)于親密,過(guò)于朋友,所以,有時(shí)就難免失去師道尊嚴(yán),孩子也就不太怕老師,班級(jí)管理起來(lái)難度就要大一些。而老老師相對(duì)來(lái)說(shuō),和孩子有代差,老師與孩子之間的間隔 就相對(duì)來(lái)疏遠(yuǎn)一些,雖然很多老老師也希望與孩子開(kāi)展朋友式的關(guān)系,但是代差的原因,使得學(xué)生自然不自然地疏遠(yuǎn)老師。而這種比擬合適的間隔 ,恰恰造成了一種心理的落差,學(xué)生相對(duì)來(lái)說(shuō)也就比擬怕老老師。這樣,班級(jí)管理起來(lái),相對(duì)來(lái)說(shuō),就更容易一些。以上只是說(shuō)的大多數(shù)的情況,或者說(shuō)是一個(gè)共性,但共性之中總是存在著個(gè)性,我就是屬于個(gè)性之中的一個(gè),作為年輕

3、老師,我談?wù)勎宜鶐С龅膯♀彴?,談?wù)勎以趲♀彴鄷r(shí)的感受。我曾經(jīng)說(shuō),我的教育理念是一個(gè)也不放棄。初為人師,事事都充滿(mǎn)理想,但數(shù)月及至半年一載之后,發(fā)現(xiàn)有很多東西我是越來(lái)越不懂了,越來(lái)越困惑了,于是,就有想討論一下的想法。我不懂的東西真的很多,很多!為什么孩子不學(xué)習(xí),為什么他們好逸惡勞,為什么他們喜歡攀比,為什么他們從小就崇洋媚外,為什么他們會(huì)說(shuō)謊,為什么他們不拿老師和家長(zhǎng)的話(huà)當(dāng)一回事,為什么他們不愿意完成作業(yè),為什么他們-,所有的一切我都不知道答案,所有的一切都期望得到解答,假如我沒(méi)有當(dāng)老師之前,那么我可能像詩(shī)人北島一樣會(huì)說(shuō):告訴你吧,我不相信,我不相信孩子會(huì)厭惡學(xué)習(xí),我不相信孩子會(huì)好逸惡勞,我

4、不相信他們會(huì)不愿意做作業(yè)。假如海洋注定要絕堤,就讓所有苦水都注入我心中,假如陸地要上升,就讓人類(lèi)重新選擇生存的頂峰。假如說(shuō)在我沒(méi)有當(dāng)老師之前,我還會(huì)有這樣的獻(xiàn)身的理想,那么我如今不敢再這樣說(shuō),因?yàn)?,我的付出得不到回?bào),儒家是崇?qut;知其不可為而為之這種精神的。我也很欣賞知其不可為而為之這種精神的,但什么事情值得知其不可為而為之的呢?那我想不會(huì)是小事情,最起碼是有意義的,值得犧牲的,飛蛾撲火還有其英勇亮麗的一面,而我如今所做的一切呢?根本看不到收獲。我沒(méi)有那么多的奢望,只希望孩子在我的指導(dǎo)下每一天又每一天的進(jìn)步,然而,就是這樣小小的期望也是可望而不可及,有個(gè)別的學(xué)生是那樣的厭惡學(xué)習(xí),對(duì)老師的

5、努力沒(méi)有任何回應(yīng),讓人看不到任何希望。自我檢討一下,我的期望有點(diǎn)太奢侈了。以前,在理解孔老夫子的有教無(wú)類(lèi)時(shí)候,這樣想,所謂有教無(wú)類(lèi)就是什么人來(lái)了都要盡心盡力的教育,不管機(jī)靈鬼,還是小白癡,無(wú)論他是富家子弟,還是平頭百姓,無(wú)論他是風(fēng)流少年,還是垂垂老者??稍谏习嘀?,發(fā)現(xiàn)一切非我所想。英語(yǔ)學(xué)習(xí)了五年,居然連一個(gè)單詞都沒(méi)有記住,白癡也不至于這樣呀,就是一只猴子,訓(xùn)練五年,也會(huì)有條件反射呀,而事實(shí)是不僅讓我奇怪,簡(jiǎn)直就是吃驚,五年英語(yǔ)學(xué)習(xí)居然得到零分。這真是個(gè)記錄。所以,在反思有教無(wú)類(lèi)的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)只理解了其中的一方面,那就是除了要考慮到受教對(duì)象的類(lèi)型之外,還要考慮到受教者的學(xué)習(xí)心理。假如受教者

6、本身就是厭學(xué)的,那么,不消說(shuō)孔老夫子,即使是神仙,也不可能教會(huì)的。因?yàn)榻虒W(xué)是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程,只有教,或者只有學(xué),都稱(chēng)不上是教學(xué)活動(dòng)。我曾經(jīng)想,我應(yīng)該還有才能是學(xué)生進(jìn)步得更快,那我為什么不呢?難道非得是帶出來(lái)一個(gè)低程度的橄欖班就說(shuō)明我成功了嗎?讓強(qiáng)者更強(qiáng)這在以前是被作為法西斯主義來(lái)批判的。尼采他也夠慘的,被人曲解了他的意思,還沒(méi)有時(shí)機(jī)去為自己辯護(hù)了但如今想來(lái)有什么不對(duì)的嗎?我們的國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上不是鼓勵(lì)一部分人先富起來(lái),然后,先富幫助后富,走向共同富裕的嗎?好似還沒(méi)有什么理論說(shuō)為了讓大家都心里平衡一些,那么都不要富裕了,別讓那些后富甚至是不富的人看著紅眼??蛇@已經(jīng)不再是宣?qut;不患寡而患不均的時(shí)

7、代了。為什么在對(duì)待孩子的問(wèn)題上老師要強(qiáng)調(diào)平均呢?不要老是強(qiáng)調(diào)平均主義,為什么一定要用優(yōu)秀,良好,達(dá)標(biāo),待達(dá)標(biāo)的之類(lèi)的類(lèi)的區(qū)分,而不是分?jǐn)?shù)的區(qū)分。難道類(lèi)的區(qū)分就不刺激學(xué)生了嗎?我不反對(duì)類(lèi)的區(qū)分,但是這個(gè)類(lèi)的區(qū)分也太廣泛了吧。試想一下,100分和85分都是優(yōu)秀,兩者沒(méi)有任何區(qū)別嗎?好似不是吧?差距不是一般的大了。小學(xué)教育難道目的僅僅是為了讓所有的孩子都快樂(lè)嗎?那么,還不如直接創(chuàng)辦個(gè)游樂(lè)場(chǎng)呢!那樣,不是可以玩得更痛快嗎?!我們的社會(huì)不是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)嗎?不讓孩子理解競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí),讓他們?cè)谕蝗婚g直接面對(duì)殘酷的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)無(wú)所適從的時(shí)候,不是更殘忍嗎?讓孩子沉浸在低程度的平均主義的興奮中,在我眼里看來(lái),根本不是

8、對(duì)孩子的保護(hù),而是對(duì)孩子的殘忍?;乇墁F(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)不是方法,只有掩耳盜鈴者才回避現(xiàn)實(shí)。如今的小學(xué)教育狀況是和改革開(kāi)放之前的大鍋飯是沒(méi)有什么本質(zhì)的區(qū)別的。大鍋飯是干與不干一個(gè)樣,干多干少一個(gè)樣,干好干壞一個(gè)樣。如今的小學(xué)教育狀況時(shí)學(xué)與不學(xué)一個(gè)樣,學(xué)多學(xué)少一個(gè)樣,學(xué)好學(xué)壞一個(gè)樣。不能說(shuō)所有的孩子都沒(méi)有進(jìn)取心,但是我們先在的制度處處都在打擊著孩子的進(jìn)取心。為什么我辛辛苦苦做得那么好,成為一個(gè)三好生,而別的人那么是一天迷迷糊糊地混過(guò)來(lái)也的了個(gè)三好學(xué)生呢?人的動(dòng)物的本能是永遠(yuǎn)也防止不了的,既然都是得到一樣的結(jié)果,那當(dāng)然代價(jià)越小越好。孩子不會(huì)有我這么深化的分析,但本能足以使他們變得懶惰,變得不求進(jìn)齲啰哩啰嗦了這么多,回過(guò)頭來(lái)看一看自己寫(xiě)的文章,沒(méi)有條理,沒(méi)有邏輯,但又不曉得如何讓這文章更有條理一些。記得曾經(jīng)看過(guò)這樣的文藝?yán)碚摰奈恼?,確切的原文記不得了。大意就是文學(xué)的創(chuàng)作必須是沉靜之后的產(chǎn)物,過(guò)于的沖動(dòng)或者過(guò)于的超然物外都是寫(xiě)不出來(lái)好文章的?;蛟S我如今的感覺(jué)就是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論