1、民法-民事責(zé)任（二一、選擇題（總題數(shù)：3，0分?jǐn)?shù)：30.00）1.關(guān)于民事責(zé)任的表述不正確的是民事責(zé)任都表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)責(zé)任民事責(zé)任的范圍與違法行為造成的權(quán)利損害相適應(yīng)民事責(zé)任是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任民事責(zé)任是違反民事法律規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任V民事責(zé)任以財(cái)產(chǎn)性責(zé)任為主，以非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任為輔。2.民法上區(qū)分故意和過(guò)失，對(duì)所承擔(dān)責(zé)任輕重的影響是決定責(zé)任的輕重對(duì)責(zé)任的輕重毫無(wú)影響一般情況下對(duì)責(zé)任的輕重有影響，只在特殊情況下無(wú)影響一般情況下不影響責(zé)任的輕重，只在混合過(guò)錯(cuò)或共同過(guò)錯(cuò)下才影響V一般情況下過(guò)錯(cuò)責(zé)任要比過(guò)失責(zé)任重，但是在特殊情況下，如無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任就是不以故意或過(guò)失為要件的責(zé)任形態(tài)。3對(duì)我國(guó)

2、民法中的基本歸責(zé)原則為過(guò)錯(cuò)推定原則過(guò)錯(cuò)原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則公平原則V民法通則第10條6第2款規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。4對(duì)客車司機(jī)甲駕車經(jīng)過(guò)一山路時(shí)，遇到山體滑坡，造成一些乘客的身體和財(cái)產(chǎn)損害。甲對(duì)乘客所遭受的損害對(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任對(duì)不承擔(dān)民事責(zé)任對(duì)承擔(dān)部分民事責(zé)任.對(duì)人身傷害承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)財(cái)產(chǎn)損害不承擔(dān)民事責(zé)任JC.D.侵權(quán)責(zé)任法第29條規(guī)定，因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。.因緊急避險(xiǎn)造成損害的，如果險(xiǎn)情是由人為的原因引起的由緊急避險(xiǎn)人承擔(dān)民事責(zé)任由受害人自己承擔(dān)損失由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任由緊急避險(xiǎn)人和引起險(xiǎn)情的人共同承

3、擔(dān)民事責(zé)任J侵權(quán)責(zé)任法第31條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。.以民事責(zé)任是否因合同關(guān)系引起為標(biāo)準(zhǔn)，民事責(zé)任可以分為雙方責(zé)任與單方責(zé)任財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任共同責(zé)任與單獨(dú)責(zé)任合同責(zé)任與非合同責(zé)任J根據(jù)民事責(zé)任是否因合同關(guān)系而引起，可以將其分為合同責(zé)任和非合同責(zé)任。雙甲與乙共同向丙借款5萬(wàn)元從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，該還款責(zé)任為共同責(zé)任侵權(quán)責(zé)任單獨(dú)責(zé)任非合同責(zé)任J本題中還款責(zé)任是合同責(zé)任和共同責(zé)任。共下列責(zé)任形式僅適用于侵犯人身權(quán)責(zé)任的有恢復(fù)名譽(yù)消除影響賠禮道歉停止侵害侵犯人身權(quán)的責(zé)任包括消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等形式。其中賠禮道歉是侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任所沒(méi)有的形式。9.下列責(zé)任形

4、式僅適用于違約責(zé)任的有返還財(cái)產(chǎn)修理、重作、更換賠償損失支付違約金J支付違約金的責(zé)任只有在違約的情況下才產(chǎn)生。10甲賠爬上鄰居乙家的果樹(shù)欲偷摘水果，不料失足從樹(shù)上摔下，摔成重傷，支出醫(yī)療費(fèi)100元0，該損失應(yīng)由乙承擔(dān)由甲自己承擔(dān)由甲、乙平均分?jǐn)傆梢页袚?dān)小部分，甲承擔(dān)大部分J本題中是由于甲自己的過(guò)錯(cuò)才導(dǎo)致摔成重傷的后果，責(zé)任應(yīng)由甲自己承擔(dān)。11關(guān)賠于違約責(zé)任的歸責(zé)原則，表述正確的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是違約責(zé)任的一般歸責(zé)原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是違約責(zé)任的歸責(zé)原則推定過(guò)錯(cuò)原則是違約責(zé)任的歸責(zé)原則嚴(yán)格責(zé)任原則是違約責(zé)任的歸責(zé)原則，只在特殊情形下才適用于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則J合同法所確立的違約責(zé)任為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即嚴(yán)格責(zé)任，

5、因此，只要合同當(dāng)事人一方有違約行為，就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即使違約產(chǎn)生的客觀原因各不相同，違約行為人無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)，不妨礙違約責(zé)任的構(gòu)成。12下賠列各選項(xiàng)中，當(dāng)事人的行為屬于預(yù)期違約的是在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示不履行主要債務(wù)在提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同中，債務(wù)人喪失了勞動(dòng)能力.在以給付特定物為標(biāo)的的合同中，該特定物滅失.在履行期限屆滿之后，負(fù)有付款義務(wù)的一方當(dāng)事人明確表示拒付貨款J預(yù)期違約又稱先期違約，是指在合同履行期限到來(lái)之前，一方雖無(wú)正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同，或者其行為表明在履行期到來(lái)后將不可能履行合同。13根.據(jù)合同法的規(guī)定，如果在一份合同中，當(dāng)事人既約定了違約金

6、，又約定了違約定金的，出現(xiàn)違約時(shí)，違約方只承擔(dān)違約金責(zé)任只承擔(dān)定金責(zé)任或承擔(dān)違約金責(zé)任或承擔(dān)定金責(zé)任既承擔(dān)違約金責(zé)任也承擔(dān)定金責(zé)任J違約金與定金責(zé)任不能同時(shí)適用。如果當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，既約定了違約金又約定了定金，合同守約一方可以選擇適用違約金或者定金條款。14不只可以免除違約一方當(dāng)事人責(zé)任的是不可歸責(zé)于債務(wù)人的免責(zé)事由而導(dǎo)致合同不能履行遲延履行拒絕履行不完全履行J違約責(zé)任的免除，是指在合同履行過(guò)程中，因出現(xiàn)法定的或約定的不可歸責(zé)于債務(wù)人的免責(zé)事由而導(dǎo)致合同不能履行、遲延履行或不完全履行，債務(wù)人免予承擔(dān)違約責(zé)任。15依只據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，確定財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍應(yīng)遵循的原則是限額賠償原則協(xié)

7、議賠償原則全部賠償原則部分賠償原則J在我國(guó)社會(huì)主義條件下，在確定損害賠償?shù)姆秶鷷r(shí)，應(yīng)遵循以下三個(gè)原則：（1對(duì)）造成的財(cái)產(chǎn)損失要全部賠償?shù)脑瓌t；（2對(duì)）人身?yè)p害只賠償由此所造成的財(cái)產(chǎn)損失的原則；（3考）慮加害人經(jīng)濟(jì)狀況的原則。16下.列情況下，不屬于當(dāng)事人違反締約義務(wù)的行為是故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)的假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的收取貨物而拒不付款的要約人濫發(fā)要約，給受要約人造成損失的A.V選項(xiàng)收取貨物而拒不付款的情況，說(shuō)明買賣合同已經(jīng)簽訂，而締約義務(wù)是在合同簽訂的過(guò)程中產(chǎn)生的。17不要可以免除違約一方當(dāng)事人責(zé)任的是貨物被盜債權(quán)人的過(guò)錯(cuò)貨物本身的合理?yè)p耗不可抗力V根據(jù)合同法第11條7規(guī)定，

8、因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本題中、項(xiàng)都是不可歸結(jié)于合同雙方當(dāng)事人的原因?qū)е碌倪`約，只有項(xiàng)是債權(quán)人的過(guò)錯(cuò)，因此債權(quán)人不可以免責(zé)。18違貨約責(zé)任的承擔(dān)方式為、貨賠禮道歉消除影響、貨恢復(fù)原狀雙倍返還定金V合同法第10條7規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。其中采取補(bǔ)救措施包括修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等；損害賠償包括支付違約金和雙倍返還定金。因此選。19下貨列各關(guān)系中，當(dāng)事人一方如未如約履行，可以依法

9、要求其繼續(xù)履行的是、貨演出前演員身患重病房屋出租期未到被拆遷、貨名人字畫(huà)交付前被盜付款期限已過(guò)，貨款仍未付J本題中選項(xiàng)、都是與人身密不可分的，沒(méi)有繼續(xù)履行合同的條件。選項(xiàng)因?yàn)槌鲎夥课莶疬w，也沒(méi)有繼續(xù)租賃該房屋的條件。只有選項(xiàng)是涉及金錢債務(wù)的，金錢債務(wù)無(wú)條件適用繼續(xù)履行。因?yàn)榻疱X債務(wù)只存在遲延履行，不存在履行不能。20締.約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的主要區(qū)別在于，締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在、.合同成立之后合同訂立前合同訂立過(guò)程中合同履行過(guò)程中、.J締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。21侵.權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由可分為正當(dāng)理

10、由和外來(lái)原因。下列不屬于正當(dāng)理由的是、.意外事件受害人過(guò)錯(cuò)受害人同意不可抗力、.J侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由：（1依）法執(zhí)行職務(wù)的行為；（2正）當(dāng)防衛(wèi)行為；（3緊）急避險(xiǎn)行為；（4受）害人同意的行為；（5不）可抗力；（6受）害人的過(guò)錯(cuò)；（7第）三人的過(guò)錯(cuò)，即原被告之外的第三人，對(duì)造成原告的損害具有過(guò)錯(cuò)。22我.國(guó)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，因職務(wù)行為造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這里的用人單位_、.只包括法人及其他組織，不包括國(guó)家機(jī)關(guān)只包括法人，不包括國(guó)家機(jī)關(guān)及其他組織只包括國(guó)家機(jī)關(guān)和法人，不包括其他組織既包括國(guó)家機(jī)關(guān)，也包括法人及其他組織J侵權(quán)責(zé)任法第34條規(guī)定，所有用人單位（國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)法人、非企

11、業(yè)法人、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、合伙組織）的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，統(tǒng)一適用侵權(quán)責(zé)任法第34條的規(guī)定。23下只列行為中，不屬于特殊侵權(quán)行為的是、只建筑物倒塌致人損害故意傷人致人損害.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害.公共場(chǎng)所施工致人損害JC.D.選項(xiàng)在侵權(quán)責(zé)任法中是一般侵權(quán)行為，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。4在.侵權(quán)理論中，把二人以上實(shí)施的侵權(quán)行為稱為共同危險(xiǎn)行為幫助行為單獨(dú)侵權(quán)行為數(shù)人侵權(quán)行為J數(shù)人侵權(quán)行為也稱共同侵權(quán)行為，系指數(shù)人共同不法侵害他人權(quán)利或利益之行為。5過(guò)共錯(cuò)推定只適用于法律有特別規(guī)定的情形，而下列選項(xiàng)中不適用過(guò)錯(cuò)推定原則的是因林木折斷造成他人損害的毀壞財(cái)物致使他人損害的動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的建

12、筑物上的懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的J飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任歸責(zé)原則適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。6我共國(guó)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的具體情形不包括環(huán)境污染責(zé)任一般侵權(quán)責(zé)任高度危險(xiǎn)責(zé)任飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任J一般侵權(quán)責(zé)任適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。7一共般侵權(quán)行為適用的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嚴(yán)格責(zé)任原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則.公平責(zé)任原則J一般侵權(quán)行為適用的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。28公.民人身權(quán)受到侵害時(shí)，可依法要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的方式是恢復(fù)原狀賠償損失支付違約金返還財(cái)產(chǎn)J本題中選項(xiàng)、兩項(xiàng)都是侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)承擔(dān)責(zé)任的方式，選項(xiàng)是違約責(zé)任的承擔(dān)方式，選項(xiàng)則可適用于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式。2

13、9根賠據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，關(guān)于高度危險(xiǎn)作業(yè)民事責(zé)任免除的表述不正確的是、賠高度危險(xiǎn)作業(yè)是存在免責(zé)事由的如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，可以免責(zé)如果能夠證明損害是由受害人過(guò)失造成的，可以免責(zé)對(duì)于不可抗力而造成的高度危險(xiǎn)損害，是可以免責(zé)的、賠J根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第73條的規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。30甲賠家發(fā)生大火時(shí)，為了逃生砸碎鄰居家的玻璃，鄰居起訴甲賠償損失。法院應(yīng)、賠判決甲賠償鄰居的損失駁回鄰居的訴訟請(qǐng)求判決張某

14、和鄰居共同承擔(dān)鄰居的損失判決甲補(bǔ)償鄰居的部分損失J因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)的受害人通常是無(wú)辜的第三人，則應(yīng)由緊急避險(xiǎn)的受益人承擔(dān)損失，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)或只承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。本題中甲既是緊急避險(xiǎn)人，也是緊急避險(xiǎn)的受益人，所以甲承擔(dān)部分責(zé)任。二、簡(jiǎn)答題（總題數(shù)：1，4分?jǐn)?shù)：42判00）簡(jiǎn).述民事責(zé)任的概念與特征。正確答案：（民事責(zé)任，是指民事主體不履行民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。民事責(zé)任的特征有：（1具有強(qiáng)制性和一定程度的任意性。（2具有）財(cái)產(chǎn)性。（具3）有補(bǔ)償性。）32簡(jiǎn).述無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

15、正確答案：（無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指不以存在過(guò)錯(cuò)為要件的責(zé)任形態(tài)，此責(zé)任形態(tài)不以行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)原則，即不問(wèn)行為人于行為之際是否有過(guò)錯(cuò)，均需對(duì)其致害行為承擔(dān)民事責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則僅適用于法律有特別規(guī)定的情況，是特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則免除了受害人對(duì)加害人的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證的責(zé)任，也簡(jiǎn)化了司法審判的程序。）33簡(jiǎn).述有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)及其含義。正確答案：（以承擔(dān)責(zé)任是否有財(cái)產(chǎn)限制為標(biāo)準(zhǔn)，民事責(zé)任可以分為有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任。有限責(zé)任，是指責(zé)任人以其某部分財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。如抵押人僅以抵押財(cái)產(chǎn)對(duì)所擔(dān)保的債權(quán)承擔(dān)責(zé)任，有限責(zé)任公司的股東僅以其出資對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。無(wú)限責(zé)

16、任，是指責(zé)任人以其所有的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。如保證人的保證責(zé)任，普通合伙人對(duì)合伙組織債務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。）34簡(jiǎn).述締約過(guò)失責(zé)任的概念及構(gòu)成要件。正確答案：（締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違反先合同義務(wù)給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任的成立，需要具備以下要件：（1締）約一方違反先合同義務(wù)；（2對(duì)）方當(dāng)事人受有損失；（3違）反先合同義務(wù)與受有的損失之間存在因果關(guān)系；（4違）反先合同義務(wù)方有過(guò)錯(cuò)。）35簡(jiǎn).述締約過(guò)失責(zé)任的適用情形。正確答案：（根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，締約過(guò)失責(zé)任適用的情形主要有：（1假）借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商，給對(duì)方造成損失的；（2故）意隱瞞與訂立

17、合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，給對(duì)方造成損失的；（3泄）露或不正當(dāng)使用在締約過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，給對(duì)方造成損失的；（4在）締約過(guò)程中有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，造成對(duì)方損失的。）36簡(jiǎn).述違約責(zé)任的特征。正確答案：（違約責(zé)任具有以下特征：（1違）約責(zé)任的產(chǎn)生是以合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)為前提的；（2）違約責(zé)任具有相對(duì)性；（3違）約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定；（4違）約責(zé)任是財(cái)產(chǎn)責(zé)任；（5違）約責(zé)任具有補(bǔ)償性。）37簡(jiǎn).述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的概念及構(gòu)成要件。正確答案：（違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合，是指行為人的同一違反民事義務(wù)的行為同時(shí)符合侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的構(gòu)成要件，從而導(dǎo)致兩種責(zé)任形式并存

18、和相互沖突的現(xiàn)象。其構(gòu)成要件如下：（1行）為人與受害人之間有合同關(guān)系；（2行）為人只實(shí)施了一個(gè)違反民事義務(wù)的行為；（3同）一違反民事義務(wù)的行為同時(shí)符合侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的構(gòu)成要件；（4兩）個(gè)民事責(zé)任之間相互沖突。）38侵.權(quán)行為的概念與特征。正確答案：（侵權(quán)行為，是指行為人違反法定義務(wù)，侵害他人合法民事權(quán)益并致?lián)p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的加害行為。侵權(quán)行為有以下幾個(gè)特征：（1侵）權(quán)行為是違反法定義務(wù)的行為；（2侵）權(quán)行為是侵害他人合法民事權(quán)益的行為；（3侵）權(quán)行為是造成他人損害的行為；（4侵）權(quán)行為應(yīng)當(dāng)是民事責(zé)任的不法事實(shí)行為。）39簡(jiǎn).述侵權(quán)責(zé)任的概念與特征。正確答案：（侵權(quán)責(zé)任是指行為人因

19、其侵權(quán)行為致人損害時(shí)依法應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任作為民事責(zé)任的一種，具有民事責(zé)任的一般特征。就其自身而言，它具有如下特征：（1侵）權(quán)責(zé)任以違反法定義務(wù)為前提；（2侵）權(quán)責(zé)任形式具有多樣性；（3侵）權(quán)責(zé)任具有優(yōu)先性。）40簡(jiǎn).述共同侵權(quán)行為的概念與構(gòu)成要件。正確答案：（共同侵權(quán)行為，是指二人以上共同故意或者共同過(guò)失損害他人合法權(quán)益，依法承擔(dān)連帶責(zé)任的行為。共同侵權(quán)行為具有以下構(gòu)成要件：其一，行為人為二人以上；其二，行為具有關(guān)聯(lián)性；其三，具有共同過(guò)錯(cuò)；其四，損害后果具有單一性。）41簡(jiǎn).述共同危險(xiǎn)行為的概念與構(gòu)成要件。正確答案：（共同危險(xiǎn)行為，是指二人以上實(shí)施危及他人人身或者財(cái)產(chǎn)安全的行為并

20、造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的情況。共同危險(xiǎn)行為具有以下構(gòu)成要件：（1）主體必須是二人以上；（2）每個(gè)人都單獨(dú)實(shí)施了危險(xiǎn)行為，所謂危險(xiǎn)行為，是指可能引發(fā)損害后果的行為，兩個(gè)以上的主體都單獨(dú)實(shí)施了可能引發(fā)損害后果的行為，彼此行為之間無(wú)關(guān)聯(lián)或者結(jié)合關(guān)系；（3）每個(gè)人都具有獨(dú)立的過(guò)錯(cuò)，這些過(guò)錯(cuò)可能相同，但是彼此之間無(wú)意思聯(lián)絡(luò)；（4）不能確定是哪個(gè)人的行為造成了損害后果。在因果關(guān)系方面，也許只有一個(gè)人的行為造成了損害后果，也許是多人的行為都與損害后果有因果關(guān)系，究竟如何，無(wú)法確定。如果能夠確定具體侵權(quán)人的，則屬于單獨(dú)侵權(quán)行為，由侵權(quán)人單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任。）42.簡(jiǎn)述產(chǎn)品責(zé)任的概念與構(gòu)成要件正確答案：

21、（產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者，因其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害而應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任的成立須具備以下要件：其一，產(chǎn)品存在缺陷；其二，須有損害后果，即他人的人身、財(cái)產(chǎn)遭受損害；其三，須產(chǎn)品缺陷與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。）43簡(jiǎn).述醫(yī)療損害責(zé)任的概念與構(gòu)成要件。正確答案：（醫(yī)療損害責(zé)任，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中使患者受到損害，依照法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任的成立須具備以下要件：其一，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員實(shí)施了醫(yī)療行為；其二，患者遭受非正常的損害；其三，須醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)；其四，須醫(yī)療行為與患者非正常損害之間具有因果關(guān)系。）44簡(jiǎn).述承擔(dān)侵權(quán)責(zé)

22、任的方式。正確答案：（根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉和消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。）三、論述題（總題數(shù)：4，分?jǐn)?shù)：28.00）45試.論述我國(guó)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。（分?jǐn)?shù)：7.0）0正確答案：（民事責(zé)任的歸責(zé)原則是指確定責(zé)任歸屬所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則，即行為人須就自己的行為導(dǎo)致的損害后果負(fù)責(zé)的依據(jù)。根據(jù)我國(guó)民法通則的有關(guān)規(guī)定，民事責(zé)任的歸責(zé)原則主要包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。（1）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人承擔(dān)民事責(zé)任須以主觀上有過(guò)錯(cuò)為要件的

23、原則。民法通則第10條6第2款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”（2）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則也叫不問(wèn)過(guò)錯(cuò)原則，是不以存在過(guò)錯(cuò)為要件，而直接依照法律的特殊規(guī)定所確定的責(zé)任。此責(zé)任僅適用于法律有特別規(guī)定的情況，是特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則。（3）公平責(zé)任原則。公平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人對(duì)造成的損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，又不能適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而使受害人遭受重大損害得不到賠償，顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況，依據(jù)公平合理負(fù)擔(dān)的原則，判決雙方分擔(dān)損失的原則。）46論.述違約責(zé)任的一般構(gòu)成要件。（分?jǐn)?shù)：7.0）0正確答案：（所謂違約責(zé)任的一般構(gòu)成要

24、件，是指違約當(dāng)事人無(wú)論承擔(dān)何種違約責(zé)任形式都必須具備的要件。我國(guó)合同法將嚴(yán)格責(zé)任原則作為了違約責(zé)任的一般歸責(zé)原則，只在特殊情形下才適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。（1）存在違約行為違約行為，是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的行為。在學(xué)理上，違約行為也稱為不履行合同債務(wù)的行為。實(shí)踐中，違約行為表現(xiàn)為多種多樣。根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定，以履行期限是否屆滿為標(biāo)準(zhǔn)，可以將這些違約行為分為預(yù)期違約和實(shí)際違約兩種形態(tài)。（2）預(yù)期違約預(yù)期違約也稱為先期違約，是指在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。（3實(shí)）際違約實(shí)際違約，是指履行期屆滿之后，合同當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合

25、同義務(wù)。實(shí)際違約主要包括不能履行、拒絕履行、遲延履行和不完全履行等幾種類型。（4不）存在法定的免責(zé)條件和約定的免責(zé)條款第一，免責(zé)條件。免責(zé)條件，是指法定的免責(zé)事由。依據(jù)合同法規(guī)定，免責(zé)條件包括不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或貨物的合理?yè)p耗以及債權(quán)人的過(guò)錯(cuò)。第二，免責(zé)條款。免責(zé)條款，是指當(dāng)事人以協(xié)議排除或者限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。民法實(shí)行意思自治原則，民事主體可以依法放棄民事權(quán)利，免除他人的民事義務(wù)、民事責(zé)任。因此，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，可以約定免責(zé)條款，只要具有免責(zé)條款規(guī)定的情形，當(dāng)事人縱有違約行為，也不承擔(dān)違約責(zé)任。但是，免責(zé)條款的內(nèi)容不能違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，否則無(wú)效，當(dāng)事人仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

26、。）47論.述無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。（分?jǐn)?shù)：7.0）0正確答案：（1無(wú)過(guò)）錯(cuò)責(zé)任原則的概念無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任包含以下兩層含義：第一，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人的過(guò)錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，無(wú)論行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在這樣的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)下，確定責(zé)任有無(wú)，不是過(guò)錯(cuò)，而是損害。有損害則有責(zé)任，無(wú)損害則無(wú)責(zé)任。所以，受害人不必舉證證明行為人有過(guò)錯(cuò)來(lái)支持自己的主張，也無(wú)須推定行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)，行為人也不能通過(guò)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)來(lái)免責(zé)。第二，在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下，行為人仍然存在免責(zé)事由。按照侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定，如果行為人能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。（2無(wú)）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的意義我國(guó)民事立法確立無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，其意義就在于能夠更好地保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，使受害人的損害賠償請(qǐng)求更容易得到實(shí)現(xiàn)，關(guān)于這一點(diǎn)，可以在過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的比較中得到證實(shí)。過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則都免除了受害人證明行為人有過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任，這是兩者的相同之處。兩者的不同之處在于，在過(guò)錯(cuò)推定場(chǎng)合，行為人舉證證明的內(nèi)容是損害系由受害人故意或者不可抗力引起的。從對(duì)比中可