1、4.2關注生物技術倫理問題第1頁第1頁第2頁第2頁逃出克隆島 林肯是一名住在彷佛世外桃源卻擁有21世紀中葉先進科技百姓，那里人都穿著同樣服裝，每天都要接受健康檢查，他們生存意義就是希望自己能中選成為神秘島訪客，報導上說那是地球上最后一片凈土。 然而由于林肯好奇心，慢慢他發(fā)現(xiàn)所有他存在證據(jù)全是謊言，他與設施內(nèi)所有居民同樣都是克隆人，生存唯一目的是提供應宿主一個備用身體，當宿主身體上某個器官衰竭時，就用他們身上器官代替。而所謂神秘島，其實是他們“地獄”。第3頁第3頁明白自己所剩時間不多，林肯大膽伙同一名美艷鄰居(史嘉麗)展開逃亡，并尋找身世之謎。 而后他發(fā)覺自己宿主是個酗酒游艇設計師，他隨時需要一

2、個良好肝。在查探過程中，林肯主人發(fā)覺了他存在，兩個人追逐，最后林肯利用手上腕帶，讓研究所保安錯把他真身給殺了。 同時，由于林肯出逃，克隆局人也發(fā)覺了這些克隆人（他們產(chǎn)品）有漏洞，于是大批量開始處理，就是讓更多人被選中上神秘島。 和林肯一起出逃史嘉麗由于使用了信用卡，被保安帶回了克隆中心，也將面臨被處理危險。 林肯把自己偽裝成他們客戶，進入到克隆中心，并終于將大家都解放，讓他們逃出了克隆中心，來到真實世界，至于這些克隆人以后會如何，影片沒交代。第4頁第4頁一、克隆技術引起倫理問題熱點問題討論1-克隆人克隆界大事記1997年，克隆羊“多利”誕生1、背景第5頁第5頁克隆人，克隆人“夏娃”風波第6頁第

3、6頁，克隆猴誕生，體細胞克隆人類胚胎第7頁第7頁（2）生殖性克?。?將克隆技術用于生產(chǎn)目，即用于產(chǎn)生人體個體（1）治療性克?。褐咐每寺〖夹g產(chǎn)生特定細胞、組織和器官（如：皮膚、神經(jīng)、肌肉），用于治療移植。做法：健康體細胞核去核卵重組卵早期胚胎分離胚胎干細胞分化成特定組織、器官移入患者體內(nèi)目目：用于生育克隆嬰兒第8頁第8頁 對于克隆人,你態(tài)度是什么? 支持?不支持?第9頁第9頁一、克隆技術引起倫理問題克隆人第10頁第10頁提醒：不一定是科學家，克隆出新個體必須接受良好后天教育，才有也許成為科學家；其外貌、性格、思維與自己不會完全相同，原因有三個：新個體遺傳物質(zhì)有一小部分來自于提供細胞質(zhì)親本，不全

4、是提供細胞核親本；個體發(fā)育過程中也許發(fā)生基因突變；后天生長受外界環(huán)境影響。因此克隆技術不也許再產(chǎn)生完全相同科學家第11頁第11頁（2）、生殖性克?。菏侵赋鲇谏衬康氖褂每寺〖夹g在試驗室制造人類胚胎，然后將胚胎置入人類子宮發(fā)育成胎兒或嬰兒過程。 （1）、治療性克隆：是指把克隆出來組織或者器官用于治療疾病。由于一些新醫(yī)療辦法需要胚胎干細胞，故科學家在試驗室制造人類胚胎以提取胚胎干細胞。這種克隆是為了用于醫(yī)療.而在試驗室使用克隆技術制造胚胎過程被稱為“治療性克隆”。 （一）克隆人第12頁第12頁爭論焦點第13頁第13頁觀點理由1.不贊成2.贊成3.中國政府態(tài)度(1)克隆人嚴重違反了人類倫理道德;（倫

5、理學）(2)克隆人沖擊了既有婚姻家庭和兩性關系等老式倫理道德觀念; （社會學） 倫理學家(3)克隆人是制造在心理上和社會地位上都不健全人; （心理學）(4)克隆技術尚不成熟，有也許孕育出嚴重生理缺點孩子 生物學家(1)技術問題能夠通過胚胎分割,基因診斷和染色體檢查等辦法得到處理;(2)克隆人是一項科學研究,既然是科學,就應當允許研究克隆人.嚴禁生殖性克隆人,四不原則：不贊成、不允許、不支持、不接受 任何生殖性克隆人試驗。不反對治療性克隆人.第14頁第14頁（一）、克隆人4、討論2. 倫理學家和科學家對待克隆人角度有什么不同？答：倫理學家主要是從倫理學、社會學和心理學角度看問題，而科學家更多是從

6、科學可行性和科學意義角度看問題。4.你愿意被科學家克隆嗎？為何？答：從科學角度、倫理角度和社會需求角度討論，現(xiàn)在不宜克隆人。我國明確嚴禁生殖性克隆人，一再重申四不原則，表達了中國大多數(shù)人價值觀取向。第15頁第15頁5.克隆人假如真來到人間，你認為應當如何正確看待他們？答：(1)屆時候我們恐怕并沒有必要去追究他是出于什么目的被克隆出來，也沒有必要去爭論該結(jié)果有什么科學價值，而應當把克隆人當作我們社會中一個普通組員，尊重別人權(quán)、人格。(2)要用他做試驗時，必須征得他自愿同意，絕不能傷害他身心健康。社會應當以日常心態(tài)看待克隆人，使克隆人取得和我們同樣生存和發(fā)展條件。(3)當前，克隆動物還那么困難，克

7、隆人愈加不易，當世界上有那么幾種克隆人來到人間時，他們并不會破壞我們正常生活秩序。（一）克隆人第16頁第16頁二、設計試管嬰兒引起倫理性問題第17頁第17頁二、設計試管嬰兒 伴隨世界首例試管嬰兒“路易斯布朗”成功自然誕下嬰兒，試管嬰兒已經(jīng)被大部分人所接受，因此，有些人大膽斷言，克隆人即使現(xiàn)在備受爭議，但未來也必定是像現(xiàn)在試管嬰兒同樣自然事情。第18頁第18頁1、背景（理解）植入前對胚胎進行遺傳學診斷（如：基因診斷、對胚胎進行檢查、篩選）。救治病人：白血病、貧血等通過體外受精和胚胎移植技術而產(chǎn)生嬰兒試管嬰兒設計試管嬰兒概念目的區(qū)別相同點處理不孕不育有性生殖 技術：體外受精、早期胚胎培養(yǎng)、胚胎移植

8、需要基因檢測不需要檢測提供：骨髓、臍帶血、干細胞、第19頁第19頁第20頁第20頁答：中國大陸第一例試管嬰兒是于1988年在北京出生。旁問：（1）.你知道中國大陸第一例試管嬰兒是在什么時候出生嗎？1、閱讀背景資料，理解設計試管嬰兒歷史二、設計試管嬰兒引起倫理性問題第21頁第21頁旁問：（2）. 為處理不孕夫婦生育問題而出現(xiàn)試管嬰兒，與本文所說“設計試管嬰兒”有什么區(qū)別？答：“設計試管嬰兒”：事實上就是指體外受精形成胚胎（幾種細胞期）在植入母體孕育前，依據(jù)人們需要，將胚胎一個細胞取出，進行遺傳學診斷，如診斷血型、診斷性別、診斷HLA類型等等，有選擇地把胚胎植入母體子宮，以達到出生所需類型嬰兒一個

9、技術手段。普通我們所說做試管嬰兒，為處理不孕夫婦生育問題而出現(xiàn)試管嬰兒，不必通過( )這一環(huán)節(jié)。 基因檢測第22頁第22頁試管嬰兒簡圖第23頁第23頁我國第一例試管嬰兒 第24頁第24頁三胞胎試管嬰兒1男2女 第25頁第25頁觀點理由1.不符合倫理道德2.符合倫理道德3.中國政府觀點(1)把試管嬰兒當作人體零配件工廠,是對生命不尊敬;(2) 早期生命也有活下去權(quán)利,拋棄或殺死多出胚胎,無異于“ 謀殺”;(3)有些人會濫用設計試管嬰兒技術,而設計嬰兒性別;(1)設計試管嬰兒是為了救人,是救治患者最好,最快捷辦法之一;(2)提供骨髓中造血干細胞并不會對試管嬰兒造成損傷;(3)臍帶血乃試管嬰兒”身外

10、之物”.中國衛(wèi)生部在中要求,”實行體外受精-胚胎移植及其衍生技術必須取得衛(wèi)生部同意證書”.第26頁第26頁 思考：7月，中國衛(wèi)生部在體外受精-胚胎移植及其衍技術規(guī)范中要求， 實行“體外受精-胚胎移植及其衍技術規(guī)范”必須取得衛(wèi)生部同意證書“。假如你是一名官員，有一對夫婦 1、為生男孩而提出試管設計嬰兒，你是否同意呢？理由是什么？ 不同意，理由：這是對試管嬰兒技術濫用，設計試管嬰兒性別會破壞自然狀態(tài)性別百分比，有悖于倫理道德。2、若他們是一對不孕夫婦呢？ 同意，但必須限制設計性別。 （若夫婦是某種遺傳病基因攜帶者，要出生健康孩子，還要考慮性別）3、若他們生了一患病女孩，處處求醫(yī)，均未取得適當骨髓，

11、你能為他們想出辦法嗎？ 提議他們申請設計試管嬰兒，并在植入前做胚胎遺傳學診斷， 提取試管嬰兒骨髓。第27頁第27頁提醒：不支持。由于設計試管嬰兒只是在特定背景下一個應急辦法，需要通過國家相關部門嚴格審批。它不宜推廣，且要嚴防濫用。(相應教材98頁) 1. 你是否支持設計試管嬰兒？為何？第28頁第28頁2.為何捐出一部分骨髓救治別人，不會給捐獻者身體健康造成損傷？你愿意為救人一命而捐獻自己一部分骨髓嗎？為何？ 第29頁第29頁（3）醫(yī)生只是在醫(yī)學公認安全條件下，分離出捐獻者有限數(shù)量造血干細胞，并且整個抽取、分離過程，都是在設備良好大醫(yī)院中進行，普通不會對捐獻者造成意外傷害。（4）捐獻有限造血干細

12、胞救人一命，對個人來說是一個美德、一個欣慰和高興，是一個崇高人道主義表（2）所謂捐獻骨髓，事實上醫(yī)生只是從你骨髓中分離出一部分造血干細胞供移植。由于造血干細胞在人骨髓中相對較多，而在外周血液中卻很少。(1)骨髓中造血干細胞:并不會對試管嬰兒造成損傷,由于它含有很強再生，正常情況下，人體各種細胞天天都在不斷不斷進行新陳代謝，進行生成、衰老、死亡循環(huán)往復，捐獻造血干細胞后，可刺激骨髓加速造血。利用造血干細胞治療疾病，主要利用了造血干細胞（全能性 ），保留有（分裂分化 ）能力。第30頁第30頁三、基因檢測引起倫理性問題基因檢測：是從血液或從其它體液和細胞檢測一個人DNA技術。作用：基因檢測能夠診斷疾

13、病，也能夠用于疾病風險預測。 疾病診斷是用基因檢測技術檢測引起遺傳性疾病突變基因。當前應用最廣泛基因檢測是新生兒遺傳性疾病檢測，遺傳疾病診斷和一些常見病輔助診斷。當前有一千各種疾病能夠通過基因技術做出診斷。近年非常令人興奮是預測性基因檢測開展。利用基因檢測技術在疾病發(fā)生前發(fā)覺疾病發(fā)生風險，提早預防。當前已有20各種疾病能夠用基因檢測辦法預測。過程：檢測時候，先把受檢者基因從血液或其它細胞中提取出來。然后用能夠辨認也許存在突變基因引物和PCR技術將這部份基因復制許多倍。復制后，有許多辦法能夠判斷這部分基因是否存在突變。辦法有：有特殊標識物突變基因探針辦法、酶切辦法和基因序列檢測辦法等。第31頁第

14、31頁1、基因身份證概念：把每個人致病基因和易感基因都檢測出來，并統(tǒng)計在磁卡上，做一張個人基因身份證。2、閱讀背景資料，理解基因身份證應用和負面影響三、基因檢測引起倫理性問題第32頁第32頁第33頁第33頁（1）你愿意取得一張自己基因身份證嗎？第34頁第34頁3、爭論焦點： 反對：(1)當前人類對基因結(jié)構(gòu)及基因互相作用缺乏足夠結(jié)識，要想通過基因檢測達到（ ）目的是困難(2)多基因病與基因、環(huán)境和生活習慣都相關(3)有某種致病基因人不見得就會患病(4)正?；蛟诩庸せ蛐揎椫谐霈F(xiàn)錯誤而致病(5)基因檢測結(jié)果本身會給受檢者帶來巨大（ ）(6)個人基因資訊泄露會造成（ ）預防疾病心理壓力基因歧視第35

15、頁第35頁3、爭論焦點：支持：(1)通過基因檢測能夠及早采用（ ）辦法，適時進行治療，挽救患者生命(2)基因歧視現(xiàn)象能夠通過（ ）得以處理預防正確科學知識傳播、倫理道德教育和立法第36頁第36頁、現(xiàn)在要對個人所有基因進行檢測，是做不到。由于現(xiàn)在有不少基因還沒有得到擬定。即使只是對個別或少數(shù)基因進行檢測，也并不是每個人都需要?，F(xiàn)在西方國家對某幾種致病基因進行篩檢時，接受測定人也只是有這樣遺傳病家族史個人，或這類疾病高危個人。目的是使他們能及早采用防備辦法，如養(yǎng)成良好生活習慣、定期檢查身體、適時手術等。（1）你愿意取得一張自己基因身份證嗎？把致病基因和易感基因都檢測出來，統(tǒng)計在磁卡上，做一張身份證

16、，成為基因身份證。討論第37頁第37頁、有某種致病基因，并不一定患病。（1）、雜合子內(nèi)隱性致病基因不一定患病；（2）、人類多基因遺傳病，既與基因相關，又與環(huán)境和生活習慣相關。、有許多致病基因，測定其致病基因是相稱困難。因此科學家認為不如測定其所表示蛋白質(zhì)更為快捷有效。、基因檢測給受試者造成心理承擔或壓力必需考慮到。尤其是給出似是而非結(jié)論之后，往往會使受試者無所適從。第38頁第38頁、現(xiàn)在統(tǒng)計有個人一些遺傳信息“身份證”已經(jīng)出現(xiàn)，但僅僅是試驗性質(zhì)，至于說拿著它去看病，起碼在能夠預計未來是言過其實。、將“基因身份證”上統(tǒng)計信息和它作用等問題弄清楚之后，才干決定要不要它。比如，現(xiàn)在有試驗性基因身份證

17、統(tǒng)計個人特有某一對或某幾對等位基因信息，它也許在驗明正身方面起更大作用，這類基因身份證要它也無妨。第39頁第39頁觀點理由1.不贊成2.贊成3.中國政府態(tài)度(1)克隆人嚴重違反了人類倫理道德;（倫理學）(2)克隆人沖擊了既有婚姻家庭和兩性關系等老式倫理道德觀念; （社會學） 倫理學家(3)克隆人是制造在心理上和社會地位上都不健全人; （心理學）(4)克隆技術尚不成熟.，有也許孕育出嚴重生理缺點孩子 生物學家(1)技術問題能夠通過胚胎分割,基因診斷和染色體檢查等辦法得到處理;(2)克隆人是一項科學研究,既然是科學,就應當允許研究克隆人.嚴禁生殖性克隆人,四不原則：不贊成、不允許、不支持、不接受

18、任何生殖性克隆人試驗。不反對治療性克隆人.第40頁第40頁觀點理由1.不符合倫理道德2.符合倫理道德3.中國政府觀點(1)把試管嬰兒當作人體零配件工廠,是對生命不尊敬;(2)早期生命也有活下去權(quán)利,拋棄或殺死多出胚胎,無異于”謀殺”;(3)有些人會濫用設計試管嬰兒技術,而設計嬰兒性別;(1)設計試管嬰兒是為了救人,是救治患者最好,最快捷辦法之一;(2)提供骨髓中造血干細胞并不會對試管嬰兒造成損傷;(3)臍帶血乃試管嬰兒”身外之物”.中國衛(wèi)生部在中要求,”實行體外受精-胚胎移植及其衍生技術必須取得衛(wèi)生部同意證書”.第41頁第41頁當堂檢測第42頁第42頁練習13月，國家“863”計劃結(jié)果展覽會上展出了一只背上有些人耳老鼠，這是克隆技術繼克隆羊“多利”之后一次奔騰發(fā)展， (1)下列不屬于克隆技術是（ ） A一小塊蘿卜經(jīng)組織培養(yǎng)，發(fā)育成完整胡蘿卜植物 B將人DNA片斷植入細菌體內(nèi)后取得大量DNA片斷 C農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上利用馬鈴薯芽繁殖馬鈴薯 D小麥花藥經(jīng)離體培養(yǎng)發(fā)育成單倍體植株D第43頁第43頁(2) 克隆技術也含有雙刃劍效應，下列不符合克隆技術積極一面是（ ） A、豐富生物多樣性，促使生物進化 B、有助于生物界基因庫保護 C、有助于一些瀕于絕跡動物保護 D、有助于生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定A(3) 小鼠背上長出了人耳這項研究屬于治療性克隆嗎屬于，它能為器官移植提供供體器官(4) 這個事例有