護(hù)理開題策略史宏?duì)N_第1頁
護(hù)理開題策略史宏?duì)N_第2頁
護(hù)理開題策略史宏?duì)N_第3頁
護(hù)理開題策略史宏?duì)N_第4頁
護(hù)理開題策略史宏?duì)N_第5頁
已閱讀5頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、護(hù)理綜述、開題報(bào)告的撰寫策略(Writing Strategies in Nursing Reviews, Research Proposals )江蘇省蘇北人民醫(yī)院 史宏?duì)N 一、護(hù)理綜述的撰寫(Nursing literature Reviews) 護(hù)理綜述概述(Outline)護(hù)理綜述的特點(diǎn)(Characteristics)護(hù)理綜述的作用(Functions)護(hù)理綜述的寫作步驟(Writing Steps)護(hù)理綜述的結(jié)構(gòu)及要求(Structures & Requirements)概 述護(hù)理文獻(xiàn)綜述(Nursing Literature Reviews)是對(duì)一定時(shí)期內(nèi)、某一學(xué)科領(lǐng)域、某一專題

2、護(hù)理文獻(xiàn)的綜合評(píng)價(jià)。常見的護(hù)理文獻(xiàn)綜述有: 護(hù)理進(jìn)展(Advances,Update,Progress) 護(hù)理調(diào)查(Survey) 年度綜述和年度評(píng)論(Annual Review)研究對(duì)象:護(hù)理文獻(xiàn),主要是一次文獻(xiàn)。一次文獻(xiàn):指以作者本人的研究成果為依據(jù)而創(chuàng)作的原始文獻(xiàn),如期刊論文、研究報(bào)告等。二次文獻(xiàn):通過對(duì)一次文獻(xiàn)的加工、提煉和濃縮而形成的。將大量分散、無序的信息轉(zhuǎn)變成有序的、便于管理的系統(tǒng)。如書目、題錄、簡介、文摘等檢索工具。三次文獻(xiàn):對(duì)一次文獻(xiàn)和二次文獻(xiàn)進(jìn)行匯集、綜合、分析、詳述等深度加工而形成的。它包括百科全書、年鑒、綜述性、評(píng)論性文獻(xiàn)都屬三次文獻(xiàn)范疇。 從一次文獻(xiàn)、二次文獻(xiàn)到三次文

3、獻(xiàn)的加工反映了文獻(xiàn)的集中和有序化過程,而用戶對(duì)原始文獻(xiàn)的索求則往往是一個(gè)逆向的過程。護(hù)理綜述的分類按時(shí)間劃分: 回顧性綜述(Retrospective Review) 前瞻性綜述(Prospective Review)按作者是否參與個(gè)人意見: 歸納性綜述(Inductive Review) 評(píng)論性綜述(Critical Review)根據(jù)內(nèi)容: 動(dòng)態(tài)性綜述(Developmental Review) 成就性綜述(Result Review) 爭鳴性綜述(Contentious Review) 在實(shí)際寫作中,許多綜述: 既有回顧,又有前瞻,既有歸納,又有評(píng)論。護(hù)理綜述存在的主要問題 僅對(duì)國內(nèi)期刊

4、的護(hù)理文獻(xiàn)進(jìn)行摘編 參閱文獻(xiàn)過于陳舊 未體現(xiàn)自己的觀點(diǎn),羅列文獻(xiàn)內(nèi)容 引用二次文獻(xiàn)較多 選題偏大,內(nèi)容泛而多 資料堆砌,重點(diǎn)不突出護(hù)理綜述的撰寫步驟選定題目與研究重點(diǎn)收集資料、跟蹤與積累閱讀、分析、評(píng)價(jià)資料價(jià)值資料整理與篩選撰寫成文護(hù)理綜述的選題原則針對(duì)性原則: 具有一定的護(hù)理價(jià)值和臨床意義。 預(yù)見性原則: 從學(xué)術(shù)和決策角度出發(fā)有較大價(jià)值,本應(yīng)引起人們關(guān)注,但尚不為人們所注意的問題進(jìn)行綜述,填補(bǔ)空白,引起人們的關(guān)注??尚行栽瓌t: 具有完成這個(gè)選題的人力、物力和時(shí)間條件。 獨(dú)創(chuàng)性原則: 決定選題前應(yīng)廣泛調(diào)查,了解前人是否做過同類綜述或是正在做? 選題來源 護(hù)理工作和科研實(shí)際中發(fā)現(xiàn)的問題 近年發(fā)展

5、較快的需綜合評(píng)價(jià)的某些護(hù)理問題 護(hù)理學(xué)的新理論、新技術(shù)和新動(dòng)向 與自己研究內(nèi)容和方向相關(guān)的護(hù)理學(xué)科內(nèi)容資料搜集明確查找范圍: 哪些是與綜述主題密切相關(guān)的核心資料源,哪些是撰寫綜述所需的背景資料源?系統(tǒng)檢索: 用關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)名等檢索途徑, 將檢索到的資料的有關(guān)信息記錄下來,以備獲取原始文獻(xiàn)。廣泛瀏覽: 一般的檢索工具的出版在時(shí)間上都有一定的滯后期,大約幾個(gè)月到一年。因此,還需廣泛的閱讀瀏覽近半年的各類文獻(xiàn)資料,獲取最新信息。搜集資料的原則廣泛性原則: 學(xué)科范圍廣泛:本專題的相關(guān)文獻(xiàn)以及部分交叉學(xué)科;文獻(xiàn)類型廣泛:圖書、期刊、學(xué)位論文等各種形式的文獻(xiàn)資料;搜集的時(shí)空范圍廣。代表性原則: 要搜

6、集有代表性的文獻(xiàn)資料。如刊登在本學(xué)科核心期刊上的文獻(xiàn), 可以代表當(dāng)前的發(fā)展水平和認(rèn)識(shí)程度。時(shí)間性原則 : 確定合理的查找時(shí)間,可以避免獲取一些無用信息,減少資料篩選階段的工作。 撰寫綜述 標(biāo)題:標(biāo)題緊扣主題,高度概括,突出重點(diǎn),揭示主題內(nèi)容,使人一看標(biāo)題就可了解綜述的大致內(nèi)容。摘要:文章內(nèi)容不加注釋和評(píng)論的簡短陳述,具有獨(dú)立性和完整性。關(guān)鍵詞:3-5個(gè),反映綜述的特征內(nèi)容引言:是對(duì)整篇綜述的一個(gè)簡短開場(chǎng)白正文:正文是綜述的核心內(nèi)容。正文將依次綜述各個(gè)問題, 在正文中按問題添加各級(jí)小標(biāo)題,分別論述。結(jié)語:對(duì)前面論述的內(nèi)容作一個(gè)總結(jié)參考文獻(xiàn):必不可少 標(biāo)題:標(biāo)題緊扣主題,高度概括,突出重點(diǎn),揭示主

7、題內(nèi)容,使人一看標(biāo)題就可了解綜述的大致內(nèi)容。摘要:文章內(nèi)容不加注釋和評(píng)論的簡短陳述,具有獨(dú)立性和完整性。關(guān)鍵詞:3-5個(gè),反映綜述的特征內(nèi)容引 言兩個(gè)部分: 1)提出問題,即為什么要做這方面的綜述。如綜述的主題新穎,作者首先要進(jìn)行定義性解釋,介紹歷史背景和現(xiàn)狀,然后簡單說明不同文獻(xiàn)對(duì)該問題的不同看法,指出分歧所在,提出存在問題,從而引出該文獻(xiàn)綜述的寫作目的。 2)闡明綜述的范圍和主要內(nèi)容。高度概括、簡潔明了。100-200字 主體部分的撰寫是全文的重點(diǎn)。是引言的深入和具體化。撰寫方法: 通過比較各種文獻(xiàn)的觀點(diǎn)和論據(jù),可以結(jié)合作者的研究成果、經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn),從不同角度闡明有關(guān)護(hù)理問題。 (歷史背景、

8、現(xiàn)狀、爭論焦點(diǎn)和存在問題)主體部分的撰寫論述護(hù)理問題明確,有根據(jù),尊重原文,忌主觀臆斷。視綜述的主題和內(nèi)容,列出小標(biāo)題加以論述,層次分明。反映不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。應(yīng)把與該綜述主題有關(guān)的所有的重要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、包括不同的觀點(diǎn)與見解,分別加以論述,便于讀者深入研究。引用主要研究成果和結(jié)論。屬于研究發(fā)展階段中未定論的觀點(diǎn),只需歸納提及,這也是文獻(xiàn)綜述區(qū)別于研究論文之處。根據(jù)需要,可用表格或插圖說明。對(duì)不同觀點(diǎn):肯定意見在前,否定意見在后結(jié)語 扼要概括文中主要內(nèi)容 與引言相呼應(yīng) 對(duì)論述的問題、存在的問題和今后研究方向提出自己的觀點(diǎn)和見解 用詞恰如其分,留有余地。參考文獻(xiàn) 文獻(xiàn)量要比論文引用的多 1520篇,不

9、超過30篇 外文參考文獻(xiàn)不少于1/3 不引用未公開發(fā)表的文章要求:引用資料成熟、可靠、新穎有代表性、權(quán)威性、創(chuàng)造性能反映專題發(fā)展階段的成果,有 理論和實(shí)踐意義二、護(hù)理開題報(bào)告的撰寫 (Nursing Research Proposal)護(hù)理開題報(bào)告問題清楚了,文獻(xiàn)綜述也做過了,開題報(bào)告便呼之欲出。對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的評(píng)論,也基本暗含著改進(jìn)的方向。開題報(bào)告就是要把這些暗含的結(jié)論、論證結(jié)論的邏輯推理,清楚地展現(xiàn)出來。開題報(bào)告也叫課題研究方案,它主要說明這個(gè)課題應(yīng)該進(jìn)行研究,自己有條件進(jìn)行研究以及準(zhǔn)備如何開展研究等問題,也可以說是對(duì)課題的論證和設(shè)計(jì)。通過開題報(bào)告的思考與寫作可以幫助我們清楚地了解自己為什么要

10、做這個(gè)課題?究竟想做什么?想得到什么?怎么做?能否達(dá)到自己的預(yù)期目標(biāo)?有了開題報(bào)告,它可以作為課題研究工作展開時(shí)的一種暫時(shí)性指導(dǎo)。開題報(bào)告對(duì)一個(gè)科研課題能否順利開展是非常重要的。 什么問題,與護(hù)理的相關(guān)性?是否提出問題?問題的來源?可行性、重要性、創(chuàng)新性如何? 對(duì)研究問題的評(píng)價(jià)是否闡述清楚和簡潔?如何撰寫護(hù)理開題報(bào)告你想做什么? 研究目的你為什么要做? 立論依據(jù)和研究意義你如何去做? 研究方案你以前做過什么? 研究基礎(chǔ)你能做出什么? 預(yù)期成果 護(hù)理開題報(bào)告撰寫提綱(1)所選護(hù)理課題的目的、意義、國內(nèi)外研究概況和有關(guān)文獻(xiàn)資料的主要觀點(diǎn)與結(jié)論; (2)研究對(duì)象、研究內(nèi)容、各項(xiàng)有關(guān)指標(biāo)、主要研究方法

11、(包括是否已進(jìn)行試驗(yàn)性研究); (3)大致的進(jìn)度安排;(4)準(zhǔn)備工作的情況和目前已具備的條件(包括人員、儀器、設(shè)備等); (5)尚需增添的主要設(shè)備和儀器(用途、名稱、規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量、價(jià)格等); (6)經(jīng)費(fèi)概算; (7)預(yù)期研究結(jié)果; (8)承擔(dān)單位和主要協(xié)作單位、及人員分工等。 重點(diǎn)突出,講明現(xiàn)狀、課題意義、課題構(gòu)想和預(yù)期結(jié)果。 第一句話:最精要的立論依據(jù); 中間部分:申請(qǐng)項(xiàng)目的核心內(nèi)容; 最后一句:概括研究的學(xué)術(shù)意義和價(jià)值。 關(guān)鍵詞:最多5個(gè)。摘要寫作 氣管長段缺損后修復(fù)材料的選擇一直是氣管重建外科最具挑戰(zhàn)性的難題。(立論依據(jù)) 本課題從臨床實(shí)踐中提煉出亟需解決的難題,擬聯(lián)合運(yùn)用生物醫(yī)學(xué)工

12、程、紡織工程和組織工程技術(shù),設(shè)計(jì)構(gòu)建出一種新型的功能性仿生化生物人工氣管,即在移植前預(yù)先對(duì)其進(jìn)行生物化、再血管化和上皮化處理。 (研究目的和方法) 關(guān)鍵技術(shù)流程:1)應(yīng)用生物醫(yī)學(xué)工程和紡織工程技術(shù)制備出一種具有良好生物力學(xué)和組織相容性的網(wǎng)管支架,并對(duì)其進(jìn)行生物化修飾;2)將經(jīng)生物化修飾的網(wǎng)管支架埋植于動(dòng)物體內(nèi)促其血管化;3)再利用組織工程技術(shù)將體外培養(yǎng)的氣管粘膜上皮細(xì)胞接種于已經(jīng)生物化和血管化處理的網(wǎng)管支架內(nèi)壁使之上皮化;4)最后將這種仿生的功能復(fù)合體用于構(gòu)建氣管缺損與重建實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型,發(fā)揮氣管應(yīng)有的通暢呼吸和分泌等功能。 (研究方案-核心內(nèi)容) 本課題將著力解決人工氣管的生物化、再血管化和上

13、皮化等難題,為氣管替代物的臨床應(yīng)用研究提供理論基礎(chǔ)、實(shí)驗(yàn)依據(jù)和技術(shù)可行性。研究成果將具有廣闊的應(yīng)用潛力和重大的臨床價(jià)值。(預(yù)期成果、學(xué)術(shù)價(jià)值)(398個(gè)字)摘要寫作舉例立項(xiàng)依據(jù)1、本課題研究意義及同類研究工作國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況與存在問題,并列出主要參考文獻(xiàn)2、本課題的研究內(nèi)容、研究目標(biāo)和擬解決的關(guān)鍵問題3、本課題的特色和創(chuàng)新之處(與國內(nèi)外類似研究比較)4、研究工作的預(yù)期結(jié)果、成果提交方式及專利申請(qǐng)狀況。要把復(fù)雜的事說簡單。寫作要簡練。越簡單,出錯(cuò)越少,專家不懂的越少(知識(shí)盲點(diǎn))。寫出來的理論,人家看不懂,這份開題報(bào)告就很危險(xiǎn)。最高境界:這個(gè)問題(或難題)非你出面解決不可。撰寫方法:要

14、緊緊圍繞本次申請(qǐng)項(xiàng)目的主題。從科學(xué)問題切入,簡要論述國內(nèi)外研究成果,并引出當(dāng)前的熱點(diǎn)研究方向。(研究意義) 圍繞關(guān)鍵問題,詳細(xì)論述國內(nèi)外以往的研究結(jié)果、當(dāng)前的現(xiàn)狀及今后的發(fā)展趨勢(shì)。綜合分析后提出目前尚未解決的問題。(國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析)簡要分析機(jī)理和主要研究熱點(diǎn),引出目前存在的主要問題,也就是本項(xiàng)目要解決的問題。以此為切入點(diǎn)提出假設(shè),闡述如果實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),相關(guān)的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。(科學(xué)意義及應(yīng)用前景) 存在問題:文獻(xiàn)綜述不夠,對(duì)國內(nèi)外現(xiàn)狀缺乏真正了解,提出的問題別人已解決。 - 低水平重復(fù)對(duì)研究方法不熟悉,簡單移植或夸大其作用,缺乏實(shí)際應(yīng)用的可行性。 - 無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)對(duì)國內(nèi)外現(xiàn)狀只是簡

15、單羅列,缺乏歸納分析,缺乏邏輯性和針對(duì)性 - 總結(jié)與表達(dá)不夠 (1)既要介紹國外動(dòng)態(tài),更要介紹國內(nèi)研究情況 有人總喜歡引用外國人的工作,而不注意引用國內(nèi)同行的工作。評(píng)審專家會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)國內(nèi)研究情況不了解,就可能會(huì)以“不了解國內(nèi)情況”為由,不同意資助該項(xiàng)目。 (2)國內(nèi)情況應(yīng)包括申請(qǐng)者自己的研究工作 只介紹他人的工作,而不介紹自己的工作。申請(qǐng)者必須在這里簡單介紹自己既往的工作基礎(chǔ),以使專家能比較全面地了解申請(qǐng)人。 (3)必須闡明申請(qǐng)人要從事本項(xiàng)研究的理由 研究目標(biāo)要具體。應(yīng)介紹究竟在前期工作中發(fā)現(xiàn)了什么,別人的工作中存在什么問題,或者你對(duì)哪個(gè)科學(xué)問題有什么特殊想法等等。否則,評(píng)審人難以判斷申請(qǐng)

16、人自己的具體想法,這樣的申請(qǐng)絕對(duì)屬于沒有到位。注意點(diǎn): (4)填補(bǔ)空白不是立項(xiàng)依據(jù)。 填補(bǔ)空白屬于新聞宣傳語言。(5)引用文獻(xiàn)務(wù)必準(zhǔn)確,以免評(píng)審專家核查不到此文獻(xiàn)時(shí),會(huì)對(duì)申請(qǐng)者產(chǎn)生“弄虛作假”的誤會(huì)。 引用文獻(xiàn)應(yīng)涵蓋國內(nèi)外文獻(xiàn),適當(dāng)引用自己的文章(必要的標(biāo)注),但不宜過多。引用文獻(xiàn)應(yīng)要新,特別是3年的文獻(xiàn),10-15篇已經(jīng)足夠。列出全部作者姓名??傊?,立項(xiàng)依據(jù)既不要太科普,又要把關(guān)鍵問題交待清楚,能引起評(píng)審專家的興趣,這樣才有競(jìng)爭力。研究方案與目標(biāo)“研究方案”是整份開題報(bào)告的靈魂。評(píng)審專家就是主要依據(jù)該部分判斷一份申請(qǐng)書優(yōu)劣。開題者應(yīng)該將技術(shù)路線和方法仔細(xì)闡述清楚,不可因?yàn)樗^的“保密”而有意

17、省略一些必不可少的實(shí)驗(yàn)步驟。研究目標(biāo)應(yīng)是解決科學(xué)問題。“擬解決的關(guān)鍵問題”最好列出23條,過多過少都不合適。需要解決問題要有難度,但不能太多太難,否則mission impossible。研究方案切忌復(fù)雜,步驟最好有一流程圖。不能將研究內(nèi)容和研究方法混淆。研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案不能太具體化,容易出漏洞。理論成果:建立,有望闡明機(jī)制,從的角度揭示機(jī)理,為提供理論依據(jù)。技術(shù)方法:建立/完善 專 利:可望獲得 論 文:預(yù)計(jì)在國際、國內(nèi)期刊上發(fā)表論文?篇人才培養(yǎng):青年護(hù)理骨干的培養(yǎng)。預(yù)期研究成果可行性分析分層論述:按成熟的理論基礎(chǔ)(理論上可行)、研究目標(biāo)在現(xiàn)有技術(shù)條件下的可實(shí)現(xiàn)性(技術(shù)上可行)、

18、本單位現(xiàn)有技術(shù)設(shè)備實(shí)驗(yàn)材料的完備(設(shè)備材料可行)、課題組成員完成課題能力(知識(shí)技能上可行)等。要體現(xiàn)學(xué)術(shù)思想、研究條件和研究隊(duì)伍等方面的綜合優(yōu)勢(shì)。注意保護(hù)自己的思想和關(guān)鍵技術(shù)不被侵犯。特色與創(chuàng)新之處應(yīng)著重于與他人研究的主要不同之處和本項(xiàng)目自身的特點(diǎn)。創(chuàng)新點(diǎn)要有前瞻性,既要體現(xiàn)近期的成果,更要突出深入和延續(xù)研究的必要性。創(chuàng)新不可過多,一般為23條。過多會(huì)失去真實(shí)性或被認(rèn)為實(shí)施困難,過少會(huì)被認(rèn)為沒有資助的必要。原始創(chuàng)新: 填補(bǔ)空白或修改傳統(tǒng)的理論; 新技術(shù)、新方法的發(fā)明創(chuàng)造。 跟蹤創(chuàng)新: 在前人工作基礎(chǔ)上補(bǔ)充、完善現(xiàn)有理論; 對(duì)原有技術(shù)、方法進(jìn)行修改后產(chǎn)生112的效果。 工作基礎(chǔ)課題設(shè)計(jì)科學(xué)先進(jìn)、技術(shù)路線可行、預(yù)期結(jié)果新穎、工作基礎(chǔ)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論