1、狗貓鼠讀后感【第1篇】讀魯迅的文章總是很困難，我在上學(xué)時(shí)就已經(jīng)領(lǐng)教。時(shí)隔十多年，照舊那么吃力。一來(lái)先生太過(guò)博學(xué)，短短一篇文字古今中外信手引用，再就是先生的文字無(wú)時(shí)不藏著映射。能通篇讀完短文，首先要感謝文后的注釋。先生說(shuō)他是仇貓的。所仇之貓自然不是我日常所見(jiàn)的那種，但既然已過(guò)了那個(gè)20XX年X月，自身思想也達(dá)不到那般高度，也就不再深求。我也不喜貓，理由比先生簡(jiǎn)潔得多，就是不喜愛(ài)貓的眼睛，在黑夜里幽深得讓我恐驚，加之小時(shí)分外婆家也養(yǎng)過(guò)一只貓，每晚貓鼠同樂(lè)讓我鄙夷。去年公司財(cái)務(wù)總監(jiān)辦公室莫名闖進(jìn)一只野貓，我?guī)椭ペs時(shí)不當(dāng)心被撓了一下，平白挨了五針，之后見(jiàn)著貓更是想繞到而走?？晌疫€談不上仇貓，那只野貓

2、最終還是被我捉住，拿紙盒裝著送到公司門(mén)外放生了事。對(duì)于狗，我還是略有喜愛(ài)的。小學(xué)時(shí)也曾養(yǎng)過(guò)一條，鄉(xiāng)下最常見(jiàn)的那種大黃狗，該是陪了我有三年，每天放學(xué)回家總是到路口迎接我。后來(lái)在一次掃狗運(yùn)動(dòng)中，它莫名地消逝了。經(jīng)過(guò)打聽(tīng)，說(shuō)是被離我家百米遠(yuǎn)的一個(gè)屠夫捉了去。每天上學(xué)都要路過(guò)他家，從那天起，我經(jīng)過(guò)他家門(mén)口時(shí)總要惡狠狠地瞪上幾眼。之后再?zèng)]養(yǎng)過(guò)。最近兩年養(yǎng)狗風(fēng)風(fēng)行，小區(qū)遍是狗的身影，從較名貴的牧羊犬到大黃狗，大的有半人高，小的才夠到腳踝。只不再有興致，每次經(jīng)過(guò)時(shí)也盡量避開(kāi)。如此淺薄地讀書(shū)，有些辱沒(méi)了先生。先生一生中最重要的事之一是用筆戰(zhàn)斗，而先生的主要論敵之一就是陳西瀅，文章中也隨處可見(jiàn)對(duì)陳西瀅的挪揄。好

3、人的敵人就是壞人，先生是好人，所以陳西瀅是壞人。若是早幾年讀它，這是必定的。如今的我還是去網(wǎng)上搜尋了陳西瀅的資料。百度中有他的詞條，對(duì)其人歸納有三：一、陳西瀅以梁實(shí)秋、徐志摩等為好友，其文采毋庸置疑。二、陳西瀅自國(guó)外歸來(lái)，在思想上總是存在對(duì)中國(guó)人劣根性的非常不滿，又缺少熱愛(ài)，與當(dāng)時(shí)的文化運(yùn)動(dòng)格格不入。1925年女師大風(fēng)潮及也是一種不幸，再無(wú)全部精力投入文學(xué)?！镜?篇】最近讀了魯迅先生的朝花夕拾，感受頗深，夕拾的朝花、童年的回憶，夾雜著酸、甜、苦、辣。我不得不成認(rèn)魯迅先生的罵功真的很一流，以致于他的罵貓也搞得人心惶惶，生怕是什么暗諷。魯迅先生的筆從來(lái)都被人們比作“匕首”，如今一看，果不其然，連這

4、么一本小小的散文集都充滿著憤慨的火焰，使我在看的時(shí)分也存著一絲嚴(yán)格與謹(jǐn)慎。我不得不說(shuō)：魯迅先生的文章有些晦澀難懂，以致于狗、貓、鼠我讀了兩三遍也沒(méi)有搞明白。魯迅先生的風(fēng)格真是奇怪，一會(huì)兒又贊揚(yáng)貓、一會(huì)兒又仇恨貓。但是事實(shí)上他是熱愛(ài)動(dòng)物、熱愛(ài)自由的，他在萬(wàn)生園中看見(jiàn)猴子翻筋斗、母象請(qǐng)安，會(huì)破顏一笑，但也會(huì)感到不舒適，甚至悲哀，這種多余的聰慧還是沒(méi)有的好。魯迅先生不喜愛(ài)貓，原因也是許多的，他不喜愛(ài)貓，是由于貓損害了他的隱鼠，可是后來(lái)明白真相后，他還不喜愛(ài)貓，對(duì)貓還有種憎惡，可見(jiàn)幼小的時(shí)分，埋下的一些東西，習(xí)慣是一輩子也揮之不去的。其實(shí)，魯迅先生喜愛(ài)隱鼠也是由于父親的原因，他始終記得父親講的故事爸爸

5、墨猴當(dāng)成隱鼠，隱鼠一些惹人煩的行為，也會(huì)讓年幼的魯迅感到好玩，不難看出魯迅天真且對(duì)事物充滿了好奇心。童年的魯迅，還沒(méi)閱歷滄桑與磨練，還顯得活潑可愛(ài)。魯迅先生寫(xiě)到“其實(shí)人禽之辨，本不是這樣嚴(yán)”?！八麄冞m性任情，對(duì)就對(duì)，錯(cuò)就錯(cuò)不說(shuō)一句辨別話?！逼鋵?shí)人本身也能做到這一點(diǎn)的，只是你魯迅先生說(shuō)的，一步一步進(jìn)步后，就開(kāi)頭墮落了，說(shuō)空話還不明白自己說(shuō)的違心之論。人類(lèi)這些小聰慧，其實(shí)還不如沒(méi)有，有了也倒是多事，被造物主視為多余的聰慧。也表達(dá)出了魯迅先生對(duì)小聰慧極其不屑的一面。至于魯迅先生讀的自然史底國(guó)民童話里貓和狗結(jié)仇的事情，自是有些不講情理，我認(rèn)為我們對(duì)那個(gè)故事也不必去理睬。恰正是那個(gè)故事，說(shuō)明了狗當(dāng)心眼兒這件事，可是現(xiàn)實(shí)生活中狗其實(shí)也不是這樣的。每個(gè)人都有童年，只是童年的過(guò)法不一樣。魯迅先生的童年自然比我們要坎坷的多，閱歷不同，對(duì)事物的看法觀點(diǎn)也就不同。事實(shí)上其中魯迅先生的觀點(diǎn)一些我并不贊同，多少還夾雜著一些童年的