工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(精)_第1頁
工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(精)_第2頁
工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(精)_第3頁
工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(精)_第4頁
工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(精)_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(精)工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(精)工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(精)資料僅供參考文件編號:2022年4月工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(精)版本號: A修改號: 1頁 次: 1.0 審 核: 批 準(zhǔn): 發(fā)布日期: 甘肅酒泉工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析現(xiàn)入駐肅州區(qū)工業(yè)園區(qū)的風(fēng)電裝備制造企業(yè)28戶,除4戶風(fēng)力發(fā)電企業(yè)外,其余均為裝備制造企業(yè)。自2009年度,酒泉國稅與肅州區(qū)國稅局通過查賬、盤點(diǎn)、驗(yàn)票、實(shí)地了解工藝流程等手段,對全市風(fēng)電裝備企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、稅收實(shí)現(xiàn)情況

2、進(jìn)行了深入的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了管委會(huì)與稅務(wù)機(jī)關(guān)掌握的園區(qū)裝備制造企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)差異較大的原因后,得到了區(qū)政府的重視,并逐步進(jìn)行了解決。今年一季度我們對已經(jīng)正常生產(chǎn)的10戶企業(yè)進(jìn)行了深入的調(diào)查核實(shí)。從2010年度全年以及2011年第一季度裝備制造企業(yè)經(jīng)營情況看,問題依然沒有得到解決,現(xiàn)將管委會(huì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)與企業(yè)實(shí)際完成的數(shù)據(jù)和稅務(wù)機(jī)關(guān)征收的稅收情況比較分析如下:一、年度生產(chǎn)計(jì)劃落實(shí)問題今年工業(yè)園正常生產(chǎn)的3家風(fēng)機(jī)組裝企業(yè)、4家葉片生產(chǎn)企業(yè)、2家塔筒生產(chǎn)企業(yè)、1家太陽能電池板生產(chǎn)企業(yè)均未接到總公司的2011年度的生產(chǎn)計(jì)劃。原因一:酒泉風(fēng)電二期項(xiàng)目招標(biāo)正在進(jìn)行之中,企業(yè)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)沒有向個(gè)子公司下達(dá)年度生

3、產(chǎn)計(jì)劃。原因二:風(fēng)電企業(yè)均實(shí)行以銷定產(chǎn)的生產(chǎn)方式。即:總公司以招標(biāo)合同確定當(dāng)年總體生產(chǎn)任務(wù),然后分解到各子公司執(zhí)行。今年存在風(fēng)機(jī)機(jī)型的轉(zhuǎn)化問題,風(fēng)機(jī)組裝配件型號的不確定性,是導(dǎo)致企業(yè)不做生產(chǎn)計(jì)劃的主要原因。二、產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(一總體情況甘肅酒泉工業(yè)園區(qū)管委會(huì)統(tǒng)計(jì)的風(fēng)電裝備制造企業(yè)2010年度完成的工業(yè)總產(chǎn)值為億元,稅務(wù)機(jī)關(guān)核實(shí)的產(chǎn)值為億元,差額達(dá)億元,企業(yè)實(shí)際完成產(chǎn)值與稅務(wù)機(jī)關(guān)一致無誤差。2010年度園區(qū)企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入億元,產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)率%(收入產(chǎn)值100%,繳納稅金億元,其中:增值稅萬元,企業(yè)所得稅萬元。總體稅收貢獻(xiàn)率%,其中:增值稅收入貢獻(xiàn)率%,企業(yè)所得稅收入貢獻(xiàn)率%。2011

4、年一季度園區(qū)企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入億元,繳納稅金萬元,其中:增值稅萬元,企業(yè)所得稅萬元。經(jīng)查找主要有兩方面的原因。一是管委會(huì)與稅務(wù)部門計(jì)算工業(yè)總產(chǎn)值的口徑不一致。工業(yè)總產(chǎn)值是指以貨幣表現(xiàn)的工業(yè)企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的已出售或可供出售的工業(yè)產(chǎn)品,總量。它是反映一定時(shí)間內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總規(guī)模和,總水平的重要指標(biāo),是計(jì)算工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展速度和主要比例關(guān)系,計(jì)算工業(yè)產(chǎn)品銷售率和其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的重要依據(jù)。工業(yè)總產(chǎn)值包括成品價(jià)值、工業(yè)性作業(yè)價(jià)值和自制半成品、在產(chǎn)品期末期初差額價(jià)值。工業(yè),總產(chǎn)值采用“工廠法”計(jì)算,即以工業(yè)企業(yè)作為一個(gè)整體,按企業(yè)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果來計(jì)算。但各企業(yè)之間、行業(yè)之間、地區(qū)之間存在著重復(fù)計(jì)算。其計(jì)

5、算公式為:報(bào)告期工業(yè)總產(chǎn)值=報(bào)告期全部產(chǎn)品的成品價(jià)值+報(bào)告期工業(yè)性作業(yè)價(jià)值+(報(bào)告期自制半成品和在產(chǎn)品期末余額- 報(bào)告期自制半成品和在產(chǎn)品期初余額計(jì)算工業(yè)總產(chǎn)值采用的價(jià)格有不變價(jià)格和現(xiàn)行價(jià)格。管委會(huì)是按照一定時(shí)期不變價(jià)格(報(bào)告期初測算價(jià)格或期初項(xiàng)目招標(biāo)價(jià)格計(jì)算,稅務(wù)部門和企業(yè)是按照現(xiàn)行價(jià)格(報(bào)告期產(chǎn)品銷售價(jià)格計(jì)算;二是計(jì)算成品不同。金風(fēng)、華銳、東汽三家組裝風(fēng)機(jī)的企業(yè),管委會(huì)均按照整機(jī)計(jì)算。而實(shí)際情況是金風(fēng)只是組裝風(fēng)機(jī)葉輪和機(jī)艙兩大組件,僅占整機(jī)的26%左右;華銳只是組裝風(fēng)機(jī)主機(jī)箱和輪轂,也占整機(jī)的66%左右;東汽現(xiàn)在也只是組裝風(fēng)機(jī)的主機(jī)箱而已,僅占整機(jī)的50%左右。(二各企業(yè)差異分析1.甘肅金

6、風(fēng)風(fēng)電設(shè)備制造公司:工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年組裝風(fēng)機(jī),613臺,產(chǎn)值億元,風(fēng)機(jī),2臺,產(chǎn)值億元,共計(jì)億元。產(chǎn)值核查情況: 2010生產(chǎn)裝配葉輪451套,產(chǎn)值億元、機(jī)艙459套,產(chǎn)值億元,共計(jì)產(chǎn)值億元。銷售核查情況:2010年銷售機(jī)艙434套、葉輪547套,實(shí)現(xiàn)收入億元。產(chǎn)品結(jié)存情況: 2010年末結(jié)存主機(jī)箱61件、輪轂45套。稅收核查情況:2010年企業(yè)已申報(bào)銷項(xiàng)稅萬元,累計(jì)申報(bào)進(jìn)項(xiàng)稅萬元,留抵進(jìn)項(xiàng)稅額481萬元,繳納企業(yè)所得稅萬元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為 %【 (434*200+547*】數(shù)據(jù)誤差具體原因:計(jì)算產(chǎn)品的口徑不一致造成的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值,即:風(fēng)機(jī)單價(jià)萬/

7、臺,2MW風(fēng)機(jī)單價(jià)1500萬/臺,計(jì)算產(chǎn)值為億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)是按照企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)銷售的組裝套件計(jì)算,即:機(jī)艙單價(jià)萬/件、葉輪單價(jià)200萬/套,計(jì)算產(chǎn)值為億元,故造成差額億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),組裝風(fēng)機(jī),600臺,產(chǎn)值30億元,風(fēng)機(jī),150臺,產(chǎn)值億元,共計(jì)億元。一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,組裝風(fēng)機(jī),221臺,產(chǎn)值億元, 風(fēng)機(jī),50臺,產(chǎn)值億元,共計(jì)完成億元,完成計(jì)劃的44%。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)葉輪273件,產(chǎn)值億元(單價(jià)78萬元、機(jī)艙358套,產(chǎn)值億元(單價(jià)57萬元,共計(jì)產(chǎn)值億元。一季度實(shí)際銷售葉輪18件,收入億元、機(jī)艙58套,收入億元,共計(jì)銷售收入億元。數(shù)據(jù)

8、誤差具體原因:一季度完成產(chǎn)值與2010年度的差異是一樣的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值與稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)的計(jì)算差額為億元。2.華銳風(fēng)電科技(甘肅公司:工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年組裝風(fēng)機(jī),1044臺,產(chǎn)值億元,3MW風(fēng)機(jī),117臺,產(chǎn)值億元,5MW風(fēng)機(jī),1臺,產(chǎn)值億元,共計(jì)億元。產(chǎn)值核查情況: 2010生產(chǎn)裝配主機(jī)箱1102件,產(chǎn)值億元、輪轂1066套,產(chǎn)值億元,共計(jì)產(chǎn)值億元。銷售核查情況:2010年銷售主機(jī)箱1040件、輪轂1047套,實(shí)現(xiàn)銷售收入52億元。產(chǎn)品結(jié)存情況: 2010年末結(jié)存主機(jī)箱89件、輪轂66套。稅收核查情況:2010年企業(yè)已申報(bào)銷項(xiàng)稅萬元,累計(jì)申報(bào)進(jìn)項(xiàng)稅萬元,繳納增值稅7

9、885,繳納企業(yè)所得稅2128萬元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為2%【(7885+2128/ (1040*+1047*】數(shù)據(jù)誤差具體原因:計(jì)算產(chǎn)品的口徑不一致造成的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值,即:風(fēng)機(jī)單價(jià)萬/臺,3MW風(fēng)機(jī)單價(jià)萬/臺,5MW風(fēng)機(jī)單價(jià)2000萬/臺,計(jì)算產(chǎn)值為億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)是按照企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)銷售的組裝套件計(jì)算,即:主機(jī)箱單價(jià)萬/件、輪轂單價(jià)萬/套,計(jì)算產(chǎn)值為億元,故造成差額億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),組裝風(fēng)機(jī),800臺,產(chǎn)值40億元,3MW風(fēng)機(jī),240臺,產(chǎn)值24億元,5MW風(fēng)機(jī),30臺,產(chǎn)值億元,共計(jì)億元。一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,組裝風(fēng)機(jī),57臺,產(chǎn)值億元,

10、3MW風(fēng)機(jī),30臺,產(chǎn)值億元,共計(jì)完成億元,完成計(jì)劃的11%。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)裝配主機(jī)箱72件,產(chǎn)值億元(單價(jià)萬元、輪轂88套,產(chǎn)值億元(單價(jià)萬元,共計(jì)產(chǎn)值億元。一季度實(shí)際銷售主機(jī)箱145件,收入億元、輪轂128套,收入億元,共計(jì)銷售收入億元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:一季度完成產(chǎn)值與2010年度的差異是一樣的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值與稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)的計(jì)算差額為億元。3.東方電氣(酒泉新能源有限公司工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年組裝風(fēng)機(jī),224臺,產(chǎn)值億元,2MW風(fēng)機(jī),16臺,產(chǎn)值億元,共計(jì)億元。產(chǎn)值核查情況: 2010度該企業(yè)處于籌建試產(chǎn)期,生產(chǎn)裝配主機(jī)箱90套,產(chǎn)值億

11、元、葉片260套,產(chǎn)值億元,共計(jì)產(chǎn)值億元。銷售核查情況:2010年銷售主機(jī)箱20件、葉片260套,實(shí)現(xiàn)收入億元。產(chǎn)品結(jié)存情況: 2010年結(jié)存,裝配主機(jī)箱70套。稅收核查情況:2010年企業(yè)已申報(bào)銷項(xiàng)稅萬元,累計(jì)申報(bào)進(jìn)項(xiàng)稅萬元,留抵進(jìn)項(xiàng)稅額萬元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為0。數(shù)據(jù)誤差具體原因:計(jì)算產(chǎn)品的口徑不一致造成的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值,即:風(fēng)機(jī)單價(jià)800萬/臺,2MW風(fēng)機(jī)單價(jià)1200萬/臺,計(jì)算產(chǎn)值為億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)是按照企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)銷售的組裝套件計(jì)算,即:主機(jī)箱單價(jià)萬/件、葉片單價(jià)94萬/套,計(jì)算產(chǎn)值為億元,故造成差額億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),組裝風(fēng)機(jī),3

12、00臺,產(chǎn)值15億元,2MW風(fēng)機(jī),150臺,產(chǎn)值億元,共計(jì)億元。一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,組裝風(fēng)機(jī),0臺,產(chǎn)值0億元,2MW風(fēng)機(jī), 17臺,產(chǎn)值億元,共計(jì)完成億元,完成計(jì)劃的6%。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度沒有形成產(chǎn)品。一季度實(shí)際銷售主機(jī)箱70套,共計(jì)銷售收入億元。未實(shí)現(xiàn)稅金。數(shù)據(jù)誤差具體原因:一季度完成產(chǎn)值與2010年度的差異是一樣的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值與稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)的計(jì)算差額為億元。4.中材科技(酒泉風(fēng)電葉片公司:工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)葉片809套,產(chǎn)值億元,生產(chǎn)2MW葉片5套,產(chǎn)值億元。產(chǎn)值核查情況:2010年生產(chǎn)葉片559套,全部完成配型(3個(gè)葉片重差在20公斤以內(nèi)的

13、組成一套,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值億元。銷售核查情況: 2010年向集團(tuán)公司銷售511套,已申報(bào)收入億元,每套葉片(3片一套不含稅單價(jià)萬元。產(chǎn)品結(jié)存情況:期初結(jié)轉(zhuǎn)55套,期末結(jié)存葉片103套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅萬元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅萬元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅萬元。繳納企業(yè)所得稅萬元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為 %【 (511*】數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)套數(shù)809套,生產(chǎn)2MW葉片5套,企業(yè)實(shí)際生產(chǎn) 成套產(chǎn)品559套,2MW未成套產(chǎn)品10片;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億元

14、,故造成差額億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)葉片,620套,產(chǎn)值億元,以上葉片,300套,產(chǎn)值億元,共計(jì)億元。一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,生產(chǎn)葉片,68套,產(chǎn)值億元, 2MW葉片,13套,產(chǎn)值億元,共計(jì)完成億元,完成計(jì)劃的%。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)葉片,40套,產(chǎn)值億元(單價(jià)萬元、生產(chǎn)2MW葉片21套,產(chǎn)值億元(單價(jià)萬元,共計(jì)產(chǎn)值億元。一季度實(shí)際銷售 MW葉片90套,銷售收入6 萬元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:一是工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)一季度完成產(chǎn)品數(shù)量與企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量不一致,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)葉片多28套, 2MW葉片多8套,導(dǎo)致多計(jì)算產(chǎn)值;二是工業(yè)園管委會(huì)計(jì)算產(chǎn)值的產(chǎn)品單價(jià)與企業(yè)

15、當(dāng)期實(shí)際銷售單價(jià)不一致,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)葉片單價(jià)萬元比實(shí)際銷售單價(jià)多萬元。至此,工業(yè)園區(qū)多計(jì)算產(chǎn)值億元。5.連云港中復(fù)聯(lián)眾(酒泉復(fù)合材料公司:工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)葉片844套,產(chǎn)值億元。產(chǎn)值核查情況:2010年生產(chǎn)葉片813套,全部完成配型(3個(gè)葉片重差在20公斤以內(nèi)的組成一套,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值億元。銷售核查情況: 2010年向集團(tuán)公司銷售727套,已申報(bào)收入億元,每套葉片(3片一套不含稅單價(jià)萬元。產(chǎn)品結(jié)存情況:期初結(jié)轉(zhuǎn)20套,期末結(jié)存葉片106套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅10415萬元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅萬元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅萬元,繳納增值稅萬元,繳納企業(yè)所得稅萬元。2010年度企業(yè)

16、產(chǎn)值稅收率為%【(727*】數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)套數(shù)844套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)成套產(chǎn)品813套;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億元,故造成差額億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)葉片,700套,產(chǎn)值億元,以上葉片,300套,產(chǎn)值億元,共計(jì)億元。一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,生產(chǎn)葉片,4套,產(chǎn)值億元, 3MW葉片,1套,產(chǎn)值億元,共計(jì)完成億元,完成計(jì)劃的%。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)葉片26套,產(chǎn)值億元(單價(jià)萬元、生產(chǎn)3MW葉片3套,產(chǎn)值億元(單價(jià)273

17、萬元,生產(chǎn)單片3MW葉片1片,產(chǎn)值億元,共計(jì)產(chǎn)值億元。一季度實(shí)際銷售 MW葉片100套,銷售收入萬元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:一是工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)一季度完成產(chǎn)品數(shù)量與企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量不一致,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)葉片少22套, 3MW葉片少2套和未配套的1個(gè)單片,導(dǎo)致少計(jì)算產(chǎn)值;二是工業(yè)園管委會(huì)計(jì)算產(chǎn)值的產(chǎn)品單價(jià)與企業(yè)當(dāng)期實(shí)際銷售單價(jià)不一致,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)葉片單價(jià)(100萬元比實(shí)際銷售單價(jià)多萬元, 3MW葉片單價(jià)(300比實(shí)際單價(jià)多27萬元。至此,工業(yè)園區(qū)少計(jì)算產(chǎn)值億元。6.甘肅中航慧騰風(fēng)電設(shè)備有限公司工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)葉片351套,產(chǎn)值億元。產(chǎn)值核查情況:2010年生產(chǎn)葉片169套,全

18、部完成配型(3個(gè)葉片重差在20公斤以內(nèi)的組成一套,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值億元。銷售核查情況: 2010年向集團(tuán)公司銷售136套,已申報(bào)收入萬元,每套葉片(3片一套不含稅單價(jià)萬元。產(chǎn)品結(jié)存情況:期初結(jié)轉(zhuǎn)0套,期末結(jié)存葉片33套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅萬元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅萬元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅萬元,繳納增值稅萬元,繳納企業(yè)所得稅萬元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為%【(136*】數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)套數(shù)351套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)成套產(chǎn)品169套;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億

19、元,故造成差額億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)葉片,300套,產(chǎn)值億元。一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,生產(chǎn)葉片103套,產(chǎn)值億元,完成計(jì)劃的%。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)葉片103套,產(chǎn)值億元(單價(jià)萬元。一季度實(shí)際銷售 MW葉片29套,銷售收入萬元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:工業(yè)園管委會(huì)計(jì)算產(chǎn)值的產(chǎn)品單價(jià)與企業(yè)當(dāng)期實(shí)際銷售單價(jià)不一致,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)葉片單價(jià)萬元比實(shí)際銷售單價(jià)多萬元。至此,工業(yè)園區(qū)多計(jì)算產(chǎn)值億元。7.酒泉鑫茂科技風(fēng)電設(shè)備有限公司工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)葉片8套,產(chǎn)值億元。產(chǎn)值核查情況:2010年生產(chǎn)葉片3套,全部完成配型(3個(gè)葉片重差在20公斤以內(nèi)的組成一套

20、,未成套葉片24片,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值億元。銷售核查情況: 2010年銷售2套,已申報(bào)收入209萬元,每套葉片(3片一套不含稅單價(jià)萬元。產(chǎn)品結(jié)存情況:期初結(jié)轉(zhuǎn)0套,期末結(jié)存葉片1套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅萬元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅萬元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅萬元,沒有實(shí)現(xiàn)稅收。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為0。數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)成套數(shù)8套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)成套產(chǎn)品3套,未成套24片;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按150萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億元,故造成差額億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)

21、葉片,250套,產(chǎn)值億元。一季度統(tǒng)計(jì)沒有生產(chǎn),產(chǎn)值0億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)葉片3套,產(chǎn)值億元(單價(jià)萬元。一季度實(shí)際銷售 MW葉片2套,銷售收入萬元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)一季度統(tǒng)計(jì)沒有生產(chǎn)。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)成套產(chǎn)品3套。至此,工業(yè)園區(qū)少計(jì)算產(chǎn)值億元。8.甘肅九鼎風(fēng)電復(fù)合材料有限公司工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)機(jī)艙罩55套,產(chǎn)值億元。產(chǎn)值核查情況:2010年生產(chǎn)機(jī)艙罩50套,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值億元。銷售核查情況: 2010年沒有實(shí)現(xiàn)銷售,也沒有實(shí)現(xiàn)稅收。產(chǎn)品結(jié)存情況:期初結(jié)轉(zhuǎn)0套,期末結(jié)存機(jī)艙罩50套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅0萬元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)

22、稅萬元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅萬元,沒有實(shí)現(xiàn)稅收。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為0。數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)機(jī)艙罩55套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)成套產(chǎn)品50套;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格19萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億元,故園區(qū)管委會(huì)少計(jì)產(chǎn)值億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)機(jī)艙罩,1000套,產(chǎn)值億元。一季度統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)機(jī)艙罩34套,產(chǎn)值億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)機(jī)艙罩10套,產(chǎn)值億元(單價(jià)萬元。一季度實(shí)際銷售機(jī)艙罩23套,銷售收入萬元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園

23、管委會(huì)一季度統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)機(jī)艙罩34套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)機(jī)艙罩10套。至此,工業(yè)園區(qū)的多計(jì)算產(chǎn)值億元。9.酒鋼集團(tuán)酒泉天成風(fēng)電設(shè)備公司工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)塔筒194套,產(chǎn)值億元。產(chǎn)值核查情況:2010年生產(chǎn)塔筒147套,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值億元。銷售核查情況:2010年銷售塔筒135套,已申報(bào)收入萬元,每套塔筒不含稅單價(jià)萬元。產(chǎn)品結(jié)存情況:期初結(jié)存12套,期末結(jié)存塔筒0套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅萬元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅萬元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅萬元,繳納增值稅萬元,繳納企業(yè)所得稅萬元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為%【】數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)塔筒套數(shù)194套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)塔筒成套產(chǎn)品147套,多計(jì)數(shù)量47套;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格萬/套計(jì)算產(chǎn)值為億元,故造成差額億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)塔筒200套,產(chǎn)值億元,法蘭輪轂噸(每噸萬元,產(chǎn)值億元。一季度統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)塔筒31套,產(chǎn)值億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)3MW塔筒2套,產(chǎn)值億元(單價(jià)335萬元。一季度實(shí)際銷售塔筒7套,銷售收入萬元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)一季度統(tǒng)計(jì)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論