下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
實用標(biāo)準(zhǔn)文案《律政俏人)的博弈分析(一俏人講的艾莉伍茲對于動物權(quán)利保護的意識了她的小狗朋友,也為了更多可愛的小生靈只身前往華盛頓想向政府提交一份保護動物的議案希望國會能頒布法律保護動物正艾孤身一人無計可施的時候她幸運的遇到了認(rèn)識好多上層人士和公寓看門人希德尼在們的熱心幫助下艾莉最終在姐妹會的鼎力支持下現(xiàn)了自己的提交的保護動物的法律提案。整個影片體現(xiàn)了一種法律博弈的過程。(二)、法律博弈論是律經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展,法律經(jīng)濟學(xué)只有以博弈論為分析工具的時候,才是真正達(dá)到成熟和完善的地步律博弈論不僅僅著眼于博弈方法在法律中的應(yīng)用應(yīng)該是一個獨立的交叉學(xué)科斯式的法律經(jīng)濟學(xué)最重要的轉(zhuǎn)變就是相互性的考慮互產(chǎn)生策略行為略行為產(chǎn)生的交易成本是法律經(jīng)濟學(xué)的核心弈將交易成本集中于策略成本和信息成本上律弈的立法價值在于有當(dāng)立法所涉及到的利益主體達(dá)到納什均衡,立法才是有效的,自我實施的。、滿足下列四個基本特征的事件都是博弈論的對象)群體性)動性,事情的最終結(jié)果取決于所有人的行動)略性,每個人都認(rèn)識到并考慮到這種相互依賴性理性所以每個人選擇行動的時要針對對手的可能行動而選擇一個最優(yōu)對策弈是研究人與人之間相互算計及其均衡的科學(xué)均衡是兩個或多個個體相互作用且每個個體的決策取決于他對其他個體行為的預(yù)測所形成的均衡狀態(tài)。3、實踐上,鑒于博弈均衡的實依賴于博弈結(jié)構(gòu)要成為博弈者的共同知識,在有限理性的情況下對超過三個博弈者的博弈來說是困難的正有用的是分析兩個主體的策略行為律關(guān)系所涉及的主體經(jīng)常是兩個于法律的這一特點們可以說博弈論天生就是用來分析法律的博弈論的優(yōu)勢使得它法律的分析上具有更多優(yōu)勢律弈論正在成為法律經(jīng)濟學(xué)的主導(dǎo)分析范式。首先,交易成本是法律經(jīng)濟學(xué)的核心,能夠使交易成本最小化的法律就是最好的法律。從個人或經(jīng)濟個體角度看是與他人交往時對不同行為方式或不同策略的選擇益立的人與人之間策略問題是博弈論研究的內(nèi)容博弈論天生就是法律經(jīng)濟學(xué)的數(shù)學(xué)化方法替是不同交易方式之間的替代人的行為方式或策略之間的替代劇中為了小狗的利益而到議院提交動物保護法案,本即將成功提交,而Rudd倒戈毀了她的努力,原因正是出于自己利益的考慮于護其背后贊助財團的利益也本片最大的博弈之處所在,公司財團的利益和廣大動物的權(quán)益之間的一個博弈。其次,法律博弈論突破了市場本位。博弈論著重強調(diào)行為手段對追求目的的適應(yīng)性,是一種形式理性博弈分析中可以沒有先驗的價值判斷且弈均衡的達(dá)成有賴于參與人的價值判斷在存在多重均衡的態(tài)下價判斷的不同可以導(dǎo)致不同的均衡因此判斷制精彩文檔
實用標(biāo)準(zhǔn)文案度是否有效的標(biāo)準(zhǔn)不一定限于效率可以是效率之外的其他價值追求公等只要制度能使參與人的行為在追求價值目標(biāo)的過程中保持了內(nèi)在一致的效期用化該制度就是有效的不堅持市本位而劇中最終的結(jié)果不是市場本位的博弈成功恰是以艾莉伍為代表的美國絕大民眾的意愿和價值觀的體現(xiàn),是公平的價值追求的體現(xiàn)。最后博弈論在堅持個人主義方論的基礎(chǔ)上含進了整體主義的因素博弈論在堅持個人主義的基礎(chǔ)上成功地引入了整體分析的因素弈分析是從個人主義出發(fā)的人用最大化是分析的起點且均衡的達(dá)成也是個人最大化行為的組合是博弈論中參與人的最大化行為是所有參與人最大化行為的函數(shù)人的函數(shù)中包含了整體的影響終均衡結(jié)果的生成也是全體參與人共同博弈的結(jié)果不是單個最大化行為的結(jié)果且度和風(fēng)俗習(xí)慣可以作為博弈論框架構(gòu)成對個體行為選擇的約束劇中到最后就是依靠姐妹會組織的美國民眾游行來獲得簽名從而成功的將議案提交國會并最終立法現(xiàn)所有參與人的共同利益和博弈需求。4、法律博弈論的分析工具是納均衡什均衡的通俗定義是什均衡是一種策略組合,給定對手的策略個與人選自己的最優(yōu)策略什均衡的重要性來自于其中每個博弈者的策略都是針對其他博弈者策略或策略組合的最佳對策均衡是以策略之間的相對優(yōu)劣關(guān)系而不是絕對優(yōu)劣關(guān)系為礎(chǔ)的正是策略互動決策的特點博弈者的最大目標(biāo)都是實現(xiàn)自身的最大得益是在具有策略和利益相互依存性的博弈問題中個弈者的得益既取決于自己選擇的策略與其他博弈者選擇的策略有關(guān)此弈者在決策時必須考慮其他博弈者的存在和策略選擇過先找出自己針對其他博弈者每種策略或策略組對多人博弈的佳對策即自己的可選策略中與其他博弈者的策略或策略組合配合自己帶來最大得益的策略然后在此礎(chǔ)上通過對其他博弈者策略選擇的判斷括其他博弈者對自己策略判斷的判斷等,預(yù)測博弈的可能結(jié)果和確定自己的最優(yōu)策略。劇中艾伍茲一開始剛到華盛頓處于孤立之中有任何人支持她的提案但是她通過自己的努力尋找到了大量高層人士和看門老人的幫助,在這個過程中艾?伍即考慮其他博弈者(同屬Nu姐會委員會里的LibbyHauser和Elle的吉娃娃搞的黑的主人保守派眾議員Marks的存在和策略選擇。找出彼此的共同聯(lián)系和共同利益,即自己的可選策略中與其他博弈者的策略或策略組合配合自帶來最大得益的策略終在他們的幫助成功提交議案。5、實效主義法學(xué)是看法律實現(xiàn)后果是否符合其目的。我們要考慮法律制度所涉及的盡可能多的利益主體析新制度的利益主體博弈的均衡有在此基礎(chǔ)上才會制訂出有效的法律將博弈論方法引進到法分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025華潤雙鶴神舟生物科技有限責(zé)任公司招聘5人參考筆試題庫及答案解析
- 2025重慶云陽縣泥溪鎮(zhèn)衛(wèi)生院招聘1人備考筆試試題及答案解析
- 2025廣西賀州市鐘山縣緊密型縣域醫(yī)療衛(wèi)生健康共同體公開招聘8人備考考試試題及答案解析
- 2025年中國鐵路廣州局集團有限公司招聘普通高校畢業(yè)生60人備考題庫(三)及參考答案詳解一套
- 2025年溫嶺市交通旅游集團有限公司下屬溫嶺市校辦企業(yè)有限公司面向社會公開招聘工作人員備考題庫及答案詳解一套
- 2025年上海市松江區(qū)第五中學(xué)招聘備考題庫及1套參考答案詳解
- 湖南六縣聯(lián)考試卷及答案
- 國家計算機網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心2026年校園招聘47人備考題庫及參考答案詳解1套
- 2025年孟定海關(guān)綜合技術(shù)中心醫(yī)學(xué)檢驗工作人員招聘備考題庫帶答案詳解
- 2025年招聘廣州南沙人力資源發(fā)展有限公司儲備編外工作人員備考題庫儲備人才有答案詳解
- 新能源充電行業(yè)知識培訓(xùn)課件
- 全球衛(wèi)生導(dǎo)論
- 骨科傷口感染護理查房
- 護理清潔消毒滅菌
- 裝修工程質(zhì)量保修服務(wù)措施
- 鈑金裝配調(diào)試工藝流程
- 腫瘤病人疼痛護理
- 醫(yī)療應(yīng)用的輻射安全和防護課件
- 項目經(jīng)理年底匯報
- 新生兒戒斷綜合征評分標(biāo)準(zhǔn)
- 【公開課】絕對值人教版(2024)數(shù)學(xué)七年級上冊+
評論
0/150
提交評論