論英法百年戰(zhàn)爭對英國的影響摘要英法百年戰(zhàn)爭是指英法兩國封建王朝為爭奪法蘭西領(lǐng)地而進(jìn)行的長達(dá)116年的曠日持久戰(zhàn)。這場戰(zhàn)爭對于戰(zhàn)敗英國來說是一場深重的災(zāi)難，但它同時也給英國帶來了發(fā)展的契機(jī)。它促使了英國民族意識的覺醒，他們實行宗教改革、推行英語，認(rèn)識到了英吉利與法蘭西的區(qū)別，最終形成了民族國家；在經(jīng)濟(jì)上，它給英國帶來了經(jīng)濟(jì)上的轉(zhuǎn)型，促使英國資本主義萌芽的產(chǎn)生并推動了日后英國資本主義的發(fā)展；在政治上，它使英國議會制度更為完善，國家機(jī)器大為加強(qiáng)，為英國日后議會君主制的確立做了準(zhǔn)備;在軍事上，它推動了英國武術(shù)裝備和戰(zhàn)術(shù)思想向前發(fā)展，推動了騎士制度的終結(jié)，并使英國人認(rèn)識到了海權(quán)的重要性。百年戰(zhàn)爭對英國的影響是廣泛而深刻的，本文試圖從英國民族國家的形成以及在經(jīng)濟(jì)、政治制度、軍事上的進(jìn)步性來淺析百年戰(zhàn)爭對英國的影響。關(guān)鍵詞百年戰(zhàn)爭英國影響百年戰(zhàn)爭是英法兩國為爭奪法蘭西的領(lǐng)地而進(jìn)行的一場長期戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭，從1337年打到1453年，歷時116年，可謂曠日持久。不論對英國還是法國，它都產(chǎn)生了相當(dāng)深遠(yuǎn)的影響。本文試圖從英國民族國家的形成以及在經(jīng)濟(jì)、政治制度、軍事上的進(jìn)步性來淺析百年戰(zhàn)爭對英國的影響‘民族國家的形成是百年戰(zhàn)爭給英國帶來的最大影響。我們討論英國，最根本的前提是它的存在性。然百年戰(zhàn)爭之前，英國人并無多少民族意識可言，在一定程度上，我們甚至可以認(rèn)為當(dāng)時的英國并不是一個國家。戰(zhàn)前的英國人并沒有深切的認(rèn)識到他們與法國人的差異，英吉利、法蘭西不是作為一個政治實體的國家出現(xiàn)，它只是一些地理名詞。在當(dāng)時，英國人的概念都幾乎沒有形成，這也是他們沒有民族意識的一個原因，當(dāng)然了，還有兩個原因就是他們的宗教也由法國人控制、語言還未推廣。這樣的一個民族。是很難有自己的意識的。但是，長期的戰(zhàn)爭卻哺育了英國人的民族意識，使他們意識到了自己與法國人的差異。中世紀(jì)羅馬教廷是統(tǒng)治西歐的“大一統(tǒng)”基督教會，而當(dāng)時歐洲已經(jīng)存在支離破碎的封建體系，因此當(dāng)時的人們毫無民族感情可言。他們的忠誠，要么是對封建領(lǐng)主和長期生于斯長于斯的地方集團(tuán)；要么是對基督教的頂禮膜拜。人們對封建原則和宗教信仰的認(rèn)同感，掩蓋了民族的親和性，抑制了民族意識的成長；從整個歐洲看，英法兩國的關(guān)系更是源遠(yuǎn)流長，因為自諾曼征服后的很長時期內(nèi)英國的統(tǒng)治者大多為法國人，在亨利六世時，甚至出現(xiàn)了英法共戴一王的局面。直到百年戰(zhàn)爭之前，英法之間也沒有明確的國家政治邊界。而這些，都使英國人的民族意識模糊。但因為兩地長期相處，多少會有摩擦，英國人又有一定的民族意識萌芽存在。百年戰(zhàn)爭，很快使英國人站到了法國的對立面，以英吉利海峽為地理界限，英國人明確了自己與法國人的區(qū)別。這場戰(zhàn)爭雖然是英國攻打法國，但在英國卻產(chǎn)生了嚴(yán)重的仇外情緒：“在對法作戰(zhàn)幾十年后，仇法情緒很普通，而且只有法國人的仇英情緒可以匹敵”①“這國的人民把法國人視為宿仇，而恨入垓心，且常把我們法人叫做'法蘭西混蛋’及'法蘭西狗”②，這樣的共同心理和共同的對外情緒，使得英國人有了共同的感情基點，割裂自己與法國的情感聯(lián)系，產(chǎn)生了自己的民族意識和愛國主義思想。而這些，又都有利于英民族國家的形成。我們說英國人是一個民族，那么它肯定得獨立于其他任何民族，有了民族意識還是不夠，因為戰(zhàn)前的英國并不流行他們自己的語言——英語?！白灾Z曼人入據(jù)英吉利以來，學(xué)校兒童不準(zhǔn)用祖國的語言，而必須使用法蘭西文以為講解談話的媒介，上等人的兒童在搖籃時期起亦即習(xí)為法語”③“無論是在首都倫敦還是巴黎，法語都是英格蘭上層階級的語言”，顯然，在戰(zhàn)前，法語和法國人一樣，盤踞在英國，戰(zhàn)爭激發(fā)了英國人的民族意識和愛國情懷，那些被法國國王剝奪了地產(chǎn)的貴族和騎士越來越意識到了不能再與法國人為伍，不能再做他們的附庸了，于是，在英國開始抵制法語。首先是官話禁用法語，波瓦迭戰(zhàn)后的第六年，國會通過了一法律，宣告法語為本國不習(xí)知的語言，令法院的辯護(hù)及宣判悉用英吉利語言表達(dá)；學(xué)校也重英語，“學(xué)校的教材，以英語代替法語為講解之用”“在英吉利的文法學(xué)校中，兒童已舍法語而用英語以為講解之用”④；社會上也掀起“清除英吉利語言，會遭上帝譴責(zé)，英格蘭應(yīng)該是英國人的”之類的愛國口號?？夏崴?摩根主編.王覺非等譯.《牛津英國史》.商務(wù)印書館出版.1993年9月第一版.第181頁.屈勒未林（英）著.錢瑞升譯.《英國史》上冊.中國社會科學(xué)出版社.2008年10月第一版.第263頁.屈勒未林（英）著.錢瑞升譯.《英國史》上冊.中國社會科學(xué)出版社.2008年10月第一版.第264頁.屈勒未林（英）著.錢瑞升譯.《英國史》上冊.中國社會科學(xué)出版社.2008年10月第一版.第264頁.不難看出，戰(zhàn)爭使得法國人和法語都難以在呆在英國，它們被驅(qū)逐出了英格蘭;與之相對應(yīng)，英民族自己的語言正在形成。民族意識的覺醒、共同的文化、共同的地域、共同的心理素質(zhì)及稍后談到的共同的經(jīng)濟(jì)生活，使得民族萌芽產(chǎn)生并發(fā)展，到15世紀(jì)開始形成英吉利民族，同時出現(xiàn)了民族國家。這對于戰(zhàn)敗的英國，無疑是最好的補(bǔ)償。在經(jīng)濟(jì)方面，百年戰(zhàn)爭也給英國帶來了相當(dāng)深遠(yuǎn)的影響。不管是哪個國家，經(jīng)濟(jì)一定是其存在的重要基礎(chǔ)。英法對工商業(yè)發(fā)達(dá)的佛蘭德爾的爭奪，在很大程度上推動了戰(zhàn)事的發(fā)展。為取得佛蘭德爾紡織品生產(chǎn)城市的支持，愛德華三世曾在地底國家征戰(zhàn)。但是的佛蘭德爾需要英國的羊毛，英國又需要佛蘭德爾的紡織品，因而，它們之間有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。這種互有利益經(jīng)濟(jì)聯(lián)系卻被百年戰(zhàn)爭打敗了，英國的羊毛無法再大規(guī)模的暢銷大陸。面對堆積如山的羊毛，英國人開始發(fā)展起來自己的紡織業(yè)，擴(kuò)大了本國對羊毛的需求?！坝ど虡I(yè)在15世紀(jì)也有很大的發(fā)展，過去以出口羊毛為主，轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘猿隹谀亟q為主”⑤而這正說明了英國的紡織業(yè)在發(fā)展，它從一個重貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘粋€重工業(yè)國；從一個出口原材料的國家轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘粋€出口工業(yè)制成品的國家。從內(nèi)衣決定外因的角度看，這無疑是個好的趨向，對外的依賴性過大，本來就會帶著軟弱性和妥協(xié)性。事實也正是如此，之后英國紡織業(yè)的發(fā)展迅速，使得羊毛供不應(yīng)求，促使了“圈地運動”的到來，而圈地運動又為英國積累了資本，催生了英國的資產(chǎn)階級革命和工業(yè)革命。總之，它是有利于英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。在百年戰(zhàn)爭第二階段結(jié)束后，英國爆發(fā)了瓦特?泰勒起義，這場農(nóng)民起義帶著“人人平等，土地歸大家所有”的主張，打的轟轟烈烈，使得反對封建貴族的思想深入人心。雖然起義最后被鎮(zhèn)壓下去了，但英國的農(nóng)奴制也不可能再存在。同一時期，由于戰(zhàn)爭的影響，大批的英貴族和騎士在戰(zhàn)爭中喪生，致使大批農(nóng)奴獲得解放。到15世紀(jì)時，絕大多數(shù)人口已經(jīng)是自由的耕農(nóng)，農(nóng)奴制分崩離析，這都是有利于英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。爵寰、于慶和、孫義學(xué)著.朱寰主編.《世界上古史》（第二版）下冊.高等教育出版社.1997年.第79頁.戰(zhàn)爭所致的領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)瓦解、大量農(nóng)奴解放以及當(dāng)時的黑死病流行，均使得人口銳減，還有大量的人被戰(zhàn)死，這些因素，使得英國出現(xiàn)了大量的荒地、可耕地，租金下降，農(nóng)民也有了提升地位的機(jī)會?！疤镏骷肮苁氯苏M(jìn)退維谷之境，一半的自領(lǐng)地及一半的納租地俱無人耕種人煙斷絕......而劫余的農(nóng)民則方在反抗舊有的法律習(xí)慣，有時且對經(jīng)濟(jì)上可能的制度，亦加以攻擊。”⑥“在黑死后的首一個世紀(jì)因勞工缺乏而工資十分高貴”⑦。這些，都發(fā)映了英國農(nóng)民對經(jīng)濟(jì)的要求及在當(dāng)時的可行性和合理性，在很大程度上，它還是有利于英國農(nóng)業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展的。而大量自由人的增加，又為英國工業(yè)的發(fā)展提供了勞動力，推動英國工業(yè)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)完成了從出口羊毛到出口呢絨的轉(zhuǎn)變，呢絨生產(chǎn)由城市擴(kuò)及到來農(nóng)村，通過包買商把個體家庭手工業(yè)連接起來，形成了具有資本主義性質(zhì)的分散的手工工場，出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)因素，資本主義漸漸取代了自諾曼征服后的封建主義，催深了英國之后資本主義來勢兇猛的發(fā)展浪潮。因而，在經(jīng)濟(jì)方面，百年戰(zhàn)爭對英國最大的意義就是促使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和催生了資本主義萌芽的產(chǎn)生和發(fā)展。我們都知道，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，伴隨著經(jīng)濟(jì)的變化，英國的政治制度也產(chǎn)生了極大變化，有了很大發(fā)展。早在百年戰(zhàn)爭之前，英國的議會就已產(chǎn)生。從1265年1月20日西門召開新議會使得議會產(chǎn)生后，英國的議會制度就在不斷完善。1259年，為征集錢財對付同法國、蘇格蘭和威爾士打仗所需費用而召開的“模范會議”，又使得議會權(quán)利大增，制度進(jìn)一步完善。百年戰(zhàn)爭期間，為征集錢財，討論賦稅成為議會的主要內(nèi)容。因為在1297年，議會就獲得了批準(zhǔn)賦稅的權(quán)利，所以他們可以通過控制賦稅來限制王權(quán)。1348年，議會又規(guī)定從此以后，“沒有議會的授予和同意，國王陛下的宮廷會議不得征收任何賦稅、任意稅，不得征收其他任何種類的捐稅，也不得用貸款來收稅。屈勒未林（英）著.錢瑞升譯.《英國史》上冊.中國社會科學(xué)出版社.2008年10月第一版.第268頁.屈勒未林（英）著.錢瑞升譯.《英國史》上冊.中國社會科學(xué)出版社.2008年10月第一版.第273頁.而且本屆議會還得指定兩名高級教士、兩名貴族和兩名法官來聽取和考查由下院在上屆議會所提出的尚未解決的一切請求連同上屆議會的請求，還有現(xiàn)在提出的一些請求。為此特殊目的，得有下院所挑選的4到6人出席，以便上述請求在本屆議會得到合理的答復(fù)。至于以前提到過的那些請求，必須兌現(xiàn)而不改變。”⑧這次會議的規(guī)定，使得議會取得了財政監(jiān)督權(quán)，而且，會上還規(guī)定了以上條件必須記錄為冊，存入檔卷，以便日后有試圖違反的，可加以糾正。這就是說議會授予捐稅還有一定的附加條件。如派代表審查其過去和現(xiàn)在的請求、以及捐稅的征收方法和用途等。議會還逐漸取得了彈劾大臣之權(quán)，即由下院提出控告，在交上院審判的權(quán)利。在1399年，即蘭開斯特王朝建立后的第一年，議會還取得了言論自由的特權(quán)和參與重大事件決策權(quán)。從亨利四世對托馬勒?哈克賽案件的糾正，更能反映出議會權(quán)力的增長和王權(quán)的退讓。（托馬勒?哈克賽案件：“原來1397年在下院一項法案并為該院所接受，該法案大膽抨擊理查二世及廷臣。國王大怒，要求交出提案人名，下院被迫交出。于是哈克賽被判為叛國者，僅免于死，但沒收了一切財產(chǎn)。1399年亨利四世即位后不久，在下院的請求下，該項判決被撤銷。亨利四世給哈克賽恢復(fù)了名譽(yù)，退還了一切財產(chǎn)，并由議會記錄在案，撤銷理由是該案違反了下院的權(quán)利、習(xí)慣和自由”）。⑨在1399年到1340年英王愛德華在大陸作戰(zhàn)期間，議會還承擔(dān)起了后方供應(yīng)和國內(nèi)治安的責(zé)任地位又進(jìn)一步提高作用也愈發(fā)重要。雖然說議會是封建主和城市上層的工具，但是它的加強(qiáng)也完善了國家機(jī)器、鞏固了等級君主制并為后來的專制君主制服務(wù)。在一定程度上，它限制了王權(quán)、有一定的民主性。它也為近代資產(chǎn)階級革命創(chuàng)造了條件。所以說，議會的權(quán)利增長、作用增大，是百年戰(zhàn)爭在政治方面給英國帶來的進(jìn)步性影響。四戰(zhàn)爭，對于一個國家來講，無疑是一場災(zāi)難，它必然伴著國庫空虛、民不聊⑧I孟引主編.《英國史》中國社會科學(xué)出版社.1988年8月第一版第221-222頁.孟引主編.《英國史》中國社會科學(xué)出版社.1988年8月第一版第221-222頁.生、社會混亂等，尤其是這樣的持久戰(zhàn)。但是另一方面，戰(zhàn)爭又必然帶來很多進(jìn)步性的改變，比如說文化上的碰撞、技術(shù)上的突飛猛進(jìn)。同樣，百年戰(zhàn)爭也給英國帶來了很多改變，尤其是與戰(zhàn)爭聯(lián)系甚是緊密的軍事方面。在戰(zhàn)術(shù)思想上，英國也有很大的進(jìn)步。14世紀(jì)戰(zhàn)爭剛開始時，雙方的兵制主要采取中世紀(jì)西歐化的貴族兵源制，由各領(lǐng)主慕集軍隊。而作為遠(yuǎn)征國的英國一方，由于這種傳統(tǒng)兵役制限制了領(lǐng)主們對國王效忠義務(wù)的時間，在戰(zhàn)爭中開始采取更多的來自下層人民的雇傭軍以及相對應(yīng)得長弓兵戰(zhàn)術(shù)。英國軍隊使用的威爾士長弓，其射程遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通的箭，普通的箭即使是近距離也無法穿透騎士的甲胄，但威爾士長弓卻可以在較遠(yuǎn)的距離射穿敵人的甲胄，置人于死地。長弓在戰(zhàn)術(shù)即把箭手和騎士組合成一個隊伍，采用混合戰(zhàn)術(shù)，作戰(zhàn)之時，箭手只管射箭，其實負(fù)責(zé)掩護(hù)和短兵相接，真正的短兵相接是，箭手的箭又可以作為刺傷敵人的武器，必要時可以躲在由騎士組成的壁壘后面。這樣一來，作戰(zhàn)的效果大增。英吉利的騎士不如法國的多，他們愿意處于輔助地位，讓半披甲的箭手當(dāng)主力。法國的軍隊在這種戰(zhàn)術(shù)下可是吃了不少苦頭，開始時甚至是屢戰(zhàn)屢敗。戰(zhàn)爭也使英國的武器裝備有了很大的改良和演化。14世紀(jì)開戰(zhàn)時，當(dāng)時最好的盔甲仍然為鎖鏈甲，這和之前的數(shù)個世紀(jì)相比并沒有本質(zhì)上的進(jìn)步和變化。而15世紀(jì)戰(zhàn)爭中后期，新型態(tài)的板甲已經(jīng)成為貴族騎士們的普遍裝備，這種裝備相對于前者，事實上最顯著的價值即是針對射擊和刺殺為主的防御能力改良，因此亦可以認(rèn)為是英國人大規(guī)模的使用長弓戰(zhàn)術(shù)所帶來的必然后果，當(dāng)然了法國已有很大的進(jìn)步，他們開始大規(guī)模的使用火器和火炮。這些都有利于軍事科技的進(jìn)步，從而促進(jìn)戰(zhàn)爭的新型態(tài)變化。不過這些，在另一方面有都為騎士制度的衰落埋下了隱患。英國的騎士制度并不是本土產(chǎn)物，它是諾曼征服時，從法國漂洋過海而來。戰(zhàn)爭使騎士制度受到了極大地消弱，英國在克勒西戰(zhàn)役、普瓦提戰(zhàn)役等戰(zhàn)爭中的勝利，嚴(yán)重挑戰(zhàn)了貴族騎兵在英國的軍事壟斷地位，自此之后，雖然在一些國家還有一定的騎士存在，但步兵能夠戰(zhàn)勝騎兵的意識已經(jīng)全面普及，影響和促進(jìn)了此后于15—16世紀(jì)步兵地位的進(jìn)一步重大轉(zhuǎn)變。在初期的大規(guī)模戰(zhàn)爭中，英國的騎兵開始處于輔助地位，步兵居于主導(dǎo)地位，他們配合而成的長弓戰(zhàn)術(shù)打敗了法國的騎兵，英國還出現(xiàn)了大量的受國王重視的雇傭兵。而這些，都可以看到騎兵和步兵地位的微妙變化，也是后來騎兵制度走向衰竭的一個預(yù)示。而在法國。代表著騎士貴族的軍隊在戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢敗，最后又出身平民的圣女貞德鼓舞起士氣才取得勝利，這也標(biāo)志著貴族騎士風(fēng)范的退卻。騎士制度作為一種軍事制度，其衰竭肯定由其在軍事地位上的沒落引起，步兵地位的上升，勢必降低了騎士的地位。但是騎士制度本身還是英國封建制度的一部分，是封建制度在軍事上的體現(xiàn)，它是建立在英國封建經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上的，英國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化，必然會給騎士制度帶來一定的影響。騎士制度的物質(zhì)基礎(chǔ)是軍事采邑，騎士制度的一切內(nèi)涵都是以它為基礎(chǔ)而展開。采邑為騎士的存在提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)后盾，一名騎士的全部武裝再加上他平時所需的各項需求和消耗，其來源大多是封建采邑。而采邑從終身占有到世襲繼承所帶來的土地分割繼承、土地轉(zhuǎn)讓買賣都是的騎士階層內(nèi)部關(guān)系松弛。百年戰(zhàn)爭，使得農(nóng)奴制瓦解，商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，從而消弱了封建經(jīng)濟(jì)的影響，使得依靠封建采邑存在的騎士制度開始動搖。伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展，騎士階層的消費越發(fā)奢侈，而戰(zhàn)爭帶來的經(jīng)濟(jì)破壞使得騎士的經(jīng)濟(jì)供應(yīng)困難，這樣騎士的存在就是一個矛盾。從當(dāng)時的社會背景看，這個矛盾是必然被解決的。騎士制度的衰落還與王權(quán)的加強(qiáng)有莫大的關(guān)系。之前談到議會制度的加強(qiáng)為英國之后議會君主制的形成做了準(zhǔn)備，從另一個角度講，這也是為騎士制度的衰落做了準(zhǔn)備，而百年戰(zhàn)爭，就是一個契機(jī)。英國騎士制度與王權(quán)之間存在著此消彼漲的關(guān)系。國王雖然作為具有號召力的政治權(quán)威代表，而且西歐中世紀(jì)一直存在王權(quán)統(tǒng)一的思想，但是在實際統(tǒng)治中，君主難以行使真正的君主權(quán)利，而這種狀況正是騎士制度存在的重要原因。隨著英國君主通過與地方分裂勢力斗爭，加強(qiáng)司法集權(quán)，改革軍隊,最終使得君主專制得以建立，這個過程導(dǎo)致了騎士制度的衰落。這樣，軍事地位的下降、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的瓦解、王權(quán)的排擠，共同推動了英國騎士制度的衰竭進(jìn)程。百年戰(zhàn)爭還使英國意識到了海權(quán)的重要性并且推進(jìn)了英國的海防海軍建設(shè)。和民族意識一樣，英國人的海權(quán)意識在戰(zhàn)前也很薄弱，一定程度上，它和民族意識的淡薄有相同的原因，在沒有認(rèn)識到英吉利與法蘭西不僅僅是地理名詞的差異之前，他們信奉相同的宗教，由相同的人統(tǒng)治，說相同的話…這些都會使英國人看不到他們和法蘭西的民族差異，再誤以為英吉利和法蘭西一體的情況下，在海峽處對法蘭西設(shè)防也就不被重視了。1340年6月英國海軍在埃克里斯大敗法國海軍，從此掌握了海權(quán)達(dá)數(shù)十年。但是，這次戰(zhàn)斗只是一次發(fā)生在遠(yuǎn)征佛蘭德爾時的偶發(fā)事件，英國人并沒有一直保持著一支永久性的艦隊，可見其在海權(quán)意識上的淡薄。直到百年戰(zhàn)爭爆發(fā)，才喚醒了英國人的海權(quán)意識。法國人和斯卡提爾人在1396年后日益大膽的進(jìn)犯，英國沿海的防務(wù)部和南部和東部濱海幾郡由內(nèi)陸諸郡資助，但是這樣還是不能防止溫契爾希、賴伊等港口遭到掠奪，這就使英國人意識到海防是很重要的。特別是百年戰(zhàn)爭中還要對法國的入侵提心吊膽，也讓英國人明白了海軍的重要性。“我們的紀(jì)念幣表示四大：國王、寶刀、海權(quán)、船只?！雹庥纱丝梢?，海權(quán)已經(jīng)為英國人所重視。英國是一