IPTV標準面臨的問題與發(fā)展建議論文_第1頁
IPTV標準面臨的問題與發(fā)展建議論文_第2頁
IPTV標準面臨的問題與發(fā)展建議論文_第3頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

IPTV標準面臨的問題與發(fā)展建議論文IPTV標準面臨的問題與發(fā)展建議論文IPTV即交互式網絡電視,是一種利用寬帶網,集互聯(lián)網、多媒體、通訊等技術于一體,向家庭用戶提供包括數(shù)字電視在內的多種交互式服務的嶄新技術。它能夠很好地適應當今網絡飛速發(fā)展的趨勢,充分有效地利用網絡資源。下面是今天學習啦我為大家精心準備的:IPTV標準面臨的問題與發(fā)展建議相關論文。內容僅供參考瀏覽!IPTV標準面臨的問題與發(fā)展建議全文如下:IPTV是一個復雜系統(tǒng),假如沒有基于開放標準的技術來支撐,無論是系統(tǒng)擴容還是系統(tǒng)升級,將來都存在一些難以解決的問題。對于流媒體技術與IPTV技術,國際標準化組織或相關廠家已經有了相關的協(xié)議和編碼等標準或建議。國內在這方面也作了很多有益的嘗試,比方一些電信運營商與芯片廠商、設備廠商、終端廠商甚至內容運營商和內容提供商等在內的多方面聯(lián)合,開展了相關企業(yè)標準的研究和制定工作。從前期國內運營商已經進行的工作來看,確實獲得了一些進展,但還不能很好地解決大規(guī)模商用網絡的靈敏部署以及所有廠家的設備或編碼的無隙互通等問題,各地建設的網絡平臺技術標準不一樣,使得設備與終端廠商不得不提供多個解決方案和終端產品。這大大提高了運營商建網成本和設備制造商的研發(fā)和生產成本。因而,目前標準已經成為制約IPTV業(yè)務大規(guī)模施行的障礙,而且隨著IPTV業(yè)務的不斷發(fā)展,標準問題將會越來越突出。IPTV標準面臨的問題分析IPTV需要考慮的標準涉及服務標準、運營標準、政府的管制標準管理標準和技術標準等眾多方面。在技術標準中包含了框架、設備、業(yè)務、協(xié)議、互通、編碼、安全、編碼等方面。這些方面有些屬于運營商本身關注的范疇,有些屬于需要在整個產業(yè)內協(xié)商一致解決的。而從目前較常采用的IPTV系統(tǒng)的形式看,其核心框架包含了編碼系統(tǒng)、內容分發(fā)和播放系統(tǒng)、存儲系統(tǒng)、認證計費系統(tǒng)、數(shù)字版權保護系統(tǒng)、機頂盒等幾個需要重點規(guī)范的方面。1.體系架構不明確當前對于IPTV的定義尚不明確,業(yè)界對于IPTV的定義也是眾講紛紜。最初,大家都以為IPTV就是在互聯(lián)網上看電視,但隨著IPTV技術的迅速發(fā)展,業(yè)界人士對于IPTV的定義進行了不斷的擴大,IPTV的內涵已經遠遠超出了通過互聯(lián)網看電視的看法。IPTV究竟能夠做什么?不同的設備制造商和運營商有不同的看法和解釋。商業(yè)形式和運營形式的不確定導致了整個IPTV技術/業(yè)務體系架構的不明確。業(yè)內一致以為IPTV應該包括兩種最基本的業(yè)務:視頻點播(VOD)點播和TV直播。而VOD點播和TV直播的技術架構完全不一樣,VOD點播需要網絡緩存節(jié)目并由網絡推送節(jié)目,TV直播則無需任何網絡緩存機制,其本質就是一個組播分發(fā)網絡。因而,實現(xiàn)VOD點播和TV直播的網絡實際上是兩種不同構造網絡的混合網絡。目前的IPTV業(yè)務框架更多沿用了傳統(tǒng)的視頻點播系統(tǒng)的架構,經太多年的商業(yè)實踐,證明其是無法知足大規(guī)模網絡開展運營的需求的。而能有效解決相關瓶頸的措施目前還在研究中,估計在一段時間內有明確的解決辦法。2.編碼標準確實定目前用于IPTV技術的編碼標準主要有:MPEG-2、MPEG-4、H.264、VC-1、AVS。而標準成熟又有大量芯片廠家支持的編碼只要MPEG-2和MPEG-4,H.264和VC-1僅僅有少量芯片廠家支持,AVS標準則尚無芯片廠家支持。IPTV面臨著編碼標準的問題,而編碼又直接關系到解碼,解碼又會影響到機頂盒。之所以會沒有廠家大規(guī)模生產IP機頂盒,一個主要原因就是沒有確定的標準支持。MPEG-4是目前被廣泛采用的編碼標準。但是MPEG-4的解碼器在各廠家之間并不兼容,每個廠家都分別擁有私有定義。目前每個廠家僅關注于各自的小市場,而不是通過共同的努力去做大市場,這成為IPTV產業(yè)化面臨的一大障礙。工業(yè)化基礎不好,統(tǒng)一標準的缺失,決定了MPEG-4有限的市場空間。隨著ISO與ITU兩個視頻編碼工作組的合并,H.264成為一個共同的新標準。與以往不同,H.264是一個統(tǒng)一的標準,對于解碼兼容性有著明確的規(guī)定,而且在1M碼率下就能夠到達DVD畫質,性能非常優(yōu)越,但支持H.264的芯片目前仍不多。編碼標準的選擇除了技術因素之外,還需要考慮到專利費用的問題。與過去相比,MPEG-LA固然降低了解碼器的專利費,但開場增收編碼器的專利費。假如視頻節(jié)目運營商提供采用MPEG-4(已經收費)或者H.264/MPEG-4AVC(2006年1月1日開場收費)標準的視頻節(jié)目,則還需要支付加盟費(Participationfee),即MPEG-LA將根據節(jié)目、訂戶和本地發(fā)射臺數(shù)等參數(shù)來向運營商收費,每個運營商每年350萬美元封頂。除此之外,終端用戶也需要向MPEG-LA交納每個節(jié)目0.04美元的費用,這筆費用將由運營商代收,打入收費成本,最終轉嫁到用戶身上。與此相比,國內的AVS標準的專利費用則相當?shù)土?.系統(tǒng)間無法互聯(lián)互通如今已經有很多設備制造商實現(xiàn)了商用的IPTV系統(tǒng),包括最前端的媒體資產管理系統(tǒng)一直到最末端的用戶終端(機頂盒,STB)。但是這些系統(tǒng)都是封閉的系統(tǒng),系統(tǒng)內的控制信令和協(xié)議基本上都是采用廠家自定義的私有協(xié)議,第三方的設備無法接入到系統(tǒng)之中去。IPTV系統(tǒng)內各個功能模塊之間的接口標準目前尚無明確的定義。沒有這些接口的標準,就無法保證整個系統(tǒng)的開放性格局,不利于消除由一家廠商壟斷整個前端系統(tǒng)的問題。目前就是各個廠家的系統(tǒng)之間無法做到建立相關技術標準,也就無法做到互聯(lián)互通。這種技術上的壟斷極大地限制的IPTV網絡的建設,不利于運營商引入競爭機制,也不利于運營商大規(guī)模開展IPTV業(yè)務。4.STB的最終形態(tài)確定IPTV終端是用戶與IPTV系統(tǒng)進行交互的工具,終端的功能特性和所能夠支持的各種業(yè)務是IPTV業(yè)務吸引用戶的重要因素。目前的IPTV終端產品是五花八門,通常有硬終端和軟終端,所實現(xiàn)的功能也不完全一樣。IPTV終端的最終形態(tài)確定還需有待于商業(yè)形式、業(yè)務形式和IPTV體系架構的明確。只要商業(yè)形式和業(yè)務形式明確之后,STB所需要實現(xiàn)的功能也就很明確了。IPTV體系架構的明確能夠STB與前端系統(tǒng)之間的接口功能和協(xié)議要求。5.安全問題相比于其它的寬帶業(yè)務,IPTV業(yè)務開展經過中涉及到多個部門介入,因而會造成整個業(yè)務完成復雜性的提高,安全性和其它寬帶業(yè)務相比也就更為突出。它能夠分為兩個方面,一是系統(tǒng)提供業(yè)務的能力,比方內容數(shù)字版權等內容本身的安全問題,另一個則是關于內容受攻擊的問題。到目前為止,安全工作主要集中在內容數(shù)字版權方面,IPTV的內容;是多方面的,在國內缺乏較好保護知識產權的環(huán)境下,為保護內容提供者的利益必須考慮數(shù)值版權的管理。數(shù)字版權管理的標準涉及受權語言標準、加密標準、密鑰管理標準和架構等,由于目前數(shù)字版權的管理權還沒有明晰,各方都在提本人的建議,目前還沒有構成合適運營商采用的統(tǒng)一標準。根據目前業(yè)務開展的需要,其中首先要解決的是框架、編碼、安全尤其是數(shù)字版權保護,互通性的標準以及IPTV終端的標準。IPTV標準發(fā)展建議IPTV業(yè)務的開展由于跨越了傳統(tǒng)電信和廣電所各自管轄的領域,牽扯到太多的利益部門,因而其施行將是一項復雜的工程,將涉及到政策、管理,市場和技術等多方面因素的影響,而且其中很多方面的因素尚未明朗。作為搭建該業(yè)務系統(tǒng)的規(guī)范性文件的技術標準在制定經過中決不能將技術能否先進作為唯一考慮的根據。應該在綜合考慮各方面影響的前提下,以業(yè)務可持續(xù)良性發(fā)展為目的來開展相關技術標準的制定工作。在目前階段開展的IPTV標準制訂工作中應著重考慮到下面因素:1.明確IPTV的概念在制訂IPTV標準之前,首先必須明確IPTV的真正概念。只要明確了IPTV的真正概念,才能夠高屋建瓴,從更高的角度對IPTV的標準進行準確的描繪。IPTV是業(yè)務,能夠從三個方面來描繪:首先,IPTV對終端用戶而言是音視頻的交互式的體驗,而且是承載于IP網絡上的新技術;其次,IPTV對于內容提供商而言,增加了新的收益渠道,例如能夠通過互聯(lián)網賣新聞;最后,IPTV對電信運營商而言,能夠通過IP網絡存儲節(jié)目和推送業(yè)務。在明確IPTV的概念之后,就能夠根據IPTV的概念來制訂標準,首先明確IPTV的業(yè)務能力,根據業(yè)務能力明確定義IPTV的業(yè)務標準,進而確定IPTV的體系構造,在此基礎之上去制訂相關設備標準。2.標準要考慮兼容性我國的IPTV產業(yè)的發(fā)展尤其獨特的市場、政策、網絡環(huán)境和市場需求,和國外有著明顯的差異,決不能根據國外市場目前的發(fā)展狀況和采用的技術標準來決定國內IPTV業(yè)務的發(fā)展和標準制定,必須走出有中華特點的新路。比方在國內市場,盜版影視光碟情況比擬嚴重,價格低廉,這給IPTV中業(yè)務的發(fā)展會帶來了極大的影響,對知識產權的保護提到比擬高的層面。否則整個市場將缺乏長遠的發(fā)展動力。但我們不能完全隔絕于外界來作本身的標準,對中國企業(yè)走向國際是會帶來問題的。假如不是完全的跟國際一致,至少也要兼容國際的標準。3.推進行業(yè)標準的制訂基于傳統(tǒng)的電視業(yè)務的考慮,廣電部已經公布了多項標準,如DRM、EPG等等。中國電信和中國網通也根據各自業(yè)務和市場的需要,已經著手開場制訂相應的IPTV企業(yè)標準。與此相反,信息產業(yè)部尚未公布IPTV的相關標準,這種落后的現(xiàn)狀與IPTV的迅速發(fā)展極為不相匹配。為了消除當前IPTV技術發(fā)展的混亂局面和縮小與廣電部之間的差距,應考慮有重點地加快IPTV標準的立項工作。IPTV行業(yè)標準的制訂對于規(guī)范運營商的運營行為、消除

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論