本文格式為Word版，下載可任意編輯——堿性清洗劑對(duì)消毒供應(yīng)中心護(hù)理清洗質(zhì)量的應(yīng)用效果孫瑛

目的：觀測(cè)在醫(yī)療器械的清洗工作采用堿性清洗劑的清洗效果。方法：收集我院2021年1月至5月使用過的污染器械300件，根據(jù)隨機(jī)抽樣法將其分為對(duì)照組（選擇多酶清洗劑）和研究組（選擇堿性清洗劑），各150件，對(duì)比清洗質(zhì)量。結(jié)果：研究組清洗質(zhì)量較好（P0.05）。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組選擇普利愛超濃縮酶清洗劑予以清洗，清洗過程如下：開啟器件的軸節(jié)，浸泡于清洗劑中（清洗劑依照1∶1000的比例實(shí)施稀釋，溫度操縱在50℃左右），確保所有器械完全浸于水中，浸泡5min后實(shí)施清洗，清洗后在滾動(dòng)水下實(shí)施沖洗，再使用純化水實(shí)施清潔。

1.2.2研究組選擇堿性清洗劑，清洗過程如下：首先將器件放在滾動(dòng)水下實(shí)施沖洗，開啟器件的軸節(jié)，浸泡于普利愛超濃縮堿性清洗劑中（清洗劑比例依照1：1000實(shí)施稀釋），確保所有器械能完全浸于水中，浸泡5min后實(shí)施刷洗，刷洗完使用滾動(dòng)水實(shí)施沖洗，后使用純化水實(shí)施最終的清洗工作。需注意的是對(duì)軸節(jié)較多的器件，需實(shí)施屢屢刷洗。

1.3觀測(cè)指標(biāo)

對(duì)比清洗質(zhì)量，根據(jù)醫(yī)療器械清洗效果監(jiān)測(cè)卡評(píng)估清洗質(zhì)量，優(yōu)：清洗效果監(jiān)測(cè)卡上無殘留，器械表面光滑、無水垢及銹斑；

良：器件表面無殘留物但有水垢；

差：器件表面有殘留物且有明顯水垢[3]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（χ±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果

研究組清洗質(zhì)量較好（P<0.05），見表1。

3探討

臨床因醫(yī)療器件清洗不達(dá)標(biāo)造成的不良現(xiàn)象較多，其造成傷害也不同，臨床最常見的不良狀況為醫(yī)療器械清洗不合格造成患者及醫(yī)護(hù)人員出現(xiàn)交錯(cuò)感染。在臨床的護(hù)理工作中，會(huì)存在不同血液及體液，再加上使用尖銳的器械，進(jìn)而增加醫(yī)生及患者皮膚損傷的風(fēng)險(xiǎn)，且為疾病的傳播提供條件，特別是傳染性較高的疾病[4]。器械若未能進(jìn)行及時(shí)的清洗，枯燥及凝固的現(xiàn)象則會(huì)加大清洗難度，且污染物長時(shí)間殘留在器械的表面而形成堅(jiān)硬的生物膜，則會(huì)發(fā)生腐蝕的狀況，對(duì)于縝密度較高的器件傷害更明顯，殘留的物質(zhì)會(huì)導(dǎo)致器械老化及上銹，進(jìn)而降低器械的使用時(shí)間[5]。

消毒供給中心為醫(yī)療器件消毒的主要科室，大多項(xiàng)選擇擇多酶清洗劑予以清洗，近些年醫(yī)療水平的上升，發(fā)現(xiàn)諸多清洗操作只采用多酶清洗劑很難清洗完全，特別是多于存放較久的器械清洗效果較差，無法達(dá)到清洗標(biāo)準(zhǔn)。堿性清洗劑富含復(fù)合表面活性劑，可清除干結(jié)的污漬及變形的蛋白質(zhì)，對(duì)人體的分泌物具有較強(qiáng)的分解能力，可提升清洗質(zhì)量，兩種清洗劑相比，后者的清洗能力更強(qiáng)。多酶清洗劑中酶活性易失活，進(jìn)而導(dǎo)致清洗能力下降。堿性清洗劑具有安全性高及實(shí)用性較好的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于存放較長的器械清洗能力較強(qiáng)，且作用時(shí)間較長，清洗液使用時(shí)間可保持12h，可降低經(jīng)濟(jì)成本，并且其穩(wěn)定性不易揮發(fā)，無任何有害物質(zhì)，更適用于醫(yī)療器械的清洗。本研究結(jié)果得知，在醫(yī)療器械的清洗工作中使用堿性清洗劑可提升清洗質(zhì)量，對(duì)于難清洗的污漬具有較好的去污能力，進(jìn)而保障清洗質(zhì)量，同時(shí)可避免交錯(cuò)感染事