當前國際形勢下的中日關系一、當前中日關系的形勢

E:\TemporaryInternetFiles\Content.IE5\C56FOPEN\中日關系\釣魚島撞船危機回顧（3分40秒）.flv中日關系\釣魚島撞船危機回顧（3分40秒）.flv釣魚島事件越演越嚴重，嚴峻形勢進入到一般的國家難以控制的狀態(tài)。日本的首相公開的向中國發(fā)出了至二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后最強悍的聲音：要利用戰(zhàn)爭來遏制中國的軍事膨脹！日本的軍國主義將再次在亞洲推廣！中國的對應措施：暫緩向美日供應稀土、拒絕中日東海問題繼續(xù)詳談、開發(fā)。日本大有要駐兵釣魚島之勢，中國根據具體情況隨時調動適合釣魚島情形的船只執(zhí)法。10月29日，在河內召開的第十三次中國與東盟領導人會議上，日方在東亞領導人系列會議期間通過媒體不斷散布侵犯中國主權和領土完整的言論，此后又對中日外長會晤內容散布不實之詞，破壞了兩國領導人在河內會晤的應有氣氛，當日，中日兩國領導人未能在越南河內舉行雙邊會談。與此同時，美國國務卿希拉里28日在會見日本外相前原誠司后公開表示，美日安保條約適用于釣魚島。11月12日，位于東京都港區(qū)的中國大使館再次收到裝有子彈的恐嚇郵件，信封里寫有傷害中國話語的傳單。二、日本與周邊國家領土主權之爭（一）日俄北方四島之爭日本外交或遭遇中俄南北夾擊承受巨大壓力_合并視頻.mp4（二）日韓獨島（竹島）之爭中日關系\日韓獨島（竹島）之爭（4分14秒）.flv三、釣魚島主權之爭釣魚島列島由釣魚島、黃尾島、赤尾島、南小島、北小島、大南小島、大北小島和飛瀨島等島嶼組成，總面積約7平方公里。釣魚諸島自古以來就是中國的領土，它和臺灣一樣是中國領土不可分割的一部分。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據。1884年日本那霸居民古賀首次登上釣魚島采集羽毛和捕撈周圍海產物。他隨后提出開拓釣魚島的請愿還被沖繩縣知事拒絕。1885年后，沖繩縣知事多次上書日本政府，要求將釣魚島、黃尾島、赤尾島歸其管轄，日本官方都顧及中國清朝政府對這些島嶼的主權主張而沒作答復。1895年日本趁甲午戰(zhàn)爭清政府敗局已定，在《馬關條約》簽訂前三個月竊取這些島嶼，劃歸沖繩縣管轄。

1943年12月中、美、英發(fā)表的《開羅宣言》規(guī)定，日本將所竊取于中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內的土地歸還中國?！堕_羅宣言》的其主要內容是：“中、美、英三國對日作戰(zhàn)的目的在于制止和懲罰日本的侵略；“剝奪日本從第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，在太平洋上奪得或占領的一切島嶼”，使日本強占的中國領土，例如東北地區(qū)、臺灣和澎湖群島等“歸還中國”?！?/p>

《開羅宣言》是第一份確認臺灣是中國領土的具有國際法效力的條約性文件，它從法律上明確了日本侵占臺灣的非法性，為戰(zhàn)后中國處理臺灣問題提供了國際法依據

《舊金山和約》——1951年9月8日，美國糾集48國（主要由非對日作戰(zhàn)國家湊成），撇開中國等亞洲抗日大國，與日本當局在舊金山簽署《對日和平條約》，也稱《舊金山和約》。根據《舊金山和約》，日本不需要向它發(fā)動侵略的受害國家作任何賠償。這個和約遭到來自前蘇聯(lián)、中國和波蘭等國的強烈反對，中國總理周恩來也當即發(fā)表聲明，譴責美國的這一做法。它被視作美國在冷戰(zhàn)時期急于在亞洲尋找戰(zhàn)略同盟共同對付共產主義的產物，是一個不受承認的和約。周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，指出“舊金山和約是沒有中華人民共和國參加的對日單獨和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國政府認為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的?！?971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”，交給日本。對此，我國外交部于1971年12月30日發(fā)表聲明，強烈譴責美日兩國政府公然把我釣魚諸島劃入“歸還領域”，嚴正指出“這是對中國領土主權明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍?！薄懊廊諆蓢凇畾w還’沖繩協(xié)定中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區(qū)域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權”。其后，美國國務院發(fā)言人表示，“歸還沖繩的施政權，對尖閣列島（即我釣魚島）的主權問題不發(fā)生任何影響”。鑒于日方在釣魚島問題上有不同主張，我國政府從發(fā)展中日關系出發(fā)，在堅持我一貫立場的前提下，與日方達成了此問題留待以后解決，不采取單方面行動，避免這一問題干擾兩國關系大局的諒解。1972年中日兩國在恢復邦交的談判中，雙方從中日友好的大局出發(fā)，同意將釣魚島列島歸屬問題掛起并留待以后條件成熟時解決?？墒?，當1978年中日談判簽署中日和平友好條約時，日本一些敵視中國的國會議員提出要中國承認日本對釣魚島列島擁有主權。日本政府順應右派要求，出動巡邏艇和飛機對我在釣魚島列島海域作業(yè)的漁民進行監(jiān)視。翌年5月，日本政府用巡視船將人員和器材運到釣魚島，并在那里修建了直升機場，還向那里派出調查團和測量船。1996年7月14日，日本右翼分子在釣魚島列島的北小島設置了一座燈塔，企圖使燈塔列于海圖以便讓國際社會承認釣魚島是日本領土。8月18日，日本右翼分子又在釣魚島上豎起繪有“太陽旗”和紀念死者字樣的木牌。值得注意的是，日本右翼分子在釣魚島上進行的這些活動都得到了日本政府的縱容和支持，而且政府要人與此相配合，稱釣魚島就是日本領土，并要日本海上保安廳隨時準備用武力排除“干擾”。2010年9月7日，日本海上保安廳巡邏船在釣魚島附近海域沖撞一艘中國拖網漁船。那么釣魚島現(xiàn)在的情況是怎樣的？中日關系\中日釣魚島撞船事件-釣魚島巡航日記（535-630;1100-1213;2923-3123）.flv五、中日關系的未來

（一）中日關系面臨的十大困局1、南京大屠殺。2007年3月日本文部科學省要求對南京大屠殺罹難者數(shù)字表述上作出修改，教科書修改后的版本稱：“關于罹難者數(shù)字有各種學說，有一種學說稱超過10萬人，另一種學說稱這一數(shù)字大約為4萬，但是精確數(shù)字迄今尚未查明?！倍鶕袊矫娴慕y(tǒng)計，侵華日軍在南京大屠殺中殺害中國人達30萬人以上。2、慰安婦問題。慰安婦問題是非常簡單清楚的歷史事實，只是日本政府對侵略戰(zhàn)爭歷史的“三不政策”——不認罪，不道歉，不賠償——將其復雜化。右翼保守勢力以否認日本侵略戰(zhàn)爭的一個個暴行，例如南京大屠殺、奴役勞工、強征“慰安婦”、無差別轟炸、細菌戰(zhàn)、毒氣戰(zhàn)和活體解剖等為切入點，妄圖全面否定對華戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭的侵略性質。政府當局左右搖擺，戰(zhàn)后的日本歷屆政府都沒有主動公布包括強征“慰安婦”在內的侵略罪行檔案資料，更沒有主動反省并認罪。在1990年回答有關慰安婦問題的質詢時，日本政府居然稱“慰安婦”與日本國家和軍隊沒有任何關系，是由民間業(yè)主從事的活動，所以政府很難調查，也談不上謝罪和賠償?shù)呢熑巍?、新歷史教科書否認日本美化侵華、篡改歷史。日本歷史教科書的四次審定——1982年第一次審定“侵略華北”成了“進出華北”，把1894年日本海軍突然襲擊中國海軍而發(fā)動的甲午戰(zhàn)爭篡改成“日清兩國軍艦之間發(fā)生海戰(zhàn)”;把日軍發(fā)動侵占中國東北的“九·一八事變”輕描淡寫地寫成日軍“炸毀了南滿鐵路”；把“侵略華北”改成了“進出華北”；對日軍犯下的南京大屠殺，竟胡說“事件的起因是由于中國軍隊的頑強抵抗”。1986年第二次審定只字不提日本曾侵略過別的國家，該書把日本侵華戰(zhàn)爭描寫成日軍是被迫應戰(zhàn)，掩飾南京大屠殺的真相，把日本進行“太平洋戰(zhàn)爭”的目的說成是要“從歐美列強的統(tǒng)治下解放亞洲，并在日本的領導下建設大東亞共榮圈”。2001年第三次審定將太平洋戰(zhàn)爭標榜為“正義”。該書宣揚皇國史觀，從根本上否認了日本進行殖民統(tǒng)治和侵略戰(zhàn)爭的責任，將太平洋戰(zhàn)爭標榜為是為了“自存自衛(wèi)”、“解放亞洲”、“建設大東亞共榮圈”而進行的一場“正義戰(zhàn)爭”。對日本軍國主義侵占中國東北，進行殘酷統(tǒng)治和掠奪，寫成“滿洲國”“以五族協(xié)和、建設王道樂土為口號”，赤裸裸地美化日本的殖民統(tǒng)治。2005年第四次審定篡改歷史的錯誤仍比比皆是。新歷史教科書極力否認日軍南京大屠殺罪行。5、參拜靖國神社。日本執(zhí)政黨自民黨在2007年1月17日舉行周年大會，會議通過新的政策綱領。這份政策綱領中說：“藉由持續(xù)參拜靖國神社，我們將謙卑地表達出對那些已成為我國國家基石的尊敬，而誓言永不再發(fā)動戰(zhàn)爭，也重申我們維持永久和平的決心?！币罁逗Ｑ蠓üs》，我國的態(tài)度是：中日間專屬經濟區(qū)的劃分應該遵循“大陸架自然延伸”的原則，中日兩國海洋專屬經濟區(qū)的分界線應該是在沖繩海槽一帶。依據該原則，中國的專屬經濟區(qū)比日本的“中間線”劃分法多出約30萬平方公里。由于目前雙方立場的差距比較大，東海問題可能難以取得明顯進展。7、釣魚島問題日本每一次渲染釣魚島等問題的同時，也經常伴隨著與“東海油田”相關的一些“巧合”事件。中國科考船只要在釣魚臺海域有一點風吹草動，日本上下都要向中國提抗議，幾乎成為一種慣例，醉翁之意在東海油田。“在東海石油爭端中，日本越來越重視釣魚島的作用，認為以該島作為戰(zhàn)略支點，不僅在劃分專屬經濟區(qū)問題上將發(fā)揮巨大效力，在安全上也更具戰(zhàn)略價值，所以將釣魚島主權歸屬視為爭奪的重中之重，千方百計地坐實對釣魚島的‘主權控制’。8、加入聯(lián)合國常任理事會。日本必須做到以下幾點，中國才有可能支持其入常。一、全面清算日本的軍國主義。對軍國主義必須斬草除根，不允許任何顛覆二站性質和改變二戰(zhàn)史實的言論出現(xiàn)，違者用處以重罪。二、全面凍結和臺灣的關系。日本與臺灣只能保持純粹經濟上的聯(lián)系，而不能有任何的官方和軍事往來，日本的官方和民間要禁絕有關臺灣獨立的言論。三、東海必須按照大陸架自然延伸的標準劃分，釣魚島屬于中國的領土得到日本的確認，澎湖列島在與中國政府協(xié)商后盡快歸還中國。四、永久禁止修改日本和平憲法第九條，日本必須壓縮軍隊規(guī)模和武器的數(shù)量和質量，推出日美安保條約，不允許引進和開發(fā)攻擊性武器。五、允許中國民間進行戰(zhàn)爭索賠，這點要以立法和條約的形式加以保障。以上五條可以說都是歷史問題，但是由于種種原因和今日中國的根本利益聯(lián)系在一起，如果日本能夠對以上五條有積極的回應并能盡快落實，那中國支持日本入常是很有可能的事情。9、對華援助。日本對華ODA是從1979年的大平正芳內閣開始的。大平正芳曾在1972年促成中日邦交正?；奶镏薪菢s內閣擔任外相，一直奉行對中國友好的政策。而上世紀1970－1980年代，出于對抗前蘇聯(lián)的戰(zhàn)略考慮，中日也經歷了一段“蜜月期”。當時的日本對華ODA是日本政府自愿進行的，而且日本國勢蒸蒸日上，根本沒有要求中國宣傳或“感謝”的說法。在1980年代中國資金極度匱乏的情況下，日元投資在一段時間里對中國經濟的發(fā)展曾起到了很重要的促進作用，隨著中國經濟的發(fā)展，日元貸款所發(fā)揮的作用逐漸在減少。上世紀90年代以來，隨著中日經濟實力格局的改變，中日戰(zhàn)略上的對立面越來越多，日本開始把中國視為潛在的競爭對手，這導致ODA的政治性越來越強。1992年日本內閣制定了新的ODA大綱，規(guī)定了要避免使ODA用于軍事用途、考慮受援國的民主化和人權狀況等政治原則，ODA開始被附加上了很多政治條件。1995年，日本以中國進行核試驗為由，一度停止了對華無償援助，甚至揚言減少貸款。日本媒體在ODA（日本政府對華援助）問題上不正確的宣傳起了推波助瀾的作用。日本民眾相信，20年來日本無償送給了中國3萬億日元。而實際上這些錢大部分是貸款，而且中國都在按期還款。10、臺灣問題中日邦交正?；院?，日本政府對臺灣問題一直持謹慎的立場，臺日關系基本是在一個中國原則的框架內發(fā)展，雙方僅維持非官方的民間往來。進入21世紀以來，在國際局勢、中日關系、兩岸關系、島內局勢、日本國內形勢都發(fā)生較大變化的背景下，日本介入臺灣問題程度不斷加深，臺日實質關系明顯提升。一是臺日官方互動頻繁。二是臺日軍事關系逐步升級。三是臺日經濟關系中政治色彩日趨濃厚。日本更加公開地插手臺灣問題，，追隨美國的對臺政策，借助美國介入臺海事務，從各方面強化對臺灣當局的支持。進一步擴大與臺灣的各方面關系，特別是實質性官方關系。企圖突破臺日關系既有框架，將臺日關系從中日關系中分離出來，逐步推進對臺關系。（二）正視中日關系的未來中國和日本是鄰邦，文化相近。但是兩國國民的感情卻相當疏遠。中國人對日本的感情是復雜的，大多數(shù)人不可能忘懷半個多世紀前那場殘酷的侵略戰(zhàn)爭，但是又不得不承認，中國在經濟發(fā)展上需要日本。作為最復雜的雙邊關系——中日關系，其處理的難度其實遠遠超過中美關系。中美關系的矛盾主要集中在臺灣問題。而中國和美國隔著廣泛的太平洋，緩沖的余地較大。加之中美兩國民眾的宿怨遠不及中日兩國，所以未來中國外交的最大挑戰(zhàn)，最大的是日本，其次才是美國。首先，中日兩國地理位置接近，是永遠不可能搬走的鄰居。在東海劃界問題、釣魚島問題、歷史問題上，中日無論是政府還是民間，都未能達成真正意義上的共識。無論是中國的哪屆政府，如果在主權問題上對日本作出讓步，都很可能被民眾視為漢奸行為。那么政府必將承擔極大的民怨和風險。所以，中日在涉及主權的問題上，想進行談判是非常艱難的。而在日本，日本國民始終認為自己才是二戰(zhàn)最大的受害國，而且尖閣列島（即我釣魚島)為日本的“固有領土”。日本國民始終對中國存在極大的誤解和偏見，害怕中國強大后對日本進行報復，因此，兩國如果在這些問題上處理不好，很可能成為沖突的導火索，甚至引發(fā)第三次中日戰(zhàn)爭。在民間交往上。中國人認為日本人對于歷史問題認罪態(tài)度很差。而日本人則認為中國人糾纏歷史問題，中國進行了“反日教育”。其實中國人對于外國人是非常包容的，但是惟獨對日本恨之入骨。雖然官方經常宣傳要“中日世代友好”，但是很多持有民主主義思想的人并不買賬。日本國民的性格，相比中、韓等鄰國而言，