教育科研課題專題培訓(xùn):如何選擇有價值質(zhì)量的教育科研課題_第1頁
教育科研課題專題培訓(xùn):如何選擇有價值質(zhì)量的教育科研課題_第2頁
教育科研課題專題培訓(xùn):如何選擇有價值質(zhì)量的教育科研課題_第3頁
教育科研課題專題培訓(xùn):如何選擇有價值質(zhì)量的教育科研課題_第4頁
教育科研課題專題培訓(xùn):如何選擇有價值質(zhì)量的教育科研課題_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

教師教科研選題主要源自日常教學(xué)(92.04%)和教研活動(70.8%)。實(shí)踐意義,但從教育科研視角,則毫無新意,很難突破。在“知網(wǎng)”輸人關(guān)鍵詞“學(xué)習(xí)興趣”,就有一百多萬相關(guān)教師能在一年內(nèi)(微型課題的研究周期規(guī)定為一年)內(nèi)有質(zhì)量地按時完成這項(xiàng)研究任務(wù)。又如“21世紀(jì)我國中等職業(yè)教育模式的創(chuàng)新研的誤解。如2020年度“微型課題”申報(bào)中,某位數(shù)學(xué)教師申報(bào)的課題是“面向深度學(xué)習(xí):PBL(Problem-basedLearning/Project-basedlearning)在后'疫‘境下初中數(shù)學(xué)020(OnlineToOffline)教學(xué)中的應(yīng)還是將其它學(xué)科知識融入英語訓(xùn)練?“紅土地李沖鋒(2009)根據(jù)教育科研的方式,將選題類型分為理論運(yùn)用繹。例如,筆者2004年的碩士論文《任務(wù)型教學(xué)在我國基礎(chǔ)教育英學(xué)科交叉型選題研究需要教師具備兩個或兩個以上學(xué)科的知識例如,有人研究魯迅作品中的“偷”,先從孔已己偷書、阿Q偷選擇研究教學(xué)理論界的名人名家,如蘇雀姆林斯基、約翰.杜威、陶行知等;教師還可以把自己同行中的佼佼者,尤其是把那些有影響力的特級教師作為研究對象,如對錢夢龍、于漪、魏書生、于永正、竇桂梅等。研究者閱讀其作品、聽其講座,能引發(fā)共鳴、觸發(fā)思考,有研究的沖動。選擇這些人作為研究對象,則更容易進(jìn)入被研究者的思想世界,可以更多地“產(chǎn)出”創(chuàng)造性的研究成果。專人研究還可以通過搜集其作品、傳記和相關(guān)的研究資料,展開研究。專人研究也是比較容易成功的。如果所選擇的專人研究對象是有人研究過的,那也不要緊,關(guān)鍵要從新的角度提出新的觀點(diǎn)。五是比較研究型選題。比較研究型選題是在對兩個或多個事物的比較中選擇教學(xué)科研的題目。比較研究要注意比較對象之間的可比性,差距太大、不同類、不同質(zhì)的事物之間往往不具可比性。比較研究的同異比較后一般要有整體概括,使讀者從總體上把握事物之間的差別與本質(zhì)。筆者論文《中國人是怎樣學(xué)習(xí)英語的——以當(dāng)代頂級英語教授自述學(xué)習(xí)英語經(jīng)驗(yàn)為據(jù)》根據(jù)束定芳和張逸崗主編的《外語教育往事談——外語名家與外語學(xué)習(xí)》(第二輯)研究了當(dāng)代頂級英語教授上世紀(jì)40-60年代學(xué)習(xí)英語的經(jīng)驗(yàn),并得出強(qiáng)化基礎(chǔ)、注重讀寫、背誦和學(xué)習(xí)語法等傳統(tǒng)方法對中國人學(xué)習(xí)英語是積極有效的結(jié)論。一是是羅列式比較,即把要比較的事物一一羅列出來,在講明每部分內(nèi)容的同時,各自之間的區(qū)別也就出來了。例如,浙江省瑞安市飛云鎮(zhèn)中心小學(xué)許光偉老師的《<驚弓之鳥>教學(xué)案例比較研究》,中學(xué)洪永清老師的《<生物教學(xué)大綱與生物課程標(biāo)準(zhǔn)>的比較研究》如浙江省平湖市當(dāng)湖中心小學(xué)王獻(xiàn)老師的《<只揀兒童多處行>的兩從而達(dá)到鑒往知來的作用。例如福建省南平一中彭榕華老師的魯迅作品在中學(xué)語文教材中的歷史回顧就屬于這類研究。該研究以大民教育出版社中學(xué)語文教材為中心,梳理了建國以來語文教材中有關(guān)魯迅作品的選錄情況,按歷史的發(fā)展進(jìn)程,從1950年起,分階段梳理,一直到2000年的新編語文教材。研究發(fā)現(xiàn),新中國成立以來,中學(xué)語文教材里魯迅作品的選錄經(jīng)歷了一個穩(wěn)定、更替和逐漸發(fā)展的過程。然而,大多數(shù)語文教師對魯迅作品的教學(xué)基本上還處于“十七年”時期的套路和水平上。由從而更好地把握一篇篇文質(zhì)兼美的魯迅作品的真正意蘊(yùn)和表現(xiàn)手法,顯得尤為關(guān)鍵。這項(xiàng)研究通過歷史梳理,不僅使讀者厘清了魯迅作品在中學(xué)語文教材中的歷史變遷,而且對今后的教材改革與教學(xué)內(nèi)容的改革都具有很好的啟示作用。每個學(xué)科都有自己的發(fā)展歷史,都可以結(jié)合自己學(xué)科的特點(diǎn)選擇歷史探索型研究。歷史探索型選題需要教師占有大量史料,并且要進(jìn)行宏觀的把握與細(xì)致的分析,因此有一定的難度。教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論