檢察筆錄應(yīng)注意的有關(guān)問題檢察筆錄是檢察工作的常規(guī)方式,直接影響辦案質(zhì)量,案件質(zhì)量是檢察機關(guān)的生命線,事關(guān)檢察機關(guān)形象,也是檢察官執(zhí)法水平的重要標志,因此,我們要重視檢察筆錄。1、檢察筆錄的概念：檢察筆錄是檢察機關(guān)及其工作人員依法履行職責的過程中，依法制作或者形成的客觀記錄并反映其活動的文書資料；亦或通過文字、符號、繪圖等形式記載，用紙張、膠片、電子介質(zhì)等載體記錄并反映檢察機關(guān)及其工作人員活動情況的文書資料。包括執(zhí)法（訴訟、非訴）、執(zhí)紀等方面。2、檢察筆錄種類：檢察執(zhí)紀和檢察執(zhí)法筆錄；檢察執(zhí)法筆錄分為訴訟和非訴訟兩種；訴訟分為刑事、民事、行政三種；刑事又分為：報案、控告、舉報筆錄，接待來訪筆錄，偵查實驗筆錄，訊問筆錄，權(quán)利義務(wù)告知筆錄，詢問筆錄，閱卷筆錄，案件討論筆錄，宣布不起訴筆錄，出庭筆錄，死刑臨場監(jiān)督筆錄，提供司法協(xié)助筆錄。我國《刑事訴訟法》第四十二條規(guī)定的證據(jù)有七種，其中有四種證據(jù)“證人證言”被“害人陳述”犯“罪嫌疑人供述和辯解”勘“驗、檢查筆錄”，主要以筆錄的形式出現(xiàn)，在現(xiàn)階段的執(zhí)法實踐科技含量不是很高的情況下，筆錄仍是檢察機關(guān)辦案工作中固定證據(jù)的重要載體，其作為證據(jù)的證明效力不可忽視。3、幾個認識：（1）檢察筆錄只是一個法學(xué)名詞、概念或術(shù)語，而并非嚴格意義上的法律名詞、概念或術(shù)語。（2）檢察筆錄只是證明某被害人、證人、犯罪嫌疑人曾經(jīng)作過關(guān)于案件事實的陳述等活動的發(fā)生，如果陳述是假的，其所反映的事實也就是假的。它不能直接證明案件事實，因此，它屬于傳聞證據(jù)，不屬于原始證據(jù)，因此證明力相對較弱，對此應(yīng)有一個清醒的認識。（3）檢察筆錄叫制作而非寫作，更不是創(chuàng)作，不能進行所謂合理的想象以及藝術(shù)加工。檢察筆錄這個題目比較大，難以講透，下面選擇其中最有典型、最具代表性的訊問筆錄講一下，供大家參考。一、訊問中筆錄存在的主要問題:（一）文字基本功欠缺。表現(xiàn)在：第一錯別字多，有些不常用的字寫錯。制作筆錄遇到少用的、不會寫的字時，懶得請教同事或查字典，隨便寫個別字應(yīng)付了事；有時常用的字粗心大意寫別字（如“的”地“”得“”不分）；記錄時趕時間，記錄后未加校對造成寫別字；第二病句多。如成份殘缺，結(jié)構(gòu)混亂；語序不當，詞語搭配不當；表意不明，不合邏輯，重復(fù)多余等等；第三用語不規(guī)范，前后不一致。時而口語，時而書面語。第四標點符號不規(guī)范。一逗到底，逗號句號用法不分，意思層次不分；該用問號、括號、雙引號等其它標點符號之處不用；第五人稱混亂。你我他不分；第六字跡潦草難認，涂改多，卷面不潔。（二） 制作筆錄的一般要求沒有掌握。具體表現(xiàn)：一是敘述要素殘缺。時間、地點、人物、目的、手段、過程、結(jié)果等要素不全，導(dǎo)致對違法行為或犯罪事實的敘述不完整，不清楚；二是記敘簡略，描述粗糙。物品的特征不明了，顏色、數(shù)量、型號、新舊程度不確定；人的體貌特征如高矮胖瘦、臉型、發(fā)型、衣著等不明；動作的先后順序、過程、步驟不明；場所的方位、特征不明；三是對關(guān)系到案件定罪、量刑的關(guān)鍵問題記錄不全。四是筆錄的目的性不強。制作筆錄無提綱，想到哪里問到哪里記到哪里，無的放矢；五是筆錄的邏輯性不強。問題與問題之間缺乏內(nèi)在聯(lián)系，缺乏連貫性。訊問筆錄當然要全面、細致，但絕不是字越多越好。（三） 法律知識不能正確地運用到筆錄中去。表現(xiàn)在：一是用語不嚴謹不規(guī)范，不注意使用法律用語。對被訊問人的“答”當然要如實、客觀記錄，關(guān)鍵問題記原話，但筆錄中的“問”應(yīng)使用規(guī)范的法言法語；二是對關(guān)系到犯罪行為的四個構(gòu)成要件的細節(jié)記敘不明；三是對關(guān)系到行為罪與非罪、此罪與彼罪的細節(jié)記敘不明；四是引用法律條文不精確，法律有明文要求的內(nèi)容記錄不完整。如告知筆錄、逮捕刑拘后24小時內(nèi)訊問筆錄等；五是自我暴露訊問過程中有指供誘供（如把辦案人員的暗示、試探、利誘等記錄在“問”中）、變相刑訊逼供（如連續(xù)訊問超過12小時，車輪戰(zhàn)，變相肉刑）的情況；確有必要指認的，應(yīng)先由其講明特征，再進行指認。（四）程序方面存在問題導(dǎo)致筆錄的合法性、證明力受到懷疑。一人辦案，筆錄只有記錄人，無（詢）訊問人；記錄人或訊問人同一時間出現(xiàn)在兩份甚至更多的筆錄中；起止時間不明確；筆錄對涂改、增刪處未捺指印確認；筆錄頭制作不規(guī)范，漏項；第一次與第若干次筆錄頭混用；“訊”問“詢”問不分等。四是利用職務(wù)便利清楚，排除提供勞務(wù)或中介的可能；五是犯罪故意清楚，排除不明知的可能。二要掌握犯罪嫌疑人在訊問階段的心態(tài)。代表性的心態(tài)階段有四個：一是試探摸底，試圖得知被掌握了多少犯罪事實和證據(jù)，因此答話籠統(tǒng)。記錄時一定要抓住要點，記錄那些有罪或者無罪的內(nèi)容，其他的一般可以不記；二是對抗相持，會出現(xiàn)不供、供認、翻供、再供的現(xiàn)象。記錄中要十分注意答話，將其推諉之詞，翻供中辯解的理由，以及供述的犯罪內(nèi)容準確記錄，而不要任意省略，這是日后偵查工作中防止翻供的重點，應(yīng)該特別注意補齊補強；三是反復(fù)動搖，訊問人會抓住時機，窮追不舍，步步緊逼，讓其無喘息機會,此時一定要認真記錄，如實在記不下來，可待答話完畢后按原意補記；四是交待罪行。訊問人員要放慢速度，書記員可以按正常速度記錄。三要防止語言歧義，對行話、黑話、方言要注解清楚。四要如實反映訊問情況，忠實原話地記錄下來。所謂“忠實原話”，并不是每句話、每個字都一字不差，而是要不失原意。對凌亂、重復(fù)的，可以不失原意的前提下予以理順和適當濃縮（基本前提是防止出現(xiàn)過多用自己的語言組織記錄的情形發(fā)生），但對案件的重要情節(jié)和關(guān)鍵語言，則要一字不差地記錄原話。對于犯罪嫌疑人的表情、神態(tài)、動作，如抽煙、沉默、搖頭、抓發(fā)、捶胸、哭泣、冷笑等動作語言，一般也應(yīng)如實記錄，有的時間長短也要作記錄。（三）記錄重點要突出?！皢栍浐?、答記詳”，因為并非偵查工作記錄，其價值取向在于查明和證實犯罪事實。（四）書面整潔，字跡清晰，語句通順，標點準確。字寫得好不好，是水平問題，寫得清不清晰則是工作態(tài)度問題。標點符號很重要，如前所述，不要一逗到底，因為它可以準確反映當時的語氣、神態(tài)，對意思表達很有幫助。而且最好不用省略號。實踐中，當犯罪嫌疑人沉默不語或者說話吞吞吐吐、斷斷續(xù)續(xù)時，有些書記員對此用省略號一筆帶過，事后閱卷時，勢必產(chǎn)生犯罪嫌疑人沒說或沒說完，還是記錄人沒記或沒記完，產(chǎn)生疑義，為后階段定案留下隱患。為穩(wěn)妥起見，可配合記錄犯罪嫌疑人的表情動作。三、訊問筆錄的具體要求：（一）首部：一是首次訊問中要客觀、全面、真實、準確地記錄犯罪嫌疑人的基本情況。可以防止張冠李戴冒名頂罪，以及刑事年齡有誤致使案件出問題。二是要全面、準確地記錄告知事項。一是訊問人員的身份介紹；二是說明談話目的；三是告知法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)如實回答義務(wù)、聘請律師、回避權(quán)利（《權(quán)利義務(wù)告知書》很有必要，電子版本就很起作用了）；同時補一句：“以上內(nèi)容聽清楚沒有？”防止可能出現(xiàn)的這樣翻供：“他們叫我說，我就隨便說說，不知道要負法律責任。如果知道的話，我肯定會說真話的?！保ǘ┱模阂皇菄@犯罪構(gòu)成和“七何（時間、地點、人物、目的、過程、手段、結(jié)果）”，正文應(yīng)堅持實事求是的原則，制作客觀、真實、規(guī)范的筆錄。在文字敘述表達上要盡量用工作對象的原話，當然我們可以按照原意組織貫通文字，但不能象寫文章，不能有過多的渲染。否則的話，庭審質(zhì)證時，犯罪嫌疑人完全可以講“記錄中的某句話（某個詞），我連是什么意思都不懂，怎么可能是我說的呢？這是記錄人自己的意思。”二是為讓犯罪嫌疑人認罪服法，應(yīng)有體現(xiàn)社會危害性內(nèi)容。關(guān)于社會危害性，我們可設(shè)定這樣程序，依次進行：你認為自己的行為是什么性質(zhì)的行為？你的這種行為造成了什么樣的后果？依照法律應(yīng)不應(yīng)該受到刑罰懲罰？你是不是愿意接受國家法律的制裁？三是訊問完畢后，應(yīng)該繼續(xù)訊問：剛才講的內(nèi)容是否屬實？是否需要補充？有無逼供或指誘供等情況？認真看筆錄是不是和你講的一樣？并將結(jié)果形成文字。四、幾個需要注意的事項：1、首先是筆錄的合法性。制作筆錄履行了合法的手續(xù)，才具有法律效力。如果未履行某種法律手續(xù)，比如被訊問人未在筆錄上簽名或蓋章，或未寫明對筆錄的意見，或在修改處、補充處未簽名或蓋章，都會直接影響筆錄的證據(jù)效力。（1）內(nèi)容的合法性。去年七月一日施行的《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條“采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)”。這種證據(jù)當然無效。（2）訊問主體和制作主體的合法性。刑事訴訟法第九十一條明文規(guī)定：“訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或公安機關(guān)的偵查人員負責進行。訊問的時候，偵查人員不得少于二人。”筆錄的制作主體只能由承辦案件的偵查人員和指定的記錄人員共同制作，非案件承辦人不能制作。（3）制作程序的合法性。刑事訴訟法第九十二條規(guī)定：“對于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應(yīng)當出示人民檢察院或者公安機關(guān)的證明文件。傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不得超過十二小時”。第九十五條規(guī)定，“訊問筆錄應(yīng)當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應(yīng)當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應(yīng)當簽名或蓋章。偵查人員也應(yīng)在筆錄上簽名?！蔽以涸瓉聿粔蛞?guī)范，現(xiàn)在應(yīng)統(tǒng)一規(guī)范為簽在最后面。2、簽名或蓋章。如犯罪嫌疑人拒絕的話，訊問人員應(yīng)當在筆錄上注明；有遺漏或差錯的，應(yīng)當允許補充或更正，并在蓋章或捺手印；如記錄沒有錯誤而要求修改的，則不能允許，但可以變通為令其在末頁加以說明。簽名和蓋章的認識。蓋章的“章”分個人名章和單位公章兩種。就個人名章而言，其與個人沒有本質(zhì)聯(lián)系，沒有同一性（電腦刻章），更不能反映該人是否在場、是否看過筆錄，如果事后當事人否認的話，就難以確定此證據(jù)的效力。因此司法實踐中，一般采用簽名并捺手印或加蓋名章的做法。捺手印也也有講究，不要過于隨意，一般用食指，取半環(huán)形，否則的話，同一鑒定不一定做得出來。3、訊問與記錄必須默契配合。記錄要跟上訊問的思路，訊問要照顧記錄的速度。對于必須記錄的重要陳述，主問人員要提示記錄。訊問之中，記錄員不得隨意插話，以免影響主問人員的思路。記錄完畢，可先讓主問人員過目，發(fā)現(xiàn)漏記，馬上彌補。訊問結(jié)束后再給對方一次補充陳述的機會，并作好記錄，最后由被訊問人閱簽。制作筆錄一人邊問邊記不可取。制作筆錄通常情況下應(yīng)有兩名辦案人與筆錄對象面對面交談，以一問一答的方式完成。但是在實踐中，特別是在提訊犯罪嫌疑人的過程中，由于提訊的人數(shù)較多，辦案人會為節(jié)省時間而分開提訊，一個人自審自記。這樣做，是違反刑事訴訟法規(guī)定的，不能保證審訊質(zhì)量和記錄質(zhì)量，也不利于保證審訊人員的人身安全。還有一種情況，也是目前通行的做法，就是兩名辦案人員在場，只有其中一名辦案人邊問邊記，而另一個完全是個聽客，這雖然在法律上沒有明確地禁止，但難免有浪費訴訟資源之嫌。4、在訊問中要防止犯罪嫌疑人翻供。注意從不同角度堵住犯罪嫌疑人的后路，并詳細記錄，防止其隨著時間的推移和反偵查意識的增強而翻供。犯罪嫌疑人一旦翻供，要查明其原因，重新制作筆錄，而且要證明其翻供的動機、過程、手段，并注明以哪次筆錄記載內(nèi)容為準，防止再次翻供。5、電子錄筆目前在普及中，這無疑是個巨大的進步，但是也要注意一個問題，就是防止簡單復(fù)制。同一案件不同的幾份筆錄，除被詢問人的姓名等基本情況不同外，其余問話與回答完全一樣，甚至于一字不差！這種現(xiàn)象在辦理有多個目擊證人的案件時、電腦筆錄制作中最為常見?；诜山褂梅欠ㄊ侄蝹卧?、收集證據(jù)，不經(jīng)過合法的問訊程序得到的證據(jù)都是違法的，所以這種證據(jù)有問題。因此用電腦做筆錄，要事先做好準備，記錄與提問同步進行；確有必要的話，也要采取辦法，如更改一些不是關(guān)鍵的字，就杜絕“雷同筆錄”的出現(xiàn)。6、筆錄制作的起止時間應(yīng)具體到 年__月__日時分。在提訊犯罪嫌疑人的過程中，辦案人員會在一個相對集中的時間段內(nèi)連續(xù)訊問多名對象，難免會因為疏漏，沒有寫清具體的時、分，而是在事后發(fā)現(xiàn)時補上。這也是違反筆錄制作當場性的，不利于還原事情本來面貌。解決的途徑只有一個，就是實事求是，細心謹慎，遵照法律，當場完成。7、在重視筆錄質(zhì)量的同時