經(jīng)濟(jì)危機(jī)：理論闡釋與戰(zhàn)略管理——兼論經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)換南嶺經(jīng)濟(jì)危機(jī)：理論闡釋與戰(zhàn)略管理——兼論經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)換1講授提綱經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論闡釋當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的分析視角反危機(jī)戰(zhàn)略管理的核心是轉(zhuǎn)換發(fā)展模式講授提綱經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論闡釋2經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論闡釋理論的意義在于，引領(lǐng)我們穿越時(shí)空，透過(guò)紛繁復(fù)雜的表現(xiàn)，對(duì)事物的原理進(jìn)行理性考量。馬克思主義、凱恩斯主義、結(jié)構(gòu)主義對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡釋，為我們分析當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供了理性工具。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論闡釋理論的意義在于，引領(lǐng)我們穿越時(shí)空，透3經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)周期的經(jīng)濟(jì)緊縮階段。經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩，生產(chǎn)下降，失業(yè)人數(shù)增加是其一般性表征。按照國(guó)際上通行的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度衰退就視為危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的破壞性，使得這一課題長(zhǎng)期處于挑戰(zhàn)性,并且一直是理論焦點(diǎn)。在紛繁復(fù)雜的理論闡釋中，有三大理論對(duì)于我們理解現(xiàn)實(shí)問(wèn)題具有重要的影響。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)周期的經(jīng)濟(jì)緊縮階段。經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩，4（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的馬克思主義闡釋馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主要從社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度，發(fā)生機(jī)制和物質(zhì)基礎(chǔ)三個(gè)不同層面闡釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)。馬克思主義解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本出路，在于實(shí)現(xiàn)社會(huì)化生產(chǎn)和生產(chǎn)資料的社會(huì)占有的基本社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)機(jī)理，就是要達(dá)到社會(huì)產(chǎn)品與有支付能力需求的基本平衡。而解決好固定資產(chǎn)的更新，特別是工業(yè)固定資產(chǎn)的更新，是走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的物質(zhì)條件。（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的馬克思主義闡釋5（二）凱恩斯主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡釋凱恩斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)之所以產(chǎn)生，主要是有效需求不足，并由三大心理法則決定:一是邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律;二是資本邊際效率遞減規(guī)律;三是流動(dòng)偏好規(guī)律。三個(gè)規(guī)律的共同作用，就導(dǎo)致了消費(fèi)萎縮和投資萎縮，導(dǎo)致了信心的崩潰。（二）凱恩斯主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡釋6凱恩期認(rèn)為，要恢復(fù)和提振信心，僅憑市場(chǎng)機(jī)制是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，或者說(shuō)至少要經(jīng)歷相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能修復(fù)。因此，政府干預(yù)十分必要。在短期內(nèi)，政府干預(yù)最有效的手段，就是減少經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的不確定性，提振信心。包括采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策，實(shí)行赤字財(cái)政，擴(kuò)大政府直接投資；通過(guò)轉(zhuǎn)移支付和再分配手段，提高全社會(huì)的邊際消費(fèi)傾向等。凱恩期認(rèn)為，要恢復(fù)和提振信心，僅憑市場(chǎng)機(jī)制是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，7

（三）結(jié)構(gòu)主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡釋所謂結(jié)構(gòu)主義，是對(duì)以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)周期理論的概括性描述。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大失衡和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大躍進(jìn)或大轉(zhuǎn)換。在結(jié)構(gòu)主義中，具有重大影響的是“創(chuàng)新理論”。創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行從繁榮—蕭條—衰退—復(fù)蘇—到新的繁榮。

（三）結(jié)構(gòu)主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡釋8

整體變革性的創(chuàng)新和由它決定的經(jīng)濟(jì)周期往往歷經(jīng)數(shù)年，經(jīng)濟(jì)學(xué)稱之為“長(zhǎng)波”。在整體變革性創(chuàng)新的長(zhǎng)時(shí)間累積中，有若干部分的中小創(chuàng)新，也以一定的能量推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“中波”和“短波”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，就是由“短波”、“中波”、“長(zhǎng)波”所決定的調(diào)整過(guò)程。整體變革性的創(chuàng)新和由它決定的經(jīng)濟(jì)周期往往歷經(jīng)數(shù)年，經(jīng)濟(jì)9

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的分析視角正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是在虛擬經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展和全球化加深的復(fù)雜背景下產(chǎn)生的，同時(shí)具有需求不足，結(jié)構(gòu)失衡和制度性矛盾。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的展開(kāi)，人們才開(kāi)始以不同的視角展開(kāi)分析。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的分析視角正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是在10（一）虛擬經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)泡沫虛擬經(jīng)濟(jì)是以“資本化定價(jià)方式”為核心的特定的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，投機(jī)性是虛擬經(jīng)濟(jì)與生俱來(lái)的品性。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)、真實(shí)需求與投機(jī)性需求總是糾結(jié)在一起，既相互影響相互背離。次貸危機(jī)就是一個(gè)典型的虛擬經(jīng)濟(jì)下的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅。（一）虛擬經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)泡沫11（二）美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)模式次級(jí)貸款之所以得以大規(guī)模地推開(kāi)，是與美國(guó)消費(fèi)者模式相吻合的，但次貸危機(jī)所引發(fā)的金融危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最深層次的問(wèn)題是長(zhǎng)周期或者說(shuō)是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。在一定的收入結(jié)構(gòu)規(guī)定中，房地產(chǎn)業(yè)無(wú)法作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，恐怕還得回到結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，回到技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。（二）美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)模式12

（三）全球化與世界經(jīng)濟(jì)失衡在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，國(guó)際投資或國(guó)際金融傳導(dǎo)到他國(guó)，并互相加強(qiáng)，在世界范圍內(nèi)引起經(jīng)濟(jì)震蕩。本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就是發(fā)端于美國(guó)并傳遍全球的。經(jīng)濟(jì)全球化不僅提供了危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制，還在于它同時(shí)擴(kuò)散經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能量。（三）全球化與世界經(jīng)濟(jì)失衡1320世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到一個(gè)新階段，其重要標(biāo)識(shí)是以跨國(guó)公司為主導(dǎo)，以全球供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)與管理為特征的全球生產(chǎn)體系形成。國(guó)際分工被整合為跨國(guó)公司的內(nèi)部分工。正是國(guó)際分工的格局決定了國(guó)際貿(mào)易格局，而不是相反。20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到一個(gè)新階段，其14

造成這種分工的物質(zhì)條件則是信息技術(shù)、金融創(chuàng)新。更深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因，還是資本在利潤(rùn)最大化原則的支配下，尋求低成本配置資源。全球化中的經(jīng)濟(jì)失衡，本質(zhì)上還是以發(fā)生危機(jī)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的。造成這種分工的物質(zhì)條件則是信息技術(shù)、金融創(chuàng)新。更深刻的15

（四）國(guó)際貨幣與金融規(guī)則在長(zhǎng)期逆差的條件下美國(guó)何以過(guò)度消費(fèi)，其決定性的原因在于，美元是主要的世界貨幣。美元的這種地位使得美國(guó)可以通過(guò)發(fā)行美元來(lái)支持消費(fèi)。在世界經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)全球化日益加深，貨幣的發(fā)行和監(jiān)管并沒(méi)有同時(shí)實(shí)現(xiàn)，全球使用的世界貨幣由一個(gè)國(guó)家發(fā)行，全球流通的金融資本由各國(guó)分治。（四）國(guó)際貨幣與金融規(guī)則16

國(guó)際貨幣的流通終究不能擺脫實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其矯正機(jī)制也許就是世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的現(xiàn)象是美國(guó)過(guò)度消費(fèi)，美國(guó)發(fā)行了過(guò)多的世界貨幣。而從本質(zhì)上講，則是世界貨幣的發(fā)行、流通、定價(jià)長(zhǎng)期背離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。國(guó)際貨幣的流通終究不能擺脫實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其矯正機(jī)制也許就是17

歸納以上分析我們可以得出這樣的結(jié)論，本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生從世界范圍看，確實(shí)具有相對(duì)過(guò)?；蛴行枨蟛蛔愕奶卣?，而同時(shí)也有結(jié)構(gòu)方面的影響，虛擬資本和國(guó)際貨幣、國(guó)際商品的定價(jià)不合理性、復(fù)雜性和監(jiān)管不足，使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)變得不可捉摸。這使得應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)更具有挑戰(zhàn)性。

歸納以上分析我們可以得出這樣的結(jié)論，本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)18

戰(zhàn)略管理關(guān)注的是長(zhǎng)期問(wèn)題。當(dāng)下反危機(jī)的戰(zhàn)略管理要著眼于發(fā)展模式的調(diào)整，著眼于新產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，著眼于制度創(chuàng)新和體制改革。由于每一次大危機(jī)都會(huì)改變一些游戲規(guī)則，都會(huì)有一批新的增長(zhǎng)主導(dǎo)力量，卓越領(lǐng)導(dǎo)者更應(yīng)注重戰(zhàn)略管理。戰(zhàn)略管理的核心是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換，走低碳之路逐步成為全球共識(shí)。反危機(jī)戰(zhàn)略管理的核心是轉(zhuǎn)換發(fā)展模式戰(zhàn)略管理關(guān)注的是長(zhǎng)期問(wèn)題。當(dāng)下反危機(jī)的戰(zhàn)略管理要著19（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)整經(jīng)濟(jì)危機(jī)中斷了既有的發(fā)展模式,必然帶來(lái)發(fā)展模式的調(diào)整,即全球化中的經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整，出口導(dǎo)向的發(fā)展模式的調(diào)整，中國(guó)作為“世界工廠”的格局的調(diào)整。以制度創(chuàng)新助推深圳新的發(fā)展跨越（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)整以制度創(chuàng)新助推深圳新的發(fā)展跨越20發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換將帶來(lái)三個(gè)長(zhǎng)期性變化:1、產(chǎn)品銷售市場(chǎng)將由出口導(dǎo)向逐步向內(nèi)需主導(dǎo)轉(zhuǎn)變;2、外資投入由高增長(zhǎng)向選擇性投入轉(zhuǎn)變;3、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的投資、消費(fèi)、出口三駕馬車的動(dòng)力結(jié)構(gòu)將調(diào)整。把握好這三個(gè)長(zhǎng)期性變化，順勢(shì)而為，有可能實(shí)現(xiàn)彎道超越，化危為機(jī)。發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換將帶來(lái)三個(gè)長(zhǎng)期性變化:21

（二）新產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)升級(jí)盡管全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍在蔓延，但是很多國(guó)家開(kāi)拓培育引領(lǐng)全球的新技術(shù)、新增長(zhǎng)點(diǎn)。應(yīng)對(duì)危機(jī)不只是一個(gè)救市問(wèn)題，也充滿著競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)賽。

22

1．新產(chǎn)業(yè)以低碳為核心產(chǎn)業(yè)將成為全球全國(guó)爭(zhēng)奪制高點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)。抓住低碳產(chǎn)業(yè)幾個(gè)環(huán)節(jié)如新能源、新環(huán)保等。

232．產(chǎn)業(yè)鏈臺(tái)灣宏基的創(chuàng)始人提出了一個(gè)“微笑曲線”概念，基本含義是產(chǎn)品的價(jià)值鏈?zhǔn)莻€(gè)U形，U形的兩端附加值高，最低的一段附加值低。附加值高的一端是研發(fā)、設(shè)計(jì)、創(chuàng)意、原材料采購(gòu)等，另一端是物流、是產(chǎn)品售后服務(wù)等。中間附加值低的一端就是產(chǎn)品的制造或加工。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且黄笪恼拢ズ昧水a(chǎn)業(yè)鏈，客觀上就拉長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)，做寬了產(chǎn)業(yè)、鞏固了產(chǎn)業(yè)。2．產(chǎn)業(yè)鏈24

3．產(chǎn)業(yè)升級(jí)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，產(chǎn)業(yè)升級(jí)要特別關(guān)注的是產(chǎn)能過(guò)剩。只有把保增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)，在調(diào)結(jié)構(gòu)中保增長(zhǎng)才能實(shí)現(xiàn)真正的有效增長(zhǎng)。

25（三）制度創(chuàng)新和體制改革在金融危機(jī)中出現(xiàn)幾種不同認(rèn)知性傾向:一是關(guān)于市場(chǎng)取向的改革認(rèn)知;二是對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大化的認(rèn)知;三是關(guān)于改善和保障民生的認(rèn)知。（三）制度創(chuàng)新和體制改革26中國(guó)特色社會(huì)主義的信念和制度是中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)人民經(jīng)過(guò)百折千迴而選擇的長(zhǎng)期制度，不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)而動(dòng)搖。這個(gè)制度在經(jīng)濟(jì)體制上的體現(xiàn)就是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，其核心是市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。中國(guó)特色社會(huì)主義的信念和制度是中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)人民27在現(xiàn)實(shí)中，如何界定政府服務(wù)的范圍、標(biāo)準(zhǔn)，選擇什么樣的機(jī)制，是一個(gè)很值得關(guān)注并應(yīng)著力去解決的問(wèn)題。無(wú)論是反危機(jī)還是謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，體制創(chuàng)新都是一個(gè)戰(zhàn)略性問(wèn)題。人類文明成果告訴我們，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中基礎(chǔ)性作用，是當(dāng)前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的正確選擇。在現(xiàn)實(shí)中，如何界定政府服務(wù)的范圍、標(biāo)準(zhǔn)，選擇什么樣的機(jī)28

經(jīng)濟(jì)危機(jī)：理論闡釋與戰(zhàn)略管理——兼論經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)換南嶺經(jīng)濟(jì)危機(jī)：理論闡釋與戰(zhàn)略管理——兼論經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)換29講授提綱經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論闡釋當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的分析視角反危機(jī)戰(zhàn)略管理的核心是轉(zhuǎn)換發(fā)展模式講授提綱經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論闡釋30經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論闡釋理論的意義在于，引領(lǐng)我們穿越時(shí)空，透過(guò)紛繁復(fù)雜的表現(xiàn)，對(duì)事物的原理進(jìn)行理性考量。馬克思主義、凱恩斯主義、結(jié)構(gòu)主義對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡釋，為我們分析當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供了理性工具。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論闡釋理論的意義在于，引領(lǐng)我們穿越時(shí)空，透31經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)周期的經(jīng)濟(jì)緊縮階段。經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩，生產(chǎn)下降，失業(yè)人數(shù)增加是其一般性表征。按照國(guó)際上通行的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度衰退就視為危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的破壞性，使得這一課題長(zhǎng)期處于挑戰(zhàn)性,并且一直是理論焦點(diǎn)。在紛繁復(fù)雜的理論闡釋中，有三大理論對(duì)于我們理解現(xiàn)實(shí)問(wèn)題具有重要的影響。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)周期的經(jīng)濟(jì)緊縮階段。經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩，32（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的馬克思主義闡釋馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主要從社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度，發(fā)生機(jī)制和物質(zhì)基礎(chǔ)三個(gè)不同層面闡釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)。馬克思主義解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本出路，在于實(shí)現(xiàn)社會(huì)化生產(chǎn)和生產(chǎn)資料的社會(huì)占有的基本社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)機(jī)理，就是要達(dá)到社會(huì)產(chǎn)品與有支付能力需求的基本平衡。而解決好固定資產(chǎn)的更新，特別是工業(yè)固定資產(chǎn)的更新，是走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的物質(zhì)條件。（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的馬克思主義闡釋33（二）凱恩斯主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡釋凱恩斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)之所以產(chǎn)生，主要是有效需求不足，并由三大心理法則決定:一是邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律;二是資本邊際效率遞減規(guī)律;三是流動(dòng)偏好規(guī)律。三個(gè)規(guī)律的共同作用，就導(dǎo)致了消費(fèi)萎縮和投資萎縮，導(dǎo)致了信心的崩潰。（二）凱恩斯主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡釋34凱恩期認(rèn)為，要恢復(fù)和提振信心，僅憑市場(chǎng)機(jī)制是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，或者說(shuō)至少要經(jīng)歷相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能修復(fù)。因此，政府干預(yù)十分必要。在短期內(nèi)，政府干預(yù)最有效的手段，就是減少經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的不確定性，提振信心。包括采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策，實(shí)行赤字財(cái)政，擴(kuò)大政府直接投資；通過(guò)轉(zhuǎn)移支付和再分配手段，提高全社會(huì)的邊際消費(fèi)傾向等。凱恩期認(rèn)為，要恢復(fù)和提振信心，僅憑市場(chǎng)機(jī)制是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，35

（三）結(jié)構(gòu)主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡釋所謂結(jié)構(gòu)主義，是對(duì)以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)周期理論的概括性描述。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大失衡和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大躍進(jìn)或大轉(zhuǎn)換。在結(jié)構(gòu)主義中，具有重大影響的是“創(chuàng)新理論”。創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行從繁榮—蕭條—衰退—復(fù)蘇—到新的繁榮。

（三）結(jié)構(gòu)主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡釋36

整體變革性的創(chuàng)新和由它決定的經(jīng)濟(jì)周期往往歷經(jīng)數(shù)年，經(jīng)濟(jì)學(xué)稱之為“長(zhǎng)波”。在整體變革性創(chuàng)新的長(zhǎng)時(shí)間累積中，有若干部分的中小創(chuàng)新，也以一定的能量推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“中波”和“短波”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，就是由“短波”、“中波”、“長(zhǎng)波”所決定的調(diào)整過(guò)程。整體變革性的創(chuàng)新和由它決定的經(jīng)濟(jì)周期往往歷經(jīng)數(shù)年，經(jīng)濟(jì)37

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的分析視角正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是在虛擬經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展和全球化加深的復(fù)雜背景下產(chǎn)生的，同時(shí)具有需求不足，結(jié)構(gòu)失衡和制度性矛盾。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的展開(kāi)，人們才開(kāi)始以不同的視角展開(kāi)分析。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的分析視角正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是在38（一）虛擬經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)泡沫虛擬經(jīng)濟(jì)是以“資本化定價(jià)方式”為核心的特定的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，投機(jī)性是虛擬經(jīng)濟(jì)與生俱來(lái)的品性。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)、真實(shí)需求與投機(jī)性需求總是糾結(jié)在一起，既相互影響相互背離。次貸危機(jī)就是一個(gè)典型的虛擬經(jīng)濟(jì)下的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅。（一）虛擬經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)泡沫39（二）美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)模式次級(jí)貸款之所以得以大規(guī)模地推開(kāi)，是與美國(guó)消費(fèi)者模式相吻合的，但次貸危機(jī)所引發(fā)的金融危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最深層次的問(wèn)題是長(zhǎng)周期或者說(shuō)是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。在一定的收入結(jié)構(gòu)規(guī)定中，房地產(chǎn)業(yè)無(wú)法作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，恐怕還得回到結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，回到技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。（二）美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)模式40

（三）全球化與世界經(jīng)濟(jì)失衡在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，國(guó)際投資或國(guó)際金融傳導(dǎo)到他國(guó)，并互相加強(qiáng)，在世界范圍內(nèi)引起經(jīng)濟(jì)震蕩。本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就是發(fā)端于美國(guó)并傳遍全球的。經(jīng)濟(jì)全球化不僅提供了危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制，還在于它同時(shí)擴(kuò)散經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能量。（三）全球化與世界經(jīng)濟(jì)失衡4120世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到一個(gè)新階段，其重要標(biāo)識(shí)是以跨國(guó)公司為主導(dǎo)，以全球供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)與管理為特征的全球生產(chǎn)體系形成。國(guó)際分工被整合為跨國(guó)公司的內(nèi)部分工。正是國(guó)際分工的格局決定了國(guó)際貿(mào)易格局，而不是相反。20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到一個(gè)新階段，其42

造成這種分工的物質(zhì)條件則是信息技術(shù)、金融創(chuàng)新。更深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因，還是資本在利潤(rùn)最大化原則的支配下，尋求低成本配置資源。全球化中的經(jīng)濟(jì)失衡，本質(zhì)上還是以發(fā)生危機(jī)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的。造成這種分工的物質(zhì)條件則是信息技術(shù)、金融創(chuàng)新。更深刻的43

（四）國(guó)際貨幣與金融規(guī)則在長(zhǎng)期逆差的條件下美國(guó)何以過(guò)度消費(fèi)，其決定性的原因在于，美元是主要的世界貨幣。美元的這種地位使得美國(guó)可以通過(guò)發(fā)行美元來(lái)支持消費(fèi)。在世界經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)全球化日益加深，貨幣的發(fā)行和監(jiān)管并沒(méi)有同時(shí)實(shí)現(xiàn)，全球使用的世界貨幣由一個(gè)國(guó)家發(fā)行，全球流通的金融資本由各國(guó)分治。（四）國(guó)際貨幣與金融規(guī)則44

國(guó)際貨幣的流通終究不能擺脫實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其矯正機(jī)制也許就是世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的現(xiàn)象是美國(guó)過(guò)度消費(fèi)，美國(guó)發(fā)行了過(guò)多的世界貨幣。而從本質(zhì)上講，則是世界貨幣的發(fā)行、流通、定價(jià)長(zhǎng)期背離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。國(guó)際貨幣的流通終究不能擺脫實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其矯正機(jī)制也許就是45

歸納以上分析我們可以得出這樣的結(jié)論，本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生從世界范圍看，確實(shí)具有相對(duì)過(guò)?；蛴行枨蟛蛔愕奶卣?，而同時(shí)也有結(jié)構(gòu)方面的影響，虛擬資本和國(guó)際貨幣、國(guó)際商品的定價(jià)不合理性、復(fù)雜性和監(jiān)管不足，使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)變得不可捉摸。這使得應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)更具有挑戰(zhàn)性。

歸納以上分析我們可以得出這樣的結(jié)論，本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)46

戰(zhàn)略管理關(guān)注的是長(zhǎng)期問(wèn)題。當(dāng)下反危機(jī)的戰(zhàn)略管理要著眼于發(fā)展模式的調(diào)整，著眼于新產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，著眼于制度創(chuàng)新和體制改革。由于每一次大危機(jī)都會(huì)改變一些游戲規(guī)則，都會(huì)有一批新的增長(zhǎng)主導(dǎo)力量，卓越領(lǐng)導(dǎo)者更應(yīng)注重戰(zhàn)略管理。戰(zhàn)略管理的核心是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換，走低碳之路逐步成為全球共識(shí)。反危機(jī)戰(zhàn)略管理的核心是轉(zhuǎn)換發(fā)展模式戰(zhàn)略管理關(guān)注的是長(zhǎng)期問(wèn)題。當(dāng)下反危機(jī)的戰(zhàn)略管理要著47（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)整經(jīng)濟(jì)危機(jī)中斷了既有的發(fā)展模式,必然帶來(lái)發(fā)展模式的調(diào)整,即全球化中的經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整，出口導(dǎo)向的發(fā)展模式的調(diào)整，中國(guó)作為“世界工廠”的格局的調(diào)整。以制度創(chuàng)新助推深圳新的發(fā)展跨越（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)整以制度創(chuàng)新助推深圳新的發(fā)展跨越48發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換將帶來(lái)三個(gè)長(zhǎng)期性變化:1、產(chǎn)品銷售市場(chǎng)將由出口導(dǎo)向逐步向內(nèi)需主導(dǎo)轉(zhuǎn)變;2、外資投入由高增長(zhǎng)向選擇性投入轉(zhuǎn)變;3、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的投資、消費(fèi)、出口三駕馬車的動(dòng)力結(jié)構(gòu)將調(diào)整。把握好這三個(gè)長(zhǎng)期性變化，順勢(shì)而為，有可能實(shí)現(xiàn)彎道超越，化危為機(jī)。發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換將帶來(lái)三個(gè)長(zhǎng)期性變化:49

（二）新產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)升級(jí)盡管全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍在蔓延，但是很多國(guó)家開(kāi)拓培育引領(lǐng)全球的新技術(shù)、新增長(zhǎng)點(diǎn)。