總目錄

一：觀看視頻——引出問(wèn)題

三：資料分享(感想）六：個(gè)人觀點(diǎn)組員：劉肖君，王和和，蔡媛靜，盛燕娜，胡菲，陳凱麗

五：用毛澤東思想，三個(gè)代表重要思想來(lái)提出根據(jù)這些醫(yī)生與患者間的關(guān)系的方案問(wèn)題引述——醫(yī)患問(wèn)題的解決迫在眉睫！“從1998年的50多例，到現(xiàn)在的每年200例左右，省級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的數(shù)量呈逐漸增加之勢(shì)?！鄙綎|省衛(wèi)生廳有關(guān)人士透露。有位網(wǎng)友說(shuō)——目前我雖然還沒(méi)進(jìn)入醫(yī)院工作，但是兇險(xiǎn)的醫(yī)療環(huán)境已經(jīng)嚇退了很多同學(xué)，老師教給我們最重要的一句話便是：不知道。否則，說(shuō)錯(cuò)一句話就可能惹上官司，本來(lái)可以大膽嘗試的疾病便會(huì)擔(dān)心惹上官司，只能眼睜睜的看著病人去死也不敢救治。舉證責(zé)任倒置和醫(yī)療資金投入不足是根本原因。希望有良知的人讓更多人關(guān)注醫(yī)生這個(gè)群體，看看他們的生活狀態(tài)，看看究竟是誰(shuí)之過(guò)。廣東省婦幼保健院“醫(yī)生錄音門(mén)”事件事件回放：9月21日，1歲5個(gè)月的患兒小涵因重癥手足口病入住廣東省婦幼保健院兒科治療，隨后經(jīng)歷治療、回家、重新返院治療的一系列波折，導(dǎo)致該場(chǎng)“醫(yī)生錄音門(mén)”事件驚心上演。由于醫(yī)院疏忽，在治療過(guò)程中，醫(yī)生讓小涵父母簽用藥的知情同意書(shū)時(shí)，曾錯(cuò)用了舊版模板，里面有“巨細(xì)胞病毒陽(yáng)性”的字樣，小涵父親誤認(rèn)為孩子患了巨細(xì)胞病毒感染。醫(yī)院工作人員發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行了更正，而這件事情也讓患兒父親更加不信任醫(yī)生，因此對(duì)醫(yī)生的一些做法產(chǎn)生質(zhì)疑，要求全程參與專(zhuān)家會(huì)診討論并進(jìn)行錄音，同時(shí)復(fù)印孩子病歷、檢驗(yàn)結(jié)果、院外專(zhuān)家等，由此給經(jīng)治醫(yī)生造成了很大的壓力，“醫(yī)生錄音門(mén)”事件再掀醫(yī)患信任危機(jī)。醫(yī)生表示患者小涵的病情已經(jīng)達(dá)到“極其危重”的地步，而小涵的父親則顯得十分疲憊，在兒科病房的病床上堆滿他復(fù)印的孩子病例、病情記錄、檢查資料、寫(xiě)給醫(yī)院的控訴書(shū)……

點(diǎn)評(píng)：當(dāng)前就醫(yī)環(huán)境復(fù)雜，患者維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)，醫(yī)療信息的掌握不對(duì)稱(chēng)往往容易誘發(fā)一些矛盾。從源頭上講，這起錄音門(mén)事件絕非偶然。病人失去對(duì)醫(yī)生的起碼的信任與尊重，讓醫(yī)生很尷尬、很受傷，也讓不少醫(yī)務(wù)工作者感到壓力和懼怕。其實(shí)，在醫(yī)患關(guān)系中，醫(yī)方處于天然強(qiáng)勢(shì)，更有能力決定醫(yī)患關(guān)系的走向，更是因?yàn)獒t(yī)生肩負(fù)的社會(huì)職責(zé)和醫(yī)療事業(yè)的公益屬性。鐘南山院士表示理解病人的做法，更希望患者錄像錄音，他指出錄了反而更好幫助他們記清楚病情及醫(yī)囑。他認(rèn)為，醫(yī)患關(guān)系的提升空間很大，醫(yī)生跟患者不是對(duì)立的，而該站在一起，共同對(duì)抗疾病。有學(xué)者指出，倘若患兒家長(zhǎng)錄音在法律上沒(méi)有問(wèn)題，那么錄音應(yīng)是他的權(quán)利，就診時(shí)錄音對(duì)醫(yī)護(hù)人員也是一種無(wú)形的全程監(jiān)督。如果這個(gè)醫(yī)生治病嚴(yán)謹(jǐn)，經(jīng)驗(yàn)很豐富，交代到位，至于患者“多此一舉”的錄音也不過(guò)是做了一個(gè)記錄，不會(huì)構(gòu)成那么復(fù)雜的問(wèn)題。而對(duì)于擅長(zhǎng)“暗箱操作”的醫(yī)院和醫(yī)生而言，這次“錄音門(mén)”則應(yīng)該成為挽回信任的契機(jī)。潮州院長(zhǎng)被砍事件回放

廣東省潮州男科醫(yī)院發(fā)生一起兇殺案。一名32歲的黃姓男子持刀砍向醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員，造成醫(yī)院副院長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)死亡和兩名醫(yī)務(wù)人員受傷。這名男子行兇后當(dāng)場(chǎng)被潮州警方抓獲。據(jù)兇犯交代上月在該醫(yī)院花費(fèi)約3000元治療，但效果不佳且無(wú)法退還治療費(fèi)用，老婆又吵著跟他離婚，遂懷恨在心。對(duì)醫(yī)務(wù)人員產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。

點(diǎn)評(píng)：就在這幾年，鮮血不再是手術(shù)室內(nèi)的專(zhuān)利，在醫(yī)生的辦公室和病房，它們開(kāi)始四濺?！翱床∪丝沉酥尾∪?，菜刀砍了手術(shù)刀”的事件，讓人震驚。病人為什么如此仇恨醫(yī)生，置于死地而后快?根本的起因是患者對(duì)醫(yī)生的不信任，醫(yī)患溝通不及時(shí)是事件發(fā)生的導(dǎo)火線。有學(xué)者指出，社會(huì)輿論對(duì)醫(yī)務(wù)人員，已從“一片喊打”升級(jí)為“一片喊殺”，醫(yī)務(wù)人員的處境，已從流汗、流淚，惡化到生命安全不能保證的地步。下一次，又會(huì)出現(xiàn)哪個(gè)醫(yī)生受害的悲劇?誰(shuí)又來(lái)保護(hù)醫(yī)生不受侵害?值得執(zhí)政者深思。

病人失去了對(duì)醫(yī)生的起碼的信任與尊重醫(yī)生職業(yè)道德缺失醫(yī)生也是人也會(huì)累得趴下醫(yī)生與患者的這些個(gè)緊張關(guān)系，以及輿論的壓迫將會(huì)加重學(xué)醫(yī)的人的心理壓力醫(yī)生不敢用更好的治療方案醫(yī)院不敢收病情嚴(yán)重的病人感想對(duì)引起醫(yī)院與患者間矛盾的導(dǎo)火線的猜測(cè)人口問(wèn)題？環(huán)境問(wèn)題？制度問(wèn)題？經(jīng)濟(jì)問(wèn)題？··················百姓就醫(yī)需求大幅增加，使醫(yī)療機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)迅速，發(fā)生醫(yī)療糾紛的幾率也就大了很多。一些醫(yī)生在接診時(shí)往往過(guò)多地考慮自己的經(jīng)濟(jì)利益，醫(yī)德醫(yī)風(fēng)狀況不盡如人意。部分醫(yī)護(hù)人員服務(wù)態(tài)度差、責(zé)任心不強(qiáng)、法律觀念淡薄、出現(xiàn)問(wèn)題后不積極補(bǔ)救。醫(yī)療費(fèi)用的大幅上漲與百姓收入之間的矛盾，在一定程度上導(dǎo)致了醫(yī)療糾紛的增加。獲得一定數(shù)量的經(jīng)濟(jì)賠償是許多患者申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的重要考慮?！庇谌嘿t分析說(shuō)：“另外，人們對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量要求越來(lái)越高的同時(shí)，對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生的期望值往往過(guò)高。而現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)水平有限，醫(yī)療過(guò)程本身風(fēng)險(xiǎn)很高，不確定因素也多。在患者及家屬維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)的情況下，一旦治療不能達(dá)到他們所預(yù)期的效果，醫(yī)療糾紛發(fā)生的可能性就很大?！庇妹珴蓶|思想來(lái)提出根據(jù)這些醫(yī)生與患者間的關(guān)系的方案一切從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，通過(guò)深入研究一些醫(yī)患間的矛盾，揭露背后深層原因，提出可行方案，在患者與醫(yī)院及社會(huì)的共同努力下，減少，緩解并根除一些矛盾；科教普識(shí)（科教興