第十三章

遺贈和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議

轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)的方式四種方式1243遺囑繼承遺贈扶養(yǎng)協(xié)議法定繼承

遺贈法條

第16條第3款：“公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！?/p>

《中華人民共和國繼承法》遺贈制度早在古羅馬時代就已經(jīng)出現(xiàn)了。中世紀，遺贈被歐洲各國的教會所利用，由于教會可以從教徒那里接受遺贈，為教會增加財產(chǎn)，因此它很快成為一種遺囑繼承的方式。現(xiàn)代世界各國民法典所確立的遺贈制度，以實現(xiàn)財產(chǎn)所有人處分自己遺產(chǎn)的自由意志。遺贈是遺囑繼承的從屬部分，是遺囑繼承的一種特殊形式。遺囑所有的條件、方式、特征等都適用于遺贈。

（二）特征：

1．遺贈屬于給他人以財產(chǎn)利益的無償行為。2.受遺贈人是國家、集體或者法定繼承人以外的人。杭州遺贈案1992年，吳菊英到葉瑞亭家做保姆，后向葉學習裱畫，結(jié)為師徒關(guān)系。1999年９月９日，葉立下自書遺囑，表示他的一切動產(chǎn)和不動產(chǎn)全部贈給吳菊英。同年10月，經(jīng)杭州市公證處公證，葉又立下公證遺囑，表示將長板里４幢２單元302室住房遺贈給吳。2000年３月３１日，葉去世后，未經(jīng)吳的同意，葉瑞亭的女兒邰麗娜私自拿走了字畫。為此吳訴之法院，要求法院確認葉的自書及公證遺囑均合法有效，判令葉的全部遺產(chǎn)遺贈給吳。在一審過程中，邰麗娜的同父異母妹妹陳麗娟要求參加訴訟，并繼承父親的遺產(chǎn)。

杭州市拱墅區(qū)法院作出一審判決，支持吳菊英的訴訟請求。邰麗娜和陳麗娟不服上訴，請求二審法院撤銷一審判決。

邰、陳在上訴中認為，葉的自書遺囑在先，公證遺囑在后，應以公證遺囑為準，吳只能繼承葉的住房，其余財產(chǎn)應按法定程序繼承。同時，認為父親受人脅迫，其自書遺囑并非其真實意思的表示。

二審法院維持一審判決?，F(xiàn)在邰麗娜處的周昌谷（菊花）扇面一幅、葉瑞亭私章十三枚及其工商銀行存折一張等，邰應于判決生效10日內(nèi)交還吳菊英。

法條第七條繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

（一）故意殺害被繼承人的；

（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；

（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的；

（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重的。

《中華人民共和國繼承法》

二、遺贈與和遺囑繼承的區(qū)別

1．受遺贈人與遺囑繼承人的范圍不同。

2．受遺贈權(quán)與遺囑繼承權(quán)的接受、放棄的規(guī)定不同。

3．受遺贈人與遺囑繼承人取得遺產(chǎn)的方式不同。

甲死亡后留有房屋和存款，甲生前立有遺囑，將其房屋由兒子乙繼承，存款贈予侄女丙。乙和丙被告知3個月后參與甲的遺產(chǎn)分割，但直到遺產(chǎn)分割時，乙與丙均未作出是否接受遺產(chǎn)的意思表示。下列說法哪一個是正確的？A乙、丙均視為放棄接受遺產(chǎn)B乙視為接受遺產(chǎn)，丙視為放棄接受遺產(chǎn)C乙視為放棄遺產(chǎn)，丙視為接受遺產(chǎn)D乙、丙均視為接受遺產(chǎn)案例分析：劉某膝下無子女，老伴去世早，因考慮到自己年歲大又多病，就立下自書遺囑，將個人的全部財產(chǎn)于死后贈與侄兒和侄女。侄女一直關(guān)心劉某的生活，但侄兒后來很少照顧劉某。為此，劉某又立下一份公證遺囑，明確表示自己死后，除了四間房屋中的兩間歸侄兒，其他財產(chǎn)均歸侄女。不久，劉某病危住院，侄兒也未曾探望。彌留之際，劉某當著醫(yī)生、護士的面，表示他的全部遺產(chǎn)均由侄女繼承（口頭遺囑）。劉某病逝了，其侄兒得知后也沒感到悲痛，還獨自外出3個月?；貋砗?，侄兒要求繼承公證遺囑中確定歸他所有的兩間房屋，而侄女則要求按照劉某的臨終遺囑繼承所有的財產(chǎn)。

三、遺贈與贈與的區(qū)別

1．兩者的性質(zhì)不同(單方、雙方）。

2．兩者意思表示的方式不同（要式與非要式）。

3．兩者發(fā)生效力的時間不同（死后與生前）。

4．兩者的客體不同(遺產(chǎn)、財產(chǎn)）。

死因贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示自愿接受，并于贈與人死亡時生效的贈與合同。不難看出，死因贈與仍然是一種雙方的法律行為，贈與人與受贈人之間存在著贈與合同關(guān)系，只是贈與財產(chǎn)的交付時間與一般的贈與有所不同而已。案例：一對新人在某鄉(xiāng)俱樂部舉行婚禮，新郎、新娘喜笑顏開，親朋好友如同眾星捧月，好不熱鬧。突然，有兩位村民抬來了一口棺材，說是送給新人的禮物，婚宴頓時像是“炸窩”了，亂作一團，婚禮不歡而散。事后新郎、新娘向法院起訴，要求送棺材的村民賠償設婚禮所受到的損失，并支付精神損害賠償若干元。原告的訴訟請求能否得到法院的支持？遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度可以追本窮源至我國農(nóng)村實行的“五?！敝贫取Ｋ^“五?！笔侵笇τ跊]有親屬扶養(yǎng)，缺乏勞動能力又無生活來源的村民，由他所在的集體組織負責對其“保吃、保穿、保住、保醫(yī)、保葬(孤兒保教)”，該“五保戶”死后所留有的全部遺產(chǎn)亦歸集體組織所有。有關(guān)“五?！钡姆晌募陡呒夀r(nóng)業(yè)合作社示范章程》（1956年6月30日第一屆全國人大第三次會議通過）、《1956年到1967年全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》（1960年第二屆全國人大通過）特征：

1．是一種雙方的法律行為。

2．主體具有一定的特殊性。主體

3．是一種要式法律行為。

4.是有償?shù)姆尚袨?。法定繼承人是否可以成為扶養(yǎng)人？

《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議公證細則》第5條的規(guī)定，法定繼承人不得擔任遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人。學者觀點：不能。法定繼承人與被繼承人間訂立了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議無效?？梢?。法定繼承人與被繼承人間的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是對法定義務具體化的結(jié)果。國有企業(yè)是否可以成為扶養(yǎng)人？國有企業(yè)職工病殘年老時，按法律規(guī)定而不需與企業(yè)訂立合同即直接享有醫(yī)療費、撫恤金、退休金以及療養(yǎng)等勞保福利，這種“國家保障”是一種“法定的單方的義務性關(guān)系”。機關(guān)法人能否擔任扶養(yǎng)人？

機關(guān)法人以行使國家權(quán)力為本職，其運作效率關(guān)乎國家與社會公共利益。除為維持機關(guān)法人的生存而參與民事活動外，機關(guān)法人不得參與民事活動，因此，機關(guān)法人不能成為扶養(yǎng)人。法條第5條繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議辦理。

《中華人民共和國繼承法》

案例：北京東城區(qū)有一大院，住著10多戶人家。王老漢的妻子去世，只有一個女兒王琳在銀川工作。雖然王琳多次勸說王老漢到銀川與共同生活，但王老漢不愿意離開故土，后來就在居委會干部的見證下與鄰居徐某簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。言明：徐某負責老人的生養(yǎng)死葬，并取得老人的一套兩間房的產(chǎn)權(quán)。老人生病住院都是徐某照顧，三年后老人病逝。沒想到老漢去世前，曾寫了一份自書遺囑，所有的財產(chǎn)包括房屋都由王琳繼承。雙方因房屋問題發(fā)生