一、論文選題的目的和意義1．選題來源絲綢之路曾經(jīng)給沿線的國(guó)家和地區(qū)帶來了繁榮和富強(qiáng)，同時(shí)也是歷史上商貿(mào)經(jīng)濟(jì)文化最活躍的地區(qū)。絲綢之路輻射到的地區(qū)橫貫歐亞大陸，是古老東西方各族人民物質(zhì)文明交換和精神文明交流的最早通道。“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”，是在古絲綢之路概念基礎(chǔ)上形成的一個(gè)新的發(fā)展區(qū)域。2013年9月國(guó)家主席習(xí)近平在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表演講時(shí)提出，將用創(chuàng)新的合作模式，共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”,以點(diǎn)帶面，從線到片，逐步形成區(qū)域大合作，這是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次在國(guó)際場(chǎng)合公開提出共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的重大戰(zhàn)略構(gòu)想。中共十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干個(gè)重大問題的決定》提出“適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)，必須推動(dòng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開放相互促進(jìn)、引進(jìn)來和走出去更好結(jié)合，促進(jìn)國(guó)際國(guó)內(nèi)要素有序自由流動(dòng)、資源高效配置、市場(chǎng)深度融合，加快培育參與和引領(lǐng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，以開放促改革，建立中國(guó)上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、海上絲綢之路建設(shè)，形成全方位開放新格局?！薄敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”東邊牽著亞太經(jīng)濟(jì)圈，西邊系著發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)圈，被認(rèn)為是“世界上最長(zhǎng)、最具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)大走廊”，是新時(shí)期我國(guó)周邊外交的重要戰(zhàn)略布局。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源使用效率低下使得能源過度消費(fèi)而導(dǎo)致的能源浪費(fèi)及需求激增和環(huán)境污染等問題，使得新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶陷入快速增長(zhǎng)與生態(tài)約束強(qiáng)化的兩難困境。為擺脫困境，同時(shí)又不犧牲快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，加強(qiáng)能源合作越來越受到沿線各級(jí)政府和國(guó)家的重視和關(guān)注。本題基于我國(guó)與周邊國(guó)家的現(xiàn)實(shí)需要以及互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)，能源合作應(yīng)當(dāng)置于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)的重中之重位置。在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”中突出能源合作符合雙方發(fā)展戰(zhàn)略要求，有助于增進(jìn)雙方能源安全，擴(kuò)大雙方能源合作利益，有利于合作雙方資金技術(shù)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，對(duì)國(guó)際能源秩序的改造及地區(qū)各國(guó)能源安全將起到重要的推動(dòng)作用。在此框架下，將形成新的區(qū)域共識(shí)、新的合作政策制度以及產(chǎn)生新的合作機(jī)制，也將為提升能源領(lǐng)域合作的水平，建立穩(wěn)固可信的合作關(guān)系提供解決的思路和平臺(tái)。2．文獻(xiàn)回顧或綜述絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國(guó)家之間的能源合作問題是一個(gè)比較新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作課題。長(zhǎng)期以來，中國(guó)的石油進(jìn)口渠道過于集中在中東的沙特、阿曼、伊朗和非洲的安哥拉等國(guó)家，與其他地區(qū)，包括中亞地區(qū)的能源合作相對(duì)滯后。1997年中國(guó)與中亞國(guó)家的能源合作才有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，2001年出臺(tái)的“中國(guó)21世紀(jì)能源戰(zhàn)略”才明確提出“走出去”戰(zhàn)略，提出擴(kuò)大合作領(lǐng)域，增加能源進(jìn)口渠道。目前國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)能源問題研究，剛剛從關(guān)注能源政策、能源狀況，上升到關(guān)注整體能源戰(zhàn)略的階段，能源合作研究，特別是有針對(duì)性的區(qū)域能源合作的理論研究，才剛剛起步，對(duì)中國(guó)與中亞國(guó)家的區(qū)域能源合作研究更是少之又少。本題試圖借鑒前人的研究成果，來解決中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作的具體問題。包括能源合作存在的動(dòng)因和阻力，以及在合作動(dòng)因和阻力兩種因素并存的情況下合作的可行性，進(jìn)而探討能源合作的實(shí)現(xiàn)途徑和推進(jìn)方式。如果能夠通過考察國(guó)家間的能源合作行為，印證和充實(shí)有關(guān)區(qū)域能源合作理論，提煉出適合中亞地區(qū)的能源合作模式，并為中國(guó)未來的國(guó)際能源合作提供理論依據(jù)，將具有一定的理論價(jià)值和較大的現(xiàn)實(shí)意義。2.1國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)能源合作問題綜述2.1.1國(guó)外學(xué)者對(duì)能源合作問題的研究成果綜合分析國(guó)外學(xué)者對(duì)能源合作問題的研究?jī)?nèi)容，會(huì)發(fā)現(xiàn)其研究多是站在政治、法律、技術(shù)等角度進(jìn)行論述的，而從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行區(qū)域能源合作研究的論著很少。上世紀(jì)70年代西方世界先后兩次石油危機(jī)使石油問題的研究進(jìn)入了一個(gè)新的階段，許多高水平的能源研究專著在此后問世。梅森·威爾里奇（MasonWillrich,1975）等人合著的《能源與世界政治》（EnergyandWorldPolitics）提出，能源問題本質(zhì)上是國(guó)際性的政治問題。該書探討了建立和諧的全球能源關(guān)系，并發(fā)展出一種管理世界能源問題的國(guó)際機(jī)制的可能性。該書的最后結(jié)論是在缺乏國(guó)際機(jī)制的情況下，面對(duì)能源問題，各國(guó)的最佳策略是“自制”，因?yàn)椤白灾啤笨梢允故澜缒茉礌顩r在短期內(nèi)變得可以控制，并為遠(yuǎn)期建立有效的國(guó)際機(jī)制奠定基礎(chǔ)。查爾斯·F.多蘭(CharlesF.Doran,1977)的《神話·石油·政治——石油政治經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論》(Myth.Mil,andPolitics:IntroductiontothePoliticalEconomyofPetroleum）認(rèn)為在石油問題上存在6個(gè)方面的神話:油價(jià)會(huì)一直上漲、以色列與石油、石油公司在賺取超額利潤(rùn)、反壟斷有助于解決石油問題、國(guó)際能源機(jī)構(gòu)可以建成為與相抗衡的國(guó)際組織、OPEC將長(zhǎng)期團(tuán)結(jié)一致。作者認(rèn)為，這個(gè)方面的神話掩蓋了國(guó)際石油爭(zhēng)一奪的真相，提出消費(fèi)國(guó)與生產(chǎn)國(guó)“雙向依賴”(有別于“相互依賴”)戰(zhàn)略，即在“消費(fèi)國(guó)—生產(chǎn)國(guó)—國(guó)際石油公司”三方建立新型的聯(lián)系與合作關(guān)系。該書在破除了6個(gè)方面的神話，還原了現(xiàn)實(shí)真相之后，所開出的藥方再次陷入了新的理想主義的“神話”。奧伊斯坦·諾倫(OysteinNoreng,1978)的《20世紀(jì)80年代的石油政治—國(guó)際合作模式》(OilPoliticsinthe1980s:PatternsofInternationalCooperation)認(rèn)為在管理國(guó)際石油市場(chǎng)方面，石油出口國(guó)與進(jìn)口國(guó)之間存在共同利益，特別是在確定石油的相對(duì)價(jià)格和保障石油的可靠供應(yīng)方面。這些共同利益可以克服利益沖突。作者建議主要石油進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)之間談判達(dá)成一項(xiàng)國(guó)際合作協(xié)議，通過上述合作，雙方的相互依賴將更加平衡，經(jīng)濟(jì)將更加健康，政治沖突將越來越少。該書對(duì)合作的阻力和國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)性因素估計(jì)不足，尤其是對(duì)多邊合作的復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不足，過于理想化。羅伯特·J.利伯(RobertJ.Lieber,1983)所著的《石油的十年——西方國(guó)家的沖突與合作》(TheOilDecade:ConflictandCooperationintheWest)認(rèn)為要處理好能源問題，必須既有國(guó)內(nèi)政策措施，又要有國(guó)際措施，既重視石油市場(chǎng)的力量，又要正確看待和運(yùn)用政治手段，并且得出結(jié)論：只有合作才能有效應(yīng)對(duì)石油問題。但該書沒有對(duì)如何才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的合作指明方向。彼得·F.考海(PeterF.Cowhey,1985)所著的《充足帶來的問題——能源政策與國(guó)際政治》(TheProblemsofPlenty:EnergyPolicyandInternationalPolitics)認(rèn)為技術(shù)革新使低價(jià)的充足能源成為可能。然而，如何管理遠(yuǎn)大于需求的能源生產(chǎn)供應(yīng)能力卻成了一個(gè)新問題。他認(rèn)為，任何一種戰(zhàn)略都是經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政治因素的綜合，體現(xiàn)了行為者對(duì)其利益、風(fēng)險(xiǎn)和收益的評(píng)估。共同利益不一定導(dǎo)致合作，因?yàn)榇嬖谥糠譀_突的目標(biāo)在一個(gè)聯(lián)盟中，誰(shuí)先獲益、誰(shuí)后獲益的問題常產(chǎn)生緊張關(guān)系，從而破壞合作。作者提出了一種回報(bào)戰(zhàn)略來克服這些緊張因素。約翰·G.克拉克(JohnG.Clark,1990)所著的《世界能源的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——一種20世紀(jì)的視角》(ThePoliticalEconomyofWorldEnergy:ATwentieth-CenturyPerspective)從國(guó)際體系和國(guó)家兩個(gè)層次，對(duì)20世紀(jì)世界能源問題的演變進(jìn)行了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，雖然沒有明確的結(jié)論和建議，但作者認(rèn)為，合作是消除石油危機(jī)潛在威脅的唯一出路。2.1.2國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)能源問題的觀點(diǎn)(1)戰(zhàn)略沖突論這實(shí)質(zhì)上是“中國(guó)威脅論”在能源領(lǐng)域的延伸。認(rèn)為日益增長(zhǎng)的能源需求，必然推動(dòng)中國(guó)加入到對(duì)中東、中亞、南亞、南中國(guó)海等主要產(chǎn)油區(qū)和海上通道的戰(zhàn)略爭(zhēng)奪，從而與美國(guó)、俄羅斯、印度、日本及東南亞國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)略沖突，引發(fā)地區(qū)動(dòng)蕩。(2)市場(chǎng)壓力論美國(guó)學(xué)者杰弗里·肯普(GeoffreyKemp,1990)和肯特·考爾德(KentCalder,1991)，日本學(xué)者KenKoyamaf(1991)等人認(rèn)為，中國(guó)的巨大能源需求，對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)造成了巨大壓力，使供需關(guān)系發(fā)生變化，導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)上漲。(3)相互依賴論美國(guó)學(xué)者丹尼爾·耶金(DanielYergin，1991)、丹尼斯·?？茽柗?SennisEkolf，1992)等人認(rèn)為東亞對(duì)中東石油的依賴，將導(dǎo)致兩者間廣泛的相互依賴，兩方都會(huì)盡力避免發(fā)生石油供應(yīng)重大波動(dòng)的可能。另外，在南中國(guó)海發(fā)生沖突的可能性也不大，因?yàn)樵谶@個(gè)區(qū)域開發(fā)石油的成本巨大，因此更需要國(guó)際合作。羅伯特·曼寧(RobertA.Manning，1995)則認(rèn)為，東亞國(guó)家對(duì)進(jìn)口石油的依賴不但不會(huì)是沖突的根源，而且有助于形成共同利益的認(rèn)識(shí)，并通過合作開發(fā)、鋪設(shè)油氣管道等方式，加強(qiáng)東亞的一體化進(jìn)程。2.2國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源合作的研究成果我國(guó)對(duì)于能源問題的研究尚處于起步階段，而且大多數(shù)研究是從1993年我國(guó)成為石油凈進(jìn)口國(guó)之后才開始的。韓學(xué)功、伶紀(jì)元主編（1995）的《國(guó)際石油合作》是我國(guó)所能檢索到的最早關(guān)于石油合作的專著，主要討論了石油項(xiàng)目的企業(yè)間的跨國(guó)合作問題。該書提出，不同國(guó)際（或地區(qū)）國(guó)家集團(tuán)和國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)組織通過協(xié)商和會(huì)談以及建立石油一體化組織等形式，對(duì)國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行聯(lián)合調(diào)節(jié)，這本身屬于國(guó)際石油合作的內(nèi)容。這種協(xié)調(diào)活動(dòng)，在某種意義上有利于世界石油工業(yè)的發(fā)展。徐小杰（1998）著的《新世紀(jì)的油氣地緣政治》將地緣政治學(xué)理論運(yùn)用到對(duì)冷戰(zhàn)后國(guó)際能源問題的研究。他借鑒麥金德的“大陸腹地”學(xué)說，同時(shí)，將油氣需求增長(zhǎng)迅猛的東亞、東南亞、南亞和歐洲大陸視為“需求月形地帶”。該著作有獨(dú)特的理論視角，但其對(duì)國(guó)際石油大趨勢(shì)與大格局的研究是在國(guó)家層次上展開的，在對(duì)策研究上則落到了石油公司層次，對(duì)新格局下國(guó)家與市場(chǎng)的關(guān)系和相互作用沒有清晰的分析；對(duì)國(guó)際石油合作，也主要是指企業(yè)間的合作。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心（2005）所著的《全球能源大棋局》就國(guó)際能源趨勢(shì)及格局調(diào)整、能源外交、跨國(guó)石油公司的全球戰(zhàn)略布局、運(yùn)輸管道與能源安全、戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備與能源安全等問題進(jìn)行了回顧和總結(jié)。該書還逐一分析了美國(guó)、俄羅斯、歐盟、日本、印度和韓國(guó)的能源戰(zhàn)略，并對(duì)中國(guó)的能源戰(zhàn)略提出了設(shè)想和建議。該書對(duì)冷戰(zhàn)后時(shí)代的國(guó)際能源問題論述較多，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。劉聿(2006)著重對(duì)中亞油氣資源的現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹，闡述其在地緣政治中的重要地位，從理論上分析中國(guó)同中亞各國(guó)開展能源合作的必然性，以及與中亞進(jìn)行能源合作對(duì)中國(guó)能源安全所具有的重大意義。通過研究中國(guó)與中亞各國(guó)之間的能源合作，使中國(guó)的“睦鄰、富鄰、安鄰”的外交政策有更好的施展空間。并分析了中國(guó)與中亞在能源合作中存在的有利因素和不利因素，就開展進(jìn)一步的合作提出建議。徐艷（2003）就西北地區(qū)與中亞開展地緣經(jīng)濟(jì)合作的條件、特征和潛力進(jìn)行了分析，提出繼續(xù)加強(qiáng)與中亞的能源和交通運(yùn)輸方面的合作是雙方合作的重點(diǎn)。袁建民（2006）提出以物流促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的觀點(diǎn)，創(chuàng)建能源、資源安全大通道，打造國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)的大能源走廊和國(guó)際物流區(qū)域。張式鋒（2006）主張上海合作組織成員國(guó)應(yīng)該參與建立包括能源合作開發(fā)、能源關(guān)稅、能耗標(biāo)準(zhǔn)、能源價(jià)格、能源儲(chǔ)備等方面的戰(zhàn)略性立體能源合作框架。韓立華（2007）對(duì)國(guó)際社會(huì)各方在能源領(lǐng)域的博弈和上海合作組織面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行了詳細(xì)闡述，指出只有加強(qiáng)上海合作組織多邊能源合作才是符合各成員國(guó)利益、維護(hù)地區(qū)和平、安全與穩(wěn)定的最佳選擇?？傮w而言，國(guó)內(nèi)對(duì)能源問題的研究，多局限于能源爭(zhēng)奪、能源安全的角度，少有的幾項(xiàng)能源合作研究，也重在企業(yè)間合作、國(guó)別研究，且描述性、歸納性的成分較多，綜合研究、理論研究偏弱，對(duì)深層次問題的理論探討則明顯不足，在理論建構(gòu)的獨(dú)創(chuàng)性方面還有欠缺。3．研究視角和意義研究的視角：通過對(duì)文獻(xiàn)的梳理，得出研究視角如下：基于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域國(guó)家能源供需格局及合作現(xiàn)狀，運(yùn)用相關(guān)模型進(jìn)行實(shí)證分析得出結(jié)論。然后從地緣優(yōu)勢(shì)，物質(zhì)基礎(chǔ)等幾個(gè)方面對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源合作前景進(jìn)行了分析，探討能源合作的可能性，最后進(jìn)一步探討了絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源合作的積極因素和消極因素，提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。研究的意義：絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶地域遼闊，有豐富的自然資源、礦產(chǎn)資源、能源資源、土地資源和寶貴的旅游資源，被稱為21世紀(jì)的戰(zhàn)略能源和資源基地。因此，能源合作問題是一個(gè)比較新的國(guó)際性經(jīng)濟(jì)課題。但目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)能源合作問題的研究才剛剛起步。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上沿線區(qū)域能源合作問題的研究更是少之又少。本題試圖借鑒前人的研究成果探討能源合作的實(shí)現(xiàn)途徑和推進(jìn)方式。如果能夠通過考察國(guó)家間的能源合作行為，印證和充實(shí)有關(guān)區(qū)域能源合作理論，提煉出適合絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域和國(guó)家的能源合作模式，將具有一定的理論價(jià)值和較大的現(xiàn)實(shí)意義。4．研究的主要內(nèi)容和重點(diǎn)本文的研究?jī)?nèi)容除了導(dǎo)論外主要有以下四部分：第一部分，關(guān)于區(qū)域帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展理論的理論基礎(chǔ)，運(yùn)用要素發(fā)展理論，比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展理論等相關(guān)理論分析了絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，著力發(fā)揮絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域間各自的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)彼此合作，開拓新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。第二部分，分析了絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域的能源供給和需求狀況，通過比較分析，得出結(jié)論。第三部分，以現(xiàn)階段絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源合作發(fā)展的成果為現(xiàn)實(shí)依據(jù)，進(jìn)一步分析了絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域的一些客觀條件和物質(zhì)基礎(chǔ)并對(duì)沿線區(qū)域的能源合作機(jī)制進(jìn)行了可行性分析的選擇。第四部分，深入分析了在深化絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源合作過程中可能遇到的各種情況，包括積極的方面和消極的方面，并提出相應(yīng)的策略、建議。第五部分，結(jié)論和展望。對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域的能源合作機(jī)制研究進(jìn)行總結(jié)性評(píng)價(jià)，探討研究成績(jī)和不足，并對(duì)構(gòu)建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源合作機(jī)制進(jìn)行了展望。本文的研究重點(diǎn)及難點(diǎn)：（1）定性分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相關(guān)性的的理論支撐；（2）中國(guó)能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性分析及因果檢驗(yàn)；（3）深化絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源合作可行性診斷及數(shù)據(jù)支持；（4）深化絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源合作模式的構(gòu)建。難點(diǎn)：由于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶剛剛提出，對(duì)這方面的研究還處于不斷發(fā)展階段，另外目前國(guó)內(nèi)外學(xué)界在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源合作方面的研究比較少，缺乏經(jīng)典文獻(xiàn)，這給相關(guān)工作的開展帶來一定影響。二、研究方案1．研究方法、技術(shù)方案（技術(shù)路線，技術(shù)措施）研究方法：基于《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)》《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》等課程的學(xué)習(xí)、導(dǎo)師的深入指導(dǎo)、以及《絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究》和大量的相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀，掌握了經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般研究方法和研究步驟，具有一定的分析問題、解決問題的能力，這些都為論文的撰寫提供了前提條件。本文的研究方法主要包括：（1）實(shí)證分析是本文的主要分析手段，貫穿著全文的分析過程。文中對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源供求格局分析、能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析以及能源合作的可行性分析過程中都采用了實(shí)證分析方法。（2）理論分析方法。主要運(yùn)用了新地緣政治理論、地緣經(jīng)濟(jì)理論、一般均衡理論、等。比如，通過新地緣政治理論和地緣經(jīng)濟(jì)理論對(duì)深化絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源合作的地緣優(yōu)勢(shì)進(jìn)行可行性論證，并進(jìn)行地緣角度進(jìn)行影響因素分析。（3）對(duì)比分析的方法，以使問題得到更突出的說明，如對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源供給、需求量的對(duì)比分析等。通過對(duì)比分析使問題得到更深刻地說明。（4）文獻(xiàn)研究方法通過對(duì)大量文獻(xiàn)的搜集和梳理，把握了前人的研究方法、進(jìn)程和成果，為我們的研究指明了方向、確定了目標(biāo)，同時(shí)避免了重復(fù)研究。研究的方法和內(nèi)容導(dǎo)論研究的背景和意義研究的方法和內(nèi)容導(dǎo)論研究的背景和意義研究的目的研究的目的可能研究的創(chuàng)新點(diǎn)可能研究的創(chuàng)新點(diǎn)區(qū)域發(fā)展理論區(qū)域發(fā)展理論絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展理論和文獻(xiàn)綜述絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展理論和文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源狀況絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源狀況絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源現(xiàn)狀與供需格局分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源供給和需求狀況分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源現(xiàn)狀與供需格局分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源供給和需求狀況分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析自然條件自然條件人文條件絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域各個(gè)國(guó)家能源合作的可行性分析人文條件絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域各個(gè)國(guó)家能源合作的可行性分析物質(zhì)條件物質(zhì)條件現(xiàn)實(shí)依據(jù)現(xiàn)實(shí)依據(jù)深化中國(guó)與中亞能源合作影響因素分析深化中國(guó)與中亞能源合作影響因素分析影響因素分析以及相應(yīng)對(duì)策影響因素分析以及相應(yīng)對(duì)策相應(yīng)對(duì)策相應(yīng)對(duì)策主要的結(jié)論主要的結(jié)論結(jié)論和展望結(jié)論和展望展望展望2.文章的大體框架1、導(dǎo)論1.1研究的背景和意義1.1.1問題的提出1.1.2研究的背景1.1.3研究的意義1.2研究的方法和內(nèi)容1.2.1研究的主要方法1.2.2研究的主要內(nèi)容及思路1.3研究的目的1.4可能研究的創(chuàng)新點(diǎn)2、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展理論和文獻(xiàn)綜述2.1區(qū)域發(fā)展理論2.1.1比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展理論2.1.2要素發(fā)展理論2.1.3區(qū)域發(fā)展理論2.2文獻(xiàn)綜述2.2.1國(guó)外學(xué)者對(duì)能源合作問題綜述2.2.2國(guó)內(nèi)對(duì)中西亞能源合作的研究成果3、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源現(xiàn)狀與供需格局分析3.1絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源狀況3.2絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源供給和需求狀況分析3.3絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析3.3.1相關(guān)性分析3.3.2能源消耗強(qiáng)度分析3.3.3能源消費(fèi)彈性分析3.3.4能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因果關(guān)系的檢驗(yàn)4、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域各個(gè)國(guó)家能源合作的可行性分析4.1自然條件4.1.1地理優(yōu)勢(shì)4.1.2資源互補(bǔ)性強(qiáng)4.2人文條件4.2.1地區(qū)的安全共識(shí)4.2.2密切的政治互信關(guān)系4.3物質(zhì)條件：豐富的油氣資源4.4現(xiàn)實(shí)依據(jù)：絲綢經(jīng)濟(jì)帶上中國(guó)與周邊國(guó)家能源合作的成果5、影響因素分析以及相應(yīng)對(duì)策5.1深化中國(guó)與中亞能源合作影響因素分析5.1.1積極因素5.1.2消極因素5.2相應(yīng)對(duì)策6、結(jié)論和展望6.1主要的結(jié)論6.2展望參考文獻(xiàn)3．實(shí)施方案所需的條件（技術(shù)條件，試驗(yàn)條件）論文撰寫需要通過圖書館的電子閱覽室、期刊、書籍等多種渠道收集資料，在參考國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行總結(jié)、梳理、歸納、創(chuàng)新，并通過中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站、等渠道獲得最新的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)資料，利用Eviews5.0等統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析。4．預(yù)期能達(dá)到的目標(biāo)、可能的創(chuàng)新、存在的主要問題和難點(diǎn)預(yù)期目標(biāo)：第一，用區(qū)域發(fā)展理論對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題進(jìn)行細(xì)致的考察和解讀；第二，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域的能源供需格局以及能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性等方面進(jìn)行系統(tǒng)的分析和研究；第三，分析了影響絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源合作的因素，為加強(qiáng)沿線區(qū)域能源合作機(jī)制提供對(duì)策和建議；可能的創(chuàng)新點(diǎn)：（1）采用協(xié)整分析和因果關(guān)系檢驗(yàn)方法建立模型，分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與石油、天然氣能源需求之間的長(zhǎng)期關(guān)系和動(dòng)態(tài)變化；（2）嘗試性提出深化絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線區(qū)域能源合作的推進(jìn)方式與模式。三、研究計(jì)劃進(jìn)度2014年11月—2014年12月：文獻(xiàn)收集、整理、論文開題；2015年1月—2015年3月：構(gòu)建基本分析框架；2015年3月—2015年5月：收集數(shù)據(jù)；2015年5月—2015年10月：數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析；2015年10月—2015年12月：論文初稿、二稿；2016年1月—2016年3月：論文定稿。四、參考文獻(xiàn)[1]李忠民.“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2014.2[2]郝壽義，陳耀，李平.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿[M]．北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2011.5[3]郝壽義，安虎森．區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.7[4]范鵬，朱智文，馬廷旭．中國(guó)西北發(fā)展報(bào)告[M]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013.1[5]申兵．西部地區(qū)發(fā)展實(shí)證研究[M]．北京：中國(guó)市場(chǎng)出版社，2012.10[6]王海運(yùn).“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)與中國(guó)能源外交運(yùn)籌[J]．國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2013.12[7袁培．“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”框架下中亞國(guó)家能源合作深化發(fā)展合作問題的研究[J]．開發(fā)研究，2014.1[8]胡鞍鋼，馬偉，鄢一龍.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略內(nèi)涵、定位和實(shí)現(xiàn)路徑[J].《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2014.4[9]CharlesF.Doran.1977.Myth.M