第4講國(guó)際貿(mào)易動(dòng)態(tài)理論4．1產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論（ProductLifeCycleTheory)提出：由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)（Raymondvernon)于1966年在他的《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》一文中首先提出。內(nèi)容：在產(chǎn)品的整個(gè)生命期間，生產(chǎn)所需要的要素是會(huì)發(fā)生變化的，因此在新產(chǎn)品的生產(chǎn)中可以觀察到一個(gè)周期，即產(chǎn)品創(chuàng)新階段、產(chǎn)品成熟階段和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段構(gòu)成的產(chǎn)品生命周期。產(chǎn)生原因：各國(guó)技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)不同。4．1．1技術(shù)差距論

技術(shù)差距論（TechnologicalGapTheory)

波斯納把產(chǎn)品創(chuàng)新到模仿生產(chǎn)的時(shí)間稱為模仿時(shí)滯。模仿時(shí)滯分為三類一類是需求時(shí)滯，指新產(chǎn)品出口到其他國(guó)家，一時(shí)因消費(fèi)者尚未注意或不了解，而不能取代原有的老產(chǎn)品所需的時(shí)間差；另一類稱為反應(yīng)時(shí)滯，指一個(gè)國(guó)家在新產(chǎn)品進(jìn)口后，需求逐漸增加，使進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)商感到不能再按照舊的方法生產(chǎn)老產(chǎn)品，因此要進(jìn)行調(diào)整來生產(chǎn)新產(chǎn)品，但這中間需要有一段時(shí)間，即為反應(yīng)時(shí)滯；第三類是掌握時(shí)滯，即仿制國(guó)家從開始生產(chǎn)到達(dá)先前國(guó)同一技術(shù)水平，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)擴(kuò)大，進(jìn)口變?yōu)榱愕臅r(shí)間間隔。如圖4-1技術(shù)差距理論證明了即使在要素稟賦和需求偏好相似的國(guó)家間，技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì)，從而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。也較好地解釋了實(shí)踐中常見的技術(shù)先進(jìn)國(guó)與落后國(guó)之間技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易周期。但不能解釋為什么某些國(guó)家處于技術(shù)領(lǐng)先地位，而另一些國(guó)家則處于落后地位，也不能令人滿意地解釋模仿時(shí)滯。

4．1．2產(chǎn)品生命周期階段理論

弗農(nóng)從科學(xué)技術(shù)迅速進(jìn)步這個(gè)因素出發(fā)所提出的貿(mào)易理論將市場(chǎng)學(xué)的產(chǎn)品生命周期與技術(shù)進(jìn)步結(jié)合起來闡述國(guó)際貿(mào)易的形成和發(fā)展使比較利益學(xué)說從靜態(tài)發(fā)展為動(dòng)態(tài)產(chǎn)品生命周期分為三個(gè)階段產(chǎn)品創(chuàng)新階段產(chǎn)品成熟階段產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段1．產(chǎn)品創(chuàng)新階段(ThePhaseofIntroduction)

創(chuàng)新階段也稱創(chuàng)始階段，或新產(chǎn)品階段特點(diǎn)：從技術(shù)特性看：創(chuàng)新國(guó)企業(yè)發(fā)明并壟斷著制造新產(chǎn)品的技術(shù)，但技術(shù)尚需改進(jìn)、工藝流程尚未定型；從生產(chǎn)地特性看：由于新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)的改進(jìn)要求靠近市場(chǎng)和供應(yīng)者，因此新產(chǎn)品生產(chǎn)地確定在創(chuàng)新國(guó)；從產(chǎn)品要素特性看：這一階段上產(chǎn)品設(shè)計(jì)尚需逐步改進(jìn)，工藝流程尚未定型，需要科學(xué)家、工程師和其他高度技術(shù)熟練工人的大量勞動(dòng)，因此產(chǎn)品是技術(shù)密集型的；從成本特性看：由于這時(shí)沒有競(jìng)爭(zhēng)者，所以成本對(duì)于企業(yè)來說不是最重要的問題；從產(chǎn)品的價(jià)格特性看：這一階段，生產(chǎn)廠商數(shù)目很少，產(chǎn)品沒有相近的替代品，因此產(chǎn)品價(jià)格比較高；從產(chǎn)品的進(jìn)出口特性看：制造新產(chǎn)品的企業(yè)壟斷著世界市場(chǎng)，國(guó)外的富有者和在創(chuàng)新國(guó)的外國(guó)人開始購(gòu)買這種產(chǎn)品，出口量從涓涓細(xì)流開始。

2．產(chǎn)品成熟階段(ThePhaseofMaturation)特點(diǎn)：從技術(shù)特性看：生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)定型，且到達(dá)優(yōu)勢(shì)極限，由于出口增大，技術(shù)訣竅擴(kuò)散到國(guó)外，仿制開始，技術(shù)壟斷的優(yōu)勢(shì)開始喪失；從生產(chǎn)地特性看：創(chuàng)新國(guó)從事新產(chǎn)品制造的公司，開始在東道國(guó)設(shè)立子公司進(jìn)行生產(chǎn)；從產(chǎn)品要素特性看：由于產(chǎn)品大致已定型，轉(zhuǎn)入正常生產(chǎn)，這時(shí)只需擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，使用半熟練勞動(dòng)力即可，因此生產(chǎn)的產(chǎn)品由技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本密集型；從價(jià)格特性看：由于這一階段是產(chǎn)品增長(zhǎng)時(shí)期，產(chǎn)品有了廣泛的市場(chǎng)，參加競(jìng)爭(zhēng)的廠商家數(shù)很多，消費(fèi)需求的價(jià)格彈性加大，廠商只有降低價(jià)格才能擴(kuò)大自己的銷路；從產(chǎn)品成本特性看：隨著出口增加及技術(shù)的擴(kuò)散，其他發(fā)達(dá)國(guó)家也開始制造創(chuàng)新國(guó)企業(yè)制造的新產(chǎn)品，由于其他發(fā)達(dá)國(guó)家不需支付國(guó)際間運(yùn)費(fèi)和交納關(guān)稅，也不需要像創(chuàng)新國(guó)在創(chuàng)始階段花費(fèi)大量的科技發(fā)明費(fèi)用，因而，成本要比創(chuàng)新國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品低；從進(jìn)出口特性看，東道國(guó)的廠商在本國(guó)生產(chǎn)新產(chǎn)品的成本雖然能夠和創(chuàng)新國(guó)進(jìn)口貨相競(jìng)爭(zhēng)，但在第三國(guó)的市場(chǎng)上就不一定能和創(chuàng)新國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)檫@些廠商和創(chuàng)新國(guó)企業(yè)一樣要支付國(guó)際間運(yùn)費(fèi)和關(guān)稅，而在開始生產(chǎn)中，卻無法獲得創(chuàng)新國(guó)企業(yè)所獲得的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。因此，在成熟階段，創(chuàng)新國(guó)雖然可能對(duì)東道國(guó)的出口有所下降，但對(duì)其他絕大多數(shù)市場(chǎng)的出口仍可繼續(xù)，當(dāng)然出口增長(zhǎng)率要減慢。

3．產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段(ThePhaseofStandardization)

特點(diǎn)：從技術(shù)特性看：產(chǎn)品已完全標(biāo)準(zhǔn)化，不僅一般發(fā)達(dá)國(guó)家已掌握產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，就是一些發(fā)展中國(guó)家也開始掌握這種產(chǎn)品技術(shù)；從產(chǎn)品生產(chǎn)地的特性看：產(chǎn)品生產(chǎn)地已逐漸開始向一般發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，范圍在不斷擴(kuò)大；從產(chǎn)品要素特性看：這時(shí)的產(chǎn)品要素特性，由于勞動(dòng)熟練程度已經(jīng)不是重要因素(產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化造成的)，因而更具有資本密集型的特點(diǎn)；從成本特性上看：由于其他國(guó)家的廠商產(chǎn)量不斷增加，生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)不斷積累，加之工資水平也低，所以產(chǎn)品成本開始下降；從產(chǎn)品進(jìn)出口特性看：其他國(guó)家的產(chǎn)品開始在一些第三國(guó)市場(chǎng)上和創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，并逐漸替代了創(chuàng)新國(guó)而占領(lǐng)了這些市場(chǎng)，當(dāng)這些國(guó)家成本下降的程度抵補(bǔ)了向創(chuàng)新國(guó)出口所需的運(yùn)費(fèi)和關(guān)稅外，還能與創(chuàng)新國(guó)的產(chǎn)品在創(chuàng)新國(guó)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，則創(chuàng)新國(guó)的產(chǎn)品開始從出口轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)口。

4．1．2制成品生命周期理論弗農(nóng)等經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，新產(chǎn)品的創(chuàng)新一般首先發(fā)生在美國(guó)。這是因?yàn)槊绹?guó)較高的單位勞動(dòng)力成本引起了對(duì)復(fù)雜技術(shù)設(shè)備的需求；美國(guó)較高的收入水平?jīng)Q定了其對(duì)新產(chǎn)品的需求強(qiáng)度大于其他國(guó)家；美國(guó)高水平的技術(shù)、強(qiáng)大的研究與開發(fā)能力和豐裕的資本使其在新產(chǎn)品開發(fā)與生產(chǎn)上占優(yōu)勢(shì)地位。如圖4-3所示，美國(guó)首先推出新產(chǎn)品。這樣，工業(yè)制成品貿(mào)易的周期性運(yùn)動(dòng)便開始了。

第一階段，新產(chǎn)品處于創(chuàng)新時(shí)期，美國(guó)生產(chǎn)全部的新產(chǎn)品，并向歐洲出口。在這個(gè)階段，新產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)為美國(guó)所壟斷。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，新產(chǎn)品的供能能力不斷擴(kuò)大，新產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)也從國(guó)內(nèi)擴(kuò)展到發(fā)達(dá)的歐洲國(guó)家。第二階段，新產(chǎn)品開始進(jìn)入成熟階段，歐洲開始生產(chǎn)新產(chǎn)品，美國(guó)仍控制新產(chǎn)品市場(chǎng)，并開始向發(fā)展中國(guó)家出口新產(chǎn)品。在這個(gè)階段，新產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)差距在美國(guó)和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家之間逐步縮短，歐洲不斷擴(kuò)大新產(chǎn)品的自給能力。美國(guó)開始對(duì)外直接投資，以增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)向發(fā)展中國(guó)家出口新產(chǎn)品。第三階段，歐洲替代美國(guó)成為新產(chǎn)品的主要出口地。在這個(gè)階段，歐洲國(guó)家開始成為新產(chǎn)品出口國(guó)，美國(guó)在新產(chǎn)品生產(chǎn)中的技術(shù)優(yōu)勢(shì)完全喪失，發(fā)展中國(guó)家的新產(chǎn)品需求市場(chǎng)開始為歐洲國(guó)家所控制。

第四階段，新產(chǎn)品進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化階段，美國(guó)成為凈進(jìn)口國(guó)，歐洲國(guó)家成為新產(chǎn)品的供給者，發(fā)展中國(guó)家在貿(mào)易保護(hù)政策下開始生產(chǎn)新產(chǎn)品。在這個(gè)階段，歐洲生產(chǎn)規(guī)模急劇擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，并徹底擠垮美國(guó)，發(fā)展中國(guó)家逐漸掌握新產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，并在高成本狀態(tài)下開始自給。第五階段，歐洲的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降，發(fā)展中國(guó)家成為凈出口者。在這個(gè)階段，因?yàn)樾庐a(chǎn)品的生產(chǎn)已經(jīng)完全標(biāo)準(zhǔn)化，歐洲國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)地位削弱了，發(fā)展中國(guó)家則憑借其資源和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，不斷降低成本，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，并逐漸成為凈出口者。到這里為止，制成品貿(mào)易完成了一個(gè)周期。事實(shí)上，在第二、第三階段時(shí)，美國(guó)又開始其他新產(chǎn)品的創(chuàng)新和生產(chǎn)了。也就是說，一個(gè)新的周期早巳開始了。因此，制成品貿(mào)易表現(xiàn)為一種周期性運(yùn)動(dòng)。4．1．4原材料生命周期理論梅基和羅賓斯將原料周期劃分為3個(gè)階段：第一階段是“派生需求上漲”時(shí)期。某種產(chǎn)品的需求大量增加會(huì)引起該種產(chǎn)品生產(chǎn)所需要的原料需求的增加，原料價(jià)格將大幅度上升。第二階段是“需求和供給來源的替代”時(shí)期。世界上天然原料的供給開辟了更多的可供選擇的來源，產(chǎn)品的原有原料將被相對(duì)較便宜的替代品所取代。原料價(jià)格的上漲幅度緩慢下來，甚至出現(xiàn)實(shí)際下降的情況。第三階段是“人工合成和研究與開發(fā)”時(shí)期。研究與開發(fā)最終引致人工代用品的發(fā)展，或者，出現(xiàn)了節(jié)約使用原料的重要方法。原料進(jìn)入生命末期。從原料貿(mào)易的流向來看，它呈現(xiàn)出與工業(yè)制成品貿(mào)易流向正好相反的過程特征。在第一階段，少數(shù)具有自然優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家是世界原料的主要供給者，而發(fā)達(dá)國(guó)家則是主要進(jìn)口者。在第二階段，其他發(fā)展中國(guó)家加速開發(fā)原料生產(chǎn)，便利用自己的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)逐漸取代原有的少數(shù)原料出口優(yōu)勢(shì)國(guó)家，成為國(guó)際市場(chǎng)原料的主要出口者。在第三階段，發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步優(yōu)勢(shì)開始作用于原料，出現(xiàn)了合成原料，原料供應(yīng)的優(yōu)勢(shì)從發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)向了發(fā)達(dá)國(guó)家。這些發(fā)達(dá)國(guó)家還開始出口合成原料。4．2要素增長(zhǎng)貿(mào)易理論

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論僅僅把生產(chǎn)要素歸結(jié)為土地、勞動(dòng)和資本3種。隨著現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家賦予了生產(chǎn)要素以新的內(nèi)涵，并擴(kuò)展了生產(chǎn)要素的外延。他們認(rèn)為生產(chǎn)要素不僅包括土地、勞動(dòng)和資本，而且還包括技術(shù)、人力技能、研究與開發(fā)、信息、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與管理等新型生產(chǎn)要素。同時(shí)，要素的國(guó)際移動(dòng)、要素密集性的變化都使要素功能增加，從而使要素增長(zhǎng)理論更加充實(shí)。4．2．1要素的增長(zhǎng)1．技術(shù)要素2．人力技能要素3．研究與開發(fā)要素4．信息要素5．規(guī)模經(jīng)濟(jì)與管理4．2．2要素密集性的變換要素密集性變換也稱要素密集反向，它是指同種商品在不同國(guó)家要素密集性特征是不同的。按照資源賦予論的觀點(diǎn)，無論生產(chǎn)要素的價(jià)格比例實(shí)際如何，由于各種商品的生產(chǎn)函數(shù)相同，某種商品總是以某種要素密集型方式生產(chǎn)出來的，也就是說，商品的要素密集性特征在各國(guó)是一樣的。但是，霍德(Hodd)、納亞(Naya)及明納斯(Minhas)則指出，由于各國(guó)事實(shí)上的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)函數(shù)及要素價(jià)格存在差異，以價(jià)格表示的商品的生產(chǎn)要素密集性質(zhì)就可能存在差異。明納斯甚至認(rèn)為，要素密集變換廣泛存在于現(xiàn)實(shí)世界。他們認(rèn)為，由于要素密集變換存在，里昂惕夫之謎就必然存在。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步是導(dǎo)致生產(chǎn)商品的要素密集型特征發(fā)生變化的重要原因。一國(guó)要素密集型特征主要是由生產(chǎn)該種商品的技術(shù)條件決定的、因此，一國(guó)技術(shù)水平的變動(dòng)將導(dǎo)致該國(guó)生產(chǎn)商品的要素密集型特征發(fā)生相應(yīng)的變動(dòng)。進(jìn)一步說，技術(shù)水平的差異是要素密集性變換的重要原因。技術(shù)進(jìn)步對(duì)要素生產(chǎn)率的影響分為中性的技術(shù)進(jìn)步和偏性的技術(shù)進(jìn)步。

4．2．3要素的國(guó)際移動(dòng)1.勞動(dòng)力要素的國(guó)際流動(dòng)勞動(dòng)力流動(dòng)是指勞動(dòng)力在不同區(qū)域之間的位移。勞動(dòng)力的國(guó)際流動(dòng)的形式分短期和長(zhǎng)期兩種。短期流動(dòng)是指那些在國(guó)外尋求職業(yè)所產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力流動(dòng)，它主要表現(xiàn)為各國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)上外籍工人的數(shù)量變動(dòng)。長(zhǎng)期流動(dòng)是指移居所產(chǎn)生的勞動(dòng)力流動(dòng)，它主要表現(xiàn)為各國(guó)移民數(shù)量的變動(dòng)。

勞動(dòng)力的國(guó)際流動(dòng)的產(chǎn)生主要在于經(jīng)濟(jì)方面的原因。主要有：第一，勞動(dòng)力移動(dòng)的收益與成本比較。這是勞動(dòng)力遷移的最直接原因。勞動(dòng)力移動(dòng)的直接收益表現(xiàn)為移動(dòng)后實(shí)際收入的增加和生活環(huán)境和水平的改善。勞動(dòng)力移動(dòng)的成本是指為遷移而付出的全部代價(jià)。主要包括交通運(yùn)輸費(fèi)用和其他貨幣支出，遷移期間的工資和其他收入損失，為遷移而付出的其他非貨幣支出或犧牲，如社會(huì)、歷史、文化、語言等方面的不適應(yīng)。如果勞動(dòng)力移動(dòng)的收益明顯大于成本，就構(gòu)成了勞動(dòng)力移動(dòng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。第二，經(jīng)濟(jì)周期的變化是勞動(dòng)力移動(dòng)的重要促成因素。處在經(jīng)濟(jì)周期不同階段的國(guó)家對(duì)勞動(dòng)力的需求強(qiáng)度存在明顯的差異。勞動(dòng)力需要強(qiáng)烈，實(shí)際工資率將上升，因而吸引國(guó)外勞動(dòng)力流入；反之，將推動(dòng)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力外流。第三，勞動(dòng)力賦予狀況是勞動(dòng)力移動(dòng)的深層原因。勞動(dòng)力資源豐富的國(guó)家，實(shí)際工資率相對(duì)較低，將引起國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力外流；反之，將吸引國(guó)外勞動(dòng)力遷入。由于勞動(dòng)力稟賦狀況難以在短期內(nèi)改變，因此形成了勞動(dòng)力流動(dòng)的基本走向。如地廣人稀的中東國(guó)家是勞動(dòng)力資源豐富的其他亞洲國(guó)家的勞動(dòng)力流入的集中地之一。當(dāng)然，非經(jīng)濟(jì)因素如政治壓力、民族傳統(tǒng)、宗教信仰、自然災(zāi)害及戰(zhàn)爭(zhēng)等也會(huì)在不同程度上作用于勞動(dòng)力的國(guó)際移動(dòng)。

勞動(dòng)力的國(guó)際流動(dòng)也存在著許多阻礙因素，如：移居國(guó)政府的移民限額和苛刻的入境管制制度；原籍國(guó)政府的人才保護(hù)政策和出境限制等。這些因素使勞動(dòng)力的國(guó)際流動(dòng)的方向、規(guī)模和速度受到人為管制。因此，現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)力的國(guó)際流動(dòng)絕不是自由流動(dòng)。勞動(dòng)力國(guó)際流動(dòng)的后果

改變了相關(guān)國(guó)家勞動(dòng)力要素的供給數(shù)量即要素賦予狀況，從而給勞動(dòng)力輸出國(guó)和輸入國(guó)帶來不同的經(jīng)濟(jì)影響（1）從勞動(dòng)力輸出國(guó)來看（2）從勞動(dòng)力輸入國(guó)來看勞動(dòng)力要素價(jià)格趨于均等2.資本要素的國(guó)際流動(dòng)國(guó)際流動(dòng)一般分為短期資本流動(dòng)和長(zhǎng)期資本流動(dòng)兩種形式。短期資本流動(dòng)是指1年以內(nèi)的借貸資本流動(dòng)，它實(shí)際上屬于影響各國(guó)貨幣量的國(guó)際融通資金。長(zhǎng)期資本流動(dòng)是指1年以上的資本流動(dòng)，具體又包括兩種形式：一種是借貸資本的流動(dòng)，也稱間接投資，主要是指股票、債券等金融活動(dòng)；一種是生產(chǎn)資本的流動(dòng)，也稱直接投資，主要是指投資設(shè)廠這類伴有經(jīng)濟(jì)權(quán)的資本流動(dòng)。從現(xiàn)實(shí)的國(guó)際資本流動(dòng)來看，長(zhǎng)期資本流動(dòng)由于更顯著地起到了生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)的作用，因而對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響更大；而在長(zhǎng)期資本流動(dòng)中，直接投資由于集資本、技術(shù)和管理諸要素的的國(guó)際流動(dòng)于一身，對(duì)相關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響尤為突出，因而其地位越來越重要。

國(guó)際資本流動(dòng)的后果

首先，最直接的后果是世界總產(chǎn)值和各國(guó)國(guó)民產(chǎn)值的增加。其次，國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)相關(guān)國(guó)家內(nèi)部各利益集團(tuán)的影響又是不同的。最后，國(guó)際資本流動(dòng)還會(huì)導(dǎo)致國(guó)家最適當(dāng)稅收的產(chǎn)生。3.要素流動(dòng)與商品貿(mào)易的替代關(guān)系和互補(bǔ)關(guān)系傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論表明：商品貿(mào)易可以替代要素流動(dòng)，并使要素價(jià)格趨于均等?，F(xiàn)代生產(chǎn)要素移動(dòng)理論則試圖說明相反的問題，即要素流動(dòng)替代了國(guó)際貿(mào)易。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，要素的流動(dòng)直接改變了各國(guó)要素賦予狀況，從而使各國(guó)相同要素的價(jià)格和成本差異縮小，兩國(guó)各自的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的產(chǎn)出增加，而出口產(chǎn)品下降，貿(mào)易量萎縮。這就是所謂“反貿(mào)易偏向”。

但要素流動(dòng)和商品貿(mào)易之間的相互替代不可能是完全的。

4．3國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論(TheTheoryofCompetitiveAdvantageofNations)由邁克爾·波特(MichelE·Porter，1947～)在他的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中提出該理論從企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)微觀角度來解釋國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象，正好彌補(bǔ)了比較優(yōu)勢(shì)理論的不足，在赫克歇爾-俄林理論與產(chǎn)品生命周期理論的基礎(chǔ)上，波特試圖賦予國(guó)家的作用以新的生命力，提出了國(guó)家具有“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的觀點(diǎn)。4．3．1“鉆石”理論

波特認(rèn)為，財(cái)富是由生產(chǎn)率支配的，或者它取決于由每天的工作、每一美元的所投資本以及每一單位所投入的一國(guó)物質(zhì)資源所創(chuàng)造的價(jià)值。生產(chǎn)率根植于一國(guó)和地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，而競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境則產(chǎn)生于某一框架，這一框架在結(jié)構(gòu)上如同一枚由四個(gè)基本面所構(gòu)成的鉆石，因而通常被稱為“鉆石理論”。鉆石理論認(rèn)為，生產(chǎn)要素、需求因素、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)與國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)所構(gòu)成的不同組合是一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中取得成功的關(guān)鍵決定因素。激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)成功具有特別重要的意義，從而獲取國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如圖：4-41.生產(chǎn)要素波特把生產(chǎn)要素分為基本要素(basicfactors)和高等要素(advancedfactors)兩類。基本要素包括自然資源、氣候、地理位置、非熟練勞動(dòng)力、債務(wù)資本等一國(guó)先天擁有或不需太大代價(jià)便能得到的要素；高等要素包括現(xiàn)代化電信網(wǎng)絡(luò)、高科技人才、高精尖技術(shù)等需要通過長(zhǎng)期投資和后天開發(fā)才能創(chuàng)造出來的要素。對(duì)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成而言，后者更為重要。2.需求因素有利于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需求，取決于本國(guó)需求與別國(guó)需求的比較：一是需求特征的比較二是需求規(guī)模和需求拉動(dòng)方式的比較三是需求國(guó)際化的比較3.相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)4企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)4．3．2“優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)階段”理論產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的過程會(huì)經(jīng)歷具有不同特征的發(fā)展階段1.要素驅(qū)動(dòng)（Factor-driven)階段2.投資驅(qū)動(dòng)(Investment-driven)階段3.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)(Innovation-driven)階段4.財(cái)富驅(qū)動(dòng)(Wealth-driven)階段4．3．3創(chuàng)新機(jī)制理論

波特認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就是企業(yè)、行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也就是生產(chǎn)力發(fā)展水平上的優(yōu)勢(shì)。一國(guó)興衰的根本在于是否能在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位，而國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取得的關(guān)鍵又在于國(guó)家能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)、企業(yè)具有合宜的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力。創(chuàng)新機(jī)制可以從微觀、中觀和宏觀3個(gè)層面來闡述。1.微觀競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制2.中觀競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制3.宏觀競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制4．3．4“產(chǎn)業(yè)集聚”理論產(chǎn)業(yè)集聚(C1ustem)是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)共同的特征。產(chǎn)業(yè)集聚是指經(jīng)營(yíng)同一種產(chǎn)業(yè)的一群企業(yè)在地理上的集中。它的提出是為了解決如何改善企業(yè)環(huán)境的問題。

產(chǎn)業(yè)集聚這種新的空間產(chǎn)業(yè)組織形式，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來源表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：一是外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。二是空間交易成本的節(jié)約。三是學(xué)習(xí)與創(chuàng)新效應(yīng)。四是品牌與廣告效應(yīng)。在波特的理論中，他極力賦予政府和企業(yè)在追求競(jìng)爭(zhēng)力提高和經(jīng)濟(jì)繁榮的進(jìn)程中以新的、建設(shè)性的和可行的作用，且認(rèn)為國(guó)家環(huán)境因素十分關(guān)鍵。4．4技術(shù)內(nèi)生增長(zhǎng)理論在內(nèi)生增長(zhǎng)理論中，內(nèi)生的技術(shù)投資結(jié)構(gòu)決定了技術(shù)進(jìn)步水平的差異，因此，如果政府政策能夠?qū)夹g(shù)投資的結(jié)構(gòu)施加影響，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況就會(huì)呈現(xiàn)相應(yīng)的變化。對(duì)貿(mào)易政策而言，貿(mào)易保護(hù)主義者的行為可能影響資源向知識(shí)創(chuàng)新部門的配置，對(duì)制造業(yè)進(jìn)行保護(hù)的貿(mào)易政策，會(huì)促使熟練勞動(dòng)力從研究領(lǐng)域向制造產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，這就會(huì)抑制技術(shù)創(chuàng)新。在