公共部門運(yùn)行與其效率_第1頁(yè)
公共部門運(yùn)行與其效率_第2頁(yè)
公共部門運(yùn)行與其效率_第3頁(yè)
公共部門運(yùn)行與其效率_第4頁(yè)
公共部門運(yùn)行與其效率_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè)，還剩6頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

公共部門運(yùn)行與其效率公共決策：需求方面選民的行為廠商的行為選民的行為理性選民假說(shuō)唐斯率先提出用表示選民投票行為的預(yù)期效用，則：選民只有在，即的情況下才會(huì)決定參加投票。2023/1/133選民的行為在現(xiàn)實(shí)中，有時(shí)人們明知自己的投票無(wú)足輕重，卻還是要參加投票，解釋有：投票支持在意識(shí)形態(tài)方面與自己最接近的政黨投票行為給選民心理收益，此時(shí)，個(gè)人投票的預(yù)期效用為，只要，選民就會(huì)參與投票。選民在不確定性條件下的決策原則：最小最大遺憾策略。選民可能是利他主義者。2023/1/134廠商的行為尋租活動(dòng)：廠商憑借政府保護(hù)尋求財(cái)富轉(zhuǎn)移而造成資源浪費(fèi)的活動(dòng)稱之為尋租活動(dòng)。對(duì)尋租低效率的分析圖洛克的分析：尋租成本超過(guò)消費(fèi)者凈損失三角形，以四邊形為限。波斯納的分析：競(jìng)爭(zhēng)的尋租過(guò)程的均衡實(shí)現(xiàn)時(shí)，n個(gè)尋租者投入尋租的總收入剛好等于尋租可以得到的租金。貝辛格和托里森的分析：尋租投入的資源浪費(fèi)還可能超過(guò)租金。壟斷低效率再解釋尋租成本再解釋利益集團(tuán)的行為利益集團(tuán)：具有共同利益的人以某種方式組織起來(lái)并維護(hù)自己利益的團(tuán)體。奧森模型：代表公共利益的集團(tuán)或者根本不存在，或者并不是真的，而是假公共利益之名，謀一己之私的特殊利益的團(tuán)體。薩里斯伯里模型：首先，領(lǐng)袖人物的個(gè)人魅力在利益集團(tuán)形成和運(yùn)作的過(guò)程中可以有效的克服免費(fèi)搭乘問(wèn)題。其次，奧森模型低估了利益集團(tuán)帶給成員的收益（物質(zhì)收益；生活更有意義；得到與社會(huì)休戚相關(guān)的感覺(jué)）9第三節(jié)政府失靈非市場(chǎng)需求與供給的環(huán)境政府失靈2023/1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論