第三者責(zé)任保險(xiǎn)案例分析第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種之一，是指被保險(xiǎn)人由于自身的過(guò)錯(cuò)、疏忽等給第三方的造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，依法或依慣例須由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任由保險(xiǎn)人承擔(dān)的保險(xiǎn)。那么，第三者責(zé)任保險(xiǎn)案例分析有哪些呢？下面我為您詳細(xì)介紹。生活中，購(gòu)買第三者責(zé)任保險(xiǎn)的車主還是有很多，下面跟著我來(lái)詳細(xì)了解一下第三者責(zé)任保險(xiǎn)案例分析吧?！净景盖椤磕澄锪鞴緸槠渌械妮p型倉(cāng)柵式貨車向某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。某日上午，物流公司駕駛員王某駕駛公司的輕型倉(cāng)柵式貨車上路行駛時(shí)因操作不當(dāng)，致使車輛偏離行車道，撞斷道路右側(cè)由某園藝場(chǎng)種植并養(yǎng)護(hù)的行道樹6棵，并造成路沿等損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任。王某具有C1車型準(zhǔn)駕資質(zhì)，符合駕駛輕型倉(cāng)柵式貨車的條件，但事故發(fā)生時(shí)未取得道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格，故保險(xiǎn)公司拒絕承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付責(zé)任。雙方產(chǎn)生糾紛，起訴至法院?！静门薪Y(jié)果】法院依法判決該保險(xiǎn)公司根據(jù)機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，就該園藝場(chǎng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的損失，賠償27300元。該判決作出后，各方當(dāng)事人均服判息訴，該保險(xiǎn)公司業(yè)已根據(jù)判決內(nèi)容履行賠付責(zé)任?！痉煞治觥扛袷胶贤呛贤环疆?dāng)事人（通常為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者）事先單方擬定并重復(fù)使用、以與不特定相對(duì)人（通常為消費(fèi)者）建立合同關(guān)系的合同。格式合同不同于一般民事合同，其合同條款并非雙方當(dāng)事人自由協(xié)商、討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，相對(duì)于合同擬定方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人不具有通過(guò)自由協(xié)商討價(jià)還價(jià)決定合同內(nèi)容的權(quán)利，對(duì)于另一方當(dāng)事人所擬定的增加自身權(quán)利并限制或免除對(duì)方權(quán)利、免除或減輕自身責(zé)任并加重對(duì)方責(zé)任的合同條款，其合同自由僅限于同意或者離開。出于維護(hù)合同自由，實(shí)現(xiàn)合同公平的宗旨，合同法通過(guò)程序和實(shí)體兩個(gè)方面的規(guī)定，對(duì)格式合同予以規(guī)制。本案所涉《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》系格式合同，對(duì)于格式合同中減輕或免除格式合同訂立方責(zé)任、限制或排除格式合同相對(duì)方權(quán)利的條款，法律通過(guò)程序和實(shí)體手段分別予以規(guī)制。在程序方面，《合同法》第三十九條明確規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，格式條款的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對(duì)方要求對(duì)該條款予以說(shuō)明?！逗贤ń忉尪返诰艞l的規(guī)定，格式條款的一方當(dāng)事人違反《合同法》第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的，人民法院應(yīng)予支持。從實(shí)體方面，《合同法》第三十九條第一款規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)；該法第四十條規(guī)定，格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。法院經(jīng)審理認(rèn)為，該保險(xiǎn)公司認(rèn)為駕駛?cè)送跄呈掳l(fā)時(shí)不具有道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，應(yīng)免除商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付責(zé)任，但這既不符合《合同法》關(guān)于格式合同擬定方應(yīng)當(dāng)履行提示和說(shuō)明義務(wù)的程序性規(guī)定，也不符合《合同法》關(guān)于格式合同擬定方應(yīng)當(dāng)公平確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)的實(shí)體性規(guī)定。因此該保險(xiǎn)公司提出的免除該公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付責(zé)任的理由不成立，法院未予采納。上述內(nèi)容我為您介紹了第三者責(zé)任保險(xiǎn)案例分析，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。引