第五章著作權(quán)的內(nèi)容一、著作權(quán)的人身權(quán)利（一）含義是指作者基于作品依法享有的以人身利益為內(nèi)容的權(quán)利。也可以稱之為“精神權(quán)利”或“著作人格權(quán)利”。（二）我國(guó)著作人身權(quán)的特點(diǎn)1.法人和非法人團(tuán)體也可以享有著作人身權(quán)2.著作人身權(quán)具有人身專屬性，不得轉(zhuǎn)讓、繼承和放棄3.著作人身權(quán)與其他人身權(quán)不同（三）著作人身權(quán)的內(nèi)容1.發(fā)表權(quán)2.署名權(quán)3.修改權(quán)4.保護(hù)作品完整性二、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)（一）含義我國(guó)著作權(quán)法第十條規(guī)定了著作財(cái)產(chǎn)權(quán)：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等12項(xiàng)權(quán)利。（二）著作財(cái)產(chǎn)權(quán)與一般意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán)的不同

1.產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同，著作權(quán)產(chǎn)生是基于創(chuàng)作活動(dòng)的完成，財(cái)產(chǎn)權(quán)是基于原始取得或繼受取得；

2.著作財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身聯(lián)系密切；財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)聯(lián)系并不密切。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移后，著作人身權(quán)仍然存在。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使不能侵犯著作人身權(quán)；

3.權(quán)利的保護(hù)期限不同，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)于作者死后50年；財(cái)產(chǎn)權(quán)則給予永久的保護(hù)。（三）著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容（略）第六章與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)益——鄰接權(quán)一、理解鄰接權(quán)1.是指作品的傳播者對(duì)其傳播行為成果享有的支配權(quán)。2.鄰接權(quán)的對(duì)象不是作品，卻與作品相關(guān)，因此，也被稱為“相關(guān)權(quán)利（relatedrights)”3.鄰接權(quán)被列為廣義著作權(quán)范圍4.著作權(quán)與鄰接權(quán)的區(qū)別之爭(zhēng)二、鄰接權(quán)的內(nèi)容（一）表演者權(quán)（performers’rights)1.界定表演者權(quán)是指表演者對(duì)其表演享有的支配權(quán)。2.表演者權(quán)不同于著作權(quán)人享有的表演權(quán)3.表演者權(quán)的主體通常是實(shí)施表演行為的自然人4.我國(guó)把演出單位規(guī)定為表演者的利弊分析5.表演者權(quán)應(yīng)當(dāng)是絕對(duì)權(quán)6.表演者享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)包括7.表演者對(duì)其表演享有的人格利益（見高秀敏）（二）音像制作者權(quán)（phonogramandfilmproducers’rihgts)1.界定音像制作者權(quán)是錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音制品和錄像制品享有的支配權(quán)。2.錄音錄像制作者和著作權(quán)人3.錄音錄像制作者和表演者4.錄音錄像制品制作者的權(quán)利

案例：高秀敏為表演者權(quán)討說(shuō)法

2003年1月，高秀敏發(fā)現(xiàn)王府井書店銷售一套名為《高秀敏小品專輯》的VCD光盤。這套光盤中錄制了高秀敏參與表演的最具有代表性的12部小品：《四喜臨門》、《破爛王》、《寡婦門前》、《賣車》、《賣拐》、《退貨》、《龍飛鳳舞》、《南方女婿》、《有錢了》等。該VCD光盤封面上印有遼寧電視臺(tái)制作、遼寧廣播電視音像出版社出版發(fā)行、廣州市洪翔音像制品有限公司總經(jīng)銷字樣。這套光盤的錄制、復(fù)制、發(fā)行，并未經(jīng)高秀敏授權(quán)，顯然，是有人侵犯包括高秀敏在內(nèi)的小品作者、表演者的合法權(quán)益，拿別人的勞動(dòng)成果換錢，裝進(jìn)自己的腰包。1月7日，高秀敏經(jīng)過(guò)北京西城區(qū)公證處公正，在王府井書店購(gòu)買了這套光盤，并進(jìn)行相關(guān)文書的公正。2月10日，高秀敏將上述四家單位告上法庭，稱：該光盤中收錄的12部小品是自己參與表演的，高秀敏依法享有表演者權(quán)。遼寧電視臺(tái)在未經(jīng)許可、未向其付費(fèi)的情況下擅自將上述12部小品制作成VCD光盤，并由遼寧廣播電視音像出版社出版發(fā)行，由洪翔公司負(fù)責(zé)總經(jīng)銷，由王府井書店進(jìn)行分銷。上述四被告的行為侵犯了高秀敏的表演者權(quán)，給高秀敏造成了經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求法院判令四被告停止侵權(quán)行為，在《法制日?qǐng)?bào)》上公開致歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。北京市第二中級(jí)法院經(jīng)過(guò)審理查明：遼寧電視臺(tái)是在原告許可的情況下錄制部分涉案小品，并已經(jīng)向原告支付了報(bào)酬，但其權(quán)利范圍僅包括對(duì)上述小品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播和重播等。

2002年9月，遼寧電視臺(tái)與遼寧廣播電視音像出版社簽訂出版合同，約定將涉案小品制成音像制品出版發(fā)行。遼寧電視臺(tái)負(fù)責(zé)提供母版，并負(fù)責(zé)版權(quán)，遼寧廣播電視音像出版社向遼寧電視臺(tái)支付8萬(wàn)元版費(fèi)。之后，這家音像出版社委托佛山金聲電子有限公司復(fù)制錄音錄像制品，并出具了《錄音錄像制品復(fù)制委托書》。出版社與洪翔公司簽訂了一份《銷售分賬協(xié)議書》，約定遼寧廣播電視音像出版社授權(quán)洪翔公司獨(dú)家經(jīng)銷其制作的涉案VCD光盤，經(jīng)銷分賬形式為扣除必要成本，例如按照7：3分成。遼寧廣播電視音像出版社擁有其出版發(fā)行的小品的合法版權(quán)，若因版權(quán)引起的法律糾紛和經(jīng)濟(jì)賠償概由出版社負(fù)責(zé)。依照查明的事實(shí)，法院判決：

1.遼寧電視臺(tái)、遼寧廣播電視音像出版社、洪翔音像制作有限公司與判決生效之日起停止出版發(fā)行侵犯高秀敏表演者權(quán)的《高秀敏小品專輯》的VCD光盤。2.遼寧電視臺(tái)和遼寧廣播電視音像出版社于判決生效起30日內(nèi)分別在《法制日?qǐng)?bào)》上向高秀敏賠禮道歉。3.遼寧電視臺(tái)和遼寧廣播電視音像出版社向高秀敏賠償損失人民幣5萬(wàn)元。4.遼寧電視臺(tái)和遼寧廣播電視音像出版社共同賠償高秀敏為訴訟支付的合理費(fèi)用以及律師費(fèi)2600元。5.王府井書店賠償高秀敏損失人民幣300元。6.駁回高秀敏其他訴訟請(qǐng)求。（三）廣播組織權(quán)（broadcasters’rights)1.界定是指廣播電視臺(tái)對(duì)其播放的節(jié)目享有的支配權(quán)。2.廣播組織對(duì)其節(jié)目享有的權(quán)利許可他人轉(zhuǎn)播其節(jié)目；許可他人將其節(jié)目錄制在音像載體上；許可他人復(fù)制含有其節(jié)目的音像制品。3.設(shè)立廣播組織權(quán)是否必要？4.廣播組織權(quán)的保護(hù)期限為50年5.廣播組織必須尊重