論中國著作權(quán)法的不足與完善摘要：文化的積淀和傳承離不開古往今來的許多著作的撰寫，作者的權(quán)利更是應(yīng)該得到積極的維護(hù)。為了更好地適應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)文化的交流和快速發(fā)展，滿足當(dāng)下社會(huì)不同的作品使用方式的需要，以及作者的權(quán)利的加強(qiáng)，無論是國際上，還是我國，都對(duì)著作權(quán)給予了高度的重視。同時(shí)，我國還對(duì)著作權(quán)法進(jìn)行了多次修正，但仍然存在很多問題和不足，也出現(xiàn)了很多關(guān)于著作權(quán)的糾紛。因此，本文主要在描述著作權(quán)內(nèi)涵，以及我國著作權(quán)法的相關(guān)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，分析總結(jié)中國著作權(quán)法存在的問題，并提出相應(yīng)的完善建議。關(guān)鍵詞：中國著作權(quán)法；不足；完善隨著我國綜合國力的提升，以及國際地位的提高，我國更加重視各種法律法規(guī)的設(shè)立和完善，尤其對(duì)著作權(quán)法的修改和規(guī)范。據(jù)了解，關(guān)于修改《著作權(quán)法》的議案在去年的十二屆全國人大二次會(huì)議期間被提出，而由于現(xiàn)行的《著作權(quán)法》沒有能夠?qū)⑶址钢鳈?quán)的所有行為都概括在內(nèi)，《著作權(quán)法》的內(nèi)容還需要完善。教科文衛(wèi)委員會(huì)也曾經(jīng)組織過多次《著作權(quán)法》修改工作專題調(diào)研工作，并且重點(diǎn)研究了相關(guān)問題。同時(shí)，據(jù)全國人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會(huì)透露，國務(wù)院有關(guān)部門已經(jīng)全面修訂了現(xiàn)行的《著作權(quán)法》，而且把《著作權(quán)法》修訂草案送審稿報(bào)請(qǐng)國務(wù)院審議。在此，就中國著作權(quán)法的相關(guān)內(nèi)容和不足進(jìn)行探討。一、中國著作權(quán)法（一）著作權(quán)的內(nèi)涵在這個(gè)到處充斥著商業(yè)化氣息的社會(huì)大背景下，人們的維權(quán)意識(shí)也相應(yīng)得到加強(qiáng)，尤其是著作權(quán)，由于網(wǎng)絡(luò)的介入，經(jīng)常容易發(fā)生著作權(quán)受損的問題，也導(dǎo)致不少關(guān)于著作權(quán)的糾紛。著作權(quán)，也被稱為版權(quán)，主要是指作者或者相關(guān)權(quán)利人享有的關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)，以及科學(xué)作品的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)的內(nèi)容主要分為兩個(gè)部分，也就是著作人格權(quán)（公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)，以及損害著作人名譽(yù)的權(quán)利）和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)（重制權(quán)、公開口述權(quán)、播送權(quán)、演出權(quán)、傳輸權(quán)、改作權(quán)，以及散布權(quán)和出租權(quán)等）。（二）中國著作權(quán)法的演變?yōu)榱烁玫鼐S護(hù)作者的著作權(quán)，中國著作權(quán)法也處在不斷的完善中，經(jīng)歷了這樣的一段演變歷程：首先，1990年9月7日，第七屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議通過了中華人民共和國著作權(quán)法。其次，《關(guān)于修改〈中華人民共和國著作權(quán)法〉的決定》的修正在2001年10月27日召開的第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議上完成。再者，2010年2月26日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議上通過了中華人民共和國著作權(quán)法（第二次修正）。最后，國家版權(quán)局于2012年3月31日在官方網(wǎng)站公布了關(guān)于《著作權(quán)法》的修改草案，同時(shí)，向公眾尋求意見。此外，侵犯著作權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)限額也從以前的50萬元提高到100萬元，而且強(qiáng)調(diào)了著作權(quán)集體管理組織的功能。二、中國著作權(quán)法存在的不足（一）著作權(quán)法的行使范圍相對(duì)模糊著作權(quán)法的行使范圍作為著作權(quán)的核心內(nèi)容之一，是中國著作權(quán)法需要慎重對(duì)待的組成部分，但是由于著作所涉及的領(lǐng)域、體裁，以及種類等的不同，著作權(quán)法出現(xiàn)了著作的定義不夠嚴(yán)謹(jǐn)、著作的分類不夠科學(xué)、著作的種類不夠齊全，以及著作的具體種類定義不夠科學(xué)等問題，正是這些問題的存在使得著作權(quán)法的行使范圍相對(duì)模糊，界定標(biāo)準(zhǔn)不夠明確，也因此而帶來了一些不必要的糾紛，使得相關(guān)人士都受到了不同程度上的困擾。從某種意義上來說，著作權(quán)法的行使范圍的合理不但體現(xiàn)了法律對(duì)著作權(quán)人付出時(shí)間和心血所得的最終成果的保護(hù)，而且在一定程度上，保障了著作權(quán)人對(duì)自己原創(chuàng)著作的合理使用的權(quán)利。（二）著作權(quán)法對(duì)作者的維護(hù)力度有限作品是作者的思想和個(gè)性的體現(xiàn)，是作者的心血鑄成的智慧結(jié)晶，應(yīng)當(dāng)保護(hù)作者的權(quán)利，而著作權(quán)法的頒布其實(shí)在很大程度上就是為了維護(hù)作者的權(quán)利。但是，在信息化時(shí)代，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，各種各樣的文學(xué)和藝術(shù)作品傳播環(huán)境也越來越廣泛，可是也越來越難以約束，尤其是網(wǎng)上所傳播的一些作品并沒有標(biāo)注作者或者沒有明確標(biāo)出作者，無論是轉(zhuǎn)載者的原因，還是作品本身的作者的疏忽，由于一些法制觀念不強(qiáng)或者為了謀利而明知故犯的人對(duì)其的不合理的使用，導(dǎo)致一些很棘手的問題的出現(xiàn)。但是著作權(quán)法并沒有對(duì)相應(yīng)的情況給出明確合理的規(guī)定，這就意味著著作權(quán)法沒有對(duì)作者進(jìn)行有力的保護(hù)，從而導(dǎo)致一些非法行為嚴(yán)重破壞了作者的合法權(quán)益。（三）著作權(quán)法在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面的不足網(wǎng)絡(luò)早已經(jīng)成為人們生活、學(xué)習(xí)和工作不可或缺的平臺(tái)之一，因此，在完善中國著作權(quán)法的同時(shí)，我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問題也受到了讀者、作者，以及與著作權(quán)相關(guān)的部門的重視，但是中國著作權(quán)法在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面仍然存在著許多不足。雖然，我國的著作權(quán)法也在不斷得到完善，但是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展和嚴(yán)謹(jǐn)穩(wěn)定的立法之間出現(xiàn)了明顯的矛盾，特別是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)本身所具備的自由性、廣泛性，以及傳播、更新速度快等特點(diǎn)，使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的審核和監(jiān)管產(chǎn)生了一定的難度，尤其是中國著作權(quán)法在這個(gè)方面沒有十分明確的條文規(guī)定和約束，所以，在網(wǎng)絡(luò)著作傳播的過程中出現(xiàn)了不少關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的惡劣事件。三、完善中國著作權(quán)法的建議（一）明確著作權(quán)法的范圍有的時(shí)候，法律內(nèi)容的制定往往會(huì)在受到一些阻力的影響而在撰寫的過程中使用一些比較模糊的字眼或者語句，特別是像著作這種精神層面的內(nèi)容，更加難以得到規(guī)范。因此，要以中國著作權(quán)法為準(zhǔn)繩，并且明確著作權(quán)法的具體范圍，無論是對(duì)于作品的體裁、種類，還是對(duì)于作品內(nèi)容所涉及的領(lǐng)域，這樣在一定程度上就能使得著作權(quán)法得到合理的使用。（二）加強(qiáng)著作權(quán)法對(duì)作者的權(quán)利保護(hù)著作權(quán)法的設(shè)立的初衷就是為了能夠更好地維護(hù)作者的利益，但是實(shí)際上，作者的權(quán)益并沒有得到完全的保障，甚至一些人利用著作權(quán)法的漏洞損害了作者的利益。所以，中國著作權(quán)法應(yīng)該對(duì)作者的身份認(rèn)證有明確的規(guī)定，比如尊重原創(chuàng)作者，并清楚地標(biāo)明該作者的名字，以及作品來源。（三）規(guī)范網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的內(nèi)容由于網(wǎng)絡(luò)不僅刊載了大量的著作，而且提供了轉(zhuǎn)載和分享著作的功能，但是這樣廣泛的傳播對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作的審核和監(jiān)督管理提出了更高的要求。因此，要豐富補(bǔ)充中國著作權(quán)法中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的審核和監(jiān)督管理的內(nèi)容，并且明確懲罰力度，同時(shí)，加大對(duì)違反網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的執(zhí)法力度。四、結(jié)語綜上所述，在一定程度上來說，中國著作權(quán)法的實(shí)施的確有利于維系著作領(lǐng)域的穩(wěn)定發(fā)展，并且有利于文化的繼承和傳承，同時(shí)，促進(jìn)文化的大發(fā)展大繁榮。為了更好地維護(hù)作者的利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)清對(duì)于中國著作權(quán)法中存在的著作權(quán)法的行使范圍相對(duì)模糊、著作權(quán)法對(duì)作者的維護(hù)力度有限，以及著作權(quán)法在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面存在的不足等問題。在此基礎(chǔ)上，分析總結(jié)出明確著作權(quán)法的范圍、加強(qiáng)著作權(quán)法對(duì)作者的權(quán)利保護(hù)，以及規(guī)范網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的內(nèi)容等完善建議。參考文獻(xiàn)李喆?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)問題研究[D].西安：西北大學(xué),2012.賀寧?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)問題研究[D].北京：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院,2012.劉瀅?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度問題研究[D].上海：華東交通大學(xué),2012.韓政?中國著作權(quán)集體管理制度研究[D].昆明：云南民族大學(xué),2012.陳杭燕?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)限制制度研究[D].廣州：廣東商學(xué)院，2012.楊琳琳?網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任及限制研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)，2012.聶頌.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下文字作品著作權(quán)的集體管理[D].北京：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院，2012.董慧凝，徐一楠?論著作權(quán)集體管理組織的注意義務(wù)[J].中國行政管理,2011(11):82.劉彩霞.淺析旭日陽剛事件