如何推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下金融改革如何推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下金融改革

2022年以來，隨著支付寶、P2P網(wǎng)貸、眾籌、余額寶等名目繁多的互聯(lián)網(wǎng)金融模式或者產(chǎn)品的出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)金融成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此有著學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)屬于傳統(tǒng)金融的一個(gè)變種，其本質(zhì)和傳統(tǒng)金融模式并無太大區(qū)別，也有的學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融屬于獨(dú)立于傳統(tǒng)金融模式的又一種全新的金融模式。一時(shí)間眾所紛紜，難以給予互聯(lián)網(wǎng)金融以明確的定義。但是筆者認(rèn)為當(dāng)前的重點(diǎn)不是互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融的關(guān)系，而是面對(duì)洶涌而來的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)金融體制應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行深化改革，以此來適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)金融系統(tǒng)的新要求。筆者相信，當(dāng)傳統(tǒng)金融系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)完美融合之后，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的爭議也會(huì)戛然而止。

一、互聯(lián)網(wǎng)給金融帶來的影響

第一，互聯(lián)網(wǎng)催生出新的金融產(chǎn)品。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，互聯(lián)網(wǎng)的遍及和開展帶來的最大改變就是電子商務(wù)的興起，而以互聯(lián)網(wǎng)為載體的電子商務(wù)那么催生了第三方支付方式，這是由網(wǎng)上交易中錢貨時(shí)空別離的現(xiàn)實(shí)所決定的，對(duì)于推動(dòng)電子商務(wù)的開展有利無害。但是問題在于購物的過程中消費(fèi)者必將錢款匯給第三方和第三方將錢款匯給銷售者之間存在明顯的時(shí)間差，這個(gè)時(shí)間差決定了第三方賬戶中有大量的資金可供其發(fā)展金融活動(dòng)，從而派生出各種新金融產(chǎn)品。示例2022年天弘基金曾嘗試借助支付寶平臺(tái)發(fā)展貨幣市場基金證券銷售業(yè)務(wù)；余額寶和天弘基金的增利寶等都屬于以互聯(lián)網(wǎng)為載體的新金融產(chǎn)品。

第二，互聯(lián)網(wǎng)金融交易平臺(tái)的產(chǎn)生?；ヂ?lián)網(wǎng)上既然可以發(fā)展商品交易活動(dòng)，則發(fā)展金融交易也是理所當(dāng)然的。因此，近年來在借鑒興旺國家網(wǎng)絡(luò)金融交易模式的根底上，國內(nèi)先后出現(xiàn)了P2P網(wǎng)貸、眾籌等金融交易模式。其中P2P網(wǎng)貸指的就是個(gè)人和機(jī)構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)相互借貸的金融交易現(xiàn)象，眾籌那么是以特定的工程作為撐持，通過大眾籌資完成工程的一種方式。和傳統(tǒng)的金融交易模式相比，P2P網(wǎng)貸和眾籌的最大特點(diǎn)就是個(gè)人之間以及個(gè)人和機(jī)構(gòu)之間的資金借貸是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的。

第三，互聯(lián)網(wǎng)改變了金融活動(dòng)的載體。

二、從互聯(lián)網(wǎng)透視金融體制存在的缺乏之處

〔一〕當(dāng)前的金融體系對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的開展約束性較高

在互聯(lián)網(wǎng)金融模式出現(xiàn)之前，我國金融體系中供應(yīng)者是城鄉(xiāng)居民自己，實(shí)體企業(yè)那么是金融需求者。這是我國為充沛發(fā)揮金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的撐持作用而創(chuàng)新設(shè)計(jì)的一種外植型金融體系，該體系的最大特點(diǎn)就是以銀行為中介，通過低廉的利率來吸收金融資金供應(yīng)者〔城鄉(xiāng)居民〕的存款資金，同時(shí)將所獲得的資金以相對(duì)昂貴的利率反哺到實(shí)體企業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)了我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速開展。但是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，虛擬經(jīng)濟(jì)概念的提出使得這種外植型金融體系成為實(shí)體企業(yè)進(jìn)一步開展的主要障礙。

〔二〕僅靠銀行信用難以滿足經(jīng)濟(jì)開展的金融需求

興旺國家的實(shí)踐證明，金融信用大致有商業(yè)信用、銀行信用和市場信用三個(gè)階段，當(dāng)前我國正處于第二個(gè)階段，即銀行信用階段。所謂的銀行信用指的就是以銀行信用為擔(dān)保，通過存貸款機(jī)制來延伸發(fā)明出派生貨幣的功能。在傳統(tǒng)金融時(shí)期，銀行作為金融系統(tǒng)的最后屏障，對(duì)于金融系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行有著至關(guān)重要的影響。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的道路，P2P、眾籌等金融模式的出現(xiàn)，銀行信用已經(jīng)明顯難以適應(yīng)金融開展的需求，這種情況下市場信用已大勢(shì)所趨。示例阿里巴巴的余額寶就是典型的突破銀行信用，展示市場信用的代表，和金融市場需求相吻合，其受眾多投資者的追捧也是理所當(dāng)然的。

〔三〕金融監(jiān)管體制不利于互聯(lián)網(wǎng)與金融系統(tǒng)的銜接

金融監(jiān)管體制是金融系統(tǒng)的重要組成局部，也是金融系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的重要保障。當(dāng)前我國的金融監(jiān)管體制是基于傳統(tǒng)實(shí)體金融構(gòu)建的，這在金融產(chǎn)品和金融效勞愈加復(fù)雜的今天毫無疑問是相對(duì)滯后的，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)和金融系統(tǒng)的銜接弊大于利。示例當(dāng)前我國金融監(jiān)管體制中對(duì)于各類金融結(jié)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、投資銀行的發(fā)放貸款、商業(yè)銀行的股票、債權(quán)等有著明確的規(guī)定，如此一來欲要借助互聯(lián)網(wǎng)來發(fā)展金融活動(dòng)就困難重重，相反那些中小型金融機(jī)構(gòu)反而可以憑借自身規(guī)模較小的優(yōu)勢(shì)抓住法律政策的漏洞來發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，示例P2P就是典型的中小型金融機(jī)構(gòu)所發(fā)展的金融業(yè)務(wù)。

三、推動(dòng)金融改革的有效措施

〔一〕以公司債券為根底

金融根植于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這一點(diǎn)毋庸置疑的，哪怕在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天，實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍舊是金融的基本。因此，從實(shí)體企業(yè)的公司債券收入來推動(dòng)金融改革是可行的。具體原因如下：首先是我國當(dāng)前關(guān)于公司債券的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)相當(dāng)豐盛，如此可以保證金融改革風(fēng)險(xiǎn)始終處于可控制范圍之內(nèi)；其次是和其他金融產(chǎn)品相比，公司債券具有一系列的獨(dú)特功能，示例對(duì)于投資者來說，公司債券其實(shí)就是存款的替代品等；然后是公司債券對(duì)于利率市場化改革、存款保險(xiǎn)制度、資本賬戶中的金融交易有著直接的影響。

〔二〕以金融監(jiān)管為保障

對(duì)現(xiàn)有金融系統(tǒng)進(jìn)行改革，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與金融的有機(jī)融合，離不開金融監(jiān)管的有效性。改革的過程并不是一帆風(fēng)順的，總是會(huì)出現(xiàn)各種意外，這種情況下一套科學(xué)合理、行之有效的金融監(jiān)管機(jī)制那么可以保證金融改革始終朝著正確的方向前進(jìn)。對(duì)此筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持下列原那么的根底上構(gòu)建新時(shí)代的金融監(jiān)管體制：人民利益原那么，即做到以人為本，保障存款人、投資人、投保人的利益；信息披露原那么，即保證信息披露的真實(shí)性、完整性和及時(shí)性，為投資提供重要參照；市場化原那么，即根據(jù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的開展即時(shí)的對(duì)金融監(jiān)管體制進(jìn)行變動(dòng)。

〔三〕以互聯(lián)網(wǎng)為載體

進(jìn)入21世紀(jì)以來，科學(xué)經(jīng)濟(jì)的開展使得金融已經(jīng)離不開科技，互聯(lián)網(wǎng)金融的興起更是昭示著以互聯(lián)網(wǎng)為載體發(fā)展金融活動(dòng)已大勢(shì)所趨。因此，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下金融改革成敗的關(guān)鍵在于能否正確處理好互聯(lián)網(wǎng)和金融系統(tǒng)的關(guān)系。對(duì)此筆者認(rèn)為將各項(xiàng)金融業(yè)務(wù)置于互聯(lián)網(wǎng)上是可取的，示例通過開創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)金融門戶來拓展金融業(yè)務(wù)的效勞渠道，提高資源配置效率；通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)來吸引更多的新興投資者；通過云計(jì)算、智能化技術(shù)來創(chuàng)新金融產(chǎn)品，對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估等。

近年來，互聯(lián)網(wǎng)金融的興起使得很多人對(duì)傳統(tǒng)金融產(chǎn)生了疑心，認(rèn)為傳統(tǒng)金融已經(jīng)無法適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)金融的新要求。對(duì)此筆者是持否認(rèn)意見的，從本質(zhì)上來說，互聯(lián)網(wǎng)金融只是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)金融進(jìn)行了適當(dāng)?shù)母母?，并不能將其看作是?dú)立于傳統(tǒng)金融模式之外的一種全新金融模式，其只是局部企業(yè)對(duì)互聯(lián)