PAGEPAGE1中國經濟深層次結構問題解析劉福垣，著名經濟學家，研究員，博士生導師?，F任中國人力資源開發(fā)研究會會長。國家發(fā)展和改革委員會宏觀經濟研究院研究員、博導，國務院政府特殊津貼專家。曾任國務院特區(qū)辦研究室副主任，國家發(fā)展和改革委員會宏觀經濟研究院副院長等職務。題目非常好，切中要害，這個問題不解決，其它問題沒法解決。這二十年來改革疲軟，幾乎原地踏步。真正大型的改革還是鄧小平時代進行的，原因在哪，就是沒有抓深層次矛盾，甚至回避深層次矛盾。大家也看到了這次十二五規(guī)劃，五中全會開完了，報紙，社論，電視說的一些話題似曾相識，其實好多都是十五規(guī)劃提出來的，大家可以查閱一下，十五規(guī)劃就曾提出經濟結構戰(zhàn)略性調整，提出對產品結構、產業(yè)結構、地區(qū)結構、城鄉(xiāng)結構這四個層次的結構進行戰(zhàn)略性調整，這是十五規(guī)劃的主題和主線。但十五規(guī)劃的末期，再寫十一五規(guī)劃的時候，這個主題沒了，總結是超額完成了任務，戰(zhàn)勝了sars。超額了什么呢？gdp超額了，因為當時gdp定的是7%，結果03年一場非典，gdp上去了，搞了個10%，超了。但是經濟結構戰(zhàn)略性調整不提了，四個層次的矛盾全面逆轉，不但未調整，反而更加嚴重。在過去，許多地方領導片面追求GDP增長，結果導致“GDP豐產、居民不豐收。我國當前經濟生活的主題詞是轉變發(fā)展方式。但是從什么方式向什么方式轉變，這個問題還沒有談透徹。發(fā)展觀講了七八年，至今許多人還沒有分清發(fā)展和增長的關系，把以人為本的發(fā)展觀講成了科學的增長觀?，F在人們也很容易把發(fā)展方式轉變說成是增長方式轉變，經濟與社會發(fā)展依然是兩層皮。理論不徹底，政策必然左搖右擺。我們很有必要對發(fā)展方式的科學內涵及其轉變方向下一點“咬文嚼字”的功夫。轉變發(fā)展方式的起因要講清楚什么是發(fā)展方式，首先必須講清楚什么是發(fā)展。辯證法告訴我們，發(fā)展是事物內部矛盾轉化的過程，歷史唯物主義告訴我們，經濟社會的發(fā)展是其基本矛盾和主要矛盾轉化的過程。對于發(fā)展中國家來說，發(fā)展是兩個時代的生產方式和社會結構矛盾轉化的過程，即國民經濟與社會現代化的過程。經濟社會的發(fā)展是一個自然歷史過程，有它自身的客觀規(guī)律。所謂發(fā)展方式，是認識了發(fā)展規(guī)律的人們推動發(fā)展的方式。用什么方式推動發(fā)展，不僅取決于人們的發(fā)展觀，而且取決于人們對經濟社會基本矛盾、主要矛盾的性質及其發(fā)展階段的具體判斷。對抗性矛盾用政治運動甚至暴力的方式去解決；解決非對抗性矛盾要用改革、改良、漸進的方式去壯大先進生產方式，瓦解落后的生產方式，使傳統(tǒng)的社會結構向現代社會結構轉變。兩個時代生產方式矛盾的地位不同，發(fā)展的階段不同，所采取的發(fā)展方式也應該有所不同。在先進生產方式比較薄弱、落后生產方式還是大多數人的生存基礎的時候，人們推動發(fā)展的突破口和著力點是壯大先進的生產方式，并不是直接瓦解落后的生產方式，而是保持它的相對穩(wěn)定；當矛盾地位發(fā)生了根本性改變，先進生產方式成為國民經濟主體之后，著力點就要放到瓦解和改造落后生產方式上。這就是所謂經濟發(fā)展方式的轉變。但是，當發(fā)展的態(tài)勢到了上層建筑嚴重落后于經濟基礎、社會結構嚴重落后于經濟結構、經濟發(fā)展方式本身怎樣轉變都無濟于事的時候，人們就需要從上層建筑入手，在社會結構、空間結構上尋求突破口。這已經不是經濟自身的發(fā)展方式轉變，而是經濟社會整體上的發(fā)展方式轉變的問題了，我國目前面臨的就是這種局面。轉變發(fā)展方式不是轉變增長方式在改革前的３０年里，我國主要是靠政治力量強制性轉變舊的生產方式，即所謂一化三改造，這是一種抓革命、促生產的發(fā)展方式。在那個歷史時期，人們總的傾向是急躁冒進、揠苗助長、“窮過渡”，相當于上述兩種發(fā)展方式交叉使用，甚至齊頭并進。這種比較混亂的超常規(guī)的發(fā)展方式，雖然付出了巨大的代價，但取得的成就也是相當巨大的。２８年計劃經濟時代積累的巨額全民共有資產，為我國走上中國特色的市場經濟道路奠定了雄厚的物質基礎。改革開放以來的３０年，我國發(fā)展的總體戰(zhàn)略是，以經濟建設為中心，做大工商業(yè)為代表的現代生產方式，恢復和穩(wěn)定小農經濟。政府在具體操作中實際上采取的是以物為本、用增長帶動發(fā)展的發(fā)展方式，雖然著力點在新的生產方式上，卻成功地瓦解了舊的生產方式。這種以物為本、以ＧＤＰ為中心的發(fā)展方式，雖然不夠科學，社會成本、環(huán)境成本都相當高，卻以摧枯拉朽之勢打垮了世界上最頑固的小農經濟，瓦解了農民階級，轉變了大多數農民的社會分工角色，使他們的主要收入來源不再是農業(yè)而是工商業(yè)。這就從根本上摧毀了綿延中國五千年的封建專制的經濟基礎，使現代化生產方式所支配的勞動力超過了三分之二以上，８０％多的ＧＤＰ都是工商業(yè)創(chuàng)造的。對這個劃時代的偉大轉變，怎樣估價都不會高但是，在取得如此偉大成就的同時，我們卻犯了一個致命的戰(zhàn)略性錯誤，就是沒有及時地轉變農民工的社會身份、割斷他們與土地的傳統(tǒng)紐帶，浪費了甚至可以說丟掉了中國特色。一個發(fā)展中國家竟然不知道發(fā)展為何物，至今仍然把增長當作發(fā)展，不了解我國經濟社會發(fā)展的時空定位，甚至回避國民經濟與社會的基本矛盾和主要矛盾。發(fā)展階段早就變了，卻一如既往，堅持舊的發(fā)展方式不動搖，致使生產方式矛盾的轉化受到了社會結構、空間結構的阻礙，高增長、低發(fā)展，有增長無發(fā)展甚至負發(fā)展現象日益嚴重。幾個層次的結構性矛盾全面逆轉，我國的國民經濟已經到了就經濟發(fā)展抓經濟發(fā)展、就經濟結構調整經濟結構的無濟于事的程度了。發(fā)展方式的轉變已經晚了十年以上，而且時至今日，許多人對轉變發(fā)展方式的理解不過是轉變增長方式的代名詞。我們必須正視，我國目前正處于市場經濟的原始積累階段，現代生產方式正在代替?zhèn)鹘y(tǒng)小生產方式，傳統(tǒng)的社會結構正在向現代的社會結構轉變。這種轉變的過程就是我國經濟社會的發(fā)展。我們推動發(fā)展就是推動這種轉變。經濟發(fā)展和社會發(fā)展本來就是不可分割的一體化過程，而我國目前的發(fā)展方式卻把它們人為地割裂開來，使社會結構嚴重落后于經濟結構，從而使兩個時代的生產方式雜交、嫁接，形成了極為扭曲的分配關系，既有按權力分配，也有按要素分配，人為地延長了原始積累的陣痛。這種非驢非馬的經濟關系僅僅靠經濟發(fā)展方式轉變已經難以有所突破。實際上，自從進入本世紀以來，以物為本、以ＧＤＰ為中心的發(fā)展方式已經走向反面，經濟增長的邊際成本越來越高，拉動生產方式轉化的邊際效率越來越低，經濟社會兩層皮的矛盾越來越突出。近２０多年來，以物為本的發(fā)展方式為封建主義的意識形態(tài)、上層建筑和空想農業(yè)社會主義保護小農經濟、阻礙農民社會身份轉變留下了足夠的空間?！叭r”問題之所以成為所謂的重中之重，就是因為上層建筑落后于經濟基礎的變化，用財政資金保護小農經濟的力度越來越大，在很大程度上抵消了工業(yè)化、市場化的拉動力量，嚴重阻礙了農民社會身份的轉變和農業(yè)生產方式的現代化。愈演愈烈的農工潮與農工荒一再告誡我們，我國早應該從經濟增長拉動經濟發(fā)展的方式向社會發(fā)展推動經濟發(fā)展、經濟社會一體化的發(fā)展方式轉變了。由于分配機制、社會結構成為經濟社會發(fā)展的短板，成為主要矛盾的主要方面，以經濟建設為中心必須讓位于以社會發(fā)展為中心，即以人的全面發(fā)展為中心，實現經濟社會協調發(fā)展、和諧發(fā)展，其邏輯重音在協調、和諧上。為了做大蛋糕而做大蛋糕，已經在很大程度上只是為少數人、外國人做大蛋糕了。這種局面再不改變，已經難以做大了，甚至快要做不成蛋糕了。因此，目前已經到了這樣一種轉折關頭，只有合理分配蛋糕，才能進一步做大做好蛋糕全面落實以人為本的發(fā)展觀新的發(fā)展方式應該是以人為本、理順分配關系、轉變人們的社會身份，加速社會結構和空間結構的調整，推進城市化進程。簡單概括這個發(fā)展方式就是以人為本。不能再以ＧＤＰ為國民經濟發(fā)展運行的主要考核指標，而是以人們社會身份轉變的進度為主要考核指標。把人作為經濟社會發(fā)展的本體，把人們社會身份的變化當作發(fā)展，實現人們社會身份的現代化。勞動者進入現代生產方式體系，獲得了按要素分配的權利，享受到與現代生產方式相適應的國民待遇，摒棄人身依附關系，杜絕超經濟剝削，這就是社會身份的現代化。實現了這種轉變的勞動者占全體勞動者的比重就是一個國家的現代化率。在相當長的歷史時期，我國的現代化率就是人口城市化率。當前，我們需要采取的戰(zhàn)略措施就是在失業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育和住宅等方面廢除封建色彩濃厚的等級制度和私人資本主義的強制儲蓄、商業(yè)保險制度，利用中國特色建立起全覆蓋、納入中央財政預算、目標補貼、全國統(tǒng)一的社會保障制度。建立社會保障制度就是調整社會結構，為空間結構的調整即城市化奠定制度基礎。目前，許多人對以人為本的解讀，只是停留在人是發(fā)展的動力、發(fā)展的目的上。而我們把以人為本作為一種發(fā)展方式，直指發(fā)展的本質、發(fā)展的核心，落實了以人為本發(fā)展觀的本體論，即人是發(fā)展的本體，發(fā)展的本質是人的變化，工業(yè)化、城市化、市場化的本質都是“化人”，都是人的現代化。這就與工具論和目的論等淺薄的人本觀念劃清了界限。發(fā)展方式轉變的內涵雖然十分豐富，但是我們可以簡單明確地概括為從以物為本向以人為本的轉變。根據以人為本的思路推動發(fā)展，我們就可以確?，F代化、經濟和社會一體化，不會再是兩層皮。人的本質是社會關系的總和，改變了人們的社會關系，就改變了人們的社會身份，改變了人們的存在，改變了人們的本質。而人們最為核心的社會關系就是人們的勞動分配關系，在當前理順人們的勞動分配關系，就是要真正實現按要素分配、等價交換、同工同酬、建立全覆蓋的社會保障制度。一旦理順了分配關系，摒棄了權力分配和超經濟剝削，建立了社會保障制度，人們的消費就會正?；烧ＯM拉動的ＧＤＰ不僅增長的速度不會慢，增長的質量也會逐步提高。只有轉變了發(fā)展觀，才能轉變發(fā)展方式。只有真正樹立了以人為本的發(fā)展觀，才能實現發(fā)展方式從以物為本向以人為本的轉變。變人，還是變物，這是兩種發(fā)展觀、兩種發(fā)展方式的根本區(qū)別。發(fā)展方式的轉變是為解決主要矛盾服務的，在人與自然矛盾的緊迫性大于人與人矛盾的時候，為了解決生存危機，采取了以物為本的發(fā)展方式，雖然不夠科學，但無大錯。但是，在整體上解決了生存危機之后，人與人的矛盾，即社會內部的矛盾上升為主要矛盾，分配嚴重不公，負發(fā)展現象越來越嚴重的時候，還繼續(xù)堅持以物為本，陷入ＧＤＰ拜物教不能自拔，就大錯特錯了。所以，采取以人為本的發(fā)展方式，從理順人們的分配關系著手，推動人們社會身份的現代化，已經刻不容緩了。目前的當務之急是，悠悠萬事為此為大的是，落實巨額全民共有資產的產權，使利息和租金真正歸全民所有，充分利用這個中國特色，一步到位建立納入中央財政預算全覆蓋的社會保障制度。寧可一個樓不蓋，一條路不修，也要確保以社會保障為主體的公共品和準公共品開支。在此基礎上，全面實行等價交換、同工同酬、按要素分配原則，摒棄權力分配、超經濟剝削。我們必須明確，這不是民生問題，而是民權問題、生產關系問題；這不是轉變ＧＤＰ的增長方式，而是轉變發(fā)展方式；這不是僅僅轉變經濟的發(fā)展方式，而是轉變經濟社會整體上的發(fā)展方式。我用四句話概括：第一句：我們這個大國拄了一根兒拐杖。第二句話：處在兩個時代。第三句話：處在三個階段。第四句話：壓著四座大山。一二三四，一個拐杖，兩個時代，三個階段，四座大山。那么這一個拐杖是給空間定位的，我們在地球上算老幾；兩個時代是我們在時間上定位的，我們的生命周期的哪個階段；三個階段是對我們整個經濟東中西三大板塊的之間的關系；四座大山是研究我們?yōu)槭裁磿幱谶@個階段。由外需轉內需現如今，我們在國際上的形象是拄著一個大拐杖的巨人。大家想想，我們去年的GDP是35萬億元，已經公認中國超過了日本，成為第二大經濟體。不說人均。所以人家散布中國威脅論就看我們這GDP是35萬億，并且每年還在高速度漲著，是夠嚇人的。正是遠看嚇一跳，近看偷著笑。仔細一看，這個大巨人七經八脈都不通，基本是個癱瘓。那為什么能威嚴聳立的站在那兒呢？原來拄了一個又粗又重的拐杖，拐杖上寫著：外商、外資、外貿，我們這個35萬億，外貿拉動的比重竟然占了百分之六七十。我們GDP給誰生產的，因為叫GDP國內生產總值，不是國民生產總值，在國內生產，外國人在你這生產也算在這里的了。所以我們人均GDP高，人均可支配收入低。我們國內市場沒有統(tǒng)一，從封疆大吏到縣太爺都把自己的地盤當一個國家來經營。什么叫封建，財政包干兒就是一種封建制度，一直包到縣團級單位。周文王分封800多個諸侯，我們現在是4000個。現在那個縣太爺不寫十一五規(guī)劃？那個規(guī)劃都是按照國家的模式，20多個指標，這個劃，那個劃，第一產業(yè)怎么經營，第二產業(yè)怎么經營，都把他自己當一個國家。整個一個大中華人民共和國24.7萬億看著挺大，口袋倒出來一大堆馬鈴薯，大土豆小土豆，每個土豆發(fā)個芽子對外開放，互相間就因為都是土豆打架。廣交會，那是中國人自相殘殺的戰(zhàn)場??！代表團出發(fā)開廣交會去了，領導都講要提高國際競爭力，結果一進那會場就提高給外國人送禮的能力，你賣80我賣75，最后5美金就讓人拿走了，外國人背著手，你們打你們掐，誰送禮多我要誰的。我們把傳統(tǒng)的商業(yè)準則“人離鄉(xiāng)賤，物離鄉(xiāng)貴”給倒過來了。過去是人在當地是怎么好怎么好，一到外地不行了，沒人當回事了；東西在當地賣一塊錢，外面賣5快錢，去了路費我還賺錢，這是自古以來5000年不變的商業(yè)準則。我們現在整個倒過來，人離鄉(xiāng)貴，這中國人上外國一轉，回來不是海歸就是海待了。中國企業(yè)到什么群島注冊一下子，就變成外商了，外商企業(yè)要地就得打折要什么都得打折，貸款也方便。中國企業(yè)到什么群島注冊一下子，就變成外商了，外商企業(yè)要地就得打折要什么都得打折，貸款也方便。你看了不得吧。中國貨在北京賣一塊錢，在紐約5毛錢就回來了。我那年出國，秘書給我買了一個WALKMAN（隨身聽），結果在賓館里我一看MADEINCHINA中國造的，這不對呀跑美國來買了。他說你算算，在北京要1000元，在這只要300元（人民幣），你別退了，就拿走吧。我了解，尤其是珠三角生產的東西，人家美國賣100元錢的，在珠三角生產的出廠價格15元，香港的中間商30－50元賺了，美國中間商20－30元賺了，到商場是100元。其實，我們可以拍著胸脯說我們的產品性能價格比是全世界第一，我們即使?jié)q一倍歐美也要，但是漲不上去，因為我們自己就競爭，你提五分，他就降五分，買人家的東西自己競價，賣給人家東西自己殺價，所以造成中國買啥啥貴，賣啥啥便宜。美國買咱們的消費品一年至少省1000多億，如果要買巴西、印度的就要多花1000多億，1000多億美金換成人民幣等于每人每年送給美國人600多塊，但美國只有3億人，一人拿咱們2、3千，賣啥不便宜。國內市場不通，中國的老百姓自己沒錢消費不敢消費，只好通過這個拐杖送出去，這個拐杖是支持咱們體重重心的主要的支柱，也是給人往外送禮。這是通過殺價送的禮，還有順差呢。什么叫大國崛起？我們本身就是個大國，960萬平方公里的土地，13.5億人口，35萬億的GDP，當然是大國，但是大國不是強國。什么是強國？剩余價值凈流入的國家是強國。什么是弱國，剩余價值凈流出的國家是弱國。我們流出了20多年??！如水東流??！大家看我們守著2.4萬億美金的外匯儲備，這順差積累的，有的人還洋洋自得，美國一打開印鈔機，我們的外匯儲備就有一部分打水漂了。但是你要知道，什么是順差呀？順差是我們的東西送給人家，人家白吃白喝用完了，給咱們一張紙帶油墨的紙美元，多了連紙美元你都看不著，一個電子符號。然后再把60%所謂的掙的錢，借給人家買人家的國債。二十多年我們的東西白讓人家使，錢也借給人家使，他們又拿著咱的錢來買我們的資產，買土地，買企業(yè)，得到的是產權，中國人忙什么呢？為誰忙呢？可我們得到的美元早不是美金了。1971年8月劃杠。什么叫“布雷頓森林體系”呢？布雷頓森林體系”是指二戰(zhàn)后以美元為中心的國際貨幣體系。1944年7月，西方主要國家的代表在聯合國國際貨幣金融會議上確立了該體系，由于此次會議是在美國新罕布什爾州布雷頓森林舉行的，因此稱之為“布雷頓森林體系?！笔侵笐?zhàn)后以美元為中心的國際貨幣體系。就是1994年，第二次世界大戰(zhàn)行將結束的時候，當時的美國憑借自己強大的金融地位，在世界上制訂一個協議，這個協議在美國的布雷頓森林大旅館召開的一個會議，叫戰(zhàn)后的金融安排會議，在會議上確定了一個“布雷頓森林體系”，這個體系有兩個東西，第一個東西是“雙掛鉤”，什么叫“雙掛鉤”呢？就是把美元和黃金掛鉤，美國財政部保證一美元等于0.888671克黃金，或者35美元一盎司的黃金官價，把美元和黃金掛鉤，然后各國政府要保證把自己的貨幣和美元相掛鉤。那么我們知道，這個“雙掛鉤”體系這后，當時都認為，這個“雙掛鉤”只不過是為了維護戰(zhàn)后金融體系的穩(wěn)定，誰也沒有想到，這個“雙掛鉤”體系之后，幾年當中，美元成為了世界上下最重要的交易工具、最主要的計價貨幣、最主要的支付手續(xù)、最主要的官方儲備。各個國家要想維護本國經濟的穩(wěn)定，必須有足夠多的黃金，沒有足夠多的黃金怎么辦？只有一種辦法是持有美元。在這種情況下，美國政府通過發(fā)放美元和貸款，通過美元資金侵入各個國家當中去。別的國家要獲得美元，只有兩種途經，第一是去尋求美國政府的貸款，但這個貸款不是很容易拿到的，拿到的必須附加一些條件。那么第二個途徑是什么呢？就是想辦法把自己的商出口到美國，把商品賣給美國人，美國人把自己印發(fā)的美元給你。實際上連印發(fā)也不用，直接在金融體系上記一筆帳就可以了。美元取代黃金成為世界上最主要的貨幣，而美國也取代了大英帝國，成為了整個世界政治經濟的核心。而今天，我們講美元的時候，包括我們的電視臺、報紙，用一個不規(guī)范的說法就是美金，把美元當成一種紙黃金。那么與這個體系相匹配，建立了兩個機構，一個機構是世界銀行（Wordbank），這個銀行的任務是美國給二次世界大戰(zhàn)中受影響的國家提供貸款，后來變成給其他國家貸款的機構。第二個機構是國家貸幣資金組織。今天世界金融領域的所有規(guī)劃主要是這兩個機構來制訂的，雖然1973年以后，美元已經不與黃金掛鉤了，然而我們會發(fā)現美國可以繼續(xù)通過這兩個機構來維持對世界整個金融體系比較穩(wěn)定的控制。布雷頓森林體系的建立，在戰(zhàn)后相當一段時間內，確實帶來了國際貿易空前發(fā)展和全球經濟越來越相互依存的時代。但布雷頓森林體系存在著自己無法克服的缺陷。其致命的一點是：它以一國貨幣（美元）作為主要儲備資產，具有內在的不穩(wěn)定性。因為只有靠美國的長期貿易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他國家獲得美元供應。但這樣一來，必然會影響人們對美元的信心，引起美元危機。而美國如果保持國際收支平衡，就會斷絕國際儲備的供應，引起國際清償能力的不足。這是一個不可克服的矛盾。這就是著名的特里芬難題從50年代后期開始，隨著美國經濟競爭力逐漸削弱，其國際收支開始趨向惡化，出現了全球性“美元過?！鼻闆r，各國紛紛拋出美元兌換黃金，美國黃金開始大量外流。到了1971年，美國的黃金儲備再也支撐不住日益泛濫的美元了，尼克松政府被迫于這年8月宣布放棄按35美元一盎司的官價兌換黃金的美元“金本位制”，實行黃金與美元比價的自由浮動。歐洲經濟共同體和日本、加拿大等國宣布實行浮動。1973年2月美元進一步貶值，世界各主要貨幣由于受投機商沖擊被迫實行浮動匯率制。匯率制，不再承擔維持美元固定匯率的義務，美元也不再成為各國貨幣圍繞的中心。這標志著布雷頓森林體系的基礎已全部喪失，該體系終于完全崩潰。但是，由布雷頓森林會議誕生的兩個機構——世界銀行和國際貨幣基金組織仍然在世界貿易和金融格局中發(fā)揮著至為關鍵的作用。如水東流20多年，現在想不流能行嗎？外匯剛有點動，珠三角的企業(yè)一批一批死，企業(yè)死了就在那嗷嗷叫，哎呀我不行了，你這政府趕緊救吧，那就是說為了這些企業(yè)家發(fā)財得讓全國的血繼續(xù)流。美國佬得了便宜賣了乖，我是逆差你是順差，人民幣低估了，中國貨傾銷，逼人民幣增值，你以為是真的？我告訴你這是假的，這是障眼法，人家把孫子兵法都研究透了，這叫什么？人家了解中國人的毛病，“凡是敵人反對的我就擁護”，我讓你升值你保證不升值，我讓你提價保證不提價。尤其是提價我們是提不起來的，一盤散沙根本搞不起價格聯盟來。在歐洲三分之一的貨架都是我們生產的東西，咱要提一倍的價，他也得買咱的，因為按照性能價格比，咱們是世界上最好的產品，你要單打一說按質量咱們不如人家，按價格和質量合起來的指標，咱們是最好的。外國人離不開咱們的產品了，如果中國人要齊心漲一倍的價，他也得買我們的。但是咱們統(tǒng)不起來，你漲到一塊一了，我偷著降八毛了，沒法弄。那么匯率是政府統(tǒng)弄嗎？政府看不明白這個陣勢，熱熱鬧鬧的喊著人民幣升值，人民幣升了嗎？實際還在貶呢，人民幣兌美元好像在升值，但是美元為了壓縮我們手里這點外匯故意在貶，我們貶的比美元慢，所以好像升了，我們對英鎊對歐元還在貶著呢。所以從這個問題上看到了，我們整個上了美國人的當。他白使我們20多年的東西，然后我們再把錢借他，得3.5個點的利息。人家拿了你的錢到中國買你的企業(yè)，得了是股權呢。大家知道債券大還是股權大，這不是很明顯嗎？你把錢借給人家，你等于存到人家那了，結果人到中國拿你的錢買你的企業(yè)來了，等于剝咱們兩層皮呀，如果這樣下去，中國就是一個不派總督的殖民地。這是我們在國際上的位置。這個位置也不是我們領導人愿意干的。也不是中國人愿意干的，也不是美國人有多大本事，是我們所處的一個大的歷史背景。就這樣一直發(fā)展到2008年，到08年的經濟危機一下子使我們三外受到嚴重的挫傷。但我認為，這場金融大危機其實來的正是時候，太好了，太及時了。那么多企業(yè)垮了，那么多人失業(yè)，你怎么還說好呢?危機來之前，老板加工人給外國人打工，GDP豐產老百姓不豐收，為他人作嫁衣20多年，東西白讓人家使了20多年，這是一個大順差，錢又借給人民8千多億，中國人在忙什么，這場大危機把拐杖踢折了，想打工打不成了，gdp降到6.1%。08年別看是天災人禍，將以中國作為一個大國向強國轉化的元年載入歷史史冊，真正“十二五”啟動的時候，我們的轉軌就會加速轉變發(fā)展方式就會加速。那個時候我們的發(fā)展形勢才是越來越好。走出這次危機要靠消費。真正的第三次世界大戰(zhàn)已經打響了，這次不是真刀真槍的戰(zhàn)爭，打的是貿易戰(zhàn)，貨幣戰(zhàn)。這次不死實體經濟的危機，是虛擬經濟的危機。美國考印票子就能解決問題，達到目的，就不用拼命了。那么這次戰(zhàn)爭的戰(zhàn)勝國必定是中國，印度也不會錯。因為中國有一個龐大的市場，有1.35億人口，如果十二五走對了路，到十三五能把中等收入的人群擴大各2、3個億，我們就是第一大強國。強國，非得是‘三高’。即物價高、人價高、錢價高。哪個國家的消費上去了，物價上去了，幣值上去了，哪個國家就是強國。所以這次戰(zhàn)爭不靠航空母艦，靠市場。那保8、9就不是主要的了，老百姓生活有了保障，敢消費了，還用保嗎。10也不成問題啊。199314.70%199424.10%199517.10%中國要刺激國內消費拉動經濟發(fā)展，應該進行哪些改革、采取什么措施？1．對低收入者要加大補貼力度晨報記者：您認為拉動內需物價就要上漲？中國不存在通脹，再漲40年也趕不上美國物價。現在是物價、人價、錢價都被低估了，得想辦法提高。現在物價上來了，人價(收入)沒上來劉福垣：物價不漲，怎么拉動消費?。肯M拉動的標志就是物價上來了；物價下跌，就是說明消費還沒啟動。如果物價不動，像有些國家通貨緊縮，那是老百姓沒錢消費，不敢消費了，價格不就下來了嗎？原來農民工的盒飯里只有白菜幫子，現在有肉了。所以說，我認為整體還是在往好的方面變，不要為這事兒著急，尤其是政府要從戰(zhàn)略上考慮，要替老百姓多想想。晨報記者：問題是，不光是低收入人群認為目前物價越來越高，許多中等收入的家庭、白領也覺得東西比以前貴了，生活成本比以前明顯高了。甚至于，現在催生出了“海豚（囤）族”這樣的新興人群。對此，您怎么看？劉福垣：我認為，關鍵還是政府要解決物價上漲和收入增長之間的關系。物價不超過3到5個百分點的上漲，而收入方面，要保持10到15個百分點的增長，略高于GDP收入的增長。咱們現在是物價、人價、錢價都被低估了，得想辦法提高?，F在關鍵是物價上來了，人價（收入）沒上來。物價關鍵是靠市場上漲來的，但收入一時還沒上來，現在還沒有完全靠市場來調節(jié)。那怎么辦呢？就要給低收入的加大補貼力度。物價不漲也不行，咱們就算漲40年也趕不上美國的物價。我們現在正在轉軌期，物價上升這樣鬧心的階段也得個十年二十年的，因為我們之前犯了個錯誤，農業(yè)生產改革改晚了。進入WTO后，用小農業(yè)生產模式去跟人大農業(yè)的歐美國家競爭，那就等于把羊放進狼群里，那是不行的。就像大豆，國際市場價格一波動，國內馬上受影響。咱們既然選擇了這條路，就得忍受這個階段，關鍵是要把收入搞上去，把生產效率提上去。劉福垣表示：“我們沒有通貨膨脹，通貨膨脹是政府政策的產物，拉動內需物價就要上漲。物價上漲正是在拉動內需的一個反應。所以我認為每年三到五個百分點的物價上升，每年10％左右的GDP上升，每年15％左右的工資上升，每年一兩個百分點的匯率上升，我們中國要想成為強國，非得是‘三高’。即物價高、人價高、錢價高。”現在物價偏高，是不少老百姓的感受。但不能因為有好多人承受不了就去改變價格形成機制。機制是合理的，人為的去壓價是壓不下來的。當然，誰買東西不希望價格便宜呢？只要我們的工資增長速度高于物價上漲的速度就可以。如果低收入階層因為物價上漲而承受不了，那社會保障線就該往上提，原來三百元的改成五百元，采取目標補貼。不要全面的去壓價格，因為價格上升是在幫助調整產業(yè)結構，同時也是在改變生產方式?，F在咱們是兩個時代的生產方式并存，一邊是越來越發(fā)達的高科技生產方式，可另一邊的小農戶還是原先的狀態(tài)。.2.、內需應是消費拉動而不是投資劉福垣：要刺激國內消費，首先要解決社會保障問題，如果能拿出4萬億投資的一半，也就是2萬億來解決社會保障問題，老百姓消費上來了，經濟不就好了嗎？這次危機是給胖人減肥、給瘦人增加營養(yǎng)。美國原先的GDP是從別人那撈來的，這次危機中國GDP增速下降，但主要是給美國干的那部分，沒什么了不起。關鍵是你得讓自己內部消費拉動的GDP上來，來補那個損失。在臺灣前期發(fā)過消費券以后，后來大陸也在搞各種消費券，您認為發(fā)放消費券對刺激內需的作用如何？劉福垣：在危機發(fā)生后，第一時間就要進行去庫存化，這就需要發(fā)消費券，鼓勵人們去消費，留住元氣搞改革。當然，發(fā)消費券就是個治標不治本的緩兵之計，但這總比沒有強，因為這樣給政府和企業(yè)爭取了一些調整所需要的時間。在這里我要重點指出，大陸發(fā)消費券要給窮人發(fā)不要給富人發(fā)，因為窮人是想消費沒錢，他需要消費券；富人本來就有錢，他消費本來就是飽和的，而且買的產品和服務也都是高檔的，刺激他們消費的邊際效用并不會太大。3、城市化才是治危之本中國經濟要實現真正的回暖，關鍵之處在哪里？劉福垣：今后中國經濟發(fā)展的最大動力是什么？那就是城市化，讓農民工能成為城市正式居民，他們能給消費提供很大的增量。中國有8億農民、2.5億農民工，即便只有2500萬人落在城市，光住房就至少需要700多萬套吧，那會是多大的消費需求？鋼筋水泥多了是因為給民工的房子還沒蓋呢。所以我認為，一年把1%的農民工變成市民，對發(fā)展的作用就相當于GDP增長10個百分點，這還用發(fā)愁統(tǒng)計保八嗎？如果真正解決了發(fā)展觀和以人為本問題，中國談不上有什么經濟危機。是什么阻礙了中國城市化的進程？劉福垣：中國是工業(yè)化走到前邊了，城市化卻落后了。城市化對國家、老百姓有好處，但工業(yè)化是對掌握投資權力的人最有好處，因為工程就是錢。可以說，在城市化問題上，政策方面是有一些問題的?，F在戶籍就是一張紙而已，中國城市化的問題不在戶籍而在社保上。中國應該搞真正的社會保障，就是“目標補貼、按需分配”。目標補貼就是當地體面的生活水平，不奢侈也不寒酸，比如說北京是1000元吧，你掙800元就給你補200元，你掙1000元不給你。“目標補貼、按需分配”包含著需要就給，不需要就不給的意思。但現在我們的社保制度，是不需要的也給，但有的需要的卻拿不到。正因為不該拿的拿了，比如說有人有幾十萬元銀行存款，卻還在單位領幾千每月的養(yǎng)老金，這是不對的。其次，我們講我們處于兩個階段。從宏觀上講，我國國民經濟的主要矛盾，是工業(yè)和農業(yè)兩種生產方式、城市和農村二元社會結構的矛盾。這兩種生產方式，不是一般的先進和落后的矛盾，而是兩個時代的矛盾。城市的生活方式、生產方式和交換方式與歐美日已沒有時代差別；而廣大的農村，大量農戶、農民，還在固守著小農經濟。我國城市的工商業(yè)，正在和歐、美、日接軌，是現代化的生產方式、生活方式和交換方式，而在農村，現在是2.6億戶小農戶，耕種18.37億畝耕地，平均每戶不到7.1畝的規(guī)模。在這個地球上，這根本算不上農業(yè)的生產單位。27年來，我國經濟增長速度是平均9.6%，整個國民經濟突飛猛進，但農業(yè)連自給自足都成問題。到去年，全國農民純收入僅是3254元。這3254元里面，有43%左右是打工收入，有3%到5%是中央財政的轉移支付，還有3%到5%是農戶自己的非農經營，真正從7.1畝地里產出來的，連43%都不到，這樣一個龐大的2.6億籠罩了八九億人口的小農戶，就是給我國現在的定性定位，這是國民經濟矛盾的主要方面。因此，從整個國家來講，我們還沒有完全進入談全面高科技、全面創(chuàng)新型社會的時代。工業(yè)和農業(yè)兩個時代的生產方式很難對接，這就決定我們產業(yè)結構的價值取向是中間產業(yè)的加速發(fā)展，也就是介于制造業(yè)和農業(yè)之間的發(fā)展。在全球化背景下，這兩個產業(yè)都在淘汰勞動力。面對這樣一個宏觀背景，我們該怎么辦？我認為，只有大力發(fā)展介于這兩個產業(yè)之間的中間產業(yè)。這里所說的中間產業(yè)，首先是服務業(yè)，第三產業(yè)，其次是建筑業(yè)和教育產業(yè)。因此，我的思路是，一方面，像北京、上海這樣的大都市，要大量發(fā)展大文化產業(yè)、高科技產業(yè)；另一方面，要把制造業(yè)和建筑行業(yè)往二、三線城市轉移，使其能容納更多的農村勞動力。但現在大城市把產業(yè)都包了，所以二、三線城市很難發(fā)展起來。從宏觀上的價值取向，我主張發(fā)展中間產業(yè)；在產品取向上，要發(fā)展中等產品、中等技術，不能片面強調高科技，因為大多數勞動群眾的消費，需要中等檔次的產品，一個國家的興旺發(fā)達，不能依靠20%人的奢侈性消費，要為現階段80%人的正常消費謀劃。所以，我提出了對發(fā)展觀的理解，概括為三句話：以人為本、以中為重、全方位開放。從中觀上來說，長三角這一帶，近20多年的發(fā)展震驚了世界，但整體上的發(fā)展模式是出口拉動型的，整個國家是投資拉動、出口拉動型的，這是不可持續(xù)的。要解決這個問題，就是隨著中部的崛起，長三角大面積的產業(yè)結構也應有所調整，不能單打一對外，要瞄準中部崛起，把中部作為長三角的一個重大市場，中部五六億人口，相當于又一個歐美市場。隨著中部的崛起，它的制造業(yè)要發(fā)展，所以長三角應加速向高科技行業(yè)轉移。如果還在制造業(yè)上下大工夫，將得不償失。蘇州的制造業(yè)上得很快，GDP增長很快，但蘇州的老百姓感覺豐產不豐收，為什么？因為這里外商企業(yè)比重很大，GDP很高，GNP(國民生產總值)卻不高。我們國家處于什么階段？兩個時代的生產方式并存。為了說清這個問題，我用陰陽八卦的太極圖來比喻，形象地說如果中華人民共和國13億人口站在一張?zhí)珮O圖上，現在是怎么個站法呢？660個城市的人站在陽面，那八九億人站在陰面，中間一個陰陽輪，太極分兩儀把中國分成兩半：一個城市中國，一個農村中國。這660個城市，20多年日新月異，天翻地覆，城市的三五億的人口，生活方式、生產方式和歐美日已經沒有時代差別，都全球一體化了，我們的陽面已經跟整個國際市場接好了軌。但是關鍵在我們的陰面，陰面什么狀態(tài)呢？是2.6億小農戶耕種18.37億畝耕地，平均每戶不到半公頃7.1畝，他們處在哪個時代呢？是處在封建時代的小農經濟時代。這是在21世紀中國的活化石。就相當于四川的大熊貓一樣，那大熊貓是恐龍時代的動物，本來考古應該挖出塊石頭，這是熊貓的骨骼的樣子跟那樣，但他存活了，人類慈父般的保護他，使它今天竟然成了國寶了。那么小農戶對于我們政府，對于我們黨來講，就是那大熊貓。每年一個一號文件（中共中央一號文件，含金量都在兩千億以上）保護來保護去，既沒有保護了農民，也沒有保護了農業(yè)，保護了這個小生產方式的活化石。我們的“三農”問題成了重中之重，慈父般的保護怎么還重中之重呢？是因為我們在和時代叫板，因為它不是這個時代的動物，按照社會發(fā)展史，按照經濟規(guī)律它應該滅亡，我們是不讓它滅亡，實際上我們的工業(yè)已經把小農經濟都打垮了。大家想想，這農工潮1.4億涌出來，2億多人都已經出來了，農村的農民已經不是原來的農民了。2007年的農民的全年的人均純收入，全國的平均水平是4140元錢，哪來的？一分析這4140元的59%都是打工收入和中央政府的轉移財政支付，真正靠著7.1畝地掙出來的，全國平均將近41%。那么按照主要矛盾主要方面決定事務性質的原理，中國農民還有農民嗎？這個階級已經從客觀上已經被消滅了，他們的社會分工角色已經變了，特別是農民工已經承擔了當代產業(yè)工人的職能，給我們創(chuàng)造的GDP已經超過了50%以上，但是他的身份沒有變，農民工還帶著農民這個帽子，就是說他是一腳門里一腳門外，所以我們這個陰陽輪的陰陽線是又黑又粗，這陰陽線上站著1.4億的農工潮的隊伍，一腳門里一腳門外像候鳥一樣的春來秋走來回這么折騰。分析農民工，他有個工字，表明已經跟老板們建立了勞資關系，承載著資本主義的經濟剝削關系，但是他又戴著農民的帽子，在農村又有地又有小房子，老板們借這個理由就給他們發(fā)了不到一半的工資，既有資本主義的正常的合理合法剝削關系，又有封建主義的超經濟剝削關系。我們看到這2億多的農民工的隊伍，在他們身上有社會主義嗎?沒有吧。誰能找出來農民工身上體現的社會主義的東西？沒有任何痕跡。既有資本主義，又有封建主義，沒有社會主義。你現在能說這個國家是社會主義國家嗎？主要矛盾的主要方面決定事物的性質，現在是什么時代，是資本主義時代。我可以告訴大家市場經濟就是資本主義經濟，你說我按資分配，資本拿走了利潤，那就是資本主義。你說我們沒有資本主義，那社會主義在哪呢？皇帝的新衣呀，尤其農民工身上有兩種關系，資本主義，封建主義，所以按照陰陽輪，一半陰一半陽來看，那么中國只能是一個封建資本主義國家。想推翻我這個結論，必須推翻這個陰陽輪，說我們沒有這個陰陽輪，我們中國人都一步到位進入陽面了沒在陰面，你既然推翻不了我這太極圖，你就得承認這討厭的結論。大家記得毛澤東說，紅軍長征是什么？宣言書、播種機、宣傳隊。而我們的農工潮是什么？也是宣言書、也是播種機、也是宣傳隊，是中國農民在新時期更加偉大的長征。我說紅軍長征走了1年多，2萬5千里，意義偉大，挽救了中國革命的命運，使我們建立了中華人民共和國。但是紅軍的長征再偉大，它只解決了改朝的問題，沒有解決換代的問題。而當代的農工，這個不拿槍不喊口號的對伍，默默的已經走了20多年，每年以10個百分點的速度在增長，從八九千萬到1.3億、1.4億這個速度在增長，這個長征隊伍它要解決的是什么？是換代。不是改朝換代的代，是時代的代。他在農村有那么幾畝地，他當個家長在那種地，好像別人沒剝削他，但是他這種生產關系是封建的小農經濟呀。這在哪個時代？他到城里給老板打工了，看起來他被剝削了，剩余價值被人家拿走了，但是他一步到位進入了新的時代呀。進入了當代呀，因為勞資關系代表了當代主體生產方式。一個人也好，一個企業(yè)也好，一個國家也好，生產出來的東西基本上包括這三部分：生產資料耗費、人工耗費，以及剩余價值毛利潤（就是剩余勞動創(chuàng)造的價值）?，F在農民在農村剩余價值毛利潤這塊根本就沒有。從2006年開始咱們黨終于想明白了不收農業(yè)稅了，為什么不收了，農民忙一年，衣食都不保，還得出去打工去補，不要稅是對的。大包干的第一村――鳳陽的小港村現在都明白了，那里的農民帶頭人就說了，我們在農村忙一年還不如出去打倆月工，種地沒用。為什么？不是種地不賺錢，是種的地太少。如果用資本主義農場化種地，幾百畝上千畝的種地，現在是最賺錢的時候。農業(yè)的成本利潤率要高于五大產業(yè)，我在寧波當市長的時候，扶持了一個養(yǎng)豬場，現在這幾天豬肉漲價，你知道賺多少錢嗎？一天進一百萬塊錢純利潤，因為啥？他是現代化的養(yǎng)豬場。農民現在就給別人打工，農民好像是受了剝削了，剩余價值叫資本家拿走了，但農民還可以得到一部分，雖然在家里不讓人剝削，但是在家里現在基本的收入都拿不到。所以馬克思有一句話，在一種新的分配方式中吃了虧的人，歡欣鼓舞趨之若騖，因為在舊的方式里他還不如這個呢。三十年改革開放的巨大貢獻，就是城市工商業(yè)以摧枯拉朽之勢打跑了小生產方式的農業(yè)。但是現在我們黨看不明白，本來是好事，你順水推舟摘掉農民的帽子不就解決了嘛！但是我們不行，我們要就地消化，就是不是讓你來，想辦法把你留下。毛澤東時代是“以糧為綱，全面砍光”不讓來，鄧小平是“離土不離商，就地搞工商”在農村搞，商業(yè)企業(yè)搞的好了，但地荒了。到江澤民“小城鎮(zhèn)大策略”還是不行，搞4萬多個小城鎮(zhèn)，農民進小城鎮(zhèn)嗎？一年安排一百個小城鎮(zhèn)，三年就沒有農工潮。但是看到農工潮怎么走的？他們沒有去小城鎮(zhèn)，他們去大城市，天子腳下一年來有三五百萬人。為什么？因為只有大城市人口密度大、分工深化，就業(yè)機會多，才會有這么多就業(yè)機會，小城鎮(zhèn)門庭羅雀，所以這個路子又不對了。現在新領導又來了建設社會主義新農村，還是就地消化農民的路子。我在江蘇和李源潮同志對話時，那時他還沒當組織部長，我就說建社會主義新農村你是喊口號你還是真干，要真干，什么體現社會主義？沒有社會保障，沒有醫(yī)療，沒有教育，能叫社會主義嗎？你要有它，這些錢從哪兒來？現在農民連稅都提供不起來，哪能說從城里給，城里能給的起嗎？能年年給嗎？好，你要社會主義好就是要能交稅，要能繳稅的農業(yè)，得是大農場，所以社會主義新農村不是不可能有，但是有了那個新農村的村民應當是未來的農場主，不是現在的小農戶，得絕大多數農戶都走了，剩下的人當農場主，他才能繳稅，能解決社會保障，才有這個社會主義新農村。新農村不是新房子，不是新村莊，是新的生產方式，是能創(chuàng)造剩余價值，能夠繳稅的生產方式?，F在的農民工說要改變面朝黃土背朝天的命運，他走出農村到城市。剛有點收入，那點錢揣兜里，化肥一漲價，都沒了。你補的越多，在碗里吃的東西越貴，因為你補給張老三，李老四了，他個別成本下來，社會成本并沒有下來，你不是把這個農產品的價格給掩蓋了嗎？所以這次農產品價格的升值不是通貨膨脹，因為貨幣不是自變量，是因變量。大家知道，通貨膨脹是貨幣現象，是貨幣發(fā)多了，貨幣是自變量，帶動價格起來了，這次價值和供求關系是自變量，貨幣是因變量。雖然貨幣貶了，但是它貶不是它自身的貶，是人家重新估價，10年農產品沒有漲什么價格，1997年的時候，稻谷1.52元每公斤，小麥才1.35元每公斤，現在這十年才給人家漲了一毛多錢，人工成本漲了多少？化肥農藥漲了多少？都成倍的漲。我們要看透“家里的”事情，當務之急是農工潮代表著一個力量要改變自己的命運，特別是走過了二十多年，他已經了解了外面的世界很精彩，再想辦法像新農村什么辦法給他們逗回去，他們不回去。就那點地，回去搶的越來越散，怎么辦，當務之急是順應農工潮的要求，轉變農民的社會身份，他的分工角色都變的差不多了，你再推一下，轉變社會身份，改變他和土地的關系，進了城的就給他們社會保障。他們一轉變社會身份，他們在農村的地就交出來了。大家想想農村一個自然村，那些農民，我們在中小城市里搞一棟樓就給他們裝下了。我們的國土資源部在那兒喊，怕占地，說不能再搞城市化了，城市化占地太多了，18億畝守不住了。要真正的城市化是不占地的，它是節(jié)約地的，你把農民改變社會身份，一個自然村都變成農場了。我跟國土資源部的領導講，要真真正正的城市化，二十年后不是18億畝耕地，而是21億畝，光田埂都能省出4700萬畝?，F在都和老和尚百衲衣似的，這一塊那一塊，把耕地搞的很分散。他說中國農民人口太多進不來。我們660個城市，70％的城市都是30萬以下的，有很大潛力，只有進來了才能解決人口不生的問題。我們四代領導人一個指導思想就是要就地消化農民，你消化了嗎？你消化的還沒有他生的多呢，你計劃生育那么嚴厲，他一年給你生個澳大利亞人口出來，現在一年出生1200萬人，新增800萬。我在大連給七個省的副省長講課，那七個省長都是女省長分管計劃生育，我說你們幾個搞計劃生育很辛苦，很累，但是得罪不少人，另外還把中國人口搞成421結構了，老人社會早來25年，這是得不償失呀。她們說，你說怎么辦？有什么招？我說唯一的招是城市化，因為這才是長效避孕藥，人要進了城，要多生都不多生。1981年時候是1.85億農戶，現在是多少？是2.6億農戶，那時候9.6億人，現在是13.5億人。你要保留小農，小農就是要生孩子，小農人口規(guī)律是什么？是多生男丁，我可以告訴你農民生兒子不是孔老二“不孝有三，無后為大”的思想，是他們理智的選擇。你要是農民你也要生兒子，為什么呢？種那點地是靠性別分工，自然分工，不靠社會分工，他們的地要靠兒子來種?！澳小弊衷趺磳懀磕惴N的小方塊田加個力就是男字了。為了一個兒子一不留神就生出倆姑娘來?？墒牵坏┻M了城，你看他們還生不生。你問問北京城的年輕的婦女，你有了一個再給你一個，她要不要？有的甚至一個也不想要，她養(yǎng)貓養(yǎng)狗都不養(yǎng)孩子了。她的生活方式、生育成本變了，城里養(yǎng)一個孩子多少錢？在農村只要有糧食，鍋里添瓢水就可以拉扯一個孩子來，對不對，在城里，一個孩子還了得嗎？你要她沒完沒了的生，她給你生嗎？所以唯一的辦法就是人口城市化，必須改變就地消化農民的思想。我們這些年用補貼農民的錢，要都用在轉變農民的身份上，現在早就現代化農村了。我們要認識到農工潮的意義，它給中國經濟定了位，定了什么位，以他陰陽線劃線，大體上現在中國在什么階段？從生產方式來看大體上是從三七到四六開階段，有35％到40％人生活在現代化的生產方式里，有70％到65％生活在半小農經濟生產方式里，中國是這么兩個國家，兩個時代。外國人看的很鮮明呀，你們還別說，我們在搞奧運會，人家嘲笑咱們，你以為人家不知道我們的事呀，不知道咱們搞奧運會這么賣力氣呀，感覺這個國家這個窮樣，還這么得瑟，心里很不服氣。窮人穿新棉襖，你這么個美，他以一個富人的姿態(tài)看一個窮人的表現，他看不起你，為什么，因為他看透你們中國了。我們這20多年趕上歐洲建設200多年。誰有大劇院，水立方？但誰的老百姓象我們似的不敢消費？水立方也好、大劇院也好、鳥巢也好，人家就多給你個贊揚，咱們自己老百姓得到什么？老百姓的社會保障醫(yī)療教育都沒有得到，奧運干什么都有錢，真正需要的沒有錢，整個都反了。話又說回來了，從我們發(fā)展的速度看，如果現在每年一個百分點摘農民的帽子，要有30年才能把陰陽輪給倒過來，才能基本現代化。一年一個百分點什么概念，要2800萬農民進城，就是勞動力加家屬得在城市安居，起碼光提供住宅就得700萬套，那就業(yè)崗位有多少，就是2800／1.5，是1800萬。因為他要除去贍養(yǎng)系數，你得提供1800萬就業(yè)崗位。而我們城里人還有五六百萬還要就業(yè)，加在一起總共2500萬的就業(yè)崗位，前提是人口沒有凈增長，你要每年解決的不如他生的多，原地踏步，或者是負發(fā)展，去年我們GDP增長率是11.4%，才解決了1200萬人的就業(yè)，連一半都不到，所以我們現在的經濟有資格談熱嗎，我認為整體上是偏冷的，為什么說熱呢，是政府熱，市場經濟冷。是各級政府為了演自己的紅頂子，我三年換一茬，一年看二年看，三年不變樣，我不到政協就回家了，我趕緊上點項目，光看這個項目，熱氣騰騰，實際上是冷的，它解決不了多少就業(yè)，整個國家是涼的，是政府熱，結果是政府有病，要企業(yè)跟著吃藥，我們搞的這個宏觀調控，不就是這個問題嗎。一個國家處在這兩個時代，農工潮的壓使的我們這國家沒有拐點，如果出了問題就是翻車，我們現在有波動沒有拐點，因為我們沒有資格談經濟周期，經濟周期是私人資本主義的經濟規(guī)律，是私人占有和生產社會化的矛盾，是在全按要素分配的條件下，而我們現在按權力分配比按要素分配的份額還大，我們的經濟有波動，這個波動是什么？是政治周期，不是經濟周期，是政府換屆，政府換屆他就來一下。經濟周期是生產過剩的危機，是生產社會化和私人占有的矛盾的產物，我們現在的矛盾不是這個矛盾，因為我們的市場經濟沒有最終形成，我們的矛盾是兩個時代的生產方式、兩個時代的社會結構的矛盾。而這些矛盾，決定了我們要必須得保持10％以上的速度再維持三五十年，這樣才能夠把農民的社會身份轉變了。如果我們停止了，再過二十年，不基本解決農工潮的問題，它不是拐點，它是翻車，整個社會就陷入崩潰。為什么呢？大家看看現在的農民工，他現在的工資相當于勞動力價值的一半，現在是不用說農民工，連我們在座的，如果是公務員或者是事業(yè)單位的人，你的工資里頭都不包括房租。在中國按照現在的消費水平，按月收入的25％要能租上60平米的房子，那么我們在座的有多少人每月的工資的收入能租得起房？北京的最低工資應該是4000，兩口子是8000，8000的25％是2000租60米的房子，還租不到太好的房子。而我們的農民工現在在北京，經濟實用房要他白住他都不敢住，因為物業(yè)費、水電氣，尤其冬天的取暖煤錢他們都付不起。農民工還缺相當多的東西。所以農民工的問題就是中國的問題，轉變農民工的身份就是轉變中國的身份，如果農民工的身份轉變了，中國才敢說我不是封建資本主義，你沒轉變你還是封建資本主義。所以我告訴大家這不是嚇唬你，蘇聯東歐的垮臺不是社會主義的失敗，是封建資本主義的失敗，這一點上我們不能重蹈覆轍。這是一個國家兩個時代，第三，我們講我們還處在三個階段，也就是東中西階段?！叭齻€階段”，指的是當前東中西部三大板塊不在一個發(fā)展階段。東部地區(qū)發(fā)展較快，相當于中國的“第一世界”，而中部地區(qū)代表中國平均水平，西部地區(qū)相對落后一點。我們國家整個版圖分東，中，西三大板塊，東面處在第一世界，按照陰陽輪劃分，東南沿海占到的陽面比較多。人口城市化率已經可能達到四六開到五五開這個階段。中部地區(qū)大體代表著中國的平均水平，也就是三七到四六階段，西部地區(qū)可能還在二八階段。東，中，西三大板塊不在一個階段，雖然是都處在兩個時代，都有陰有陽，但是陽陰的比例不一樣，變成了六塊瓦，這太極生兩儀，兩儀生三，一生二，二生三，這三一出來，這成了六塊瓦，這六塊瓦等于三個國家，第一世界，第二世界和第三世界。既然不在一個時代，我們現在宏觀調控熱熱鬧鬧的，又什么總量調控，又是什么貨幣政策，煞有介事。你想這北京城一剎車，一緊縮銀根，那姜子牙冰凍歧山，環(huán)球同此涼熱，不在一個階段上，你一刀切能不出問題嗎？東邊本來比重大，運轉快，你說經濟要熱了，我就剎車，你這一軋切下來，他整個跑的快，它過去了，你頂多一刀切它個尾巴根、裙子邊。但是中部地區(qū)你知道這個地區(qū)有什么毛病嗎？它是發(fā)動機不好使，軋好使。上一個來回調控的軋還沒有拉開，這一回又來了，它那領導干部特別謙虛好學習，什么“保先”、“三講”教育，關起門來寫筆記本要求寫50000多字，那功夫不得了呀。結果人家都跑了，他一看人家都跑了，他剛直起腰來，中央宏觀調控來，一刀把腰給斬了。那西部更慢，剛抬起頭來，把頭就給按下去了。一個國家處在三個階段，你用一刀切在中南海里搞宏觀調控，如果地方政府都聽你的，這個國家早完蛋了，地方政府跟中央政府現在在博奕，所以弄的中南海的文件有時候出不了紅墻，你看那國八條、國六條壓房價，結果紅墻外面的房價呼呼的漲著。你想想為什么？宏觀調控為什么不靈？是因為你不符合國情。你是按照別人的賬單，別人的眼睛，別人的指標來看中國的事，所以這三個階段我們要認準了，但是這三個階段不是一個消極的問題，它恰恰使中國能夠長期穩(wěn)定的以9—10％的速度長。為什么呢？東邊受外國影響大，東部不行了，我中部起來的，中部不行了，我西部起來了，東，中，西互相呼應?，F在到什么階段，是中部崛起的時代，中部崛起就是中國的崛起呀。它崛起的任務是什么，打通七經八脈，叫我們扔掉拐杖呀。中間的五六億人，如果消費水平達到咱們的消費水平，咱們完全就扔掉拐杖，最后我們的出口也是摟錢的耙子，賺錢的就拿回來，不賺錢的就扔回去，就這么干。中部現在這幾年平均都是12—13%的增長速度了，這是一個非?？上驳默F象。但是中央政府對這個問題沒有看明白，他好話都說了，“東邊開放、西邊開發(fā)、東北振興、中部崛起”誰也不得罪，等于彈鋼琴四個手指頭，鐺一下下去了，沒有重音，其實現在邏輯重音就是中部崛起，中部起來后將承東啟西呀。中部地區(qū)左右逢源了，東、西兩個市場都能用。現在成立的這個辦那個辦，東北辦正部級，西部辦正部級，到了中部辦卻成了局級單位，拿中部沒有當回事，其實中部是中華民族的底色，你那東南沿海發(fā)展得再好，鑲了個金邊而已，而且大部分“三來一補”都是給外國人干的，真正給自己干的我們還不當回事。應該當務之急把中部給搞起來，把中部搞起來，我們按照現在的勢態(tài)，沒有大的災難，沒有大的人禍，天災我們已經證明了我們不怕，現在就怕人禍，如果沒有大的人禍，再過十年中部就起來，中部一起來，我們這個大國，13億人的大市場，全世界誰不靠我們這個市場？要認識到我們一個國家處在有一個拐杖，兩個時代，三個階段中的這個位置上，應該說中國處在一個大國要崛起非常好的階段，中央政府最好的選擇就是干好你自己的事，你別在那兒瞎折騰，現在是你看不見的手是越來越看不見，那個閑不住的手是越來越閑不住。政府現在常常是越位，錯位，缺位，該自己干的自己沒干，不該自己干的自己猛干，然后由政府干的逼企業(yè)干，你這不亂套了嗎？現在要想解決這個問題，唯一的出路就是改革政府，如果說十七大以后要進一步解放思想，那就是要消除對政府對宏觀的迷霧，政府要退出市場，才有資格調控市場。比如說，這足球賽甲方、乙方踢的正激烈，裁判員幫著乙方來一腳，那球能踢嗎？咱們的政府現在就扮演的既是裁判員，又是運動員的角色。他說他是國有企業(yè)的老板，國有企業(yè)的老板，出資人，你有個什么資格談判？我給各級政府講課的時候，我說現在最好的辦法就得有“周處除三害”的精神，把自己從市場上除掉。周處當年除三害，南山猛虎，北海蛟龍，第三害其實就是他。結果他把老虎給殺了，龍給宰了，第三害找不著了，問一個老爺子，問第三害是誰，人家不好意思告訴他，后來實在是逼急了，告訴他了，第三害就是你呀，他自己抹脖子了，結果脖子沒有抹成，改邪歸正，最后成了一個大將軍。中國政府改革30年，改這個改那個，現在該改自己了，重新給自己定位。十二五”應采取的戰(zhàn)略性措施：兩個劉福垣表示，總的來看，上述“一二三”決定了我們的主要矛盾，是空間結構和經濟結構的矛盾，也是社會結構和產業(yè)結構的矛盾，解決這些矛盾，“十二五”就要“推四進五”。1．“推四”即推翻“四座大山”。按照以人為本的發(fā)展觀，我們的主要矛盾就卡在這里。這不是一個物質基礎的問題，不差錢，不差物，是體制性短缺的“四座大山”——社會保障、醫(yī)療、教育、住房。這四座大山壓在我們的身上，必須在“十二五”一舉推翻。比如社會保障，劉福坦認為，中國政府是世界上最有錢解決社會保障的政府，我們可以一步到位全覆蓋，納入中央的財政預算。有人說你那還是空賬呢，但其實是記錯賬號了。我們的社會保障沒記在強制性全民社保上，而是記在國有資產里面，記在中國特色里面。劉福垣強調，推翻了“四座大山”，老百姓就敢消費了，所以這是最大的內功，我們要真正在解決這些問題上下功夫。第四，“推四”即推翻“四座大山”，解決社會保障、醫(yī)療、教育、住房的體制性短缺問題。比如社會保障，應該實行全民社保，將社保資金納入中央財政預算。“推翻了四座大山，老百姓就敢消費了，‘一個拐杖’的問題就解決了?！本褪撬淖笊皆趬褐?。四座大山具體概括為社會保障、醫(yī)療、教育和住宅制度性短缺。這四座大山進一步反映了上層建筑，也就是政府缺位造成的。為什么我們老百姓不消費，賠著本讓外國人消費，這是因為社會保障不到位，壓在了老百姓心頭，老百姓不敢消費。這個四座大山里面，由于時間關系我就只能突出講這個社會保障。1992年城市體制改革，政府把自己職能一個一個丟給市場了，把自己的準公共職能給市場化了。看病花錢越來越多，孩子上學花費越來越多，醫(yī)療保障沒有門了，在這種情況下老百姓敢消費嗎？我們的儲蓄率是37％，美國的儲蓄率是正負0.1%。美國人不但長年不存錢，還敢借錢消費。而我們攢點錢就扔銀行。我剛才說了，給你的工資你沒有消費，存銀行，就37％的東西沒有賣掉，生產這37%東西的人就要失業(yè)。所以中國人辛辛苦苦攢錢攢什么？攢失業(yè)。從理論上，存款不能轉化為貸款就得轉化為失業(yè)。我們的初分配有問題，我們的再分配也就是指社會保障，到現在還沒有找到門。現在搞的不是社會保障，從工資中個人繳一塊，老板給繳一塊，這叫商業(yè)保險強制儲蓄。這是誰發(fā)明的呢？德國的鐵血宰相皮斯麥發(fā)明的。當年德國的產業(yè)革命比英國、法國晚，為了保持一個廉價的工資，政府不拿出這個錢來，怎么辦呢？逼著工人工資扣一塊，然后搞這個互助。而我們國家說自己建設的是社會主義市場經濟，那社會主義在哪兒呢？社會主義在中國特色里，中國特色給說的五花八門。所以你現在再堅持不行了，而且是走不通。從1992年到現在二十多年，我們的養(yǎng)老金帳號做到2.2億，失業(yè)帳號做到1.2億，但我們勞動者8.5億,二十年連1／5都沒有做完。你做不完不給人落實，誰就不敢消費。另外就算做完了又怎么樣？因為這叫商業(yè)保險，不是社會保障。比如說這個小伙子是一個小老板，他掙的多，我一年給他扣一萬，40年給他扣40萬。這40萬拿去養(yǎng)他的余命20年，能養(yǎng)嗎？到時候他兒子孫子一個月就掙10萬，你40萬能頂什么用？貨幣的現值和未來值是解不開的扣。1978年我來北京的時候，頂花帶刺的黃瓜4分錢一斤，現在4分錢吃什么？20年以后物價又是什么樣子？物價關系、勞動關系都在變化，價格是所有經濟關系的最終的關鍵總結的一個表現。現在攢這點錢到那時候根本不管用。美國社會保障做的那么好，做到今天，60％的錢還得財政拿。西歐、北歐和澳大利亞，也是一樣，主要是財政負責。我們現在按照強制儲蓄路走不下去，而且把現在的勞動分配的差異終身化，你掙的多，扣得多，到老了你拿的多，他扣得少他拿的少，這叫什么社會保障，這叫商業(yè)保險，個人投多少得多少。這個路子根本走不通。我們?yōu)槭裁刺焯旌爸袊厣?，現在有些人把中國特色當作對不合格社會主義的障眼法，穿鞋戴帽，初級階段加中國特色，這兩個就把老百姓給胡弄下去了。社會主義在哪里？100年以后再說吧。實際上我們中國特色恰恰不是欺騙老百姓的障眼法，是我們搞社會主義的本錢，什么是中國特色？是毛澤東時代那28年，我們的前輩和我們這一代人用義務勞動、半義務勞動積累了龐大的共有資產。大家想想當年，工人的工資才38.6元，就是個生活費，創(chuàng)造的M（剩余價值）都進大鍋里去了；農民種地當年只值1毛錢的糧食，4分5就給人家搶來（收購）了，一個剪刀差，一年就好幾千億；解放軍是白干，比現在養(yǎng)的兵多，所有的基礎設施，打山洞，修最危險的路都是軍人干的，拿命換的。工農兵用義務勞動、半義務勞動，和28年時間，積累的財富相當于歐洲1200年原始積累的財富。毛主席時代我們叫計劃經濟，從世界發(fā)展歷史我們回頭看，這段其實搞的是變相的國家資本主義，國家是老板，大家給老板打工，這個M（剩余價值）都進老板的大鍋去了。1979年鄧小平同志改了招，領著我們往市場經濟走了。從計劃經濟到市場經濟的關鍵時刻，并沒有把這些M（剩余價值）給分了。如果要分了，咱們今天沒有別的話要說。既然沒分，還堅持了這個公有制（這里指生產資料的公有制，不是生產關系的公有制，因為現在生產關系的公有制已經沒有了），這就說明一個道理，我們是帶著這個錢進市場經濟的，中國的勞動者包括你們在內，包括農民在內，進市場經濟不是空手來的。世界上任何國家搞資本主義，勞動者被當做打工的時候都是一無所有，就有兩只手，給老板打工，而我們中國人不是，我們是帶著社會保障金進來的，我們在計劃經濟時代已經攢好了，攢了多少，我算了一下，不少于200萬億。大家算算，這200萬億，每年的利息租金部分，不算本，不算利潤，光利息和租金的部分，搞社會保障和醫(yī)療教育就用不了。我在日本給他們講課的時候，他們說中國崩潰論的時候，不就說我社會保障是一個大窟窿嗎？有52000億的空帳。我回答說，我們根本社會保障沒有問題，中國政府是世界上最有潛力解決社會保障的政府。我們完全可以一步到位，高保障度，全覆蓋納入中央財政預算，叫一高全統(tǒng)。他們說這不是吹牛的嗎？我說，我們是中國特色，當時鄧小平沒有給我們分，既然沒有分這個錢還是大家的，我只動用利息部分就夠了。我當時沒有給他們算全帳，我就給你算660個城市的現城區(qū)的土地，當時是2.6萬平方公里，每平方米我們按照新加坡租世界上最低的價格賣給你，不是批租，是整個買斷，合1300塊錢，一算多少，2.6萬平方公里，是59萬億，59萬億每年3％的利息是11700億，我問他們社會保障夠不夠，他們說夠了，那時候用不了。我心里還偷著樂，我想光這一點還真不夠，按現在中國的方法，11700億還真不夠，為什么？我們現在光養(yǎng)離退休的都花了4000億了，還有80%人沒有。咱這個花法是不夠的，人家為什么說夠呢，是按照人家理解的社會保障。歐洲的整個國家的社會主義保障是什么保障，是按需分配，目標補貼，比如說，北京的必須生活費是1000元錢，你有800我給你補200，你有200我給你補800，你沒有我全給你，你要是有我要一分也不給你。我們現在，你沒有的我不給你，有的家里有幾百萬的，到單位還拿那幾千元錢，這是按級別分配的?，F在像我這樣的老頭，福利待遇最好，我上醫(yī)院去拿藥用三聯單，都不用回單位報銷。但是我這是社會保障嗎？80％人沒有，光我有，這叫作封建的等級制度。你要解剖你自己，你要解放全人類，你才能解放你自己，為什么呢？人家沒有變成真正的社會人，你是人嗎，你還是封建時代的人，你要變成社會時代的人，你要讓別人也要享受到社會主義。我們現在如果要是目標補貼按需分配，5000億就夠了。這個社會保障“悠悠萬事，為此為大”，這個事是給政府定性，給你黨定性，給你國家定性。如果咱沒有，老老實實走私人資本主義的路，靠做帳號做，做到一定程度，財政給你補，那也沒辦法。毛澤東時代勒緊褲腰帶，死了那么多人，已經攢好了，我們再那么干，就對不起祖宗了，也對不起2400萬烈士呀，我們死了這么多人打下來的公有財產，但是現在都到錢哪去了？被國有企業(yè)、壟斷企業(yè)拿去了，他們拿去了他們給國家了嗎？大家知道那利潤從來就沒有上繳過。倒原油掙了1,2000億不繳稅，成品油虧了你還給他補，你說國有企業(yè)是屬于誰的？我可以告訴你，誰經營就是屬于誰的，國有制已經變成了空有制了，不是我們的了，要搞清楚。要想變成我們的，你中央政府得給整個國有資產給估價，誰使國有資產，繳租繳息，有償使用，用這個租這個息來經營我們的社會保障，中國完全可以一步到位。不一步到位就等于說原來的錢沒有了，叫人給黑了。另外，社會保障只覆蓋一部分人，而不全覆蓋或不包括另一部分人，對沒有社會保障的人來說，等于否定他們的所有權和公民權。人家農民也是共和國國家財產的所有主，為什么沒有人家，大家都得有。我們800萬干部花了我們全國醫(yī)療費用的80％。這不是封建特權什么玩藝？200萬干部長期泡病號，40萬干部長期住病房，這是中科院調查出來的，衛(wèi)生部也得認。這個錢都沒有花在治病上、孩子上學上、社會保障上。我們不是沒錢，你看今年七災八難，雪災，地震，奧運會花了這么多錢，上半年中央財政結余10000多億，老百姓嗷嗷叫，他那邊結余10000多億，整個去年，24.7萬億拿走了多少？明稅拿到了50000億，暗稅明稅加在一起拿走了80000億，38％叫政府拿去了。但是拿去了你給老百姓干事了嗎？政府自己都花了。跟你說白了，如果把中國政府、日本政府、美國政府的財政預算到聯合國去曬一曬，擺在那，咱就漏餡了。日本政府財政預算84％給納稅人服務的，政府自己花了不到20％。美國政府還打了兩個仗，結果他的財政預算里面的78％給納稅人服務的，自己才花了22%，咱們是“三個代表”的政府結果80％多自己花了，給老百姓不到20％。所以誰再說社會保障沒有錢，那么修大劇院為什么有錢？我們是有錢沒有用在正地方。我們要清楚，社會保障對于中國來講只是舉手之勞，但是現在是遙遙無期非常難，這說明了不是個錢的問題，是體制的問題，是一個既得利益集團在阻礙著這個符合我們國家國情的改革，這個集團，你要看不透他，等著他給你那是不可能的。我就告訴大家一個概念，社會保障是社會主義的分配制度。有了社會保障就有了社會主義，沒了社會保障就沒了社會主義。即使說什么是社會主義？社會主義就叫社會資本主義，是資本主義的高級階段，共產主義的低級階段。過去只敢說一半，說社會主義是共產主義的低級階段，不敢說是資本主義的高級階段，現在可以敢說了，為什么？因為從我們搞市場經濟這個階段就看來，不是從資本主義一下就跳到共產主義的，它中間有個過渡期，這個過渡期里面既有資本主義的東西，也有共產主義的東西，他倆一加就是社會主義。秘魯墨西哥南美有一種動物，你離他近看，它是羊，羊皮，羊蹄子，羊鼻子，羊耳朵都是羊，但你離他遠看，它像駱駝，但是這個動物既不能叫駱駝了，也不能叫羊了，他只能叫駝羊。它也不是羊披著駱駝皮裝出來的，它是基因層次發(fā)生了變化，我們現在中國滿眼都是資本主義，不可怕，關鍵是從總量看，剩余價值落到哪了，剩余價值超過50％落到社會手了，那么這個國家就是社會主義國家。為什么呢，按要素分配是資本主義，按需分配、目標補貼（對生活費用補貼）是共產主義的。資本主義的按要素分配加共產主義的按需分配一結合，產生新的物種，它是過渡態(tài)物種，是什么？是社會主義。駝羊是這樣，你看駝羊里面既有駝的基因，也有羊的基因，但沒有駝羊的基因。找不到社會主義對了，找到了有資本主義也有按需分配的共產主義，這兩個一和不就是社會主義了嗎？現在歐洲的大多數國家，剩余價值的50％，60％，70％的都歸社會占有，用它搞了社會保障和福利，我告訴大家其實歐洲是真正的社會主義。馬克思說，判斷一個人不能以自己對自己的評價為根據，判斷一個變革的社會不能以它自己的意識形態(tài)為根據，要根據現存的生產方式，生產關系矛盾沖突中的分配關系來解釋。剩余價值大頭歸社會了，老百姓就沒有后顧之憂了，老百姓敢消費，而且是生活很好的，這才是社會主義。柏林墻推到時，有人說社會主義失敗了。我告訴大家，社會主義沒有失敗，失敗的不是社會主義是封建資本主義，是假社會主義失敗了。這個社會保障是給我們定性的，我們要抓緊時間給解決，解決社會保障，老百姓敢消費，我們生產的東西賣的掉，就業(yè)崗位就出來了，市場就繁榮了，那么農民的帽子就摘的快了。還有一座大山就是房子。房地產出現當今局面是怎么造成的？是房改之前就把住宅的流通規(guī)律和勞動率的流通規(guī)律給他分裂開來了。其實住宅消費是屬于人們工資的一部分，現在大多數人工資里不包括房租卻逼他買房子，這是一個很不講理的社會現象。一旦給你工資，包括房租了，你應該怎么辦呢？大多數工薪階層應該是租房子。租房子是消費行為，買房子是投資行為。只有工資里面包括M的人，得到這部分收入的，人家可以買房子，我們大多數人是應該租房子。你工資里面沒房租，你那首付哪來的？你們要不是獨生子女，雙方家長幫你忙，你哪來的首付？你如果說首付是我攢出的，那你是拿肚子攢的。一個制度下讓人忍饑挨餓，造成勞動力萎縮呀。你買了房子，房子是挺大，但是你月月繳那么多月供，人是抽抽的，人力資源永遠也轉不了人力資本，所以工薪階層買房子，是現代愚昧。當房奴既可憐又可恨。不應該，應該租房，但是現在工資里沒有房租，把房價搞這么高。所以現在我給溫家寶寫信，我說你為什么房價壓不下來，你孫悟空借錯了芭蕉扇，火越燒越旺，為什么呢？是因為你踩著油門剎車，越踩越高。有三大大油門：第一大油門就是剛才說的散布了一個居者有其屋的幻想。每個人都有房子，其實這不符合市場經濟的規(guī)律，市場經濟的規(guī)律是大部分人能租得起房子，而不是具有房子的產權。為了一個屬于你的產權，你把你自己的勞動力給壓住了，而我們這些工薪階層，特別是我們在座的大多數，我們最好經營什么，不是經營房產，身外之物，是經營自己的人力資本，把自己的人力資本提高。恩格斯在《論住宅》這本書中寫到，居者有其屋是大資產階級和小資產階級解決住宅的一般的主張。說白了就是大資產階級的陰謀，小資產階級的幻想，大資產階級希望工人有個小房子，一旦工人有了房子，工人工資就不包括房租了，然后工資壓的很低。你到時候要罷工，你不能背著房子走。我們要破除他們居者有其屋的迷霧。房價為什么這么高？價格等于價值乘上供求比，對不對？你現在銀行給沒有購買力的人貸款，甚至給炒房團貸款，就無限的擴大了供給，房價能不高嗎？你說開發(fā)商黑，開發(fā)商開發(fā)就是為了賺錢呀，你罵他也沒有用，他開發(fā)成本告訴你2000元，賣10000元，你有什么脾氣，為什么？供求比是5倍，我2000元乘上5是10000元，乘上10就賣20000元你有什么意見？不是我賣貴的，是你給買貴的，對不對。賣方市場，不是買方市場。所以在這個問題上呢，逼著大家都買房子，那房子當然貴了，那房租就更沒法負責得起了，所以說居者有其屋是第一大油門。第二大油門就是這個土地批租。房地產房地產，那些老板發(fā)財發(fā)的什么財，是發(fā)的地產的財。人們?yōu)槭裁礌幹鴵屩I房子，不是看著這個房子值錢，是看著這個地值錢，而地恰恰是誰的，是咱們大家的。如果要這么干，先把地給分了，他才有資格這么干。要分了，咱們每個人分個幾十畝地，你愿意怎么折騰就怎么折騰，你愿意賣就賣，你不愿意賣就不賣。既然沒分