下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
6口£考試詞匯考察點(diǎn)口一、GRE考試為何要考察詞匯?作為北美研究生入學(xué)考試,GRE并非是一個(gè)語(yǔ)言考試,不過(guò)從這個(gè)考試誕生開(kāi)始,就總是與詞匯有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,事實(shí)上,對(duì)于絕大部分中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō),考GRE的過(guò)程就是一個(gè)背單詞的過(guò)程,那GRE考試為何要考察詞匯?第一,在北美攻讀碩士以上學(xué)位的時(shí)候,必然涉及大量學(xué)術(shù)文章的讀寫(xiě),這其中要使用大量的專(zhuān)業(yè)詞匯,于是能否熟練掌握這些單詞就成為判斷能否在北美完成學(xué)術(shù)研究的一個(gè)重要標(biāo)志,所以GRE考試總是很重視對(duì)詞匯的考察。第二,GRE考試的目的是考察學(xué)生的邏輯思維水平,不過(guò)邏輯思維必然要依附于一定的素材。如果選用各個(gè)專(zhuān)業(yè)內(nèi)的素材,勢(shì)必造成專(zhuān)業(yè)上的不公平,偏離了其作為一個(gè)general土0$t的目標(biāo)。所以,ETS選擇了使用詞匯作為考察邏輯思維的素材,并由此形成了具備GRE特色的詞匯題。二、老GRE中的詞匯考察口在老GRE中,verbalreasoning每個(gè)section的38道題中,有7道填空,9道類(lèi)比,11道反義,11道閱讀。而在ETS的歸類(lèi)中,填空、類(lèi)比和反義均被歸類(lèi)為詞匯題,也就是說(shuō)詞匯題占到70%以上,足以看出在老GRE中詞匯的重要性??谠谶@三種詞匯題中,類(lèi)比和反義是直接考察詞匯微妙含義構(gòu)成的邏輯關(guān)系的題型,而填空則是披著語(yǔ)境的面紗,但最終決定能否順利解題的,還是是否對(duì)詞匯和詞匯之間的邏輯關(guān)系能否有準(zhǔn)確和快速的把握。所以,我們能夠得出這樣一個(gè)結(jié)論,老GRE對(duì)詞匯的考察是直接的考察。三、新GRE中的詞匯考察口從2020年8月開(kāi)始,GRE講全面改革,其中變動(dòng)的就是在VerbalReasoning部分,類(lèi)比和反義取消,填空題由現(xiàn)在的五選一,變?yōu)槲暹x一,七選二,兩空題,三空題,而閱讀的難度也有所增加。隨著填空和閱讀難度的大幅上升,部分考生自我安慰道:至少不考類(lèi)反了,不用背紅寶書(shū)中那么多的單詞了,不過(guò),事實(shí)真的如此嗎?GRE改革后,確實(shí)背單詞的任務(wù)減輕了一些,有一些單詞確實(shí)不需要再背了,諸如pirouette,gargoyle和arabesque這些比較生僻的專(zhuān)有名詞就不需要背了,甚至能夠說(shuō)所有的專(zhuān)有名詞,諸如termite,firefly也都不需要背了,但是在紅寶書(shū)收錄的七八千單詞中,這些詞也不過(guò)只有五六百,七八千個(gè)單詞減去五六百,還是有七八千個(gè)單詞需要背。而這些專(zhuān)有名詞在單詞的記憶中并不是難點(diǎn),并且在考試中也要么是作為陪考選項(xiàng)華麗麗的登場(chǎng)一次就轉(zhuǎn)身而去消失于人海中,要么就是我們站在考法的角度對(duì)其記憶做了的簡(jiǎn)化,使得對(duì)他們的記憶從來(lái)就不是考生的一個(gè)負(fù)擔(dān)。而對(duì)于考生來(lái)說(shuō),最頭痛的抽象名詞、動(dòng)詞和形容詞的記憶,卻并沒(méi)有減弱,甚至,從當(dāng)前的考試來(lái)看,難度還更有所上升。而從老G到新G,隨著類(lèi)反題目的取消,另外一個(gè)問(wèn)題也隨之而來(lái),在老G中,類(lèi)反的單詞,填空的單詞,閱讀的單詞,ETS實(shí)際上是有一個(gè)心照不宣的各自的小詞庫(kù)的,也就是說(shuō)大量在類(lèi)反中出現(xiàn)的單詞并沒(méi)有進(jìn)入到填空和閱讀試題中。而現(xiàn)在隨著類(lèi)反的取消,ETS會(huì)放棄自己鐘愛(ài)的類(lèi)反詞庫(kù)嗎?顯然不會(huì),那么對(duì)于考生來(lái)說(shuō),就必須要注意,類(lèi)反考試中以前的主考詞,將勢(shì)必進(jìn)入填空和閱讀中。而因?yàn)樘羁蘸烷喿x本來(lái)就很難,再加上單詞的難度,那么,無(wú)疑,新GRE對(duì)于詞匯的考察就更上了一個(gè)臺(tái)階??谒摹⑿翯RE閱讀對(duì)于詞匯的考察口首先,新GRE閱讀中出現(xiàn)了詞匯題,即直接問(wèn)你某個(gè)單詞是什么意思我們?cè)诳匆坏罉宇}中公布的閱讀題對(duì)于詞匯是如何考查的:Questions9and10arebasedonthefollowingreadingpassage.ScholarshiponpoliticalnewspapersandtheireditorsisdominatedbytheviewthatastheUnitedStatesgrew,theincreasinginfluenceofthepressled,ultimately,totheneutralreportingfromwhichwebenefittoday.Pasleyconsidersthisviewoversimplified,becauseneutralitywasnotagoalofearlynationalnewspaperediting,evenwheneditorsdisingenuouslystatedthattheyaimedtotellallsidesofastory.Rather,theintenselypartisanideologiesrepresentedinnewspapersoftheearlyrepublicledtoacleardemarcationbetweentraditionalandrepublicanvalues.Theeditorsresponsibleforthepapers'content—especiallythosewithrepublicanagendas—begantoseethemselvesascentralfiguresinthedevelopmentofpoliticalconsciousnessintheUnitedStates.Inthecontextinwhichitappears,"disingenuously"mostnearlymeansinsincerelyguilelesslyobliquelyresolutelypertinaciously如果當(dāng)年,我們?cè)谡n堂是總結(jié)的天真純樸類(lèi)的單詞把握的比較好,如下:天真純樸的ingenuous=guileless=naive=simple=artless=unsophisticated那么這道題,對(duì)于我們的同學(xué)來(lái)說(shuō)就完全是送分題,對(duì)于閱讀水平整體偏弱的中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō),這樣的題目必須拿下。而拿下這些題目的手段,無(wú)疑就是按照我們?cè)诶螱詞匯班同樣的強(qiáng)度來(lái)把握詞匯。口更為重要的是,從新老GRE的官方OG來(lái)看,閱讀考察共有13項(xiàng)水平,首當(dāng)其沖的就是“understandingthemeaningofindividualwords.”顯然,詞匯量,是閱讀理解的基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)研究新GRE的官方OG中的閱讀文章能夠得出結(jié)論,新GRE閱讀中的詞匯難度有了明顯的上升,這種上升是因?yàn)槔螱中的類(lèi)反單詞進(jìn)入文章和題目引起的。以下例子中能夠反映出該結(jié)論。在新GRE的OG閱讀中,有一篇2句話的文章。口“apersonwhoagreestoserveasmediatorbetweentwowarringfactionsattherequestofbothabandonsbysoagreeingtherighttotakesideslater.Totakesidesatalaterpointwouldbetosuggestthattheearlierpresumptiveimpartialitywasasham.”若熟悉老GRE類(lèi)反,馬上能夠聯(lián)想到這些題:口類(lèi)比:intercessor:mediate=translator:interpret口consensus:factionalism=expedition:foot-dragging反義:factionecumenical口fac
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年商場(chǎng)倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)應(yīng)急救援預(yù)案演練方案
- 2025年烹飪營(yíng)養(yǎng)測(cè)試題庫(kù)附答案
- 2025年ete計(jì)算機(jī)二級(jí)試題附答案
- 建筑垃圾綜合利用評(píng)價(jià)體系方案
- 2025-2030園林產(chǎn)業(yè)政府戰(zhàn)略管理與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢(xún)報(bào)告
- 吃羊頭活動(dòng)策劃方案(3篇)
- 常用團(tuán)建活動(dòng)策劃方案(3篇)
- 武漢理發(fā)活動(dòng)策劃方案(3篇)
- 生態(tài)餐廳活動(dòng)方案策劃(3篇)
- 蜂蜜采集活動(dòng)方案策劃(3篇)
- 實(shí)習(xí)考勤表(完整版)
- 第五版-FMEA-新版FMEA【第五版】
- 眼科學(xué)-眼科常用檢查法
- GB 25199-2015生物柴油調(diào)合燃料(B5)
- DB32/T+4396-2022《勘察設(shè)計(jì)企業(yè)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)》-(高清正版)
- 甩項(xiàng)竣工協(xié)議書(shū)27761
- 臺(tái)州市街頭鎮(zhèn)張家桐村調(diào)研報(bào)告
- 壓力排水管道安裝技術(shù)交底
- 電梯檢驗(yàn)安全導(dǎo)則
- 糖代謝紊亂生物化學(xué)檢驗(yàn)
- 科技基礎(chǔ)性工作專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目科學(xué)數(shù)據(jù)匯交方案編制
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論