第頁(yè)共頁(yè)陳興漢：冒名頂替的“盜夢(mèng)者”，不能辭職就算了陳興漢：冒名頂替的“盜夢(mèng)者”，不能辭職就算了陳興漢“女子冒用別人身份20年，如今已是教育局干部”…近日，陜西“荊頂峰”冒用學(xué)籍一事，引起廣泛關(guān)注。教育局最新回應(yīng)：已同意當(dāng)事人辭職?！?月16日《中國(guó)青年報(bào)》〕“農(nóng)村孩子想上大學(xué)、有個(gè)夢(mèng)想太不容易了，希望那些掌握別人命運(yùn)的機(jī)構(gòu)部門可以公正、慎重?！边@是王娜娜被冒名頂替、大學(xué)夢(mèng)被“盜走”后發(fā)出的呼聲，更是千萬(wàn)學(xué)子的呼聲。如今“荊頂峰”被冒名頂替進(jìn)入學(xué)校深造，替身20年后已經(jīng)成為教育局一名干部，真身卻因?yàn)椤皦?mèng)想被盜”而平淡無(wú)奇。雖然假設(shè)對(duì)于事實(shí)沒(méi)有意義，但我們還是忍不住設(shè)想：假如時(shí)間回?fù)艿蕉昵?，在那個(gè)決定人生走向的十字路口，荊頂峰的“中專夢(mèng)”沒(méi)有被竊取，那張比灰姑娘的“水晶鞋”更有分量的錄取通知書沒(méi)有被冒領(lǐng)，“真假荊頂峰”的人生是否可以實(shí)現(xiàn)對(duì)換？抑或荊頂峰的人生軌跡是否會(huì)更精彩？雖然事情的真相仍有待進(jìn)一步開(kāi)掘，但毋庸置疑的是，荊頂峰希望通過(guò)學(xué)習(xí)改變命運(yùn)的夢(mèng)想已經(jīng)變成了不可能，遲到的“正名”不會(huì)讓荊頂峰的人生軌跡回轉(zhuǎn)到夢(mèng)想被“盜走”的那個(gè)節(jié)點(diǎn)。對(duì)這樣的傷痛，自然不是冒名者李敏一句“那時(shí)還小，啥都不懂”就可以撫平，這樣的悲情，也絕非“給你點(diǎn)錢”就可以補(bǔ)償。假如冒名頂替的“盜夢(mèng)行為”可以用金錢量化，社會(huì)公平底線無(wú)疑會(huì)無(wú)限被打破。從“羅彩霞事件”到“王娜娜事件”，再到眼下的“荊頂峰事件”，每一件冒名頂替事件的背后，都有良知墮落和權(quán)利茍且的影子。從目前報(bào)道的.事實(shí)來(lái)看，荊頂峰被冒名背后的相關(guān)責(zé)任方呈現(xiàn)給公眾的還是一副模糊不清的面孔，冒名事件的幕后操作者仍然不得而知，辭職躲避調(diào)查的做法也缺乏最起碼的真誠(chéng)。另外，同意“荊頂峰”辭職的三原教育局能否與本案撇清關(guān)系仍待進(jìn)一步查明。必須保衛(wèi)每一個(gè)學(xué)子“追逐夢(mèng)想”的權(quán)利，個(gè)體命運(yùn)不能被冒名頂替的“盜夢(mèng)行為”隨意改寫。一個(gè)巴掌拍不響，在荊頂峰夢(mèng)想被“盜”這件事上，顯然不止在一個(gè)環(huán)節(jié)、不止一個(gè)人〔次〕涉嫌違法犯罪。冒名頂替者及家長(zhǎng)一方、相關(guān)的教育部門、招生部門、學(xué)校審核把關(guān)部門，以及監(jiān)察部門都有責(zé)任。對(duì)這些“盜夢(mèng)者”的責(zé)罰當(dāng)然不能止于道德譴責(zé)，必須追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。真相也許會(huì)遲到，但從來(lái)不會(huì)缺席。隨著監(jiān)察機(jī)關(guān)的介入，相信離真相水落石出的時(shí)刻已經(jīng)不遠(yuǎn)，我