的需求基本都能滿足，管控也沒以前嚴(yán)格?！痹撊耸糠Q。訴記者，盡管沒貸額度的管控確實沒有一季度那么嚴(yán)格。且在一季度被嚴(yán)格控制的票據(jù)融資，在二季度再度予以放松。在2、3月本報記者曾持續(xù)跟蹤上述國有銀行某地支行信貸投放的情況，彼時，該人士稱，額度很緊，僅有月初幾天才有額度可放，且因額度控制，粗略估計就有20多億的信貸需求沒有得到滿足，更別提滿足票據(jù)融資的需求。獲批，而近期票據(jù)融資利率也從5.5%下降至目前的3%多一點?！痹撊耸?月下旬曾對本報記者曾在5月奔赴山東、江西、河南三地調(diào)研的交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平在與當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)信貸的高層交流時也被告知，現(xiàn)在的信貸需求明顯不如一季度旺盛。機(jī)構(gòu)票據(jù)融資結(jié)束了自去年7月以來連續(xù)9個月的減少態(tài)勢，增加470億元。而今年一季元。包括470億元的票據(jù)融資規(guī)模，4月新增人民幣貸款為7740億元，而央行公布的最新數(shù)據(jù)顯示，5月環(huán)比4月，新增人民幣貸款下降1346億元，至6394億元，且票據(jù)融資規(guī)模當(dāng)月增長377億元，系4月份以來的第二個月的正增長。主因:需求被抑制監(jiān)管層對于地方融資平臺貸款更為嚴(yán)格的管控，以及樓市新政，被認(rèn)為是部分銀行信貸的主要原因。據(jù)上述股份制銀行人士稱，5月份該分行人民幣新增貸款之所以為負(fù)增長，主要原因之一就在于一些地方融資平臺貸款到期，而根據(jù)新政策，其中一部分不確定能否續(xù)期，另一部資平臺項目后續(xù)資金需求占比又不高，而新上馬的政府融資平臺項目現(xiàn)在又嚴(yán)格控制進(jìn)入。幾乎半壁江山。也因此，對地方融資平臺貸款的嚴(yán)格限制，對其影響立竿見影。方融資些企業(yè)也不一定能馬上用款，也因此短時期內(nèi)缺口難以完全回補(bǔ)。與此同時，真正的實體經(jīng)大產(chǎn)能，與此同時，受歐洲債務(wù)危機(jī)的影響，企業(yè)也擔(dān)心客戶未來的支付能力，這些都影響不過，上述股份制銀行人士稱“負(fù)增長”應(yīng)該只是階段性的被動局面，且各家銀行都會有報道稱，按銀監(jiān)會的口徑，今年一季度新增貸款的40%仍流向了地方融資平臺。而某國有銀行一省分行提供給記者的一份資料更顯示，該行一季度新增貸款中，近半數(shù)投入了相關(guān)項目。且不論這些項目是否都應(yīng)歸類于當(dāng)前嚴(yán)格管控的地方融資平臺項目貸款，但這一占比，至少反映了當(dāng)前銀行對政府背景項目的依賴。也因此，5月新增貸款“負(fù)增長”的局面也許并非個案。樓市新政自然是部分銀行感覺信貸需求萎縮的另一個重要原因。信貸政策。對購買首套自住房且套型建筑面積在90平方米以上的家庭，貸款首付款比例不得低于30％；對貸款庭，貸款首付款比例不得低于50％，貸款利率不得低于基準(zhǔn)利率的1.1倍；對貸款購買第三套及以上住房的，大幅度提高首付款比例和利率水平。一系列政策的出臺對讓房地產(chǎn)以及房地產(chǎn)貸款需求造成極大沖擊。中國指數(shù)研究院日前發(fā)布的報告顯示，5月份全國主要城市商品住宅成交量全線下跌，。商品住宅成交量以及住宅用地成交的減少勢必影響到個人住房按揭貸款以及房地產(chǎn)開據(jù)央行統(tǒng)計，今年一季度，主要金融機(jī)構(gòu)及農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)和城市信用社房地產(chǎn)人民幣貸款新增8457億元。其中，房地產(chǎn)開發(fā)貸款新增3207億元；個人購房貸款新增5227占比就接近33%。如果地方融資平臺占一季度新增貸款如媒體報道的40%，那么加上房地產(chǎn)貸款，兩項貸款即占據(jù)一季度新增貸款的70%多。也因此，不難理解，當(dāng)矛頭指向地方融資平臺以及房地產(chǎn)時，信貸投放標(biāo)的嚴(yán)重依賴此兩者的銀行，感受將會如何深刻。行以往對房地產(chǎn)貸款一直介入不多，但該人士也稱，新政對其個人住房按揭貸款沖擊也不小。個人住房按揭貸款也因新政大幅減少。中信證券5月4日發(fā)布的有關(guān)地產(chǎn)新政影響貸款規(guī)模和投向分析的研究報告預(yù)計，假按揭貸增量占比大幅降低，開發(fā)貸占比，二季度兩項貸款增量將較一季度減少2764億－5704億元不等。撰文稱，這顯示經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動力和民間投資熱情仍有待激發(fā)。魯政委認(rèn)為，5月生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張與同期相比依然較快，顯示本月工業(yè)生產(chǎn)仍然強(qiáng)勁；但積壓訂單大幅回落至50下方，反向指標(biāo)產(chǎn)成品庫存指數(shù)上行幅度創(chuàng)新高，預(yù)示著工業(yè)生指數(shù)、進(jìn)口指數(shù)及原材料庫存指數(shù)下行幅度均顯著低于歷年同期均值，顯示企業(yè)對未來的預(yù)期總體依然樂觀。中小企業(yè)未得便宜地方融資平臺貸款以及房地產(chǎn)相關(guān)貸款的被抑制，一個理論上的推測則是，這些空出的額度應(yīng)該會轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域，比如中小企業(yè)。被債券投資等非貸款生息資產(chǎn)替代。而在今年緊縮信貸的情況下，地方融資平臺貸款已經(jīng)被這一推論的結(jié)果可能之一將是，可供中小企業(yè)獲得的貸款資源應(yīng)有所增加。但記者采訪的兩家擔(dān)保公司人士則給予了記者想像中完全相反的答復(fù)。“沒有感覺中小企業(yè)拿到貸款的速度以及利率有什么變化，中小企業(yè)貸款依然很旺盛，有萎縮，以及這一局面是否利好中小企業(yè)融資”的問題表示詫異。感覺信貸需求出現(xiàn)萎縮。行對中小企業(yè)貸款利率要在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上調(diào)10%－25%，有的甚至上調(diào)30%。到期，所以額度的釋放需要時間也有限。部上述國有銀行某地支行人士也稱，盡管二季度比一季度額度管控相比較為放松，且百萬以上的票據(jù)融資需求一般也都能予以滿足，但小企業(yè)貸款審批難度依然很大，且行里下有文對小企業(yè)貸款利率要保證上浮10%－15%，小企業(yè)依然很缺錢。而對于是否會犧牲掉一部分利率，以吸引更多中小企業(yè)貸款以彌補(bǔ)地方融資平臺貸款到期后又不能續(xù)期的缺口的問題，上述股份制銀行人士也稱，總體來說，今年信貸資源仍相對稀缺，不會過于放棄收益去爭取業(yè)務(wù)規(guī)模。7.5萬億目標(biāo)實現(xiàn)應(yīng)無虞需求的被抑制，讓7.5萬億左右的全年新增人民幣貸款目標(biāo)能否實現(xiàn)成為一個懸念?！皻W洲債務(wù)危機(jī)、房地產(chǎn)調(diào)控都是在4月中旬以后發(fā)生的，所以影響可能要到三季度中信證券在研究報告中稱，擔(dān)憂全年信貸增量會有一定程度的減少。但記者采訪到的絕大部分專家以及銀行業(yè)人士看法則更為樂觀。上述股份制銀行人士即對本報記者稱，盡管該分行5月貸款為負(fù)增長，但他仍表示，。與此同時，也并非所有地區(qū)所有銀行都一致存在需求萎縮的局面。”而該人士從當(dāng)?shù)卣匍_的商業(yè)銀行聯(lián)席會上了解到的情況也是，青島大部分同業(yè)的情況都是風(fēng)險資產(chǎn)不夠用。按該人士的說法是，造成該行供小于求的局面，主要是因該行項目儲備比較充分，也因的策略之一就是回收一些風(fēng)險較低的資產(chǎn)，即收回實際利率在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上有適當(dāng)下浮的貸款，為收益較高的風(fēng)險資產(chǎn)讓路。該人士稱，去年四季度該行即已儲備好了一批項目，留著今年投放，且大部分的儲備貸款都來自于企業(yè)的融資需求，這也是該分行在監(jiān)管層收緊地方融資平臺貸款以及房地產(chǎn)貸款，且房地產(chǎn)調(diào)控導(dǎo)致信貸需求減少之時，其信貸資金一如既往緊張的原因。數(shù)，那么在調(diào)控的背景下，自然感受便是信貸需求不足。而民生銀行一高層在接受本報記者采訪時也稱，盡管在與同業(yè)的交流中確實聽說有些需求不足的問題，但該行的感受則是規(guī)模一直很緊張。覺信貸需求出現(xiàn)萎縮。政策還有可 平臺貸款可能不讓上馬以外，其他可能會放松。認(rèn)為，全年7.5萬億的新增貸款目標(biāo)應(yīng)該不會有大問題。連平也認(rèn)為，如果下半年歐洲債務(wù)危機(jī)不會深化，美國經(jīng)濟(jì)走入升勢，應(yīng)該能完成7.5萬億的目標(biāo)，且實際上，年初設(shè)定的7.5萬億目標(biāo)可能留有余地，實際需求可能不限于此，而就現(xiàn)在的狀況來看，很大可能落在7.5萬億左右，不至于太明顯的收縮。建行高級研究員趙慶明則認(rèn)為，信貸需求的較少，會讓信貸資金緊張的局面得到緩解，但他仍認(rèn)為，全年7.5萬億的新增信貸目標(biāo)依然能完成，因為對于銀行而言，額度很重要，沒有額度時，銀行千方百計要額度，完不成任務(wù)時，千方百計也要完成。增長確實比較高，但這是為了應(yīng)對國際金融危機(jī)，保證刺激經(jīng)濟(jì)一攬子政策措施的效果，他信貸投放和年初設(shè)立的7.5萬億元目標(biāo)不會有太大出入，可能會增加也可能會減少，但是不會過量。政策或進(jìn)入觀察期信貸需求的微妙變化，讓政策調(diào)整面臨著更多的不確定性。而記者采訪的多位專家則表。實際上，信貸需