第一章商品第一節(jié)商品價(jià)值第二節(jié)商品價(jià)值量第一節(jié)商品價(jià)值一商品的兩個(gè)因素勞動(dòng)的兩重性商品經(jīng)濟(jì)及其基本矛盾四商品拜物教

一、商品的兩個(gè)因素概念是用來(lái)交換的勞動(dòng)產(chǎn)品商品兩因素使用價(jià)值：能滿(mǎn)足人們需要的某種屬性商品的自然屬性，構(gòu)成社會(huì)財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容是交換價(jià)值和價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者特點(diǎn)交換價(jià)值：表現(xiàn)為一種使用價(jià)值與另一種使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系和比例價(jià)值：是凝結(jié)在商品中的一般人類(lèi)勞動(dòng)特點(diǎn)是商品的社會(huì)屬性，體現(xiàn)商品生產(chǎn)者相互比較勞動(dòng)和交換勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是一個(gè)歷史范疇1.價(jià)值是交換價(jià)值的基礎(chǔ)和內(nèi)容2.交換價(jià)值是價(jià)值的表現(xiàn)形式價(jià)值和交換價(jià)值的關(guān)系使用價(jià)值和價(jià)值的關(guān)系

資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于效用、供求、知識(shí)決定價(jià)值的理論使用價(jià)值與價(jià)值相互排排斥、相互對(duì)立（矛盾）使用價(jià)值與價(jià)值相互排依存、相互作用（統(tǒng)一）二、勞動(dòng)的二重性具體勞動(dòng)概念：是在一定具體形式下進(jìn)行的勞動(dòng)創(chuàng)造商品的使用價(jià)值，反映人和自然的關(guān)系，具有永久性特點(diǎn)概念：撇開(kāi)具體形式的無(wú)差別的一般人類(lèi)勞動(dòng)特點(diǎn)：抽象勞動(dòng)形成商品的價(jià)值，社會(huì)屬性，歷史范疇。具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)關(guān)系

勞動(dòng)二重性學(xué)說(shuō)的重要意義1.統(tǒng)一性：是生產(chǎn)商品的同一勞動(dòng)過(guò)程的兩個(gè)方面2.對(duì)立性：具體勞動(dòng)是實(shí)現(xiàn)抽象勞動(dòng)的必要前提，商品交換成功必然使具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)相分離1.為勞動(dòng)價(jià)值論奠定了基礎(chǔ)2.為剩余價(jià)值論奠定了基礎(chǔ)3.為其它一系列理論奠定了基礎(chǔ)是理解馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐三、商品經(jīng)濟(jì)及其基本矛盾商品經(jīng)濟(jì)概念：是以交換為特征或以出賣(mài)為目的而進(jìn)行生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)形式。自然經(jīng)濟(jì)是一種自給自足的經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)的目的是為了直接滿(mǎn)足生產(chǎn)者和經(jīng)濟(jì)主體自身的需要。條件：前提條件：社會(huì)分工，決定性條件：生產(chǎn)資料和產(chǎn)品歸屬不同的所有者矛盾產(chǎn)生基礎(chǔ)：社會(huì)分工和私有制商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾：私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)矛盾解決：交換勞動(dòng)二重性以及商品二因素都源于商品的私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)：以個(gè)體勞動(dòng)為基礎(chǔ)，以換取自己需要的使用價(jià)值為目的的商品經(jīng)濟(jì)。四、商品拜物教概念在商品生產(chǎn)條件下生產(chǎn)者之間生產(chǎn)關(guān)系的物化以及人的力量表現(xiàn)為物的力量，支配人這種社會(huì)現(xiàn)象的一種觀(guān)念反映。不是產(chǎn)生于商品的使用價(jià)值是由商品形式本身引起的根源是生產(chǎn)商品的勞動(dòng)所特有的社會(huì)性質(zhì)根源商品拜物教的歷史性社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的商品拜物教第二節(jié)商品價(jià)值量一價(jià)值量的決定簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)價(jià)值量變化規(guī)律一、商品價(jià)值量決定商品價(jià)值量概念：是生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量——?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間在社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間1、價(jià)值實(shí)現(xiàn)就是經(jīng)營(yíng)成功：個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間可獲超額價(jià)值社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的重要意義2、社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間縮短意味社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展生產(chǎn)某種個(gè)別使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間二、簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)概念簡(jiǎn)單勞動(dòng)：不需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練和培養(yǎng)的一般勞動(dòng)者都能勝任的勞動(dòng)復(fù)雜勞動(dòng)：需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練和培養(yǎng)、具有一定文化知識(shí)和技能的勞動(dòng)者才能從事的勞動(dòng)社會(huì)分工、科技發(fā)展的差別及在生產(chǎn)中應(yīng)用程度決定區(qū)別

換算一定量的復(fù)雜勞動(dòng)等于多倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng)是通過(guò)千萬(wàn)次交換，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中自發(fā)形成的三、價(jià)值量變化規(guī)律勞動(dòng)生產(chǎn)率概念：勞動(dòng)者生產(chǎn)某種產(chǎn)品的效率或能力表示方法：1、單位勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量2、生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間決定因素商品價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)量成正比，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比。

價(jià)值量變化規(guī)律勞動(dòng)客觀(guān)條件勞動(dòng)主觀(guān)條件勞動(dòng)自然條件

補(bǔ)充材料：谷書(shū)堂、錢(qián)伯海、吳易風(fēng)的價(jià)值見(jiàn)解：谷：認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)力、資本生產(chǎn)力、土地生產(chǎn)力共同創(chuàng)造價(jià)值，而工資、利息、地租不過(guò)是根據(jù)勞動(dòng)、資本、土地等生產(chǎn)要素所作貢獻(xiàn)給予這些貢獻(xiàn)者的報(bào)酬錢(qián)：認(rèn)為生產(chǎn)諸要素（科技、先進(jìn)設(shè)備）（物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)）共同創(chuàng)造價(jià)值。吳：他們與斯密和李嘉圖弟子犯的是同樣的錯(cuò)誤。

斯密雖然提出了勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的理論，但由于資本積累和私有產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)后，資本、土地及其收入這些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象嚴(yán)重困饒了他，使得他亂了思路，不得不認(rèn)為，勞動(dòng)價(jià)值論只適應(yīng)簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)而不適應(yīng)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。資本主義經(jīng)濟(jì)中工資、利潤(rùn)、土地是一切收入的源泉。

可見(jiàn)，谷、錢(qián)的價(jià)值新見(jiàn)解不是發(fā)展馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，而是斯密和薩伊的理論的翻版

案例

北大方正又叫北京大學(xué)新技術(shù)公司，成立于1986年。當(dāng)時(shí)，北大從教學(xué)科研經(jīng)費(fèi)中擠出40萬(wàn)元作為發(fā)展基金，兩間辦公室，開(kāi)始創(chuàng)業(yè)。這點(diǎn)錢(qián)在企業(yè)行為中是干不成什么大事的。1987年，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，北京玉潭鄉(xiāng)給方正注入了420萬(wàn)元的資金，靠這420萬(wàn)元和北大作擔(dān)保，方正從銀行貸出1000萬(wàn)元。這樣，有了這1400多萬(wàn)元，憑借著強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和良好的服務(wù)，方正很快進(jìn)入良性循環(huán)發(fā)展階段，并組建成為企業(yè)集團(tuán)，今年，他們可望創(chuàng)產(chǎn)值8億元。到目前為止，北大方正已向?qū)W校上繳了2500萬(wàn)元，是當(dāng)時(shí)投資的62．5倍，他們上繳投入開(kāi)發(fā)的費(fèi)用，等于國(guó)家10個(gè)實(shí)驗(yàn)室的總投資。

方正集團(tuán)正在進(jìn)行股份制改造，也遇到了不少股份制改造企業(yè)所遇到的難題，即國(guó)家股的問(wèn)題。是資本投入創(chuàng)造價(jià)值，還是勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值？有人提出，方正是學(xué)校投資40萬(wàn)起步的，不管現(xiàn)在是4個(gè)億，還是8個(gè)億，都是原先的40萬(wàn)投資創(chuàng)造的。方正總裁在同記者談到這一問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“如果說(shuō)資本創(chuàng)造價(jià)值，那方正近千名職工都干什么啦，我們就不創(chuàng)造價(jià)值嗎？正確的態(tài)度應(yīng)該是，資本和勞動(dòng)同時(shí)創(chuàng)造價(jià)值。這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題，為什么就一直扯不清？”

案例評(píng)析勞動(dòng)價(jià)值論是說(shuō)生產(chǎn)性的活勞動(dòng)創(chuàng)造商品的新價(jià)值，這與商品價(jià)值的分配或企業(yè)資產(chǎn)的界定和歸屬是兩回事。北大方正的新資產(chǎn)價(jià)值肯定是該企業(yè)的勞動(dòng)者（含管理者）創(chuàng)造的，這毫無(wú)疑問(wèn)。可是，依照按生產(chǎn)要素所有權(quán)分配的原則，作為國(guó)家所有制的北京大學(xué)出資，并相應(yīng)地因此而享受減交企業(yè)所得稅的特殊待遇，并且，企業(yè)員工按當(dāng)時(shí)國(guó)有制的分配體制，已取得屬于個(gè)人的勞動(dòng)報(bào)酬，因而在重新界定企業(yè)資產(chǎn)的過(guò)程中是一個(gè)兼顧國(guó)家、企業(yè)與個(gè)人利益的問(wèn)題，與價(jià)值創(chuàng)造沒(méi)有直接的聯(lián)系。而以“資本和勞動(dòng)同時(shí)創(chuàng)造價(jià)值”為理由，試圖將企業(yè)絕大部分新資產(chǎn)都界定給個(gè)人，在理論上是說(shuō)不通的。這對(duì)未進(jìn)行量化到個(gè)人的國(guó)有企業(yè)員工來(lái)說(shuō)，也是極不公平的。

去年，一斤大米的單位價(jià)值為1元。今年，生產(chǎn)大米的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了25