從中外學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置看中西文化的影響

1中外學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置的比較通過對(duì)中外學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置的考察，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊欄目的設(shè)置與構(gòu)成，不僅僅是編輯人員將文稿按主題性質(zhì)與體裁分編理序的編輯手段與方法，或從其中多方位、多層次地評(píng)價(jià)一個(gè)期刊的總體設(shè)計(jì)水平，而更重要的是從它們的區(qū)別與差異中，體現(xiàn)出中西方文化差異的影響作用。因此說，學(xué)術(shù)期刊欄目的設(shè)置，不僅僅是期刊內(nèi)容在形式上的表達(dá)、期刊的性質(zhì)與風(fēng)格的統(tǒng)一問題，更反映了學(xué)術(shù)期刊在不同科學(xué)文化背景下的文化差異。1.1研究對(duì)象國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊：《科學(xué)通報(bào)》、《自然雜志》、《中華醫(yī)學(xué)雜志》、《中國科學(xué)》各專輯、《地質(zhì)學(xué)報(bào)》、《細(xì)胞生物學(xué)雜志》與《物理學(xué)報(bào)》的部分刊期；國外學(xué)術(shù)期刊：Science（科學(xué)）、TheLancet（柳葉刀）、Cell（細(xì)胞）與ScienceAbstracts（英國科學(xué)文摘）的部分刊期。1.2比較研究的對(duì)應(yīng)關(guān)系為了能夠相對(duì)確切地對(duì)上述國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行比較，按如下對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行分類：綜合類：《科學(xué)通報(bào)》、《自然雜志》與Science；專業(yè)綜合類：《中華醫(yī)學(xué)雜志》與TheLancet；專業(yè)類：《細(xì)胞生物學(xué)雜志》與Cell；PACC分類法類：《物理學(xué)報(bào)》與ScienceAbstrcts；無比較關(guān)系：《中國科學(xué)》各專輯、《地質(zhì)學(xué)報(bào)》。1.3我國學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置概況我國的數(shù)千種學(xué)術(shù)期刊大致可以分成兩個(gè)門類：綜合性學(xué)術(shù)期刊與專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊。對(duì)這些期刊欄目設(shè)置進(jìn)行研究可以發(fā)現(xiàn)，無論是在國內(nèi)外有重大影響的高端學(xué)術(shù)期刊，還是為基層科技人員服務(wù)的科技期刊，綜合性學(xué)術(shù)期刊的欄目呈現(xiàn)多樣化與包容性的特點(diǎn)，而專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊的欄目設(shè)置一般都比較簡(jiǎn)單。以下是本文研究的國內(nèi)綜合類學(xué)術(shù)期刊設(shè)置的欄目：《科學(xué)通報(bào)》：點(diǎn)評(píng)、進(jìn)展、評(píng)述、前沿、論文、快訊、論壇，爭(zhēng)鳴、動(dòng)態(tài)；《自然雜志》：自然信息、專題綜述、自然科學(xué)史、自然論壇、科學(xué)時(shí)評(píng)、科學(xué)人文、科學(xué)人物等；《中華醫(yī)學(xué)雜志》：論著摘要、簡(jiǎn)報(bào)、短篇報(bào)道、經(jīng)驗(yàn)介紹、病例報(bào)告、述評(píng)、綜述、學(xué)術(shù)討論、研究進(jìn)展、臨床病理討論、消息、國內(nèi)學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、國際學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、國內(nèi)期刊文摘、讀者·作者·編者、讀者來信、更正。1.4國外學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置概況當(dāng)我們考察國外同類期刊時(shí)，發(fā)現(xiàn)它們的欄目設(shè)置與國內(nèi)期刊相比有相當(dāng)大的差別，如欄目多，種類全，具有鮮明的學(xué)術(shù)導(dǎo)向性，突出反映了期刊在學(xué)科中的水平與地位。以下是本文研究的國外學(xué)術(shù)期刊設(shè)置的欄目：(1)Science是西方綜合類學(xué)術(shù)期刊中具有代表性的一種，主要有三大欄目：ScienceNews（科學(xué)新聞），Science'sCompass（科學(xué)指南）和Research（研究成果）。但這三個(gè)欄目只是它的一級(jí)欄目，在每個(gè)一級(jí)欄目之下還有二級(jí)欄目若干個(gè)（共14個(gè)）。ScienceNews欄目下有：Newsoftheweek（本周新聞）和Newsfocus（新聞聚焦）兩個(gè)二級(jí)欄目，報(bào)道世界各地的科學(xué)實(shí)況。其中Newsoftheweek主要報(bào)道科學(xué)政策和科技新聞，Newsfocus進(jìn)行更深入的專題報(bào)道。Science'sCompass欄目下有：Editorial（社論），Letters（讀者來信），PolicyForum（政策論壇），EssaysonScienceandSociety（科學(xué)與社會(huì)短文），BooksReviews（書評(píng)），Perspectives（研究評(píng)述），Reviews（綜述），Tech.Sight（技術(shù)特寫）等八個(gè)二級(jí)欄目。分別討論科學(xué)政策問題，評(píng)論學(xué)術(shù)發(fā)展，討論學(xué)科最新進(jìn)展，介紹領(lǐng)先的實(shí)驗(yàn)技術(shù)以及新出版的軟件。Research欄目下有：ResearchArticles（研究文章）、Reports（報(bào)告）、Brevia（簡(jiǎn)訊）和TechnicalComments（技術(shù)評(píng)論）。分別刊載反映某一領(lǐng)域重大突破的文章，有新的、廣泛意義的重要研究成果；科學(xué)實(shí)驗(yàn)和分析結(jié)果與評(píng)論文章[1]。(2)TheLancet是英國的綜合類醫(yī)學(xué)期刊，其欄目設(shè)置十分豐富，設(shè)有：Editorial（社論），Commentary（評(píng)論），OriginalArticles（論著），PreliminaryCommunication（研究動(dòng)態(tài)），MothodandDevices（方法與設(shè)計(jì)），ShortReports（短篇報(bào)道），MedicalScience（醫(yī)學(xué)科學(xué)），ReviewArticle（綜述）；Hypothesis（假設(shè)），Viewpoint（觀點(diǎn)），ClinicalPractice（臨床服務(wù)），HospitalPractice（醫(yī)院服務(wù)），PublicHealth（公共衛(wèi)生），News（新聞），LondonPerspective（倫敦透視），RoundtheWorld（環(huán)游世界），MedicalandLaw（醫(yī)學(xué)與法律），Obituary（訃告），Noticeboard（公布欄），InEnglandNow（今日英國），InternationalDiary（國際日志），NotesandNews（札記與新聞），OccasionalSurvey（當(dāng)代觀察），BookShelf（書訊），LettertoTheEditor（讀者來信），Corrections（更正）共26個(gè)[2]。(3)作為專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的Cell設(shè)置有兩個(gè)一級(jí)欄目：“學(xué)術(shù)研究”之下有二級(jí)欄目：ResearchArticles（研究文章），ResourceArticles（資源文獻(xiàn)），TheoryArticles（理論研究），MattersArisingArticles（物質(zhì)形成）?！扒把亍敝掠卸?jí)欄目：Previews（預(yù)測(cè)），Minireviews（短語），Reviews（評(píng)論），MeetingReports（會(huì)議報(bào)道），Commentaries（述評(píng)），Essays（短文），Correspondence（來信）。1.5國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊部分年度每期使用欄目數(shù)比較表1給出了本文研究的國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊在部分年度每期使用欄目數(shù)的情況。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的欄目數(shù)比國外學(xué)術(shù)期刊的欄目大體上少50%以上。2中外學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置的特點(diǎn)及分析2.1國內(nèi)綜合性學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置的特點(diǎn)：分類簡(jiǎn)約、綜合交叉、邊界模糊《科學(xué)通報(bào)》欄目體現(xiàn)了簡(jiǎn)約的分類，但其中有的欄目有雷同之處，如“點(diǎn)評(píng)”與“述評(píng)”，“進(jìn)展”與“前沿”，“快訊”與“動(dòng)態(tài)”等。《自然雜志》欄目分類簡(jiǎn)約，欄目分類體現(xiàn)了它的綜合性，如“信息”、“綜述”、“論壇”、“人文”等，其中“科學(xué)人文”與“科學(xué)人物”的邊界模糊，可以將后者并入前者?！吨腥A醫(yī)學(xué)雜志》欄目中，欄目設(shè)置比較詳細(xì)，但“簡(jiǎn)報(bào)”與“短篇報(bào)道”，“述評(píng)”與“綜述”，“讀者·作者·編者”與“讀者來信”等有相似相近之處，同時(shí)，其他欄目中也不乏綜合性、模糊性分類。2.2國外綜合學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置的特點(diǎn)：分類詳細(xì)、功能單一、邊界清晰Science欄目與TheLancet欄目分類均相當(dāng)詳細(xì)，除個(gè)別有雷同之外，絕大多數(shù)期刊欄目分類明晰，功能比較單純。2.3國內(nèi)專業(yè)學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置的特點(diǎn)：分類簡(jiǎn)單國內(nèi)大多數(shù)專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊中欄目的設(shè)置比較簡(jiǎn)單[3]，體現(xiàn)出一種趨同性，即“同類化”的傾向，設(shè)置欄目數(shù)量少，甚至不分欄目，如，《中國科學(xué)》各專輯和《地質(zhì)學(xué)報(bào)》等。也許是因?yàn)檫@些學(xué)術(shù)類期刊的高度專業(yè)性和讀者的單一性，使得其欄目的劃分似乎成為多余，當(dāng)然其中也有設(shè)置欄目相對(duì)較多的，如《細(xì)胞生物學(xué)雜志》就設(shè)有專論與綜述、研究論文、研究簡(jiǎn)報(bào)、技術(shù)與方法、經(jīng)驗(yàn)交流、學(xué)會(huì)會(huì)訊等欄目。2.4國外專業(yè)學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置的特點(diǎn)：分類比較多，突出欄目的功能性如Cell欄目。2.5國際專業(yè)學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置的新發(fā)展—PACC分類法PACC分類法[4]，PACC是PhysicsAbstracts,ClassificationandContents的縮略，是ScienceAbstrcts使用于論文分類的代碼，它按照論文的內(nèi)容分為十大類，每一類由4位數(shù)字表示，此文摘以此代碼替代欄目分類。近年來，國內(nèi)的《物理學(xué)報(bào)》也采用此分類法。使用PACC代碼取代傳統(tǒng)的欄目，體現(xiàn)的是一種標(biāo)準(zhǔn)化與目的性，十分適合于檢索與分類，但本文認(rèn)為，此方法只適用于特定的專業(yè)領(lǐng)域，并不宜于在各類科技期刊中廣泛推廣使用，因?yàn)椴煌膶I(yè)如果都應(yīng)用此方法，就要編出各自專業(yè)的代碼，無數(shù)以代碼分類的期刊出現(xiàn)，將使編輯工作成為一種實(shí)用的與機(jī)械的行為，失去編輯的藝術(shù)性與科學(xué)性，操作上也是比較煩瑣的。后文對(duì)此方法不做進(jìn)一步的討論。3中西文化差異在學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置上的影響與反映3.1學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置中的中西文化差異問題為何國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置分類簡(jiǎn)約、綜合交叉、邊界模糊，這與中國文化的特點(diǎn)是分不開的。中國文化提倡整體論，這種文化觀立足于對(duì)物質(zhì)整體的觀照出發(fā)，并由此來解讀事物，提倡由整體性質(zhì)來決定部分的特征，因此體現(xiàn)為認(rèn)識(shí)上的統(tǒng)合性。它傾向于對(duì)感性經(jīng)驗(yàn)作抽象性的整體把握，而不是對(duì)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)作具體的概念分析；它重視對(duì)感性經(jīng)驗(yàn)的直接超越，在主客體的統(tǒng)一中把握整體系統(tǒng)及其動(dòng)態(tài)平衡，忽視主客體的對(duì)立以及概念系統(tǒng)的邏輯性和形式化，因而缺乏概念的確定性和明晰性。因此，在此文化思維主導(dǎo)下的學(xué)術(shù)期刊編輯思想必然反映中國文化的特征，在欄目設(shè)置中體現(xiàn)為簡(jiǎn)單、綜合、模糊的特點(diǎn)。大一統(tǒng)的文化觀體現(xiàn)對(duì)亞文化的包容，因此，亞文化本身的細(xì)微特點(diǎn)必然被淹沒。以綜合為特征的學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置就不會(huì)顧及每一篇論文所有的細(xì)部特點(diǎn)，只是簡(jiǎn)單地歸之于研究論文的范疇之中。模糊的分類特點(diǎn)也不會(huì)注重文章的詳細(xì)分類，它體現(xiàn)的是一本學(xué)術(shù)期刊中綜合的信息量，而不是這些信息點(diǎn)的分布。西方文化發(fā)源并發(fā)展于實(shí)證科學(xué)，它表現(xiàn)在注重配方與結(jié)構(gòu)，因此它對(duì)一個(gè)大配方中的每一個(gè)組成部分都給以充分的認(rèn)識(shí)與重視，以對(duì)這些部分與個(gè)體的研究與表達(dá)為出發(fā)點(diǎn)，注重對(duì)細(xì)節(jié)的表現(xiàn)，依賴對(duì)各個(gè)結(jié)構(gòu)部分與個(gè)體的質(zhì)與量的變化，來把握事物的各個(gè)組成部分，并以部分的組合來決定整體性質(zhì)。因此，這種文化導(dǎo)致的思維結(jié)構(gòu)，在學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置中體現(xiàn)為分類詳細(xì)、單一功能、邊界清晰。此種著眼于局部組合的欄目設(shè)置，充分反映了信息點(diǎn)的分布與組合，它突出每一類論文的特征與功能，并要求全方位地反映學(xué)科發(fā)展的進(jìn)程與趨勢(shì)，具有實(shí)證性和精確性的特點(diǎn)[5]。3.2中外文化思維方式在學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置中的影響中國文化的綜合性、模糊性反映在學(xué)術(shù)期刊欄目的設(shè)置上是簡(jiǎn)單化與綜合性，這其實(shí)正是反映了客觀世界中真實(shí)地存在著的許多模糊性，如在程度、真值、關(guān)系等方面，很多時(shí)候不可能有精確的結(jié)論，它的寬容性愈大，信息總量就愈大，類似文章的整合，突出了一個(gè)大類別的包容性。這種模糊性表現(xiàn)了事物兩極對(duì)立的不充分性，或差異的中介過渡性，這是思維的模糊性在科學(xué)思維與編輯工作上的反映。另一方面，西方文化要求人類科學(xué)思維的本性要準(zhǔn)確地把握外部世界，以便于在實(shí)踐中改造外部世界，沒有準(zhǔn)確性也就沒有科學(xué)認(rèn)識(shí)，它的科學(xué)觀要求精確性，因此，理論科學(xué)與工程技術(shù)發(fā)源于西方，同樣它在學(xué)術(shù)期刊上的體現(xiàn)就是欄目分類的細(xì)致與功能的單一，突出單個(gè)項(xiàng)目功能的區(qū)別。我們要研究如何在學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置上融合中西文化科學(xué)思維多樣性的影響。因?yàn)?，模糊性和精確性都是文化與思維的固有屬性，它源于不同的社會(huì)起源，文化發(fā)展與需求，也導(dǎo)致了中西社會(huì)文化科學(xué)發(fā)展的差異?？赡苤袊鴤鹘y(tǒng)的文化思維方式，不太適宜于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)精確性的要求，因此，傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置也可能影響中國學(xué)術(shù)期刊的國際化進(jìn)程。在不少研究學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置與功能的論文中，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是編輯人員或編輯部的個(gè)人素養(yǎng)與編輯宗旨在發(fā)揮影響力，本文認(rèn)為這些只是一個(gè)次要的動(dòng)機(jī)，而對(duì)學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置的關(guān)鍵在于文化的差異與影響，是中外不同的文化及其差異在發(fā)揮重要作用，所以出現(xiàn)了中外學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置上的重大區(qū)別。在學(xué)術(shù)期刊欄目研究與設(shè)置上可以學(xué)習(xí)西方學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置的一些思路與方法，但這不僅僅只是簡(jiǎn)單的學(xué)習(xí)與模仿的問題，只有在中西文化上的相互融合，要求模糊性與精確性的并重與交互，才能在學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置上出現(xiàn)新的、更適合的表現(xiàn)形式。3.3從中外學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置中看直覺與邏輯兩類思維方式的作用我們分析中外學(xué)術(shù)期刊欄目的設(shè)置，還發(fā)現(xiàn)不同思維方式的影響。在科學(xué)思維中直覺思維與邏輯思維從形式上講是兩種截然不同的思維方式。直覺思維是人通過知覺對(duì)事物進(jìn)行瞬間的、直接的選擇和判斷，從而認(rèn)識(shí)事物的性質(zhì)、聯(lián)系和關(guān)系。直覺思維是建立在敏銳的知覺能力、明確的思維定式和豐實(shí)的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)基礎(chǔ)之上的。而邏輯思維是借助概念、判斷、推理等形式以及各種邏輯方法，在理論推演中認(rèn)識(shí)事物的性質(zhì)、聯(lián)系和關(guān)系。研究中外學(xué)術(shù)期刊欄目的設(shè)置，可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊欄目體制是建立在一種對(duì)論文分類的直覺判斷中的，從此直覺判斷出發(fā)，可以比較容易地縱向構(gòu)建欄目體系，它適于將文章分門別類，但不能在這個(gè)欄目體系中橫向地體現(xiàn)學(xué)科的總體發(fā)展及其趨勢(shì)。讀者可以比較容易地、集中地體驗(yàn)到欄目中文章的分布規(guī)律，但由于欄目少