“中國IPV9”深度調(diào)查報告編者按IPV9系列調(diào)查是《中國域名經(jīng)濟(jì)》主編沈陽在2004年底針對IPV9問題所寫的系列報道，全文共為六個部分，從全球IP地址的管理、分配，IP地址資源的公共價值與政策法規(guī)，IETF中有關(guān)TCP/IP協(xié)議、IPv9技術(shù)協(xié)議等內(nèi)容進(jìn)行了介紹，并針對國內(nèi)外媒體與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的技術(shù)專家對IPV9的看法與批判等內(nèi)容進(jìn)行了分析。通過此文你可以詳細(xì)了解IPV9背后的真相以及它究竟是怎樣一個騙局。雖然距離寫作此文已經(jīng)過去了15年，但是對于了解玨丫9真相同樣具有參考意義。對于IPV9這一已經(jīng)干擾影響到我國互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的錯誤言論，我們有必要進(jìn)行及時批判，從而讓公眾進(jìn)一步認(rèn)清事實，了解真相?！爸袊鳬PV9”深度調(diào)查報告近期，關(guān)于IPV9的媒體報道逐漸熱鬧起來，而且到了“神話”的階段。筆者作為一位從2000年就開始關(guān)注中國及全球域名經(jīng)濟(jì)問題的媒體從業(yè)者，多年來在國內(nèi)外不同場合對ICANN、IETF、CNNIC、CNIC、CERNET的專家們進(jìn)行的有關(guān)IP地址（IPv4、IPv6）及域名（DNS）、關(guān)鍵詞尋址（Keywords）、數(shù)字域名（ENUM）的采訪中，尚未聽說過有關(guān)IPV9之說。針對近期“IPV9”的輿論熱點，感到有必要再談?wù)勱P(guān)于IPV9問題。IPV9調(diào)查之一全球互聯(lián)網(wǎng)暢通無阻必須遵循TCP/IP協(xié)議1全球IP地址由誰分配ICANN(InternetCorporationforAssignedNamesandNumbers)是目前全球互聯(lián)網(wǎng)資源管理的最高機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)全球互聯(lián)網(wǎng)域名和編碼資源管理。APNIC是負(fù)責(zé)亞太區(qū)互聯(lián)網(wǎng)編碼資源管理的RIR(RegionalInternetRegistry)。如果中國的一個單位要獲得IP地址，可以有以下三種途徑：一是向CNNIC申請，二是向APNIC直接申請，三是向上游ISP申請。在中國，無論從任何途徑獲得的IP地址，都屬于APNIC的地址段，使用時都應(yīng)接受APNIC的IP地址管理政策的指導(dǎo)。2IP地址版本的意義全球共通的互聯(lián)網(wǎng)傳輸信號(息)必須采用一個公認(rèn)協(xié)議叫做TCP/IP標(biāo)準(zhǔn)，它由IETF這一民間技術(shù)組織最后公認(rèn)。目前采用的是TCP/IP標(biāo)準(zhǔn)第4個版本，即IPv4，之后由IETF確認(rèn)可以成為全球共通的互聯(lián)網(wǎng)傳輸信號(息)的標(biāo)準(zhǔn)版本便依次序編號，例如已有IPv6，甚至出現(xiàn)過IPv9。3IP地址管理組織的作用APNIC作為區(qū)域性互聯(lián)網(wǎng)注冊機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)確保IP地址和相關(guān)編號資源的公平分配和責(zé)任管理，使全球互聯(lián)網(wǎng)能夠穩(wěn)定可靠地運行。APNIC最主要的服務(wù)是分配和注冊IP地址（包括IPv4和IPv6）,AS號碼和反向DNS授權(quán)，并且維護(hù)一個公共的whois數(shù)據(jù)庫。4IPv4地址通用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議發(fā)明人如是說十分明顯，要讓互聯(lián)網(wǎng)在全球暢通無阻，全球與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的軟硬件廠商必須尊重IPv4的存在并為它提供數(shù)據(jù)交換接口。而這一切都來自于1973年，VintonG?Cerf和他的伙伴RobertKahn共同設(shè)計了互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)，發(fā)明了TCP/IP協(xié)議，并使之成為互聯(lián)網(wǎng)的通用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。他們無償?shù)貙⑦@一協(xié)議貢獻(xiàn)出來，使得今天電腦之間的互聯(lián)互通變得十分容易。IPV9調(diào)查之二ICANN的存在具有重要全球價值1IP地址資源公共價值ICANN作為美國政府授權(quán)的NPO（非贏利組織），它僅僅管理互聯(lián)網(wǎng)的IP地址和域名根服務(wù)器，為全球互聯(lián)網(wǎng)的管理服務(wù)。作為一個NPO它必須獨立運營，美國政府不會給它任何財政補(bǔ)貼，是服務(wù)全球的一個機(jī)構(gòu)。這些介紹，實際上為大家澄清一個問題，即今天以TCP/IP協(xié)議第四版本為標(biāo)準(zhǔn)的IPv4全球互聯(lián)網(wǎng)不僅僅技術(shù)體系“世界大同”，而且管理政策全球協(xié)調(diào)一致，才能確保全球互聯(lián)網(wǎng)安全、穩(wěn)定、暢通無阻。這就是ICANN存在的全球價值與IPv4技術(shù)內(nèi)涵的“江湖地位”。2IP地址公共資源管理政策在中國，是誰在制訂IP地址公共資源管理政策，及誰在執(zhí)行這些政策問題呢。一、信息產(chǎn)業(yè)部是我國IP地址公共資源管理政策制訂者。二、CNNIC是我國IP地址公共資源管理執(zhí)行制訂者。CNNIC是經(jīng)國務(wù)院主管部門批準(zhǔn)授權(quán)，組建的非營利性的管理和服務(wù)機(jī)構(gòu)，行使國家互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的職責(zé)。CNNIC承擔(dān)的主要職責(zé)之一一一互聯(lián)網(wǎng)地址資源注冊管理。以CNNIC為召集單位的IP地址分配聯(lián)盟，負(fù)責(zé)為我國的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商（ISP）和網(wǎng)絡(luò)用戶提供IP地址和AS號碼的分配管理服務(wù)。換句話說：凡是涉及我國的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)IP地址分配公共資源管理問題，由信息產(chǎn)業(yè)部制訂政策，并且只能由CNNIC去執(zhí)行管理職能。這一點與全球各國（地區(qū)）無重大差別。IPV9調(diào)查之三IPV9是愚人節(jié)笑話?IETF的TCP/IP協(xié)議內(nèi)容TCP/IP參考模型是一個抽象的分層模型，這個模型中所有的TCP/IP系列網(wǎng)絡(luò)協(xié)議都被歸類到4個抽象的〃層〃中，即：應(yīng)用層、傳輸層、網(wǎng)絡(luò)層、鏈路層。每一抽象層建立在低一層提供的服務(wù)上，并且為高一層提供服務(wù)。完成一些特定的任務(wù)需要眾多的協(xié)議協(xié)同工作，這些協(xié)議分布在參考模型的不同層中，因此有時稱它們?yōu)橐粋€協(xié)議棧。TCP/IP參考模型為TCP/IP協(xié)議棧訂身制作。其中IP協(xié)議只關(guān)心如何使得數(shù)據(jù)能夠跨越本地網(wǎng)絡(luò)邊界的問題，而不關(guān)心如何利用傳輸媒體，數(shù)據(jù)如何傳輸。整個TCP/IP協(xié)議棧則負(fù)責(zé)解決數(shù)據(jù)如何通過許許多多個點對點通路(一個點對點通路，也稱為一“跳”，1hop)順利傳輸，由此不同的網(wǎng)絡(luò)成員能夠在許多〃跳〃的基礎(chǔ)上建立相互的數(shù)據(jù)通路。2IETF的IPv9內(nèi)容1994年的愚人節(jié)，英國工程師JulianOnions發(fā)表了《使用IP版本9的歷史觀》(RFC1606：AHistoricalPerspectiveOnTheUsageOfIPVersion9)?一文。此文以“倒敘”的方式，從42層路由、地址分配、應(yīng)用和制造的角度，對IPv9的“生命周期”進(jìn)行了“蓋棺”評價。以下為內(nèi)容摘錄：在過去的數(shù)年中，網(wǎng)絡(luò)協(xié)議TCP/IPv9得到了極為廣泛地采用。只有幾百萬臺主機(jī)，而人們能理解網(wǎng)絡(luò)的日子已經(jīng)過去了。隨著網(wǎng)際協(xié)議第9版走到了它的可用生命的盡頭一一這又一次是由于地址空間耗盡一一我們回顧了該協(xié)議的一些成功之處。路由。IPv9內(nèi)建的深至42層的路由體系肯定是使它得以廣泛部署的關(guān)鍵特征之一。把整個網(wǎng)絡(luò)，或者多組網(wǎng)絡(luò)分配給一個電子元器件的能力是它得到采用的原因之一。分配。IPv9協(xié)議的龐大數(shù)字空間還能讓分配以直接的方法實現(xiàn)。典型地，大多數(shù)繁華商業(yè)街商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供商為每幢住宅分配約10億個地址。然后這些地址被動態(tài)分配到子網(wǎng)層次上，從而讓每個分立單元（例如房間/地板等等）分配到擁有100萬地址的組。分配過程也是分層次實現(xiàn)的，每一個主要的應(yīng)用從它的控制器中請一個地址段。這能獲得成功是由于可用地址的龐大數(shù)量，以及地址空間競爭不存在典型的問題。雖然仍有許多地址未被分配，但是可用空間已經(jīng)急劇減少了。主要原因是發(fā)現(xiàn)了其他太陽系的智慧生命以及超光速堆棧。這使得與他們的實時通信成為可能，而且這使得在第3層上分配行星尺寸的地址空間成為了必然。應(yīng)用。身體監(jiān)視器一一把IPv9可尋址組件注射到血流中一一的推廣是不全面的。結(jié)論：不研究歷史的人，注定要重復(fù)他。IPV9調(diào)查之四中國IPV9是一個騙局當(dāng)國內(nèi)媒體、特別是政府媒體開始高調(diào)地宣傳上海的“中國IPV9”與“數(shù)字域名”時,筆者從國外媒體聽到的是另一種完全相反的說法。1“中國IPV9”的國外報道在《中國構(gòu)建IPV9網(wǎng)絡(luò)》（2004年7月2日）一文透露：在西方國家傳媒讓大家接受IPv6的時候，中國正在推進(jìn)自己的IPV9。IPV9兼容IPv4和玨丫6，而且已經(jīng)被民間和商業(yè)機(jī)構(gòu)正式采用。IPV9基于一個十進(jìn)制計算方法、有自己的地址協(xié)議、命名體系、傳輸和數(shù)字域名規(guī)則及標(biāo)準(zhǔn)。IPV9采用三層的根域名服務(wù)器和兩層物理層服務(wù)器。這兩種域名服務(wù)器能夠承載三百萬用戶的50%同步并發(fā)。這個系統(tǒng)是由謝建平發(fā)明，謝建平稱他的協(xié)議能夠?qū)崿F(xiàn)在不同的IP協(xié)議版本之間邏輯交換和安全控制。2國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)專家評“中國IPV9”《中國否認(rèn)IPV9是騙局》（2004年7月6日）一文報道：越來越多的證據(jù)表明IPV9在中國是一個騙局，據(jù)說它是中國下一代互聯(lián)網(wǎng)所采用的的架構(gòu)基礎(chǔ)。英國IPV6工程組的技術(shù)顧問、英國南安普頓大學(xué)TimChown認(rèn)為，“試圖促進(jìn)一個256字節(jié)的IPv6,似乎并沒有這么大的推動力。也許在IPV9的背后可能會有明智的想法，但是今天的IPv6已經(jīng)是一個標(biāo)準(zhǔn)化的并廣泛被實施應(yīng)用的系統(tǒng)。”ICANN技術(shù)總監(jiān)(CTO)johnCrain認(rèn)為，中國近期報道的IPV9消息與IETF的IPv9不同，看起來它相當(dāng)不真實，ICANN根本沒有管理IPV9。在錢華林研究員看來，IPV9有著嚴(yán)重的設(shè)計缺陷，是幾乎沒有支持的一個項目。IPV9主要提議包括2方面：一是IPV9,二是數(shù)字域名。他們認(rèn)為IPv6地址空間在未來的使用中不足，于是把IP地址擴(kuò)展到256位。但是這個IPV9協(xié)議除了在IP地址的長度不同外,其他與IPv6沒有太大的區(qū)別。另外，沒有任何證據(jù)顯示IPv6地址不夠用，而使用256位的資源和目的地IP地址將增加一個IP包頭。并且當(dāng)使用IPv4/IPv6進(jìn)行通訊時，必須要安裝如“網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換器”(NAT-PT,注：一種協(xié)議的轉(zhuǎn)換器)這樣的設(shè)備，就會在未來高容量IPv4和IPv6全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)瓶頸。IPV9調(diào)查之五跟IPV9發(fā)明人直接對話本調(diào)查記錄了從2004年12月24日下午到26日上午，筆者與上海的“中國IPV9"、“數(shù)字域名”發(fā)明人謝建平所長之間進(jìn)行的連續(xù)二天二夜的交流。以下內(nèi)容整理自雙方對IPV9問題的探討與質(zhì)疑。據(jù)謝建平介紹，IPV9是現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的補(bǔ)充和發(fā)展，相關(guān)內(nèi)容可詳閱RFC文檔1606。他們通過民間科技力量，不僅實現(xiàn)了這一構(gòu)思，并根據(jù)市場需求做了大量改進(jìn)使其變成了一個可驗證和可應(yīng)用的現(xiàn)實科技，同時掌握了自主知識產(chǎn)權(quán)，還實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化。IPV9互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)在TCP/IP協(xié)議的架構(gòu)差異有4點：1.地址長度為10的256次方并可以循環(huán)使用。2.可以定長不定位使用，并解決了地址太長效率不高的難題，特別在移動通訊和物流碼上的應(yīng)用。3.IPv4地址是4層地址，IPv6是21層，IPV9是41層。由于采用了定長不定位技術(shù)所以在不同應(yīng)用場合可以做到最合理的地址長度。4.解決移動通訊全I(xiàn)P的通信分類及空中接口等實際難題。IPV9技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以參照ITU-TE164文檔以及美國IETF-ENUM文擋，還有《數(shù)字域名規(guī)范》，同時他們還在制訂和試驗其他九個關(guān)于IPV9的標(biāo)準(zhǔn)。另外，因為信產(chǎn)部發(fā)布并實施的《數(shù)字域名規(guī)范》只對十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)有約束力，所以IPV9目前只在中國境內(nèi)有效，僅在中國大陸“有法可依”。另外，他們也沒有提交有關(guān)IPV9的技術(shù)文擋給IETF，因此IETF的游戲規(guī)則目前對他們沒有約束力。玨丫9目前有兩份專利，一份是2001年11月7日公告，專利號為98122785.6,發(fā)明名稱《采用全數(shù)字碼給上網(wǎng)的計算機(jī)分配地址的方法》，發(fā)明人為謝建平、魏蒙恩；另一份是2004年6月2日公告，專利號00135182.6,發(fā)明名稱《聯(lián)網(wǎng)計算機(jī)用全十進(jìn)制算法分配計算機(jī)地址的方法》。針對謝建平的介紹，筆者提出了以下質(zhì)疑：謝建平的IPV9僅是中國的IPV9,并不是IETF的IPv9？中國的IPV9僅僅是可能在中國大陸“有法可依”，其他地區(qū)只能是“憑市場說話”？據(jù)IETF規(guī)范，全球互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)必須放棄專利，但是IPV9強(qiáng)調(diào)用專利去保護(hù)中國網(wǎng)絡(luò)安全的前提下，外國（大陸外地區(qū)）也抱同樣態(tài)度對待IPV9時，如何展開市場？TCP/IP協(xié)議下的互聯(lián)網(wǎng)地址資源分配是按照ICANN的“制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”規(guī)則去展開市場服務(wù)，因此大家都以更加以合作態(tài)度去支持、接受ICANN管轄，推動IPv4向IPv6發(fā)展（過渡），而IPV9將以什么“制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”規(guī)則去讓公眾（有償使用者）去接受？IPV9調(diào)查之六“中國IPV9”真相揭露1新加坡專家解釋“中國IPV9”新加坡技術(shù)專家JamesSeng（張振宏）在《中國的IPV9解釋》一文中分析，IPV9并不是IETF的RFC1606。中國的IPV9是由“十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)”開發(fā)，稱之為“數(shù)字域名"（NumericalDomainName），他們認(rèn)為這就是“全數(shù)字域名地址（All-Digital-Domain-Address---簡稱人口口心”，而且這個ADDA能夠被分配給互聯(lián)網(wǎng)上的每一臺機(jī)器，就像一個IP地址一樣，因此他們稱IPV9誕生了。該技術(shù)基本上是一個改良的口和服務(wù)器。這個改良的口和將“中途截取”包含所有數(shù)字的域名，然后將其轉(zhuǎn)發(fā)到他們自己的“根域服務(wù)器”進(jìn)行解析。因為它仍然是基于DNS的，它當(dāng)然能夠解析IPv4和IPv6地址，因此他們便聲稱能與IPv4和IPv6地址具有兼容性。中國IPV9的商業(yè)模式主要是可以把公眾的電話號碼拿去他們那里進(jìn)行“數(shù)字域名”注冊而顯得十分方便。所以它不是大家所認(rèn)識的那種真實的IP地址?！爸袊鳬PV9”宣傳十大疑惑下面是筆者截止到2004年12月31日，查閱媒體宣傳“中國IPV9”文章觀點存在的“十大疑惑”之處。疑惑一：“中國IPV9”一詞來源是否有充分的證據(jù)?到筆者寫此文止，“中國IPV9”一詞來源尚未找到它的準(zhǔn)確科技定義公開技術(shù)文本證據(jù)。疑惑二：“中國IPV9”是IETF的IPv“第九版本”嗎?“中國IPV9”根本不是IETF的IPv“第九版本”。這是近半年多來，全球互聯(lián)網(wǎng)“聯(lián)合國”ICANN主席VinCerf、CTO--JohnCrain、中國科學(xué)院錢華林研究院、新加坡技術(shù)專家JamesSeng（張振宏）等通過媒體公開披露的一個事實。謝建平所長也在郵件中確認(rèn)“中國IPV9”并沒有向IETF提交過任何文檔。疑惑m：IETF的“數(shù)字域名（體系）”與中國“數(shù)字域名規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）”是一回事嗎？ENUM是IETF的電話號碼映射工作組（TelephoneNumberMappingworkinggroup,簡稱ENUM）定義的一個協(xié)議一RFC2916，RFC2916的題目為“E.164號碼和域名系統(tǒng)（E.164NumberandDNS）"。它定義了將E.164號碼轉(zhuǎn)換為域名形式放在DNS服務(wù)器的數(shù)據(jù)庫中的方法。E.164號碼是傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)中使用的重要資源，DNS系統(tǒng)是互聯(lián)網(wǎng)的重要基礎(chǔ)，ENUM將兩者結(jié)合起來，有益于傳統(tǒng)電信服務(wù)向基于IP包交換的方向發(fā)展。而中國“數(shù)字域名規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）”及謝建平所長的專利《采用全數(shù)字碼給上網(wǎng)的計算機(jī)分配地址的方法》“摘要:本發(fā)明涉及一種采用全數(shù)字碼給上網(wǎng)的計算機(jī)分配地址的方法。由入網(wǎng)號碼、電話號碼、分類號碼組合的全數(shù)字編碼構(gòu)成；按鍵撥號電話撥通或計算機(jī)鍵盤輸入其計算機(jī)調(diào)制解調(diào)器，并鏈入相應(yīng)的數(shù)字碼，通過專用軟件的轉(zhuǎn)換，便可訪問電子信箱或瀏覽國際互聯(lián)網(wǎng)。便于記憶、管理，分配地址不會重復(fù)。”顯然是提出一種技術(shù)機(jī)制而不是用互聯(lián)網(wǎng)的管理體制可以去充分挖掘傳統(tǒng)電信網(wǎng)資源，并且得到協(xié)調(diào)政策支持。事實上，謝建平所長的專利《采用全數(shù)字碼給上網(wǎng)的計算機(jī)分配地址的方法》至今天為止在TCP/IP協(xié)議的互聯(lián)網(wǎng)中未被認(rèn)可、更加難于去說服ITU接受。疑惑五：宣傳“中國IPV9”文章的觀點與信息產(chǎn)業(yè)部《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》條款沖突。2002年H月22日信息產(chǎn)業(yè)部《關(guān)于中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名體系的公告（信部電[2002]555號）》中規(guī)定：“我國互聯(lián)網(wǎng)的域名體系由信息產(chǎn)業(yè)部以公告形式予以公布"。我國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名體系中在頂級域名“CN”之外暫設(shè)“中國”、“公司”和“網(wǎng)絡(luò)”3個中文頂級域名。疑惑六：“中國IPV9”的V9不是“第9版本”因為它沒有v1-8版本存在。謝建平所長一再向媒體及本人介紹“中國IPV9”，卻從來沒有介紹如果V9是“第9版本”之意，前面的v1-8版本是什么？疑惑七：有業(yè)內(nèi)技術(shù)專家披露“中國IPV9”是IETF的IPv6三個方案中被舍棄一個“改良版”。在筆者深入調(diào)查“中國IPV9”問題過程中，得到不少業(yè)內(nèi)技術(shù)專家熱心支持、同時又強(qiáng)調(diào)不必因此而披露其姓名的人告訴筆者，“中國IPV9”是IETF的IPv6三個方案中被舍棄一個“改良版”。因此，他認(rèn)為“真正了解IPv4，IPv6的人都不理會他們的IPV9。疑惑八：IETF的IPv6網(wǎng)絡(luò)與“中國IPV9”網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)不太相同?！爸袊鳬PV9”網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)也是互聯(lián)網(wǎng)，即不分局域、城域、廣域。問題是，它是“中國的IPV9”而不是全球的互聯(lián)網(wǎng)通用協(xié)議下的協(xié)調(diào)體系。疑惑九：全球互聯(lián)網(wǎng)協(xié)調(diào)組織沒有政策“兼容”“中國IPV9”。這是筆者在前面“問題調(diào)查之四”己證實的事，此處不作重復(fù)介紹。疑惑十：“中國IPV9”將是一個全球現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的“另類網(wǎng)”。由于謝建平所長及其發(fā)明事實上存在，而且也有用戶群愿意付款。證明它仍然是有市場的。不過，筆者綜述以上問題可以十分肯定地告訴大家，“中國