數(shù)學(xué)建模A優(yōu)秀論文數(shù)學(xué)建模A優(yōu)秀論文

在日常學(xué)習(xí)、工作生活中，大家都接觸過論文吧，論文是對(duì)某些學(xué)術(shù)問題進(jìn)行討論的手段。一篇什么樣的論文才能稱為優(yōu)秀論文呢？以下是我為大家收集的數(shù)學(xué)建模A優(yōu)秀論文，供大家參考借鑒，盼望可以關(guān)心到有需要的伴侶。

數(shù)學(xué)建模A優(yōu)秀論文1

1.問題重述：（略）

2.問題背景：

交待問題背景，說明處理此問題的意義和必要性。

優(yōu)點(diǎn)：敘述詳盡，條理清晰，論證充分

缺點(diǎn)：前兩段過于冗長，可作適當(dāng)刪節(jié)

3.問題分析：

進(jìn)一步闡述解決此問題的意義所在，分析了問題，簡(jiǎn)述要解決此問題需要哪些條件和大體的解決途徑

優(yōu)點(diǎn)：條理比較清楚，論述符合規(guī)律，表達(dá)清晰

缺點(diǎn)：好像不夠具體，尤其是第三段有些過于概括。

4.模型的假設(shè)與商定：

共有8條比較合理的假設(shè)

優(yōu)點(diǎn)：假設(shè)有依據(jù)，合情合理。比如第3條對(duì)上座率的假設(shè)，參考了上屆奧運(yùn)會(huì)的狀況并充分考慮了我國國情，客觀真實(shí)。第8條假設(shè)用了分塊規(guī)劃和割補(bǔ)的方法，估量面積外形比較合理，而且達(dá)到了充分花劍問題的作用。

缺點(diǎn)：有些假設(shè)闡述不太清晰也存在不合理之處，第4條假設(shè)中面積在50-100之間，下面的假設(shè)應(yīng)當(dāng)是介于50-100之間的數(shù)，假設(shè)為最小的50平方米，有失一般性。第6條假設(shè)中，假設(shè)MS最大營業(yè)額為20萬，沒有說明是多長時(shí)間內(nèi)的，而且此處沒有對(duì)下文提到的LMS作以說明。

5.符號(hào)說明及名詞定義

優(yōu)點(diǎn)：比較具體清晰，考慮周全，而且較合理地將定性指標(biāo)數(shù)量化。

缺點(diǎn)：有些地方?jīng)]有標(biāo)注量綱，比如A和B的量綱不明確。

6.模型建立與求解

6.1問題一：

對(duì)所給數(shù)據(jù)驚醒處理和統(tǒng)計(jì)，得出規(guī)律，找到聯(lián)系。

優(yōu)點(diǎn)：統(tǒng)計(jì)方法合理，所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)解決問題的確必不行少，而且用圖表和條形圖的方式反映不同量的變化趨勢(shì)，圖文并茂，敘述清晰而且簡(jiǎn)明扼要，除了對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)狀況進(jìn)行報(bào)告以外，還就他們之間相關(guān)量之間的關(guān)系進(jìn)行了具體闡述，使數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)更具實(shí)效性。

6.2問題二：

6.2.1最短路的確定

為確定最短路徑又提出了一系列假設(shè)并闡述了理由，在這些假設(shè)下規(guī)定了最短路徑

優(yōu)點(diǎn)：假設(shè)有依據(jù)，理由合情合理

缺點(diǎn)：第4條中假設(shè)觀眾消費(fèi)是單向的，雖然簡(jiǎn)化了問題但有失一般性，事實(shí)上觀眾來回經(jīng)過商業(yè)區(qū)消費(fèi)的概率是相差比較大的，我認(rèn)為應(yīng)改為假設(shè)觀眾在來回過程中消費(fèi)且僅消費(fèi)一次。

6.2.2計(jì)算人流量的追蹤模型

給出計(jì)算人流量的方法，并計(jì)算了各區(qū)人流量，并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了分析。

優(yōu)點(diǎn)：分狀況爭(zhēng)論，并且取了兩個(gè)典型的具有代表性的例子進(jìn)行了詳細(xì)闡述，沒有全部排列全部數(shù)據(jù)的計(jì)算過程，使文章清楚簡(jiǎn)明，不至于繁冗拖沓，這在以后我們寫論文是極其值得借鑒。對(duì)結(jié)果的分析有針對(duì)性，合情合理而且用條形圖直觀地反映了人流量的數(shù)值和各地區(qū)間的差異。

缺點(diǎn)：分析還不夠具體，考慮因素還不夠周到。

6.3問題三

進(jìn)一步對(duì)問題作以簡(jiǎn)化，將問題的解決最終歸結(jié)為一個(gè)焦點(diǎn)，并對(duì)解決這個(gè)問題所需確定的因素進(jìn)行了爭(zhēng)論，最終得出結(jié)論。

6.3.1商區(qū)消費(fèi)額的確定

闡述了為什么要計(jì)算這個(gè)量，計(jì)算這個(gè)量對(duì)解決問題有什么至關(guān)重要的作用并且采納了Huff模型并且結(jié)合本問題的詳細(xì)狀況來求解數(shù)據(jù)。

優(yōu)點(diǎn)：論證充分合理且模型和經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)問應(yīng)用恰當(dāng)，所得數(shù)據(jù)有效可信，考慮周到而不繁雜，抓住了事物的主要沖突，而且對(duì)Huff模型的解釋較為充分。

缺點(diǎn)：對(duì)于各商業(yè)區(qū)的總消費(fèi)額我們更看重?cái)?shù)量而文中用條形圖的方式卻著重體現(xiàn)了各地區(qū)之間的數(shù)量差異，有喧賓奪主之嫌，改稱圖表形式可以更好地反映數(shù)據(jù)量的值

6.3.2各個(gè)商區(qū)MS數(shù)量的概略確定

確定了確定MS個(gè)數(shù)的方案，在不失一般性的前提下對(duì)問題進(jìn)行進(jìn)一步簡(jiǎn)化，縮小解決問題的范圍并對(duì)問題進(jìn)行了求解

優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)潔明白，論述合理。

6.3.3

引入了一個(gè)重要的確定數(shù)量的參數(shù)，且對(duì)解決問題方法的合理性及此數(shù)據(jù)對(duì)問題的解的影響及行了數(shù)值分析和理論論證，提出了改進(jìn)方案，得出結(jié)果，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。

優(yōu)點(diǎn)：條理清楚，規(guī)律嚴(yán)謹(jǐn)，論證充分，詳盡而不冗長，使本篇論文的精華部分。分析合理且充分考慮到了實(shí)際狀況使結(jié)果更具可信性。

6.3.4LMS和MS的安排狀況爭(zhēng)論

對(duì)二者關(guān)系提出了幾條假設(shè)。

優(yōu)點(diǎn)：論述充分，假設(shè)合理而且用圖表反映結(jié)果，簡(jiǎn)潔明白，狀況考慮全面周到。

6.4問題四

分析了方法的科學(xué)性和結(jié)果的貼近實(shí)際性

優(yōu)點(diǎn)：條理清楚，分析有依據(jù)，措辭嚴(yán)謹(jǐn)，規(guī)律嚴(yán)密而且對(duì)前面所述方法進(jìn)行了分別闡述。這使得對(duì)方法科學(xué)性的論述更加充分可信。對(duì)貼近事實(shí)性的論述，理論和事實(shí)相結(jié)合，敘述數(shù)據(jù)來源，并采納舉例論證法論證結(jié)果的貼近實(shí)際性。

缺點(diǎn)：結(jié)果的貼近實(shí)際性的論證中，應(yīng)具體排列一下數(shù)據(jù)的來源，或許更加可信。

7.模型的進(jìn)一步爭(zhēng)論

為簡(jiǎn)化抽象現(xiàn)實(shí)一邊建構(gòu)模型而忽視掉的一些因素進(jìn)行了考慮，對(duì)于一些可能影響爭(zhēng)論結(jié)果的因素給出了算法和解決方案

優(yōu)點(diǎn)：考慮全面，擅長抓住主要沖突，表述簡(jiǎn)明客觀。

8.模型檢驗(yàn)

與某些近似且已妥當(dāng)解決的問題進(jìn)行了比較，用事實(shí)說明處理方案的正確性。

優(yōu)點(diǎn)：采納了較好的參照對(duì)象，采納圖像對(duì)比的方法，使問題清楚明白。

缺點(diǎn)：應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)述一下雅典奧運(yùn)會(huì)采納的方案是勝利的，否則比照