苯磺酸左旋氨氯地平結(jié)合貝那普利對原發(fā)性高血壓患者的療效,內(nèi)科論文原發(fā)性高血壓是老年患者最常見的心血管疾病之一,且發(fā)病率較高,能夠?qū)е禄颊咝募」Ｋ?、慢性腎臟疾病和心力衰竭等.相關(guān)資料表示清楚,原發(fā)性高血壓的患病率近年來呈明顯的上升趨勢.通過積極的控制血壓能夠減少相關(guān)疾病的發(fā)生,同時能夠使患者的生存質(zhì)量得到提高[1].本研究通過對我院收治50例原發(fā)性高血壓患者采用苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合貝那普利進行治療,獲得了較為滿意的效果,現(xiàn)報告如下.1資料與方式方法1.1一般資料:選取我院2007年10月到2020年10月期間患原發(fā)性高血壓的患者100例,華而不實男52例,女48例;年齡40-87歲,平均年齡(66.95.4)歲,病程為9個月至19年.病例納入標準:①均有具體完好的住院病歷,且符合(中國高血壓防治指南〕診斷標準;②均知情同意,并簽署同意書.病例排出標準:均經(jīng)過相關(guān)的實驗排除繼發(fā)性高血壓;③排除肝腎功能障礙患者和精神障礙患者.作為研究的兩組患者在年齡、性別和高血壓分級等方面的比擬,均具有一定的可比性.1.2方式方法:對于兩組患者一切對血壓有影響藥物均在試驗前2周停止使用.對本研究所選取的患者進行隨機分組,分為治療組和對照組,每組各50例患者,治療組患者采用苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合貝那普利進行治療,分別給予苯磺酸左旋氨氯地平9mg,貝那普利2.8mg,均1次/d;而對照組僅采用苯磺酸左旋氨氯地平治療,用量為2.8mg,1次/d.給予兩組患者的治療療程均為9周.1.3觀察指標:在治療期間監(jiān)測兩組患者血壓,在測量血壓期間停服一切對血壓有影響的藥物,天天對血壓測定2次,分別在上午的7:00左右和下午的5:00左右,取血壓的平均值為患者血壓的測定值.1.4療效斷定標準:參照心血管藥物臨床療效評價方式方法的建議進行療效評定,患者在接受治療后,舒張壓降低到正常范圍內(nèi),且下降10mmHg,或下降20mmHg,為顯效;收縮壓下降30mmHg為顯效收縮壓下降小于30mmHg,為有效;上述兩項標準均沒有到達,為無效;總有效值為顯效和有效的總和.1.5統(tǒng)計學(xué)處理:采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料的均數(shù)標準差(xs)表示,采用組間t檢驗和X檢驗進行比擬,P0.05為顯著差異具有統(tǒng)計學(xué)意義.2結(jié)果2.1兩組患者的治療效果比擬:觀察組的總有效率為94%明顯高于對照組的總有效率76%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(顯效和無效分別X=6.0000、11.9773,P0.05).見表1.2.2兩組患者的降壓效果比擬:觀察組和對照在治療前的收縮壓和舒張壓差異不顯著(t=0.9176,-0.9523,P0.05)無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組在治療后的收縮壓和舒張壓的差異顯著(分別t=-3.0462,-2.6099,P0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義.兩組的組內(nèi)收縮壓和舒張壓的差異相比擬,治療組差異極其顯著(分別t=18.7153,18.1779,P0.01);對照組差異極其顯著(t=14.2116,11.2336,P0.01).見表2.2.3兩組患者不良反響比擬:兩組患者在治療前后均未因頭疼、面色潮紅和水腫等而停止使用治療藥物.研究發(fā)現(xiàn),兩組患者的肝及腎功能和血尿常規(guī)等均處在正常的范圍之內(nèi).治療組出現(xiàn)4例患者的不良反響,華而不實頭暈頭痛1例,水腫2例,面色潮紅1例.對照組有8例患者有不良反響,華而不實頭暈頭痛4例,面色潮紅2例,水腫1例,心悸1例.兩組患者的不良反響均在能夠承受的范圍,未影響治療效果.除此之外,兩組患者均未見其他不良反響.3討論原發(fā)性高血壓是較為常見的一種心血管系統(tǒng)疾病,其是心腦血管疾病發(fā)生的重要誘因.能夠?qū)е吕夏耆说男募」Ｋ?、慢性腎臟疾病和心力衰竭等,通過積極的控制血壓能夠減少相關(guān)疾病的發(fā)生,同時能夠使患者的生存質(zhì)量得到提高.當下,我們國家原發(fā)性高血壓的發(fā)病呈逐年上升趨勢,并且對高血壓的提早預(yù)防意識較弱以及治療水平普遍偏低,進而增加了高血壓引起的心腦腎等器官并發(fā)癥的發(fā)生率,對患者的健康和生活質(zhì)量構(gòu)成了嚴重影響[2].因而盡早有效的控制血壓有助于降低心腦血管等疾病的發(fā)生.苯磺酸左旋氨氯地平是一種通道拮抗藥物,它能夠通過抑制鈣內(nèi)流,舒張小動脈,降低心肌收縮力,進而起到降低血壓的作用.相關(guān)報道顯示,高血壓患者進行藥物治療的經(jīng)過中,單獨應(yīng)用苯磺酸左旋氨氯地平能夠有效控制一部分患者的血壓,具有一定的治療效果.但對于大部分患者而言,在單獨用苯磺酸左旋氨氯地平常的效果不甚理想.與此同時,苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合貝那普利在臨床上應(yīng)用于原發(fā)性高血壓的治療,效果較為滿意,已經(jīng)遭到了越來越多人們的重視[3,4].本文中苯磺酸左旋氨氯地平屬于鈣的拮抗劑,其是一種通道阻滯劑,且其毒副作用較小,能夠在一定程度上起到降低血壓的作用,且口服吸收效果好,能夠維持較長的時間,而貝那普利是一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶的抑制劑,能夠降低血管的阻力,并且能夠起到降低血壓的作用.所以,苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合貝那普利治療原發(fā)性高血壓具有良好的效果.在本研究中,治療組總有效率96.0%,對照組總有效率70.0%,兩組的差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義,觀察組的總有效率明顯高于對照組的總有效率,因而,苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合貝那普利治療原發(fā)性高血壓臨床效果要顯著高于單獨使用苯磺酸左旋氨氯的臨床效果,二者的聯(lián)合使用在控制血壓方面能夠讓患者得到較好的治療效果,并且其副作用極小.從臨床的實際應(yīng)用效果分析,原發(fā)性高血壓患者通過采用苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合貝那普利進行治療,能夠進一步提高降低血壓的效果,同時還能夠促進靶器官協(xié)調(diào)作用,進而使血壓能夠持續(xù)穩(wěn)定在較低的水平,該方式方法也是現(xiàn)前階段聯(lián)合降壓較為理想的治療方案[5,6].綜上所述,苯磺酸左旋氨氯地平作為一種鈣通道拮抗藥,而貝那普利治療原發(fā)性高血壓作為一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,二者聯(lián)合使用在降低血壓和改善臨床療效等方面效果要顯著高于單獨使用苯磺酸左旋氨氯的臨床效果,二者具有較好的協(xié)同作用,且不良反響較少,能夠給患者帶來較好的治療效果,值得在臨床效果上推廣和應(yīng)用.以下為以下為參考文獻:[1]王光亮,薛英玲.苯磺酸左旋氨氯地平治療老年單純收縮期高血壓60例臨床觀察[J].實用心腦血管病雜志,2018,18(4):449.[2]婁彥梅,平昭,韓萍.公務(wù)員人群原發(fā)性高血壓與中醫(yī)體質(zhì)相關(guān)性研究[J].2020,7(6):529-530.[3]何東明.苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合貝那普利治療原發(fā)性高血壓200例療效觀察[J].吉林醫(yī)藥,2020,33(4):763-764.[4]于會春.淺析原發(fā)性高血壓病的常見致病因素[J].中國醫(yī)藥指南,20