十堰市某郊區(qū)水污染糾紛問題探析,水污染論文_第1頁
十堰市某郊區(qū)水污染糾紛問題探析,水污染論文_第2頁
十堰市某郊區(qū)水污染糾紛問題探析,水污染論文_第3頁
十堰市某郊區(qū)水污染糾紛問題探析,水污染論文_第4頁
十堰市某郊區(qū)水污染糾紛問題探析,水污染論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

十堰市某郊區(qū)水污染糾紛問題探析,水污染論文十堰市郊區(qū)某村,位于十堰市柯家埡垃圾場一山之隔的另一山洼處,2018年秋寓居的50戶200余村民聲稱:該垃圾場的污水,污染了村民所用井水,影響村民身體健康.為獲求40萬自來水供應(yīng)經(jīng)費,聚集村民堵截垃圾運送車輛,阻止垃圾正常的填埋處理。該垃圾場已建成使用10年之久,承當市區(qū)40多萬人口的城市生活垃圾及部分工業(yè)垃圾的填埋處理任務(wù),每日處理量460余噸,150余車次。所滲垃圾污水經(jīng)水泥構(gòu)造專用排水溝引到場外氧化塘進行降解和凈化,然后排至郊外。為平息事端,客觀公正的解決這一糾紛,市決定由市衛(wèi)生監(jiān)督局和疾控中心承當該項污染糾紛的調(diào)查與監(jiān)測任務(wù)。為了弄清楚村民所用井水的衛(wèi)生及污染狀況,按GB5749-2006農(nóng)村小型集中式供水和分散式供水部分水質(zhì)指標常規(guī)項目進行監(jiān)測分析,結(jié)果井水衛(wèi)生狀況確實比擬差,但是由于缺乏針對性,不能講明與垃圾場污水污染能否有關(guān)。為此進行了第2次監(jiān)測采樣,增加選擇有針對性的監(jiān)測項目,監(jiān)測結(jié)果證明井水水質(zhì)與垃圾污水兩者無相關(guān)聯(lián)絡(luò),獲得了預(yù)期的鑒別效果和監(jiān)測目的,這起長期未明了的污染糾紛問題得到了解決?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。1材料與方式方法1.1監(jiān)測點設(shè)置采樣以山谷為界,目的是劃清居民本身生活污染因素和垃圾場污染因素的界線。第1次監(jiān)測點:靠近垃圾場方向的山谷1、5號井,設(shè)為垃圾污染因素被測組,對側(cè)方向7號井,設(shè)為垃圾污染陰性對照組;第2次監(jiān)測點:增加陽性對照〔垃圾場氧化塘排水口〕8號;污染組增加了2、3、4號井;陰性對照組增加了6號井。1.2監(jiān)測內(nèi)容第1次常規(guī)監(jiān)測15個項目:理化指標:渾濁度、色度、pH值、溶解性總固體、總硬度、化學耗氧量、氯化物、硫酸鹽、硝酸鹽氮、氟化物、鐵、錳、氨。微生物指標:細菌總數(shù)、總大腸菌群;第2次增加有針對性項目:丹寧和木質(zhì)素、揮發(fā)性酚。1.3測定方式方法根據(jù)GB5750-2006[1]規(guī)定進行采樣、送樣、檢驗,丹寧和木質(zhì)素的測定根據(jù)(水和廢水標準檢驗法〕[2]的方式方法操作。2結(jié)果2.1第1次水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果污染組1、5號井水與陰性對照組7號井水均存在微生物污染;污水污染組1號井水濁度、錳、氨氮超標;污染組5號井水濁度、色度超標;陰性對照組7號井水濁度、色度、錳、氨氮超標,講明均有糞便等生活污水污染,并且水質(zhì)狀況均不符合GB5749-2006[3]農(nóng)村小型集中式供水和分散式供水部分水質(zhì)指標及限值。但此結(jié)果不能講明有或無垃圾場污水污染。見表1.2.2第2次水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果與分析表2中未檢出結(jié)果以該項目檢驗方式方法檢出限值的0.5倍介入統(tǒng)計。檢驗方式方法檢出限值為〔mg/L〕:氨氮0.02、揮發(fā)性酚0.002、鐵0.05、錳0.05、丹寧和木質(zhì)素0.3.見表2.污染組、陰性對照組、陽性對照組均未檢出甲醛,無比擬意義;垃圾污水未檢出鐵和錳,而1、3、5號井均有錳檢出,講明井水和垃圾污水之間沒有構(gòu)成相關(guān)聯(lián)絡(luò)。垃圾污水中的色度和較井水〔均值為5度〕高140倍;垃圾污水中的氨氮較井水〔均值為0.03mg/L〕高31倍,氨氮是水中含氮有機物受微生物作用分解產(chǎn)物,為一般污染指標的自然反映,無選擇性鑒別鑒定價值,但講明垃圾污水比井水含氮有機物含量高。針對性項目監(jiān)測指標丹寧和木質(zhì)素,在垃圾污水中有較高含量的檢出〔612.4mg/L〕,井水均未檢出;針對性項目揮發(fā)性酚垃圾污水檢出0.012mg/L,而井水中也未檢出〔見表2〕。講明垃圾污水與井水之間沒有構(gòu)成相關(guān)聯(lián)絡(luò)。本次檢測結(jié)果顯示:井水污染與垃圾場無關(guān)。3討論3.1針對性項目的選擇木質(zhì)素/丹寧屬于羥基化的芳香族化合物,常見于城市生活垃圾中,是填埋和堆肥工程中難降解的大分子[4],由生物降解、工業(yè)排放等多種途徑和方式進入天然水中,造成水的污染,危害魚類和無脊椎動物及人民身體健康[5].未經(jīng)處理的木質(zhì)素可直接進入周圍環(huán)境,造成嚴重的環(huán)境污染[6].當前討論最多的生物轉(zhuǎn)化技術(shù)及難以解決的問題就是木質(zhì)素的降解和對木質(zhì)纖維廢料的處理[7].木質(zhì)素與丹寧、揮發(fā)性酚對自然水體的污染主要來源于植物分解和造紙、制革工業(yè)的廢水。木質(zhì)素與丹寧經(jīng)常同時存在于被污染水體中,使水呈黃色,〔色度增加〕并產(chǎn)生腐臭氣味,還可增加自然水體中的有機成份,升高氧耗量,減少氧溶解[8],對水環(huán)境造成直接影響。劉雅巍等研究顯示城市垃圾填埋場滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機廢水,污染物中以芳香族化合物為主要污染物質(zhì),垃圾滲濾液中的苯酚、苯甲酸和二甲苯為主要污染物[9].因而,選擇木質(zhì)素與丹寧、揮發(fā)性酚這兩個指標為本次監(jiān)測區(qū)分垃圾場污水的主要針對性項目。3.2實地調(diào)查與監(jiān)測結(jié)果水井與垃圾場的位置關(guān)系。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,一橫軸長300m左右的小山把垃圾場和居民區(qū)間隔開來,兩個區(qū)域分別位于的兩個不同山坳處,無特殊的地下穿山隱函洞,一般能夠借助山體構(gòu)成污染隔離帶,垃圾場和居民區(qū)的污水不會互相流通,實地調(diào)查情況符合第2次監(jiān)測結(jié)果。水井環(huán)境調(diào)查結(jié)果顯示,寓居區(qū)井水共有9口,零星分布在50戶居民住戶的周圍,交織伴行多個居民廁所、豬欄、污水溝,水井與污染源之間最小距離只要15m,衛(wèi)生狀況較差,與第一次水質(zhì)檢測結(jié)果細菌總數(shù)、大腸菌群、氨氮均有不同程度的超標吻合。最近幾年農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展較快,農(nóng)村供水水源選址時不注重農(nóng)村飲水安全,隨意性較強;農(nóng)民的環(huán)境衛(wèi)生意識較差,人畜糞便、生活垃圾、生活污水等隨意排放,使水源周邊存在污染源,水源周圍缺乏必要的衛(wèi)生防護措施,造成水源的污染。經(jīng)過衛(wèi)生監(jiān)督部門的監(jiān)督、指導(dǎo),對居民區(qū)進行衛(wèi)生整改,對居民進行衛(wèi)生宣傳和教育,在第2次水質(zhì)檢測中色度、氨氮值明顯降低,第1、3、7號井水錳含量超標是與水井選址有關(guān)〔地質(zhì)有關(guān)〕,因而,井水污染主要是由于居民寓居的環(huán)境和生活污水造成的。3.3結(jié)論環(huán)境污染糾紛,不僅嚴重影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動,也影響了社會的穩(wěn)定和諧。而以技術(shù)仲裁監(jiān)測為手段是防治環(huán)境污染和糾紛的有效措施。本起垃圾場污水糾紛水樣檢驗結(jié)果與實地考察情況及分析吻合。垃圾污水的特有成分木質(zhì)素與丹寧、揮發(fā)性酚未在井水中呈現(xiàn),由此可證明和判定:污染水井水質(zhì)與垃圾污水無明顯相關(guān)性。同時表示清楚,注重監(jiān)測工作的特異性監(jiān)測指標的選擇,是防備環(huán)境污染糾紛的有效途徑。3.4建議加強農(nóng)村飲水工程標準化、規(guī)范化建設(shè);重點加強對水源周圍環(huán)境的保衛(wèi),做好農(nóng)村飲水衛(wèi)生知識的宣傳工作,防止人畜糞便的污染,對水改、廁改、垃圾糞便管理進行科學規(guī)劃,保證農(nóng)村生活飲用水安全。以下為參考文獻[1]中華人民共和衛(wèi)生部,中國國家標準化管理委員會。GB/T5750-2006生活飲用水標準檢驗方式方法[S].北京:中國標準出版社,2007.[2]美國公共衛(wèi)生協(xié)會,張曾譓等譯。水和廢水標準檢驗法[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1978.[3]中華人民共和衛(wèi)生部,中國國家標準化管理委員會.GB5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標準[S].北京:中國標準出版社,2007.[4]唐建,海維燕,邱忠平,等。城市生活垃圾中木質(zhì)素含量測定方式方法的優(yōu)化[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2018,38〔27〕:15206-15207.[5]DONGS,MAOL,LUOS,etal.Comparisonofligninperoxidaseandhorseradishperoxidaseforcatalyzingtheremovalofnonylphenolfromwater[J].EnvironmentalScienceandPollutionResearch,2020,21〔3〕:2358-2366.[6]曾光明,黃國和。堆肥環(huán)境生物與控制[M].北京:科學出版社,2006.[7]KulikovaH,KliaǐnOI,StepanovaEV,etal.Useofbasidiomycetesinindustrialwasteprocessingandutilizationtechnologies:fundamentalandapplieda

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論