產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的觀點(diǎn)整理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的觀點(diǎn)整理針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律，學(xué)術(shù)界主要有以下幾種主要觀點(diǎn)：（一）配第-克拉克定律（二）庫(kù)茲涅茨人均收入影響論（三）羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論（四）錢納里的工業(yè)化階段理論（五）霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)法則（六）赤松要雁形形態(tài)理論（一）配第-克拉克定律最早注意到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第。配第比較了英國(guó)農(nóng)民的收入和船員的收入，發(fā)現(xiàn)后者是前者的四倍。他認(rèn)為，工業(yè)的收入要比農(nóng)業(yè)高，而商業(yè)的收入又比工業(yè)高，說(shuō)明工業(yè)比農(nóng)業(yè)，服務(wù)業(yè)比工業(yè)具有更高的附加值，這一發(fā)現(xiàn)被稱為配第定理。這一定理第一次揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本方向。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林·克拉克于1940年在《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》一書(shū)中，按照三次產(chǎn)業(yè)分類法,以若干國(guó)家的產(chǎn)業(yè)變化為依據(jù)，分析了勞動(dòng)力在一、二、三產(chǎn)業(yè)間移動(dòng)的規(guī)律性。指出：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動(dòng)；當(dāng)人均收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)，勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間的分布狀況是：第一產(chǎn)業(yè)比重不斷減少，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)將順次不斷增加。勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)原因在于不同產(chǎn)業(yè)之間收入的相對(duì)差異。由于克拉克的研究只是印證了配第的發(fā)現(xiàn)，因此，這一研究成果就叫做“配第一克拉克定理”評(píng)述：配第定理揭示了結(jié)構(gòu)演變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本方向。由于時(shí)代的局限性，配第未能看到結(jié)構(gòu)變動(dòng)和人均國(guó)民收入水平的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。(二）庫(kù)茲涅茨的人均收入影響論庫(kù)茲涅茨在配第、克拉克研究成果的基礎(chǔ)上，認(rèn)真挖掘了各國(guó)的歷史資料，利用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)理，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了全面的考察，考察了總產(chǎn)值變動(dòng)和就業(yè)人口變動(dòng)的規(guī)律。他指出：在按人口平均的產(chǎn)值較低組距內(nèi)(70～300美元)，農(nóng)業(yè)部門的份額顯著下降，而工業(yè)和服務(wù)業(yè)的部門的份額則相應(yīng)地大幅度上升，但其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)比例則變化不大；在按人口平均的產(chǎn)值較高組內(nèi)(300～1000美元)農(nóng)業(yè)部門的份額與非農(nóng)部門的份額之間變動(dòng)不大，但非農(nóng)部門的結(jié)構(gòu)變化則較大。庫(kù)茲涅茨的這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受人均收入變動(dòng)的影響理論被稱為“人均收入影響理論”。（三）羅斯托的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托在他的《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的過(guò)程》和《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段》等著作中,提出了"主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論"和"經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論".羅斯托根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)把經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段劃分為6個(gè)階段,每個(gè)階段都存在起主導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)部門,經(jīng)濟(jì)階段的演進(jìn)就是以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)交替為特征的.這六個(gè)階段分別為:1.傳統(tǒng)社會(huì)包括牛頓以前的整個(gè)世界。當(dāng)時(shí)不存在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，生產(chǎn)力水平低下。2.為起飛創(chuàng)造前提階段近代科學(xué)技術(shù)開(kāi)始在工農(nóng)業(yè)中發(fā)生作用，占人口75%以上的勞動(dòng)力逐漸從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移到工業(yè)、交通、商業(yè)、服務(wù)業(yè)，投資率的提高明顯地超過(guò)人口的增長(zhǎng)水平。3.起飛階段相當(dāng)于產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期，積累率在國(guó)民收入中所占的比例由5%增加到10%以上，有一種或幾種經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)部門帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。4.成熟挺進(jìn)階段。提示了后進(jìn)國(guó)家參與國(guó)際分工實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化途徑。該理論指出：隨著比較優(yōu)勢(shì)的變化，后起國(guó)家或地區(qū)特定產(chǎn)業(yè)的生命周期通常經(jīng)歷了引進(jìn)、進(jìn)口替代(區(qū)域內(nèi)生產(chǎn))、出口、成熟和再進(jìn)口五個(gè)階段，形成倒“V”的雁行形態(tài)，由此區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出雁行形態(tài)模式發(fā)展和產(chǎn)業(yè)從一個(gè)區(qū)域向另一個(gè)區(qū)域的雁行轉(zhuǎn)移過(guò)程，并在這一過(guò)程中表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷高級(jí)化的演進(jìn)。第一只雁是進(jìn)口和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)研發(fā)階段。第二只雁是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和到產(chǎn)品出口。第三只雁從國(guó)外市場(chǎng)形成到輸出技術(shù)設(shè)備，就地生產(chǎn)和銷售第四只雁國(guó)外生產(chǎn)能力形成，產(chǎn)品以更低的價(jià)格返銷國(guó)內(nèi)，迫使本國(guó)該產(chǎn)品生產(chǎn)減少，促使新的研發(fā)。評(píng)述：學(xué)者們認(rèn)為，雁行形態(tài)是戰(zhàn)后東亞地區(qū)的客觀存在，曾產(chǎn)生過(guò)積極的影響，可以說(shuō)沒(méi)有雁行形態(tài)就沒(méi)有“東亞奇跡”。學(xué)者們也指出了雁行形態(tài)的局限性，主要觀點(diǎn)是：1.雁行形態(tài)只是一種過(guò)渡模式。它要求雁陣中的各國(guó)在同一時(shí)間內(nèi)要處在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上。各國(guó)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越是存在差距，雁行梯次的鏈條就越具有穩(wěn)定性。這樣，雁行形態(tài)本身便隱含著一種兩難悖論：一方面，后發(fā)國(guó)為利用各國(guó)間互補(bǔ)性生產(chǎn)要素所帶來(lái)的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，會(huì)現(xiàn)實(shí)地選擇維持雁行形態(tài)的穩(wěn)定和均衡。另一方面，后發(fā)國(guó)為早日擺脫“雁尾”的落后位序，又會(huì)努力從其他方面獲取趕超戰(zhàn)略所必需的更大量的經(jīng)濟(jì)資源，因此“穩(wěn)定與均衡”只是一種相對(duì)和暫時(shí)的現(xiàn)象。長(zhǎng)期來(lái)看雁行格局遲早會(huì)被打破而進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)重構(gòu)2.雁行形態(tài)的運(yùn)行具有嚴(yán)格的前提和約束條件。首先，雁行形態(tài)的正常運(yùn)行離不開(kāi)優(yōu)質(zhì)而持久的頭雁效應(yīng)，即頭雁國(guó)家對(duì)雁陣其他國(guó)家的帶動(dòng)作用。其次，雁陣中各梯次的國(guó)家互為條件，都必須具有結(jié)構(gòu)調(diào)整的能力。再次，要求高梯次國(guó)家和低梯次國(guó)家在投資和貿(mào)易方面保持相應(yīng)的平衡，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。3.雁行形態(tài)容易導(dǎo)致被投資國(guó)本國(guó)資本的缺位。隨著直接投資的展開(kāi)，在后發(fā)國(guó)的產(chǎn)業(yè)投資中，海外FDI所占比率越來(lái)越高，多國(guó)籍子公司逐漸成為出口產(chǎn)業(yè)的主角，這在“廣場(chǎng)會(huì)議”以后的ASEAN體現(xiàn)得尤為明顯。因此有學(xué)者認(rèn)為，這類國(guó)家的工業(yè)化可定義為：“基本是在民族資本被摧毀的情況下，由國(guó)家和外資相結(jié)合實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的類型”（金泳鎬，1988）。在貿(mào)易和投資自由化、先進(jìn)國(guó)和后發(fā)國(guó)之間差距不斷擴(kuò)大的今天，后發(fā)國(guó)僅憑自身的資本積累，已難于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。（七）里昂惕夫理論里昂惕夫開(kāi)創(chuàng)的投入產(chǎn)出分析法把封閉型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論定量化，并發(fā)展到最完美的程度。投入產(chǎn)業(yè)分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門之間的投入與產(chǎn)業(yè)的數(shù)量關(guān)系，利用投入產(chǎn)業(yè)和投入產(chǎn)出系數(shù)推斷某一部門經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化對(duì)其它部門的影響，計(jì)算為滿足社會(huì)的最終需求生產(chǎn)的各種產(chǎn)品總量，并分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)變化的前景。評(píng)述：投入產(chǎn)出分析法是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的一種重要工具，但由于它是靜態(tài)分析的方法，并以同質(zhì)性和比例性作為分析的假定前提，因而這種方法又有一定的局限性。一般說(shuō)來(lái)，它用于短期而不適用分析，適用于分析而不適用于預(yù)測(cè)（八）馬克思主義馬克思抽象而清楚地闡明了社會(huì)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的條件，但在現(xiàn)實(shí)生活中，產(chǎn)業(yè)部門眾多，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中包括了多種產(chǎn)業(yè)部門之間相互提供中間產(chǎn)品的錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系，因此，運(yùn)用馬克思的結(jié)構(gòu)均衡理論難以描述產(chǎn)業(yè)之間多部門的投入產(chǎn)出聯(lián)系，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)際協(xié)調(diào)應(yīng)用性不強(qiáng)。生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)理論：馬克思首先提出了生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)的規(guī)律。列寧則將馬克思的這一思想和資本有機(jī)構(gòu)成的理論及再生產(chǎn)公式相結(jié)合，提出了在技術(shù)進(jìn)步條件下，生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)的規(guī)律。他指出，在擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程中，“增長(zhǎng)最快的是制造生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)，其次是制造消費(fèi)資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)，最慢的是消費(fèi)資料生產(chǎn)?！边@一理論在一定前提下可以反映一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況。（九）劉易斯理論該理論建立在以下三個(gè)基本假定上：1）農(nóng)業(yè)的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率為零或接近零；2）從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)力的工資水平由農(nóng)業(yè)的人均產(chǎn)出水平?jīng)Q定；3）城市工業(yè)中的利潤(rùn)儲(chǔ)蓄傾向高于農(nóng)業(yè)收入中的儲(chǔ)蓄傾向。因農(nóng)業(yè)的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率為零或接近零，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力對(duì)城市工業(yè)的供給價(jià)格低，且工業(yè)的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的工資，故工業(yè)發(fā)展就可以從農(nóng)業(yè)中獲得無(wú)限廉價(jià)勞動(dòng)力供給，在勞動(dòng)力供給價(jià)格與邊際勞動(dòng)力差額中獲得巨額利潤(rùn)。又由于工業(yè)利潤(rùn)中的儲(chǔ)蓄傾向高，使得城市工業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的吸納能力進(jìn)一步提高，由此產(chǎn)生一種累積性效應(yīng)。這種累積作用的結(jié)果是，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率提高，工業(yè)勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率下降，以致達(dá)到工、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力邊際生產(chǎn)率相等。這時(shí)，二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐辉?jīng)濟(jì)。M．P．托達(dá)羅批判了劉易斯的二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論，認(rèn)為劉易斯的理論過(guò)于簡(jiǎn)單化，沒(méi)有考慮農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市以后能否找到合適的工作。在發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)村勞動(dòng)力在城市尋找工作的難度很大，從而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)大量的無(wú)業(yè)游民，故農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移一很大的阻力。（十）赫希曼的不平衡增長(zhǎng)理論由于發(fā)展中國(guó)家資源的稀缺性，全面投資和發(fā)展一切部門幾乎的不可能的，只能把有限的資源有選擇地投入到某些行業(yè)，以使有限資源最大限度地發(fā)揮促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果，此即不平衡增長(zhǎng)。赫希曼認(rèn)為，在發(fā)展中國(guó)家，有限的資本在社會(huì)資本和直接生產(chǎn)之間的分配具有替代性，因而一兩種不平衡增長(zhǎng)的途徑：一是“短缺的發(fā)展”，即先對(duì)直接生產(chǎn)資本投資，引起社會(huì)資本短缺，而社會(huì)資本短缺引起直接生產(chǎn)成本的提高，這便迫使投資向社會(huì)資本轉(zhuǎn)移以取得二者的平衡，然后再通過(guò)對(duì)直接生產(chǎn)成本的投資引發(fā)新一輪不平衡增長(zhǎng)過(guò)程；二是“過(guò)剩的發(fā)展”，即使對(duì)社會(huì)資本投資，使二者達(dá)到平衡后再重復(fù)此過(guò)程。不平衡增長(zhǎng)理論基本上符合我國(guó)的實(shí)際情況，因?yàn)槲覈?guó)40多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走的就是一條“不平衡增長(zhǎng)”的途徑。至于選擇哪一條不平衡增長(zhǎng)途徑，則應(yīng)視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸制約而定。（十一）筱原三代平的兩基準(zhǔn)理論兩基準(zhǔn)理論的是指收入彈性基準(zhǔn)和生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)。收入彈性基準(zhǔn)要求把積累投向收入彈性大的行業(yè)或部門，因?yàn)檫@些行業(yè)或部門有廣闊的市場(chǎng)需求，便于利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，迅速地提高利潤(rùn)率；生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)要求積累投向生產(chǎn)率（指全要素生產(chǎn)率）上升最快的行業(yè)或部門，因?yàn)檫@些行業(yè)或部門由于生產(chǎn)率上升快，單位成本下降最快，在工資一定的條件下，該行業(yè)或部門的利潤(rùn)也必然上升最快。兩基準(zhǔn)理論以下列條件為基本前提：1）基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)相當(dāng)完善，不存在瓶頸制約；或者即使存在一定程度的瓶頸制約，但要素具有充分的流動(dòng)性，資源能夠在短期內(nèi)迅速向頸瓶部門轉(zhuǎn)移，盡快緩解瓶頸狀態(tài)。2）產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不存在技術(shù)約束。3）不存在資金約束。如果上述條件不存在，兩基準(zhǔn)理論就未必成立，利用倆個(gè)基準(zhǔn)理論選擇優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)也未必比可行。綜合評(píng)述：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變與工業(yè)化發(fā)展階段相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)有如下階段幾個(gè)階段：前工業(yè)化時(shí)期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期和后工業(yè)化時(shí)期五個(gè)階段。在前工業(yè)化初期，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸縮小，其地位不斷下降；第二產(chǎn)業(yè)有較大發(fā)展，工業(yè)重心從輕工業(yè)主導(dǎo)型逐漸轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)工業(yè)主導(dǎo)型，第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位；第三產(chǎn)業(yè)也有一定發(fā)展，但在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重比還較小。在工業(yè)中期，工業(yè)重心由基礎(chǔ)工業(yè)向高加工度工業(yè)轉(zhuǎn)變，第二產(chǎn)業(yè)仍居第一位，第三產(chǎn)業(yè)逐漸上升。在工業(yè)化后期，第二產(chǎn)業(yè)不比重在三次產(chǎn)業(yè)中的地位占有支配地位，甚至占有絕對(duì)支配地位。在后工業(yè)化階段，產(chǎn)業(yè)知識(shí)化成為主要特征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展就是沿著這樣的一個(gè)發(fā)展進(jìn)程由低級(jí)向高級(jí)走向高度在內(nèi)代化的。（2）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換過(guò)程具有順序性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)有以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)、輕紡工業(yè)為主導(dǎo)、原料工業(yè)和燃料動(dòng)力工業(yè)等基礎(chǔ)工業(yè)為重心的重化工業(yè)為主導(dǎo)、低度加工型的工業(yè)為主導(dǎo)、高度加工組裝型工業(yè)為主導(dǎo)、第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)等幾個(gè)階段。（3）三大產(chǎn)業(yè)具有依次替代的性質(zhì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)史沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)到第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，再到第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的方向發(fā)展的。（4）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的階段區(qū)間具有可塑性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級(jí)向高級(jí)發(fā)